Сообщений в теме: 86090

[gritell]

osobist (24 Январь 2018 - 17:02) писал:

Грител....потому как рупорная антена,прекрасный излучатель....погугли найдёшь примерно похожую конструкцию...внутренние конуса-это зеркало...подумай лучше ЧТО излучало через конус...

Так у ру-бип-й антены с узкого конца излучатель. Зачем ты все путаешь?

[osobist]

Грител...с узкой стороны волновод...докажи обратное...исследователь ....

[gritell]

Ведь было как минимум два конуса. Он их направлял друг на друга. Использовал магниты. Со своими трубочками пчёл листорезов он так не делал. Хотя они, судя по его формуле ЭПС должны было создавать больший эффект. А откуда эта новинка с металлической составляющей в большом конусе?

[osobist]

Пчелиный трубчатый улей тоже излучает накопленный заряд...его источник-пчелы...пустой -пассивный источник...просто многослойный конус-пасивный источник...конус с излучающим прибором-активный источник...

[gritell]

osobist (24 Январь 2018 - 17:13) писал:

Грител...с узкой стороны волновод...докажи обратное...исследователь ....

Ты к словам то не цепляйся) все то ты понял. К такой антены возбудитель с узкого конца подсоединён. А в конусе что? Да и чем с точки зрения излучателя эпс хуже многотрубчаьые структуры? Ведь по формуле они как раз лучше! Но нет же, дед для этого использует "концентратор" в виде конуса. Так чем он лучше?

[osobist]

Ничем...конус ни чем не эффективнее цилиндра....рассеивание больше....телескоп- цилиндр....рупор-конус....конус для усиления...цилиндр для точной фокусировки...ответ устраивает?...

[gritell]

osobist (24 Январь 2018 - 17:25) писал:

Пчелиный трубчатый улей тоже излучает накопленный заряд...его источник-пчелы...пустой -пассивный источник...просто многослойный конус-пасивный источник...конус с излучающим прибором-активный источник...

Почему тогда в конусе накопленный заряд (как ты выразился) находится с широкой стороны? Мне всегда казалось что заряд концентрируется на острой стороне. Поэтому у меня и возник вопрос про конус. Что то тут не так.

[osobist]

Аналог -рупор...рот-волновод...усиление есть?...или с широкой стороны орать?...

[gritell]

То есть конус усиливает волны от солнца? Как и брлеутолитель эффект в противосрлнечную сторону .
Значит ли что форма конус, усиливает излучение? Раз он не применил цилиндр, что гораздо проще изготовить и универсальнее

[osobist]

Почему в установке нет конусов?...потому что расстояние между блоками и излучателями очень малое...нечего усиливать....работает поле,активированое в материале...материал,при нарушении меж атомных связей,генерирует толчки....частота толчков прапорциоальна настроеной частоте на катушке....микропрыжки...инерциоид...

[AWM]

gritell (24 Январь 2018 - 17:47) писал:

То есть конус усиливает волны от солнца? Как и брлеутолитель эффект в противосрлнечную сторону .
Значит ли что форма конус, усиливает излучение? Раз он не применил цилиндр, что гораздо проще изготовить и универсальнее

А вот тут вы не правы -цилиндр изготовить в разы сложнее -а конус сам получается

[magma]

Конус излучает в сторону раструба. Солнечная энергия, эпс, эм, и может что то ещё. Магниты на торце конуса как линза.
Но электронная составляющая по всем законам физики стекает к узкой стороне конуса. Это стекающее входит в конус и смешивается с эпс.
То есть можно же с узкой части сток направить в конус для последующего посыла через магнитную линзу?
Это как вечный двигатель.

[osobist]

Грител...против солнечная сторона-это уменьшение плотности поля...это для установки...не для конуса...конус-это эффективная геометрия для передачи...не более...

Магма...хорошо сказал...кроме вечного двигателя....поле имеет пики и спады...зимой оно сильно падает....эффект пропадет...

[gritell]

Конус как и брлеутолитель работает в противосрлнечную сторону, и если вы предпочитаете видеть его работу как рупор, то излучение  от солнца равнозначно излучению от земли, и как в патенте про брлеутолитель усиливается когда направлен от земли, при условии что солнце находится с той же стороны. Следовательно эти волны однотипны

[osobist]

Грител...начни с изучения резонанса Шаумана....только физический смысл...его же ранее открыл Тесла...и не смешивай тёплое с мягким...будь профессиональнее в диалоге...

[gritell]

Почему у болеутолителя особенно сильно эффект проявляется в астрономическую полночь в середине зимы))? Видимо тогда солнце находится на одной оси с землёй и человеком.  А если его платформа работала по тому же принципу, а именно в описаниях говорится про снос в противосрлнечную сторону и плохие полеты зимой, то нужно искать где то в принципах работы его простых устройств таких как брлеутолитель и конус.
Тем более в конусе не только на макете, но и в описаниях, используются магниты, а это в свою очередь добавляет ещё один инструмент в копилку лаборанта)

[osobist]

Зимой меньше поступления ЭМВ-меньше плотность поля...меньше возможностей его использовать....

Против солнечнная сторона....больше рассеивание ЭМВ-стабильней работа установки(меньше помех)...

[gritell]

osobist (24 Январь 2018 - 18:24) писал:

Против солнечнная сторона....больше рассеивание ЭМВ-стабильней работа установки(меньше помех)...

эмв от чего от солнца и от земли, в виде чего? тогда какие помехи? что то опять все в кучу, и абстрактные фразы.
можно предположить что ЭПС все эти волны концентрирует. не важно к какому типу они относятся. ну и опять же, не концентрирует, (это ведь просто трехмерная дифракционная проекция), а выступает в виде Линзы. по большому счету нужно сложить фокусы нескольких Линз в одну плоскость.

Сообщение отредактировал gritell: 24 Январь 2018 - 18:49

[gritell]

osobist (24 Январь 2018 - 18:21) писал:

Зимой меньше поступления ЭМВ-меньше плотность поля...меньше возможностей его использовать....

так вот именно в патенте он пишет что максимально зимой в полночь. то есть даже больше чем летом эффект. значит эмв от солнца и от земли умеют складываться. Давайте мы их не будем сейчас разделять на типы и копаться в не изученном. формулировка ЭМВ меня вполне устраивает. И в изобретения гребенникова она вполне умещается\)

ксли говорить о магнитах, то на волну они не влияют, а только на "Линзу"

[redika]

gritell сказал:

трубочками пчёл листорезов он так не делал. Хотя они, судя по его формуле ЭПС должны было создавать больший эффект.

Так пучок трубок заселянный личинками пчел давал поле. Ощущения вязкости поля на разном расстоянии чувствовалось около пучка с трубками.
Поле чувствовалось с обоих сторон пучка.
Пустые трубки не давали эффекта.