Сообщений в теме: 86090

[nemonemo]

AWM (24 Январь 2018 - 16:14) писал:

Внутри коробки -в общем пусто все на стенках коробки ...

Потверждение плиз

[aliale]

AWM (24 Январь 2018 - 16:01) писал:

Так алиале - я же не против -как вы к примеру все это запихаете в платформу запечатленную на цветном фото из книги Г.В.С. - вот нарисуйте хоть один пример чего нибудь ?

Это легко запихивается в конструктив.
Я думаю что модель полостей в надкрыльях может быть сделана в дереве толщиной в 1 см, или даже меньше.
А может быть сделана и напрямую в виде жалюзей, которые очень похожи на зазубренные рога некоторых жуков.
Два таких рога при сближении и перекрытии полуокружностей своих зазубрин могут образовывать выходные отверстия камер для формирования бубликов.
Над ними же может и не быть каких-то особых полостей со звездами внутри, а может быть просто мембрана со статикой.
Еще один вариант для формирования бубликов, в общем.

[nemonemo]

gritell (24 Январь 2018 - 16:16) писал:

Давай все не будем в одну кучу. Поему решетка одним знаком заряжалась а сам конус другим? И вообще от чего этот конус по вашему так заряжался, что в узкой части за поле которое будет сильней чем в широкой части? Откуда оно там появилось ? Там площадь поверхности же меньше? Как там накопилось поле? От широкой части? То есть заряды стекали в узкую? Тогда излучатель должен быть в узкой части. Почему же максимально большее количество заряда находилось с широкой стороны? Что его туда толкало?

Мы с тобой ходим по поверхности Земли - огромной обкладке отрицательно заряженного кондера ....

[osobist]

Немо...материал описан в опытах с эпс...он один из сильных источников...но это в нем не главное...главное его структура и свойства...он аналог жучиной детали...свойства похожи...

[nemonemo]

nemonemo (24 Январь 2018 - 16:18) писал:

Мы с тобой ходим по поверхности Земли - огромной обкладке отрицательно заряженного кондера ....

И потом я не знаю, как на самом деле проводил опыт с конусами ГВС . Деталей и подробностей нет

[nemonemo]

osobist (24 Январь 2018 - 16:20) писал:

Немо...материал описан в опытах с эпс...он один из сильных источников...но это в нем не главное...главное его структура и свойства...он аналог жучиной детали...свойства похожи...

ты имеешь в виду пластинки гриба ?????

[AWM]

nemonemo (24 Январь 2018 - 16:16) писал:

Потверждение плиз

А вот -типа стальной макет -модель    сборка1.JPG   112,76К   31 Количество загрузок: реальная коробка титановая -и мало отличается от этой

[osobist]

Немо...нет...гриб не становится полупроводником при воздействии...

[AWM]

aliale (24 Январь 2018 - 16:16) писал:

Это легко запихивается в конструктив.
Я думаю что модель полостей в надкрыльях может быть сделана в дереве толщиной в 1 см, или даже меньше.
А может быть сделана и напрямую в виде жалюзей, которые очень похожи на зазубренные рога некоторых жуков.
Два таких рога при сближении и перекрытии полуокружностей своих зазубрин могут образовывать выходные отверстия камер для формирования бубликов.
Над ними же может и не быть каких-то особых полостей со звездами внутри, а может быть просто мембрана со статикой.
Еще один вариант для формирования бубликов, в общем.

Так -алиале - я же вам говорю вы нарисуйте - ну хотя бы одну такую "жалюзину " - заодно сразу придумайте как вы их будете 36 штук одинаковых почти делать

[gritell]

blackjack (24 Январь 2018 - 15:30) писал:

По правилу нарисованому на эмблеме..... А правило не равновесных систем или "процессов".....
посмотри на эмблему, раздели ее по вертикали пополам... и увидишь....
обрати внимание на лапки....с одной стороны подтянутые... с другой вытянутые

Цитата ММ

А есть человеческие правила, а не правила эмблемы и лапок?

[nemonemo]

osobist (24 Январь 2018 - 16:20) писал:

Немо...материал описан в опытах с эпс...он один из сильных источников...но это в нем не главное...главное его структура и свойства...он аналог жучиной детали...свойства похожи...

Извини дорогой , но мне нужен физ принцип возникновения подъемной силы . Поверь мне - посмотри внимательно на хитиновые детали жуков (начнем опять с этого) Мне только недавно пришло откровение, хотя смотрел сто раз до этого.... До безобразия просто....
Не плыви - все работает в рамках электромагнетизма. усе я побежал

[nemonemo]

AWM (24 Январь 2018 - 16:23) писал:

А вот -типа стальной макет -модель   сборка1.JPG реальная коробка титановая -и мало отличается от этой

Извините, я про корову - вы мне про быка. Мы с грителом обсуждаем большой конус ГВС....для тех, кто ещё не врубился....

[osobist]

Немо...ошибся я походу в тебе...ты не понял ни чего....конусы,грибы,хитиновые детали...межатомные связи нарушить сложнее,чем преодолеть гравитацию...есть материал который позволяет их ослабить...этого достаточно для перемещения ...как кокон...тока прыжки меньше...равны частоте...

[gritell]

nemonemo (24 Январь 2018 - 16:18) писал:

Мы с тобой ходим по поверхности Земли - огромной обкладке отрицательно заряженного кондера ....

Ого, это вы случайно не от АВМ заразились?
Тогда давайте копнём ваши знания глубже. С чего вы взяли что что поверхность земли это отрицательная обкладка кондера? А где тогда положительная? Внутри? Снаружи? А почему заряд тогда "уходит" в землю?

[ZTorsion]

osobist (24 Январь 2018 - 16:03) писал:

...есть свойство некоторых материалов изменять свои межатомные связи под воздействием возбужденного поля...

В точку!

[AWM]

gritell (24 Январь 2018 - 16:35) писал:

Ого, это вы случайно не от АВМ заразились?
Тогда давайте копнём ваши знания глубже. С чего вы взяли что что поверхность земли это отрицательная обкладка кондера? А где тогда положительная? Внутри? Снаружи? А почему заряд тогда "уходит" в землю?

Пипец - А я то думаю -че до него не доходит !

[gritell]

AWM (24 Январь 2018 - 16:41) писал:

Пипец - А я то думаю -че до него не доходит !

Про заряд прочитал что относительно верхних слоёв атмосферы потенциал земли отрицателен. Только причём тут тогда конус Гребенникова? Опять все подряд?

[osobist]

Грител...не закапывайся...скажи проще-резонатор по Тесла...кто надо-поймут...

[gritell]

То есть какой-либо земной ответ почему конус "стрелял" широкой стороной - у вас отсутствует? То есть почему его надо было делать конусом а не цилиндром?

[osobist]

Грител....потому как рупорная антена,прекрасный излучатель....погугли найдёшь примерно похожую конструкцию...внутренние конуса-это зеркало...подумай лучше ЧТО излучало через конус...