Сообщений в теме: 86090

[blackjack]

jmaster (10 Март 2018 - 12:03) писал:

Повторюсь, как он определил где делалось это фото???

Вы что думаете, что ВСГ от места хранения платформы - до места сьемок, нес ее на горбу в предполетном состоянии ?? Или все же пришел на место и там ее собрал, где и сразу фотограф сделал фотографии в собраном и разобраном состоянии....

Читайте посты Биолона....

[BabaJaga]

osobist (10 Март 2018 - 11:50) писал:

приезжай ....город Челябинск....Ленинский район....тут и останешся.....

Особист ,
я думал -ты пропал куда то ?  )))) Скучно без тебя тут.

[jmaster]

blackjack (10 Март 2018 - 12:08) писал:

Вы что думаете, что ВСГ от места хранения платформы - до места сьемок, нес ее на горбу в предполетном состоянии ?? Или все же пришел на место и там ее собрал, где и сразу фотограф сделал фотографии в собраном и разобраном состоянии....

Читайте посты Биолона....

Ну чтож вы элементарное не понимаете, никуда он ее не нес, где нибудь у музея сфоткал или у дома и отнес обратно, может вообще за неделю, а фото потом добавил в книгу, а фотосессия с полетом уже с муляжом шла, что могло помешать это сделать? Дед осторожный был) Посты уважаемого Биолона мне не к чему, тем более я их читал. Мне бы негативы фотосессии))) я смог бы определить принадлежность фото)

[BabaJaga]

jmaster (10 Март 2018 - 12:03) писал:

Повторюсь, как он определил где делалось это фото??? Белая стена за спиной! Нет зданий, парков и даже деревьев на заднем плане, как определил? Даже я не могу этого сделать, хотя фотомонтаж это моя профессия!

Вопрос - когда была сделана фотография Где указана дата съемки ?

[jmaster]

BabaJaga (10 Март 2018 - 12:18) писал:

Вопрос - когда была сделана фотография Где указана дата съемки ?

Фото в студию

[BabaJaga]

jmaster (10 Март 2018 - 12:20) писал:

Фото в студию

Ваш пост 51519 - там фото Гребенникова- я про это фото спрашиваю просто.

[jmaster]

BabaJaga (10 Март 2018 - 12:22) писал:

Ваш пост 51519 - там фото Гребенникова- я про это фото спрашиваю просто.

Нет там даты съемки, там ВСГ на белом фоне, фото сделано непонятно где, кем и когда, а к сведению в то время дату съемки ставили на негативе пленки, штамп-планкой или ретушерской иглой.

[OAUM-OZON]

jmaster (10 Март 2018 - 11:43) писал:

На фото с табуретом в руках за спиной ВСГ нет фона, все белое, как определили? В отличии от полета где виден фон, только там можно определить принадлежность фото и тут я спорить не буду.

А если так

 esli_tak.jpg   44,47К   49 Количество загрузок:

[luntic]

BabaJaga (10 Март 2018 - 12:03) писал:

Вы и ваш организм существуете по физическим законам природы . Вы считаете что платформа летала по другим нефизическим законам ??????????? А что будет с вашим организмом, работающим только в нашем измерении,  в другом измерении с другими законами как вы утверждаете??? Не задумывались ???????

Будет идеальная форма. Это же кокон, главное не выйти за  пределы его.

[jmaster]

OAUM-OZON (10 Март 2018 - 12:31) писал:

А если так

esli_tak.jpg

Вам по моему заняться нечем :-)

[blackjack]

jmaster (10 Март 2018 - 12:03) писал:

Повторюсь, как он определил где делалось это фото??? Белая стена за спиной! Нет зданий, парков и даже деревьев на заднем плане, как определил? Даже я не могу этого сделать, хотя фотомонтаж это моя профессия!

jmaster (10 Март 2018 - 12:14) писал:

Ну чтож вы элементарное не понимаете, никуда он ее не нес, где нибудь у музея сфоткал или у дома и отнес обратно, может вообще за неделю, а фото потом добавил в книгу, а фотосессия с полетом уже с муляжом шла, что могло помешать это сделать? Дед осторожный был) Посты уважаемого Биолона мне не к чему, тем более я их читал. Мне бы негативы фотосессии))) я смог бы определить принадлежность фото)

Вот сразу видно...спец по фотомонтажу   
Во первых: ВСГ держит аппарат в руках - значит фото делал фотограф....
Во вторых: Даже если фотоаппарат ВСГ обладал Автоспуском - (устройство фотоаппарата, позволяющее вносить временну́юзадержку между нажатием на кнопку спуска затвора и его фактическим срабатыванием) - то как вы настроете фокус в месте сьемки - если там нет обьекта фокусировки...???.
В Третьих: Для автоспуска - нужен штатив - а был ли он у ВСГ вообще ???
И Основное - ВСГ пишет что фотосессия серии Черно-белых фотографий была осуществлена фотохудожником И.А. Зубцовым под заказ В.С. Гребенникова специально для книги "Мой мир".

[OAUM-OZON]

jmaster (10 Март 2018 - 12:35) писал:

Вам по моему заняться нечем :-)

Если ВСЕ черно-белые фотографии были ОТРЕДАКТИРОВАНЫ - то какая речь вообще может быть об точности?
ВСЕ лгут и ВСЕ, что здесь написано на форуме - это догадки и гипотезы.

[jmaster]

OAUM-OZON (10 Март 2018 - 12:37) писал:

Если ВСЕ черно-белые фотографии были ОТРЕДАКТИРОВАНЫ - то какая речь вообще может быть об точности?
ВСЕ лгут и ВСЕ, что здесь написано на форуме - это догадки и гипотезы.

Я говорю о том что на этом фото актуальное устройство, которое больше нигде нет на фото, все остальное муляж, даже стойка руля может быть другой.

[BabaJaga]

luntic (10 Март 2018 - 12:34) писал:

Будет идеальная форма. Это же кокон, главное не выйти за  пределы его.

В коконе одни законы физики - вне кокона - другие...Значит у ГВС внутри кокона одни законы природы , а мы - внешние наблюдатели живем на другой физике )))))))))))))))

[NikolaM]

jmaster (10 Март 2018 - 12:14) писал:

а фотосессия с полетом уже с муляжом шла, что могло помешать это сделать?

Этому могло помешать только одно: прочность крепления основания стойки к доске на муляже....  mgvsg_dan_2012_p80.jpg   108,58К   50 Количество загрузок:

[jmaster]

Не хочу форум цитированием засорять, Особист, я никого не уличаю, фото полёта монтаж, в целях безопасности, думаю сам ВСГ был не дурак и понимал что мог покалечить людей, а показать табурет хотел, вот и придумал все это, вспомним из ММ, пленка засвечивалась, в полете аппарат был не видим или выглядел как марево, теперь по безопасности, обгоревшие верхушки деревьев и яма без отвалов при падении, настояший этюдник только на одном фото. Теперь Николай, один саморез на фото есть, по центру, он сможет достойно удержать стойку, просто стоять и держаться за стойку по моему не сильно большая нагрузка. Еще раз повторюсь, аппарат есть, и фото его только одно.

[aliale]

P.S. Прошу прощения за маленькую ошибку с ценами на стебли тростников.
В 10 раз дороже указал.
Для меня, тем не менее, они дороги даже с ценой в 10 раз меньше.

Может у кого рядом такие тростники растут?

aliale (10 Март 2018 - 00:59) писал:

... прилагаю фото торцов двухметровых стеблей тростников разной толщины.

Они смотаны во что-то типа катушек по 200 метров длиной. Продаются для рукоделья, дорого. Где-то 23 евро каждый такой моток. В ароматных водах палочки короткие, и денег стоит больше сама вода. А дерево палочек в ней примечательно такими вот порами в стеблях.

Может кому пригодится информация о таких тростниках. Опыты с пережиманиями таких стеблей, как и с конусами из них, весьма интересными могут быть. Можно и звуком, не только давлением, энергию по масштабам структур из таких тростников перемещать.

Trostnik_01.jpg Trostnik_02.jpg

[osobist]

..............

[BabaJaga]

osobist (10 Март 2018 - 12:53) писал:

не было других законов,кроме тех,что мало изучены....установка работала в рамках класической физики с некоторым нестандартным их применением....

Лунтик...да я с тобой согласен....понять установку сможет тот у кого мышление ребенка,не в плане отсталости,а не замутнено формулами и ограничениями....это кстати было первое условие обучения....

Особист  дык я на это и намекаю...в рамках  классики, но вид сбоку....

[osobist]

...............