Сообщений в теме: 86090

[Anarhists]

https://www.google.r...mobile&ie=UTF-8
Народ, коли уже Роландс затронул тему телепортации воды и других жидкостей, то что тогда -- Это?
PS, действительно есть большое сходство телекинеза и способа передвижения пилота на платформе.
Как в случае телекинеза НЕ возможно отследить начало перемещения предмета, Так и в начале полёта платформа исчезает из вида.
При телекинезе во время активной фазы полтергейста вещи, предметы обихода внедряются без повреждения в стены, мебель или другую утварь.
  Так и ВС " внедрился" в пашню во время аварийного спуска, земля то телепортировалась неведомо куда...

[gritell]

Я это к тому что мы видим "плавное" движение. Но по взглядам Гребенникова, чтобы понять природу физических явлений, включая перемещение, необходимо перемещение рассматривать на микроуровне. Именно там спрятано физическое понимание волн де Бройля

[Anarhists]

gritell (01 Май 2018 - 18:57) писал:

Я это к тому что мы видим "плавное" движение. Но по взглядам Гребенникова, чтобы понять природу физических явлений, включая перемещение, необходимо перемещение рассматривать на микроуровне. Именно там спрятано физическое понимание волн де Бройля

Грителл, вот в этом полностью соглашусь. То вещество с необычными свойствами, в / отростке/ предположительно, имхо, создаёт некое / силовое поле/ с ещё более фантастическими свойствами.
  Материя априори не может быть обычной, ежели часть или все электронные оболочки имеют квантовое число около тысячи.
  Атом или молекула в Этом метастабильном состоянии имеет уже размер не в ангстремах, но в нанометрах.

[mixel]

возможно почву просто дематериализовало.. есть мнение, что материя как таковая существует только лишь один миг, в настоящем, секундой раньше-позже - только информация

[Anarhists]

Вот ещё что, Вашкская находка, предмет похожий на обломок кольца или дуги, был найден на берегу реки возле непонятно откуда взявшейся дыры в каменистом берегу.
И состав обломка тоже- интересный, много редкоземов и в спрессованном виде

[mixel]

редкоземы это металлы, тогда уж в виде сплава, ну или порошок действительно спрессовали

[mixel]

вдогонку, интересно как эпс на подобного типа реакции будет влиять
https://www.youtube....h?v=1BuTf3jettU

[blackjack]

Anarhists (01 Май 2018 - 20:42) писал:

И состав обломка тоже- интересный, много редкоземов и в спрессованном виде

А справочник полистать шо давече давал - вера не позволяет ? ? ?

[Anarhists]

blackjack (01 Май 2018 - 21:06) писал:

А справочник полистать шо давече давал - вера не позволяет ? ? ?

Да, что то запамятовал с праздниками...он у меня есть, скачанный... Щас займусь.

[ZTorsion]

Rolandes (01 Май 2018 - 22:23) писал:

Штормгласс самодельный?

Нет -- заводской....   Производства Китежградского завода маготехники....  Разработка Китежградского НИИЧАВО....

[NikolaM]

Anarhists (01 Май 2018 - 17:43) писал:

НиколаМ,  ВС не указывает точно, совершенно определенно что платформа передвигалась за счёт телепортации.

Тебе цитату от В.С привести или ты уже её знаешь?...

Rolandes (01 Май 2018 - 18:17) писал:

Для Николы-цитата:
магниты.JPG

Канечно ... для 1984 г....

gritell (01 Май 2018 - 18:35) писал:

Я думаю любое перемещение можно назвать телепортацией ).

В общем не лишено смысла.. в рамках определенных концепций...

Rolandes (01 Май 2018 - 18:44) писал:

Я тоже  думаю,что Гребенников под телепортацией имел ввиду именно перемещение с помощью технических средств(платформы) обладающих свойствами телекинеза.

Рублик, ну не в тему даже по определениям...

mixel (01 Май 2018 - 20:08) писал:

возможно почву просто дематериализовало.. есть мнение, что материя как таковая существует только лишь один миг, в настоящем, секундой раньше-позже - только информация

Ты наконец-то оценил мое мнение?!

Anarhists (01 Май 2018 - 17:43) писал:

PS, ещё о дырках...но Дед и не утверждает безапелляционно, что отверстие на одной из фото-- его платформы или гравитопланчика работа.
  А с остальными-- сколько тогда было платформ Гребенникова в Новосибирске в конце 80 х?!

А сколько рогаток? А насчет "неопределенно"...тебе цитануть, или уже сам изучил?(ММ, стр. 216) Впрочем эту тему ты точно не изучал, я это уже здесь пару раз выкладывал для таких как ты:
 рогатка.jpg   155,32К   25 Количество загрузок:  отверстие в стекле3.jpg   113,24К   27 Количество загрузок:  отверстие3212.jpg   85,81К   21 Количество загрузок:  пневматика-обр-сторона-отв2.jpg   86,81К   23 Количество загрузок:  рогатка-шарик-от-пневмата-со-стороны-выстрела.jpg   103,51К   20 Количество загрузок:  рогатка-шарик-от-подшипника-с-обр-стороны.jpg   97,24К   19 Количество загрузок:  SAM_00181.jpg   74,05К   12 Количество загрузок:

[mixel]

Цитата

Ты наконец-то оценил мое мнение?!

ну положим не только твое, но в том числе, да, впрочем
материальному перемещению во времени (о чем изначально был э.. обмен мнениями) сие никоим образом не препятствует , а скорее даже способствует, ибо не нужно массу с собой тащить, достаточно ее материализовать в нужной точке по имеющемуся уже шаблону

[Anarhists]

mixel (02 Май 2018 - 08:02) писал:

[/background][/font][/color]
ну положим не только твое, но в том числе, да, впрочем
материальному перемещению во времени (о чем изначально был э.. обмен мнениями) сие никоим образом не препятствует , а скорее даже способствует, ибо не нужно массу с собой тащить, достаточно ее материализовать в нужной точке по имеющемуся уже шаблону

    Mixel,. Тут уже НиколаМ " затронет фундаментальные основы Мироздания" ....

[RiKo]

Парни раскройте мне колхознику ,  тайну , что такое тИлепортация ???
что вы под этим имеете ввиду ???
у меня два варианта
1)  исчезновение предмета из видимости и появление его в другом месте через некоторое время . Предмет не распадается на составляющие.
где находится предмет телепортации во время его перемещения не виден наблюдателю
2)  при телепортации предмет распадается и " собирается" в точке перемещения ....то есть .....есть определенный промежуток времени когда предмета нет вообще , ни в точке А , ни в точке В......вообще ни где !!!!

Какую телепортацию использовал ГВС ???

Саня

Сообщение отредактировал RiKo: 02 Май 2018 - 11:44

[mixel]

Anarhists (02 Май 2018 - 10:49) писал:

Mixel,. Тут уже НиколаМ " затронет фундаментальные основы Мироздания" ....

Да не вопрос, иногда даже полезно, как говорят в разгаре застолья - .. освежить

[mixel]

Попалось фото низа платформы, понятно, что реконструкция, но таки занятно выглядит, мбыть и здесь сермяжная либо посконная правда имеет место быть ?
Взято отсюда, ссыль на поверку оказалась битой, картинка всплыла из яндексу
https://wal-king-alo....com/data/atom?
tag=%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8

[OAUM-OZON]

RiKo (02 Май 2018 - 11:37) писал:

Парни раскройте мне колхознику ,  тайну , что такое тИлепортация ???
что вы под этим имеете ввиду ???
у меня два варианта
1)  исчезновение предмета из видимости и появление его в другом месте через некоторое время . Предмет не распадается на составляющие.
где находится предмет телепортации во время его перемещения не виден наблюдателю
2)  при телепортации предмет распадается и " собирается" в точке перемещения ....то есть .....есть определенный промежуток времени когда предмета нет вообще , ни в точке А , ни в точке В......вообще ни где !!!!

Какую телепортацию использовал ГВС ???

Саня

Это термин Научной Фантастики - гипотетическое изменение координат объекта (перемещение), при котором траектория объекта не может быть описана математически непрерывной функцией времени..
В природе телепортации НЕ обнаружено.

Гребенников использовал СВОЮ ЛИЧНУЮ телепортацию.

Цитата

пришёл к перемещению в пространстве поначалу небольших лёгоньких предметиков, каковое явление в силу якобы его фантастичности принято называть телекинезом, а затем и крупных тел, включая себя самого, что мистики называют телепортацией; ; её не надо путать с так называемой левитацией - якобы воспарением человека без технических средств, чем можно заниматься с успехом разве только во сне, но не наяву, в нашем физическом мире.

Это телекинез самого себя при помощи технических средств.

Еще раз: "пришёл к перемещению в пространстве... телекинезом... себя самого, что мистики называют телепортацией... не надо путать с... левитацией - ... без технических средств"

[Anarhists]

NikolaM (01 Май 2018 - 23:38) писал:

Тебе цитату от В.С привести или ты уже её знаешь?...

Канечно ... для 1984 г....

В общем не лишено смысла.. в рамках определенных концепций...

Рублик, ну не в тему даже по определениям...

Ты наконец-то оценил мое мнение?!

А сколько рогаток? А насчет "неопределенно"...тебе цитануть, или уже сам изучил?(ММ, стр. 216) Впрочем эту тему ты точно не изучал, я это уже здесь пару раз выкладывал для таких как ты:
рогатка.jpg отверстие в стекле1.jpg отверстие в стекле3.jpg отверстие3212.jpg пневматика-обр-сторона-отв2.jpg рогатка-шарик-от-пневмата-со-стороны-выстрела.jpg рогатка-шарик-от-подшипника-с-обр-стороны.jpg SAM_00181.jpg

     НиколаМ,  за меня ответил OAUM-OZON, ....и где в Этой фразе Гребенников безапелляционно утверждает каким способом он перемещал предметы и себя?
Я понял лишь что способ этот он называл телекинезом , а телепортацию он относил к мистикам...
  PS,. Касательно дырок в стёклах...хотелось бы поглядеть на того стрелка из рогатки, проделавшего крошечную дырку в окне хотя бы пятого этажа...

Сообщение отредактировал Anarhists: 02 Май 2018 - 13:30

[gritell]

OAUM-OZON (02 Май 2018 - 12:13) писал:

Это термин Научной Фантастики - гипотетическое изменение координат объекта (перемещение), при котором траектория объекта не может быть описана математически непрерывной функцией времени..
В природе телепортации НЕ обнаружено.

Гребенников использовал СВОЮ ЛИЧНУЮ телепортацию.



Это телекинез самого себя при помощи технических средств.

Еще раз: "пришёл к перемещению в пространстве... телекинезом... себя самого, что мистики называют телепортацией... не надо путать с... левитацией - ... без технических средств"

А меду прочим даже в составе оболочек атома, электроны не летают а телепортируется. Не скажу точно на счёт одной орбитали, но перемещение электрона с одной орбитали на другую как раз никто и никогда не фиксировал. Он просто исчезал в одном месте и появлялся в другом.

[Anarhists]

mixel (02 Май 2018 - 11:51) писал:

Попалось фото низа платформы, понятно, что реконструкция, но таки занятно выглядит, мбыть и здесь сермяжная либо посконная правда имеет место быть ?
Взято отсюда, ссыль на поверку оказалась битой, картинка всплыла из яндексу
https://wal-king-alo....com/data/atom?
tag=%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8

  Mixel, это версия Warp'а, он представлял Такую реконструкцию этюдника и жалюзи с их кинематикой.
Здесь не совпадает с описанием этюдника самим ВС, по Его словам внутрь свободно укладывалась сложенная стойка.
В этом случае тяги и шкивы с тросами НЕ позволят сделать Это , как в оригинале.