Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#54181 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 548 сообщений

Отправлено 02 Май 2018 - 20:55

НЛО[править | править код]

20 сентября 1977 года примерно с 4:00 до 4:20 утра (по московскому времени) в северо-восточной части неба в Петрозаводске и в других населённых пунктах Карелии (Сортавала[5], Леппясюрья, Лехта и др.), а также в Ленинграде и Ленинградской области (в частности, в Пулковской обсерватории[4] и аэропорту Пулково), в Псковской области, в Прибалтике и в Финляндии (Хельсинки, Нурмиярви[3] и др.) наблюдался объект, от которого отходили довольно длинные светящиеся полосы, из-за чего он напоминал медузу[4] или осьминога[5]. Цвета указываются разные: белый, жёлтый, багровый, синеватый и даже зелёный. Звукового сопровождения не было. В самом Петрозаводске имеются свидетельства около 100 человек; большинство жителей в это время ещё спали. Описания явления очень похожи на наблюдаемые в районе Байконура старты космических ракет: так, вечером 15 декабря 2015 года ракету-носитель «Союз-ФГ» наблюдали на огромной площади сразу в нескольких городах Сибири[6].

В этот день именно в 4:01 московского времени (01:01 UTC) с космодрома Плесецк, находящегося к северо-востоку от Петрозаводска, был запущен спутник радиоэлектронной разведки «Космос-955». При запуске ракета-носитель «Восток-2М» двигалась на северо-восток, чтобы вывести спутник на околополярную орбиту (наклонение орбиты 81,2°). В верхних слоях атмосферы оставался характерный многопучковый след из струй продуктов сгорания, выбрасываемых пятью двигателями ракеты, освещённый из-за горизонта восходящим солнцем; в Петрозаводске и других местах к юго-западу от Плесецка этот след наблюдался как своеобразная светящаяся «медуза» на фоне тёмного неба на северо-востоке[7]. Угловая высота центра «медузы» над горизонтом сначала увеличивалась по мере подъёма ракеты, затем стала уменьшаться из-за удаления ракеты от места запуска, что было интерпретировано некоторыми наблюдателями как приближение и последующее удаление[5] (хотя азимут полёта в действительности оставался неизменным).

Петрозаводский феномен иностранными исследователями сразу же был связан с запуском спутника «Космос-955»[8][7]. Отмечалось также, что аналогичное явление наблюдалось в Швеции и Финляндии при запуске из Плесецка метеоспутника «Метеор-1-2»[7] 6 октября 1969 года в 4:41 мск (01:41 UTC) на орбиту с тем же наклонением — иными словами, в почти одинаковых условиях по времени, освещённости и траектории, с помощью того же «Востока-2М»[9]. Кроме того, Джейм Оберг, эксперт по космонавтике из Хьюстона, сообщил, что наблюдения аналогичных явлений (с учётом также возможной облачности) не происходят во время каждого запуска: осуществившееся для Петрозаводского феномена сочетание азимута запуска, высоты, условий освещённости на траектории, типа ракеты-носителя на этот момент сошлось лишь в четвёртый раз, несмотря на достаточно большую частоту запусков из Плесецка (на 1977 год это был наиболее загруженный космодром Земли, с него было осуществлено около 40% всех запусков)[7].

В советской открытой печати «Петрозаводский феномен» объяснялся не запуском спутника, а возможным падением метеорита[2] или входом в плотные слои атмосферы остатка искусственного спутника или ракеты-носителя[3], поскольку на тот момент советскими властями официально существование космодрома Плесецк не признавалось[7].

О явлении 23—24 сентября (спустя 3—4 дня) сообщали ряд центральных и местных газет. Наиболее полное расследование в 1977 году провел научный сотрудник ГАИШ кандидат физико-математических наук Л. М. Гиндилис с группой коллег. Он собрал множество свидетельств очевидцев, связался с сотрудниками Петрозаводского государственного университета. В итоге он счёл версию о пролёте ракеты недостаточной для объяснения всех наблюдаемых явлений; однако дело осложнялось разногласиями в свидетельствах очевидцев (некоторые наблюдали несколько объектов, приводились разные данные о светимости объекта, направлении его движения, высоте и пр.) и отсутствием фотографий и документальных данных.

Летом 1978 года исследование Петрозаводского государственного университета по определению пространственного положения объекта, основанное на сопоставлении местонахождения очевидцев и точек неба, в которых они его наблюдали, дало оценку высоты пролёта в 6—15 км, что не соответствует версии о ракете, но не может объяснить наблюдения в Ленинградской области и Финляндии (если только не предположить, что было несколько одинаковых объектов)[10].

На космодроме Плесецк никаких комментариев по этому случаю не давали — военные космические проекты в то время были строго секретными, известно только время запуска спутника, который запустили в эту же ночь, в 4 утра.

В дальнейшем подобных объектов в Петрозаводске никогда не наблюдалось[источник не указан 37 дней].

Отверстия в окнах[править | править код]

Имеются свидетельства около 15 жителей Петрозаводска о том, что с октября 1977 по начало 1978 года в окнах их квартир, расположенных в многоэтажных зданиях в разных районах города, по неизвестной причине появились отверстия[11]. Некоторые отверстия были неправильной формы, некоторые — почти идеально круглые, с оплавленными или отшлифованными краями. В доме 12 по улице Дзержинского в новогоднюю ночь 1 января 1978 года были повреждены окна сразу в 4 квартирах, некоторые жильцы в это время слышали взрыв. Согласно заключению экспертизы, проведенной весной 1978 года, отверстия появились в результате выстрелов из рогатки, травматического пистолета или духового ружья[12]. Л. М. Гиндилис был не согласен с этими выводами, при этом отрицал связь появления отверстий непосредственно с явлениями 20 сентября. Позже появилась легенда, в 2011 году подогретая репортажем телеканала РЕН-ТВ, о том, что 20 сентября НЛО «просканировало» лучами весь город, и эти лучи оставили отверстия в стеклах сотен домов, которые экстренно были заменены военными, наводнившими Петрозаводск, однако это было не так — случаев было мало, и они регистрировались на протяжении 3—4 месяцев, а не в одну ночь; активности военных в связи с инцидентами не было замечено.


#54182 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 877 сообщений

Отправлено 02 Май 2018 - 21:09

Если уж говорить о НЛО в теме Гребенникова, то видео объектов, аналогичных рисунку в статье про Гребенникова можно смотреть тут, в видео архивах
http://matri-x.ru/video.shtml

#54183 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 02 Май 2018 - 21:54

Просмотр сообщенияgritell (02 Май 2018 - 21:09) писал:

Если уж говорить о НЛО в теме Гребенникова, то видео объектов, аналогичных рисунку в статье про Гребенникова можно смотреть тут, в видео архивах
http://matri-x.ru/video.shtml

В Видео архиве не НЛО а репликации аппарата Деда.......

#54184 Rolandes

Rolandes

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 257 сообщений

Отправлено 02 Май 2018 - 23:26

Нет абсолютно никаких данных что это хотя бы отдаленно что-то похожее на репликацию.С чего вы это взяли,что это репликация?

#54185 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 02 Май 2018 - 23:52

Просмотр сообщенияRolandes (02 Май 2018 - 23:26) писал:

Нет абсолютно никаких данных что это хотя бы отдаленно что-то похожее на репликацию.
Этим предложением вы косвенно подтвердили, что не имели в реальности дела с технологиями "платформы Гребенникова".... :(

#54186 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 02 Май 2018 - 23:59

Просмотр сообщенияRolandes (02 Май 2018 - 23:26) писал:

Нет абсолютно никаких данных что это хотя бы отдаленно что-то похожее на репликацию.С чего вы это взяли,что это репликация?

Рубик, так ты оказывается "нулевый" в технологии ВСГ.... как я и предпологал - ты прочитал весь фак и матрас и стал других поучать...)))))
Гуру хренов....))))))))))

#54187 Rolandes

Rolandes

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 257 сообщений

Отправлено 03 Май 2018 - 00:02

Чем конкретно "подтвердил"?

#54188 vasiym

vasiym

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 313 сообщений

Отправлено 03 Май 2018 - 00:07

Просмотр сообщенияZTorsion (02 Май 2018 - 23:52) писал:

Этим предложением вы косвенно подтвердили, что не имели в реальности дела с технологиями "платформы Гребенникова".... :(
Так это и не платформа вовсе на видео это эффект в тумане от ракетных двигателей.

#54189 Rolandes

Rolandes

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 257 сообщений

Отправлено 03 Май 2018 - 00:08

То,что это летит за облаками и свет рассеивается в виде сферы вовсе не доказывает что это хоть чем-то связано с технологией платформы.Ничем не доказывает.

#54190 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 03 Май 2018 - 00:13

Просмотр сообщенияRolandes (03 Май 2018 - 00:08) писал:

То,что это летит за облаками и свет рассеивается в виде сферы вовсе не доказывает что это хоть чем-то связано с технологией платформы.Ничем не доказывает.

Рубик, ты делитант - абсолютно не знающий и не сведующий в процессах происходящих в аппарате...... И этим все сказано.... Иди учи матчасть..))))

Цитата

и свет рассеивается в виде сферы

....))))))))))))))))) Позорище......)))))))))))

#54191 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 03 Май 2018 - 00:19

Просмотр сообщенияvasiym (03 Май 2018 - 00:07) писал:

на видео это эффект в тумане от ракетных двигателей.
Да, Вы несомненно правы -- это эффект в тумане от ракетных двигателей.... Это очевиднейший полет ракеты:
https://www.youtube....channel=ДжонКим

#54192 vasiym

vasiym

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 313 сообщений

Отправлено 03 Май 2018 - 00:23

Просмотр сообщенияblackjack (03 Май 2018 - 00:13) писал:

Рубик, ты делитант - абсолютно не знающий и не сведующий в процессах происходящих в аппарате...... И этим все сказано.... Иди учи матчасть..))))



....))))))))))))))))) Позорище......)))))))))))
Ну я повторб свой коментарий, что даже если к вам придёт сам Гребенников вы и ему скажите учить матчасть. Это психология людских масс они не фильтруют, а СЛЕПО верят в выдуманных идолов. Все религии построены на отрицании стороних фактов. Ты хоть делал пару экспериментов по Рубику? Я вот делал. С отталкиванием магнитов на которое воздействует эпс поле сильное, эффект отталкивания реально есть. Но он лично у меня рывковый.

#54193 Rolandes

Rolandes

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 257 сообщений

Отправлено 03 Май 2018 - 00:28

Надо полагать что blackjack имел опыт полета на платформе и досконально знает процессы,происходящие в ней. :)
Кроме фантазий и высокомерного пафоса нету ничего у blackjacka.Кто из нас дилетант рассудит время,мне чужое мнение безразлично абсолютно.Дилетант,так дилетант. :D

#54194 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 03 Май 2018 - 00:30

Просмотр сообщенияvasiym (03 Май 2018 - 00:23) писал:

Ну я повторб свой коментарий, что даже если к вам придёт сам Гребенников вы и ему скажите учить матчасть. Это психология людских масс они не фильтруют, а СЛЕПО верят в выдуманных идолов. Все религии построены на отрицании стороних фактов. Ты хоть делал пару экспериментов по Рубику? Я вот делал. С отталкиванием магнитов на которое воздействует эпс поле сильное, эффект отталкивания реально есть. Но он лично у меня рывковый.

Я безумно рад за вас, продолжайте с Рубиком в том же духе.... Удачи вам....

#54195 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 03 Май 2018 - 00:33

Просмотр сообщенияRolandes (03 Май 2018 - 00:28) писал:

Надо полагать что blackjack имел опыт полета на платформе и досконально знает процессы,происходящие в ней. :)
Кроме фантазий и высокомерного пафоса нету ничего у blackjacka.Кто из нас дилетант рассудит время,мне чужое мнение безразлично абсолютно.Дилетант,так дилетант. :D

Какое твое дело, летал - не летал....))))) ты вошкаешся по мелочи и продолжай в том же духе....многим это нравится....))))))))
Ну и в отношении твоего мнения - ну мне....ты сам понимаешь.... глубоко на......ть.......

и кстати - тебя никто не просил вставлять свои ничтожные 5 копеек к каментам по видео в архиве........
Можешь у Лорда спросить (по архиву) - он тебе быстро обьяснит..........

#54196 Rolandes

Rolandes

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 257 сообщений

Отправлено 03 Май 2018 - 00:43

Да то же самое он объяснит,что и ты.Платформа летела,ТОЧНО ОНА.Потому что хочется верить,очень хочется.Если хочется-верьте,доказательств ведь нету,остается только верить. :)

#54197 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 03 Май 2018 - 00:47

Просмотр сообщенияRolandes (03 Май 2018 - 00:43) писал:

Да то же самое он объяснит,что и ты.Платформа летела,ТОЧНО ОНА.Потому что хочется верить,очень хочется.Если хочется-верьте,доказательств ведь нету,остается только верить. :)

Ты можешь верить во что хочешь - это нормально для такого дилетанта как ты.....)))))))))))

#54198 Rolandes

Rolandes

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 257 сообщений

Отправлено 03 Май 2018 - 00:50

А если все-таки немножко сомневаетесь,то видео с 23 декабря в районе Челябинска-это конечно да,только ведь платформа зимой не летала.Потому что одно из условий-наличие фонового инфракрасного(теплового излучения),а в конце декабря в Челябинске явно дефицит тепла.Можно конечно заявить,что летела"переделаная" платформа,"зимний вариант",но это не факт. :)

#54199 vasiym

vasiym

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 313 сообщений

Отправлено 03 Май 2018 - 00:56

Просмотр сообщенияblackjack (03 Май 2018 - 00:47) писал:

Ты можешь верить во что хочешь - это нормально для такого дилетанта как ты.....)))))))))))
Недавно общался с родственником из определенных структур, так вот он пояснил мне что технология у них есть которую я ему описывал, но вводить в практику вводить эффект банально опасно. Эффект не стабилен и не предсказуем. Поэтому приходится находить и припугивать Кулибиных  особо успешных))) Так как разфигачат не только себя по незнанке, но и соседей и много кого другого. Люди которые много с этим играют дохнут не понятно от чего в основном от психической хери. ФСБ мочить их смысла нету, обычно достаточно припугнуть. Ну а тема БТг бонально подрывает всю сложившуюся систему и без того хрупкую систему. Вейника говорит галюны замучили, От них то он последний раз и убегал....

#54200 Rolandes

Rolandes

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 257 сообщений

Отправлено 03 Май 2018 - 00:57

То,что одно из основных условий-наличие теплового излучения можно проверить.А можно просто внимательно почитать Гребенникова.Заселенный улей или осиное гнездо,также-мегахильник,заполненый личинками-эпс индуктор с источниками инфракрасного,теплового излучения внутри,златка на пальце греется от пальца,имеет собственное тепло,находится в теплом воздухе и освещается теплым солнышком.Хитиновая деталька на столике микроскопа-напрямую освещалась лампой подсветки иначе непрозрачную поверхность в микроскоп не разглядишь,лампочка тоже-источник излучения.Руки человека-телекинетика тоже источник помимо эпс еще и теплового излучения.




Количество пользователей, читающих эту тему: 13

0 пользователей, 12 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (1)
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025