

Гребенников
#54741
Отправлено 06 Май 2018 - 21:19
А теперь признавайтесь, кто мне задавал идиотские вопросы, Когда я намедни сообщал здесь о большом интересе Деда к разработкам В.Золотарева в области ЖК мониторов...!?
Там как раз Нематические жидкие кристаллы...
#54742
Отправлено 06 Май 2018 - 21:31
в связи с вышеизложеным и опыт с надкрылками звучит по другому))))...не правда ли?))))...аналог расталкивания больших конусов.....тока в миниатюре))))....большой конус-это ячейка надкрылка....коих в нем хреновы тысячи))))....
и связывание с превеликим трудом туда же))))...свяжи ка два магнита обращеные друг к дружке одинаковыми полюсами))))...ежели они еще и мощные до нехочу))))....
#54743
Отправлено 06 Май 2018 - 22:00
#54744
Отправлено 06 Май 2018 - 22:42
osobist (06 Май 2018 - 21:41) писал:
едри вашу налево - из пустого в порожнее. Ну а ГВС вообще инопланетянин с заморскими технологиями ... Мда задурил малость голову всем ГВС...
#54745
Отправлено 06 Май 2018 - 22:48
#54746
Отправлено 07 Май 2018 - 04:05
В опыте с надкрыльями на столике под микроскопом Гребенников пишет.....на хитиноблок НЕ МОГЛА УПАСТЬ канцелярская кнопка....немного не так ,как у ВС, извиняюсь, но так понятнее.
Если надкрылья-- Это блок-панели, то в качестве кнопки ЧТО выступает в летавшем аппарате?
Видимо слегка намагниченный железный предмет должен находиться выше жалюзи-фильтров.
А раз в полёте пилота держат не крылья, а деревянная платформа-этюдник, то ЭТО и есть несущий элемент, вместо кнопки.
Там были магниты , по углам, имхо.
И вот теперь нужно думать почему надкрылья Х-жука, или Как мы считаем-- поляризаторы, судя по их строению и свойствам, Отталкивали слабо магнитную канцелярскую кнопку.....?
А вот теперь вопрос модераторам-- Кто из тех пользователей, не находившихся на сайте прошлую ночь, поймёт хотя бы-- о чём речь..!?
Зачем трете ВСЕ посты Роландса подряд?
#54747
Отправлено 07 Май 2018 - 04:34
Проблема в том что никто тут не может усилить эпс. По крайней мере официально)
#54748
Отправлено 07 Май 2018 - 04:47
gritell (07 Май 2018 - 04:34) писал:
Проблема в том что никто тут не может усилить эпс. По крайней мере официально)
А запускал нечто совсем другое, куда более мощное?
#54749
Отправлено 07 Май 2018 - 04:54
Anarhists (07 Май 2018 - 04:47) писал:
Привет Грителл. А может в платформе Гребенникова ЭПС и не усиливался?
А запускал нечто совсем другое, куда более мощное?
Но ведь в пассивных пс этот эффект едва уловим. А об усилении тут не принято говорить, т.к. не могут усилить. И оттуда начинаются выводы, что ЭПСа нет в пг и начинается про вихри-xyихри
#54750
Отправлено 07 Май 2018 - 05:41
Многие неверно истолковывают сам Порядок, описание опыта на микроскопном столике.
Отчего не могла упасть стальная! кнопка на хитиноблок? Что сделало её невидимой?
Два Этих вопроса ,имхо, главные.
#54751
Отправлено 07 Май 2018 - 05:45
Anarhists (07 Май 2018 - 05:41) писал:
Многие неверно истолковывают сам Порядок, описание опыта на микроскопном столике.
Отчего не могла упасть стальная! кнопка на хитиноблок? Что сделало её невидимой?
Два Этих вопроса ,имхо, главные.
#54752
Отправлено 07 Май 2018 - 05:56
gritell (07 Май 2018 - 04:34) писал:
а в чем, по вашему, должно проявится это самое усиление? В бешеном вращении соломинки в банке? Даешь обороты в минуту!...

На методы усиления Гребенников намекал в своих работах. Да хотя бы в статье "Расчет эффекта многополостных структур" (в прикрепке).
И эта тема здесь на форуме обсуждалась еще лет пять-шесть назад. Вам ли, как старожилу, этого не знать...
Вы сами то много практически занимались темой ЭПС?...
Прикрепленные файлы
#54753
Отправлено 07 Май 2018 - 06:32
mytek (07 Май 2018 - 05:56) писал:
gritell,
а в чем, по вашему, должно проявится это самое усиление? В бешеном вращении соломинки в банке? Даешь обороты в минуту!...

На методы усиления Гребенников намекал в своих работах. Да хотя бы в статье "Расчет эффекта многополостных структур" (в прикрепке).
И эта тема здесь на форуме обсуждалась еще лет пять-шесть назад. Вам ли, как старожилу, этого не знать...
Вы сами то много практически занимались темой ЭПС?...
А соломинка.
Соломинка не вращалась. Она проворачивалась. Так что пропеллер может быть только у тебя

#54754
Отправлено 07 Май 2018 - 07:02
я же не зря спросил, а в чем должно выразиться это усиление. Как и мой прошлый вопрос про понимание природы ЭПС.
Сам вот свои поделки определяю "по-гребенниковски", на "кисляк во рту". И чисто практически выяснил, что начиная с некоторого количества т.н."полостей" кисление перестает усиливаться, сколько полостей ни добавляй. Видать "индикатор" достигает некоего насыщения. И сильнее уже кислить не может...

В прикрепке одна из последних поделок. Всего 1800 трубок. Так эффект перестал расти где-то начиная с 300 трубок...
А зимой вообще заглох. Вот и жду, пока проснется. Вроде бы все есть. И "плацебо" на месте. А не кислит...
А с соломинками в банке я завязал еще года два назад...
Прикрепленные файлы
#54755
Отправлено 07 Май 2018 - 07:31
Как оно работает написал Золотарёв.
Перед "перемещением" электрон "превращается" в готон. Готоном Золотарёв называет бестелесный электрон. У него это типа античастица). Она в своём "антимире" перемешается безгранично мгновенно. Скоростей там нет.
Этим можно объяснить эксперимент с квантовой спутанностью. Когда две одинаковые частицы ведут себя одновременно одинаково.
Или же этим можно объяснить корпускулярно волновой дуализм электрона (элементарной частицы -эч).
Так вот к нашим баранам: никто в физике так и не увидел как электрон перескакивает с орбиты на орбиту в атоме.
Мы называем это телепортацией, т.к. Эч исчезает в одном месте и появляется в другом.
И чтобы объяснить эту телепортацию был придуман этот золотаревский антимир. В котором всё пространство разделено на клетки размером с длину волны (шага) электрона.
То есть исчезнув в одной клеточке, он с равной вероятностью может появиться в рядомстоящей. Эту вероятность создаёт "Волна готона".
Как допустим в центре тихой воды упавшая капля равносторонне создаёт волны.
Но на границе твёрдых тел, электрон держат атомные силы, и он не переместился, но "Мерцнув" он создал эту самую "Волну вероятности".
Вот эти так называемые волны я и представляю, когда речь идёт о волнах де Бройля и эпс.
#54756
Отправлено 07 Май 2018 - 07:48
osobist (06 Май 2018 - 22:48) писал:
#54757
Отправлено 07 Май 2018 - 08:01
#54758
Отправлено 07 Май 2018 - 08:02
для меня все это словоблудие Золотарева по поводу "бестелесных электронов" и т.д. - пустой звук.
Последние лет 50 (а может и 100) физики занимаются не столько тем, что познают реальность, сколько тем, что пытаются найти "материалистическое" объяснение тому огромному количеству формул, которое породил "математический" подход к физике. Вроде бы есть формулы, а чему они соответствуют в реальности - не понятно.
Так и с волнами ДеБройля. Волнами их называют потому, что они описываются "волновыми формулами". А что это такое чисто практически - черт его знает...
Вроде как вероятность нахождения электрона в заданной точке пространства. Но ведь даже Золотарев пишет, что без излучения частиц нет "излучения" этих волн. Эти волны - это просто одно из свойств движущихся частиц. Но вот что за частицы "излучаются" при ЭПС - ни Золотарев, ни Гребенников не распространяются...

Ну а лично для меня ближе изначальная формулировка ЭПС, данная Гребенниковым.
ЭПС - это резонансное взаимодействие живого организма и многополостной структуры, выражающееся в изменении физиологического состояния живого организма.
И все! Что является "активной стороной" в этом взаимодействии - каждый решает сам для себя. Для меня многополостная структура - это "пустышка". Активным участником этого взаимодействия является живой организм. И без него (как и без полостных структур, разумеется) нет никакого ЭПС!!!... ИМХО
Ну и к слову. Про телепортацию. В прикрепке отрывок из статьи одного "мистика" по поводу явлений полтергейста (ПГ).
Так, к размышлению о словах Гребенникова об этой самой "телепортации". Никаких "исчез здесь - появился там"...
Прикрепленные файлы
#54759
Отправлено 07 Май 2018 - 08:45
Ведь если индуктор ЭПС, осиное гнездо или пучок трубок направить на камень или брусок металла-- тот не подаст видимых признаков взаимодействия.....?
Может ли случиться Так, что в платформе их роль Несущей волны, а силовое качество выполняет иное излучение?
PS, а предыдущий пост Лишь к тому, что , как я считаю- платформа сама по себе есть генератор телекинеза, или полтергейста...
#54760
Отправлено 07 Май 2018 - 08:54
Как можно спорить основываясь на своём "имхо" с первоисточником этой всей темы (я о Гребенникове).
Количество пользователей, читающих эту тему: 20
0 пользователей, 20 гостей, 0 скрытых пользователей