Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#54761 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 883 сообщений

Отправлено 07 Май 2018 - 08:59

Влияет на организм в большей степени потому как действие слишком слабо. Но так же взаимодействует с другими пс. Это слова Гребенникова.
Как можно спорить основываясь на своём "имхо" с первоисточником этой всей темы (я о Гребенникове).
Мутек, тут главное сейчас тебе не скатиться в Тролля. Мы обсуждаем работы Гребенникова, отдельно и в соаовторстве. Если это для тебя пустой звук как ты выразился, то пусть таким и остаётся. Лично к себе моё сообщение выше можешь не принимать

#54762 BabaJaga

BabaJaga

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 571 сообщений

Отправлено 07 Май 2018 - 09:01

Особист
Для тебя ликбез
https://www.virtuala....ru/lesson/110/
https://www.virtuala....ru/lesson/112/
http://allforchildren.ru/scivideo/physics7-4.php
  для школят

#54763 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 07 Май 2018 - 09:03

Просмотр сообщенияAlexProBreSt (07 Май 2018 - 08:01) писал:

Как вы думаете, для чего Гребенников В С в роли связки трубочек, использовал железные масивные обручи, по сути их можно было связать и нитками. И второе, на платформе также по бокам прикрученные массивные железные швелера, сейчас это пригляделось , как в норме вещей, но помнится, когда я в первые увидел платформу на фото, мне сразу это показалось подозрительным. Как и сама стойка с железной коробкой и эти массивные крепежные болты.
   Алекс, а ведь он перед этим изучал канадский опыт , их мегахильники. Те изготовлены из досок с выбранным меж ними полукруглыми пазами для удобства разборки и извлечения куколок.
В канадском варианте полостей меньше на единицу объема и фонили они Куда слабее.
  Поэтому гребенниковски е барабаны намного эффективнее, из за их плотности заселения.
А железные обручи могли добавлять слабую магнитную компоненту, или действовали, имхо, как закорачивающий контур.

В платформе-- да, странно....может быть разворачивающая створки сила в полёте, или стойку с коробкой с большой силой отталкивало от деревянной платформы.
   Или фантастический, но Уже высказываемый вариант-- то, что выглядит как дерево-- им совсем НЕ является, а замаскировано под этюдник......на самом деле- Так и есть.

#54764 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 07 Май 2018 - 09:08

Просмотр сообщенияBabaJaga (07 Май 2018 - 09:01) писал:

    Яга, привет. .......он ведь тебе игнор заявил, ....как и мне прежде, .... значит, зря распинаешься, не будет твою ссыль читать.....хи-хи....

#54765 Satmours

Satmours

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 122 сообщений

Отправлено 07 Май 2018 - 09:13

Я думаю, чтобы всерьёз брать в свои
размышления о платформе эффект ЭПС, его нужно изучить от и до. Экспериментально.
Что его вызывает, когда, в каких условиях. Добиться повторяемости опытов. Это кропотливый и долгий труд, но без полного изучения эффекта, рассуждать и предполагать о
девайсе на его основе, просто бессмысленно.
Лично я считаю, что это чисто психологический эффект, то есть выдавание желаемого за действительное. Опыты неповторяемые и, мягко говоря, нестабильный результат.

#54766 BabaJaga

BabaJaga

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 571 сообщений

Отправлено 07 Май 2018 - 09:15

Просмотр сообщенияAnarhists (07 Май 2018 - 09:08) писал:

Яга, привет. .......он ведь тебе игнор заявил, ....как и мне прежде, .... значит, зря распинаешься, не будет твою ссыль читать.....хи-хи....
Анархист.......Ты сам то веришь в чушь полета на магнитных линиях или на трансляции какой -то ?...Вот чел такую чушь несет .Ну ты сам гирю 100 кг подними и подумай - откуда такая энергия у типа волн де Бройля  волн вероятности ? Откуда такая энергия у магнитного поля ? Когда на видео мощная магнитная катушка еле ТОЛЬКО приподнимает диск 1кг . Какие там 100кг ???
И сама катушка сколько весит на видео - на  порядок больше самого диска - применительно к платформе - надо поднять и диск и катушку  (куча смайлов ) - бред сивой кобылы - летать на магнитном поле

#54767 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 07 Май 2018 - 09:31

AlexProBrest. ....... вот ещё ...смотри, в опыте не могла упасть а потом исчезала из вида канцелярская кнопка, которая из мягкой стали,-- а Это железо с небольшим содержанием углерода.
  Конус и любой другой ЭПС-индуктор лучше работает когда направлен на солнце через центр планеты, ночью.
  Ядро Земли -- железное, значит оно усиливает солнечный ЭПС. Так может быть и створки содержат тонкое листовое железо, отчего тогда на фото ВС с усилием удерживает этюдник...?
  Гребенников великий мастер мимикрии, он научился этому у насекомых, по муляжам в музее Это легко понять.

#54768 BabaJaga

BabaJaga

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 571 сообщений

Отправлено 07 Май 2018 - 09:32

Анархист . В природе есть насекомые - уникальные - и их ГВС показал в ММ -  именно их. И их физика полета напрямую связана с платформой , И это поверь - не волны  де Бройля .

#54769 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 07 Май 2018 - 09:35

Яга...а ты уже забыл как я сам ему задавал вопрос-- зачем в платформе Мощное магнитное ПОЛЕ...?
   Я то считаю-- оно лишь вспомогательную функцию выполняет....после этого- попал в игнор, вот и думай...

#54770 BabaJaga

BabaJaga

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 571 сообщений

Отправлено 07 Май 2018 - 09:40

Просмотр сообщенияAnarhists (07 Май 2018 - 09:35) писал:

Яга...а ты уже забыл как я сам ему задавал вопрос-- зачем в платформе Мощное магнитное ПОЛЕ...?
   Я то считаю-- оно лишь вспомогательную функцию выполняет....после этого- попал в игнор, вот и думай...
Да я понял , Анархист . Даже не в этом дело . Как создать такое мощное  магнитное поле  в платформе??? Магнитное поле о моей версии есть как результат движения заряженных частиц , но оно побочное явление , никак не относится  к подъемной силе .

#54771 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 883 сообщений

Отправлено 07 Май 2018 - 10:06

Просмотр сообщенияSatmours (07 Май 2018 - 09:13) писал:

Я думаю, чтобы всерьёз брать в свои
размышления о платформе эффект ЭПС, его нужно изучить от и до. Экспериментально.
Что его вызывает, когда, в каких условиях. Добиться повторяемости опытов. Это кропотливый и долгий труд, но без полного изучения эффекта, рассуждать и предполагать о
девайсе на его основе, просто бессмысленно.
Лично я считаю, что это чисто психологический эффект, то есть выдавание желаемого за действительное. Опыты неповторяемые и, мягко говоря, нестабильный результат.
Дело в том, я повторюсь, что кто бы не экспериментировал с ПС, ничего существенного не получил. Поэтому это ещё не значит если ты суслика не видишь то его нет.
Много кто тут пробовал и я в том числе, но всё это напоминало басню про мартышку и очки. Поэтому лично я начал вспоминать не с красочных рассказов о полетах а с методических публикаций и описанных Гребенниковым опытов с пс.
Как по мне, так их совместная теория происхождения эпс расписанная от а до я, объясняет все мной выше перечисленные физические парадоксы. (как минимум три я описал).
Пластиковые, металлические и стеклянные мпс. Он про них написал очень мало, хотя, с его слов вариантов и материалов испытывалось или десятками а скорее сотнями.
Почему тогда над кубырём его фонило если полостные структуры располагались перпендикулярно и тот же эффект был обнаружен над лыжными палками, когда они слоями располагались под углом друг над другом. О этом он нигде не сказал

#54772 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 07 Май 2018 - 10:47

Грителл. ......мне эти конструкции из трубок от лыжных палок видятся как макро модели тех структур в зрительных клетках насекомых или человека, в них много общего.
  И сдвиг слоёв-- для круговой, циркулярной поляризации,.....больше Нет смысла Так их выстраивать.
У него были, имхо, записи по всем этим темам, -- но видать, подчистили хмурые люди из органов, когда помер.

#54773 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 07 Май 2018 - 10:53

Просмотр сообщенияBabaJaga (07 Май 2018 - 09:40) писал:

Да я понял , Анархист . Даже не в этом дело . Как создать такое мощное  магнитное поле  в платформе??? Магнитное поле о моей версии есть как результат движения заряженных частиц , но оно побочное явление , никак не относится  к подъемной силе .
  Яга... моё мнение МП как часть силовой установки, но не главная.
Невозможно понять по фото из Чего на деле сделана самая большая часть платформы-- деревянная Якобы из этюдника....?
     Мог ли Дед замаскировать под деревяшку что то другое?

#54774 KVP

KVP

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 629 сообщений

Отправлено 07 Май 2018 - 10:56

Просмотр сообщенияmytek (07 Май 2018 - 05:56) писал:

gritell,
а в чем, по вашему, должно проявится это самое усиление? В бешеном вращении соломинки в банке? Даешь обороты в минуту!... :)
На методы усиления Гребенников намекал в своих работах. Да хотя бы в статье "Расчет эффекта многополостных структур" (в прикрепке).
И эта тема здесь на форуме обсуждалась еще лет пять-шесть назад. Вам ли, как старожилу, этого не знать...
Вы сами то много практически занимались темой ЭПС?...
  Когда то разбирался, почему затухающие колебания в трансформаторе  идут не просто по амплитуде а ещё и с уменьшением периодов, с увеличением частоты. Поскольку замерял время полупериода цифровым осциллографом, так и записывал столбики цифр.  Потом что то обратил внимание на цифры возле  снимка ,, прыгающего камня., по поверхности воды и тоже что то  в подборке цифр показалось знакомым. Почитал  статью и оказалось пишут, что камень прыгает  соблюдая длины ,,Золотого сечения,,
Подумал,  чтобы увеличить дальность полета камня, нужно не просто его сильней бросить но можно же в точках касания воды, соблюдая интервалы, подталкивать?

#54775 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 883 сообщений

Отправлено 07 Май 2018 - 11:02

Просмотр сообщенияAnarhists (07 Май 2018 - 10:47) писал:

Грителл. ......мне эти конструкции из трубок от лыжных палок видятся как макро модели тех структур в зрительных клетках насекомых или человека, в них много общего.
  И сдвиг слоёв-- для круговой, циркулярной поляризации,.....больше Нет смысла Так их выстраивать.
У него были, имхо, записи по всем этим темам, -- но видать, подчистили хмурые люди из органов, когда помер.
я свожу это к тому что мелклсетчатый не значит сотовый.
пример на нитках. Складывайте ниточка к ниточке одним слоем, на него таким же но сдвинутым относительно нижнего на угол, и так далее. Это те же сетки но уже не ячейки. И судя по описаниям эффекта от лыжных трубок, эффект от такой компоновки весьма ощутимый.
Нитки, это для примера ;)

#54776 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 07 Май 2018 - 11:07

KVP,.....а обсуждавшиеся на днях расстояния между пучностями разве не соотносятся в пропорциях ЗС..?
   Даже кто то писал про числа Фибоначчи...

#54777 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 07 Май 2018 - 11:09

Грителл, Дед мог сделать такое способом литографии, в ней он был силён.

Это про мелкосетки, пример-- стереоблоки в музее.

#54778 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 07 Май 2018 - 11:12

Просмотр сообщенияgritell (07 Май 2018 - 08:59) писал:

...Мутек, тут главное сейчас тебе не скатиться в Тролля. Мы обсуждаем работы Гребенникова, отдельно и в соаовторстве...
gritell,
так тут, как говорится, "Вам шашечки, или ехать?"...
Я потому и задал вопрос про ваши практические достижения. Не в смысле, что вы ничего не делали руками, а в смысле, на сколько далеко вы смогли продвинутся в повторении результатов, красочно описанных Гребенниковым. Ведь с его слов, все так просто...
Разбираясь с работами Гребенникова нужно понимать разницу между тем, что он говорил, и тем, что он делал. Потому как в теории он был, мягко говоря, слабоват.
Хотите во всем следовать "духу и букве" Гребенникова. Ну так разберитесь с парадоксом, почему в одной статье Гребенников говорит, что волны ДеБройля энергии не несут (потому и всепроникающие), а в другой статье он (назвав их уже Волны Материи) утверждает прямо обратное.
Ну и их совместное с Золотаревым утверждение , что "...эти волны не излучаются, если нет излучения вещественных частиц...". Чего же тогда излучается в случае с ЭПС?
Думается, что вы еще не скоро придете в решению. Если вообще придете... :)

С моей точки зрения, происходило простое "притягивание за уши" теории и практики. Золотареву были нужны практические подтверждения его теории. Ну а Гребенникову, наоборот, нужна была наукообразная теория к его экспериментальным результатам. Так и сложился их тандем.

Ведь тут, если разбираться более серьезно, то по Золотареву за пределами полостных структур (и даже не самих структур, а материала их стенок) никаких волн ДеБройля нет. А есть их "конформное отображение". Причем, что это за отображение, и почему оно конформное - четкого ответа нет. Зато есть красивая формула, взятая из "справочника Потолковского".
У меня есть версия, откуда вообще взялась эта "волновая теория". Почитайте статью в прикрепке. Ну и статью Казнева "От пчелиного гнезда к солнечной системе". Может появятся идеи...

Ну и по поводу тролля. По мне лучше быть троллем, чем "диванный теоретиком", коих тут как тараканов...

P.S. По поводу "лыжных палок". Не пытайтесь найти здесь теоретическое обоснование. Все гораздо проще. Гребенников просто "в железе" пытался повторить эксперимент с подбрасыванием человека на стуле. Потому как он постоянно стремился доказать, что во всех этих эффектах есть его ЭПС, а не "пресловутое биополе" и т.п...

Прикрепленные файлы



#54779 KVP

KVP

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 629 сообщений

Отправлено 07 Май 2018 - 11:13

Просмотр сообщенияAnarhists (07 Май 2018 - 11:07) писал:

KVP,.....а обсуждавшиеся на днях расстояния между пучностями разве не соотносятся в пропорциях ЗС..?
   Даже кто то писал про числа Фибоначчи...
Да, точно, было о числах Фибоначчи, но я даже не подумал что эти числа с ,.золотым сечением,, как то связаны.
Золотое сечение, засело в голове а на другие слова  уже и не обратил внимание.

#54780 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 07 Май 2018 - 11:22

Просмотр сообщенияAnarhists (07 Май 2018 - 08:45) писал:

Mytek ........а не потому ли неуловимые волны де Бройля вообще распознаются Только органами чувств человека, или бактериями/ хламидомонады/, или насекомыми, Что их частота и длины совпадают с тем же в живой клетке?
А вот вам по этому поводу информация к размышлению.
Всем известно, что Гребенников разработал свою конструкцию мегахильников из газетных трубок, длиаметром 6,5 - 7 мм.
Но мало кто знает, что его дочь предложила аналогичную конструкцию, но с диаметром трубок 8 мм. Причем эта конструкция была значительно лучше.
Во-первых, извлечение личинок из трубок производилось простым выдавливанием хоть обычным карандашем. В конструкции самого Гребенникова подразумевалось размачивание трубок в воде. Соответственно, конструкция дочери Гребенникова была многоразовой, в отличие от конструкции ее отца. А ведь изготовление трубок было трудоемким занятием. И у Гребенникова с эти были проблемы...
Во-вторых, у пчел мегахилл самки крупнее самцов. И в тонких трубках Грeбенникова "приплод" самцов был значительно больше, чем в трубках бОльшего диаметра. А ведь именно самки являются основными "работягами". Да и с последующим приплодом от них больше пользы...

Но не смотря на это, Гребенников настойчиво проталкивал свою конструкцию. Вопрос, почему?...
Может потому, что трубки диаметром 8 мм уже не ЭПСили...




Количество пользователей, читающих эту тему: 6

0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025