Сообщений в теме: 86090

[blackjack]

 Anarhists (21 Май 2018 - 21:15) писал:

Кому Это интересно -- наберите в поиске Гравитационно-временные эффекты и композиционные материалы на основе ОМД.

Никому это не интересно..... нахер надо....!!!!

Начни с того что такое материя, гравитация , время...... когда это поймете, потом можно и за композитные материалы братся....

а так выходит кучу эфимерных умных слов (понтов) - а реальных знаний - ноль !!!!!!!

[TomaGav]

 uroboros (21 Май 2018 - 20:46) писал:

Почему меньше? Ведь угловой размер источников одинаков.

угловой размер? да, я почему то думал что они разные что солнце меньше имеет. Но если вспоминаем солнечное затмение, то да, они одинаковы..
Значит пятно тож будет одинаково..

[TomaGav]

Интересное про уголек и нанопровода

[mixel]

 Anarhists (21 Май 2018 - 21:15) писал:

Материалы с ячеистой формой, а также материалы со сложнополостной структурой изменяют интенсивность и направление гравитационных полей, то есть могут из равномерного, однородного Гравитационного поля формировать сложное гравитационное поле, меняя ( частично) направление первоначального гравиполя.
   В точках максимумов и минимумов гравиполей образуется временно'е поле с другой временно'й метрикой, Так называемые Конуса времени. При определенных условиях образуются цилиндрические трубки Времени.
   Основным показателем новой временн'ой метрики является резкое уменьшение видимых размеров и отталкивание вещества из другого метрического пространства, на практике-- мгновенное исчезновение.
   Здесь нужно учитывать ещё эффект нелинейности, гравитация имеет свойство взаимодействовать сама с собой, поэтому о суперпозиции не может быть и речи.

Кому Это интересно -- наберите в поиске Гравитационно-временные эффекты и композиционные материалы на основе ОМД.

там поинтереснее момент есть ))

Цитата

Однако хочу сразу огорчить последователей В.С. Гребенникова, что это был не гравиталет, а возможно аппарат, использующий гравитационно- временные свойства материального пространства.

смотрел здесь
http://in-space.info/news/sozdanie-kompozitsionnykh-materialov-realizuyushchikh-gravitatsionno-vremennye-effekty

[Vovchick]

 Anarhists (18 Май 2018 - 17:17) писал:

Мне вообще думается, что ищем то , чего в нашем мире -- нет. Если, к примеру взять небесное тело, астероид, планету ,-- у неё где то есть центр тяжести, то место к чему тяготеет вся масса планеты.
  Начинать потихоньку разбирать эту планетку, слой за слоем , чтоб докопаться до центра -- и что..!?
  Всю массу распотрошим а самого центра не найдём , Его там , внутри -- Нет ,имхо.
Что сие означает, может быть этот воображаемый центр тяжести тела вовсе нам недоступен..?

Центр тяжести, как я думаю, это мнимая метрика, например, между двух одинаковых тел центр тяжести будет между ними, в пустоте. Отсюда, если подумать, и наша планета пуста в центре, масса не притягивается в центральную (нулевую точку). Для примера, возьмите 2 яйца - одно варёное, другое сырое, и крутаните их. Тогда поймёте, что нет жидкого ядра в центре планеты.


Так кто-нибудь скажет,  могла ли платформа летать в космосе?

[Sten]

Если крутнуть варёное яйцо (куриное), и остановить на мгновение, оно не возобновляет вращение. А если сырое яйцо крутнуть, остановить на мгновение пальцем, и тут же отпустить, оно продолжит вращение.

Про полёт платформы в космосе.
Здесь всё зависит от конструкции самой платформы, если платформа отбрасывает воздух, то не полетит. Если же она взаимодействует с гравитацией, или с магнитным полем планеты, то полетит и в космосе. На второй вариант приходится больше процентов вероятности, а точнее, большее количество форумчан, склоняется к нему.

Про центр тяжести.
Каждое тело имеет свой центр тяжести, если они не склеены вместе.

Вовчик! Не в обиду. Прежде чем сказать, нужно подумать, может и говорить не придётся. Извини.

[Anarhists]

 Vovchick (22 Май 2018 - 00:39) писал:

Центр тяжести, как я думаю, это мнимая метрика, например, между двух одинаковых тел центр тяжести будет между ними, в пустоте. Отсюда, если подумать, и наша планета пуста в центре, масса не притягивается в центральную (нулевую точку). Для примера, возьмите 2 яйца - одно варёное, другое сырое, и крутаните их. Тогда поймёте, что нет жидкого ядра в центре планеты.


Так кто-нибудь скажет,  могла ли платформа летать в космосе?

   Вовчик , если человек на платформе поднимется на высоту больше пяти тысяч метров имхо, то он там дуба даст от холода и кислородного голодания.
   А если ВС использовал при изготовлении своих блок-панелей Именно эффект гравитационно-временной, то при сдвигании- раздвигании таких панелей и появляются ВСЕ описанные им эффекты, вплоть до смещения во Времени.
   И бесшумность, невидимость, а также Отсутствие каких-либо источников энергии на борту, -- этот аспект вовсе не имеет смысла при таком способе перемещения.

[Anarhists]

Sten , к слову -- о яйцах. Есть такое поверье, что дважды в году можно поставить яйцо на ровную поверхность его острым концом и оно самостоятельно будет устойчиво держаться в Этом положении. Вот только запамятовал -- сырое или варёное.
  Эти дни в году -- осеннее и весеннее равноденствие, когда день равен ночи. Кстати, свой Ночной полёт Гребенников совершил именно в эту ночь, с 21 на 22 апреля.

PS, сильно сомневаюсь, что из под платформы что то отбрасывалось, он ведь, Дед, пишет о том, как приземлялся в заказнике, там верхушки высоких трав шуршали о днище платформы.
  А когда наутро после нападения подростков на синем жигуленке он полетел домой, описывает как висел над ними и никто Его мне видел и не слышал.

[vasiym]

Уже на какой из картин замечаю трубочки в стаканчике из фольги.

[mytek]

 vasiym (22 Май 2018 - 06:33) писал:

Уже на какой из картин замечаю трубочки в стаканчике из фольги.

Ну так сколько уже можно картинки рассматривать?
Пора к буковкам переходить...

Прикрепленные файлы

•  sekret_pchelinogo_g_tm_1984_n6_p3.jpg   912,12К   52 Количество загрузок:

[Anarhists]

Если предположение о том, что Гребенников до платформы строил модельки-гравитопланчики верно, тогда на них вообще не должно быть Никаких источников питания, Эл. статики и прочих.
  А ежели что то типа пластин с заданными гравитационно-временными свойствами -- тогда он мог их активировать при запуске, тросиком , к примеру сдвигать- раздвигать , при Этом гравитопланчик поднимался и тащил гирьку, а когда действие панелей заканчивалось , вспомним это -- " через минуту, но не более , повернуть ручку до совпадения..."
  --и гирька с моделькой гравитопланчика снова, как кнопка над хитиноблоком , возвращалась в первоначальное положение, ИМХО.

[mytek]

Да по поводу "моделек гравитопланчиков" мозолили уже тысячу раз. Ну не писал Гребенников ни про "модельки", ни про "маленькие гравитопланчики"...
Что он там говорил? "Перемещали весьма далеко и быстро грузики, сначала малые, а затем...".
Перемещали ДАЛЕКО и БЫСТРО.
А теперь включаем фантазию, и пытаемся понять, как он контролировал это самое "далеко и быстро" в случае "беспилотного перемещения"?
Ведь для этого необходим контроль "перемещения" грузика в это самое "далеко", причем за это самое "быстро".
То есть, "перемещение" происходило в четко заданную точку пространства. Где этот грузик может быть впоследствии обнаружен...

Ну а "быстро"... Тут либо одновременный контроль в обоих точках "перемещения" (что подразумевает помощника), либо просто отсутствие визуального "медленного" перемещения (то есть, ссылки на все ту же "телепортацию", ну или "телекинез" - как скачкообразное перемещение предметов при полтергейсте)...

[Anarhists]

Mytek , да, определённые сложности в этом деле имеются , Но не принципиальные.
И помощник у него был, ВС в одном из своих писем хорошо о нём написал, когда тот решил прекратить Все эксперименты по этому делу.

PS, непонятно почему и Кто установил табу на исследования по теме блок-панелей, пишут о ядерных реакторах на платформе , о чём угодно... а вот о панелях -- ни гу-гу...
   ИМХО, это же самая главная система гравитоплана Гребенникова.
Ведь ВС прямо пишет -- задействовано Время...

[Anarhists]

Mytek, если внимательно читать работы Семиных , то видно из результатов их исследования, что эффекты появлялись Лишь тогда, когда пересекались сверхслабые магнитные поля​ ​в Этих пластинах из нанопорошка железа , структурированных в магнитном поле.
  Я это понимаю Так, что в полёте надо постоянно их пепремещать , сдвигать-раздвигать, то есть-- активировать.
ВС и пишет , что руки во время полёта всё время заняты...

[Vovchick]

 Sten (22 Май 2018 - 04:25) писал:

Если крутнуть варёное яйцо (куриное), и остановить на мгновение, оно не возобновляет вращение. А если сырое яйцо крутнуть, остановить на мгновение пальцем, и тут же отпустить, оно продолжит вращение.

Про полёт платформы в космосе.
Здесь всё зависит от конструкции самой платформы, если платформа отбрасывает воздух, то не полетит. Если же она взаимодействует с гравитацией, или с магнитным полем планеты, то полетит и в космосе. На второй вариант приходится больше процентов вероятности, а точнее, большее количество форумчан, склоняется к нему.

Про центр тяжести.
Каждое тело имеет свой центр тяжести, если они не склеены вместе.

Вовчик! Не в обиду. Прежде чем сказать, нужно подумать, может и говорить не придётся. Извини.

1 Не в обиду, но ты, видимо, даже не попробовал проделать сие простое действие - крутануть сырое яйцо. Иначе бы ты так не написал. Вот посмотри как вращается сырое и варёное!
2 Про отбрасывание газов и массы речи не может идти (мою теорию я озвучивал), интересует безвоздушное пространство, а так же отсутствие магнитного поля ( у части объектов космоса его просто нет.) В открытом космосе имеется ввиду.
3 Два одинаовых тела будут иметь центр тяжести в центре между ними, в пустоте. Замечательный пример Плутон-Харон. https://www.youtube....h?v=TlUkvYdwpiI
4 Правильно, надо подумать, прежде чем говорить!

 Anarhists (22 Май 2018 - 05:56) писал:

   Вовчик , если человек на платформе поднимется на высоту больше пяти тысяч метров имхо, то он там дуба даст от холода и кислородного голодания.
   А если ВС использовал при изготовлении своих блок-панелей Именно эффект гравитационно-временной, то при сдвигании- раздвигании таких панелей и появляются ВСЕ описанные им эффекты, вплоть до смещения во Времени.
   И бесшумность, невидимость, а также Отсутствие каких-либо источников энергии на борту, -- этот аспект вовсе не имеет смысла при таком способе перемещения.

Рассматривается принципиальная возможность работы устройства, а не то, что пилоту холодно. Я создаю теорию, вот и выясняю все аспекты.

[Anarhists]

Вовчик , ага, теперь теплее...ну что ж , попробую хоть песчинку заложить в фундамент Вашей новой теории...
Если предполагать, что в платформе Гребенникова использовался метод перемещения в пространстве описанный Семиными в их работах, а Это НЕ самодеятельные изобретатели-самоучки, то аппараты экранирующие подобным способом гравиполя Не имеют никаких ограничений ни в скорости , ни в дальности ни в грузоподьемности, имхо.
Гравитация разлита по всей вселенной, единственное на мой дилетантский взгляд -- сложности в изготовлении самого корпуса корабля, но и они Не принципиальные.

[Anarhists]

Мысль о том, что у Гребенникова нужно крайне внимательно читать каждое слово в его описаниях и сейчас актуальна.
В описании опыта с хитиноблоком он пишет -- " - и на какое то время вовсе исчезла из виду....", имея в виду стальную кнопку на хитиноблоке из надкрылий.
Но спустя какое-то время она снова стала видимой, то есть, когда он прикреплял кнопку к блоку, в этот момент он его шевелил, вращал , поворачивал etc. Как в ММ, где он " предлагает" читателю зависнуть над заказником и осмотреть его с небольшой высоты, -- " повернуть ручку, но не до упора, а через минуту, Но не позднее, ....." что это означает..? что заряд, действие панелей заканчивается примерно через минуту и надо вновь пересекать сверхслабые магнитные потоки в пластинах жалюзи-фильтров и активировать их на создание гравитации и временн'ых эффектов, имхо.

[mytek]

 Anarhists (22 Май 2018 - 09:05) писал:

Мысль о том, что у Гребенникова нужно крайне внимательно читать каждое слово в его описаниях и сейчас актуальна.
В описании опыта с хитиноблоком он пишет -- " - и на какое то время вовсе исчезла из виду....", имея в виду стальную кнопку на хитиноблоке из надкрылий...

Ну так и читайте внимательней...
Гребенников пишет не "на какое-то время", а "на какие-то мгновения". Стало быть, никаких манипуляций за эти "мгновения" он совершить просто не успевал бы. Даже проверить реальность такого исчезновения. Ведь "исчезла из виду" означает именно исчезновение из виду, то есть то, что Гребенников ее просто не видел. Но это еще не значит, что она "дематерилизовалась" или стала "абсолютно невидимой".
Тут эффект может быть исключительно в глазах наблюдателя. Не зря же Гребенников пишет, что во время экспериментов повредил участок глазной сетчатки...

[Anarhists]

 mytek (22 Май 2018 - 09:23) писал:

Ну так и читайте внимательней...
Гребенников пишет не "на какое-то время", а "на какие-то мгновения". Стало быть, никаких манипуляций за эти "мгновения" он совершить просто не успевал бы. Даже проверить реальность такого исчезновения. Ведь "исчезла из виду" означает именно исчезновение из виду, то есть то, что Гребенников ее просто не видел. Но это еще не значит, что она "дематерилизовалась" или стала "абсолютно невидимой".
Тут эффект может быть исключительно в глазах наблюдателя. Не зря же Гребенников пишет, что во время экспериментов повредил участок глазной сетчатки...

Митек, так и я заявляю не о полном исчезновении, а Лишь из поля зрения, а это разные вещи.
Ведь он и про невидимость его в полёте тоже- пишет что иногда видят люди на том месте -- то треугольник, то квадрат или косое облачко, в общем -- всё что угодно, но не платформу с пилотом.
Видимо, Эта мимикрия -- отличительная особенность сих аппаратов.

[Vovchick]

 Anarhists (22 Май 2018 - 08:52) писал:

Вовчик , ага, теперь теплее...ну что ж , попробую хоть песчинку заложить в фундамент Вашей новой теории...
Если предполагать, что в платформе Гребенникова использовался метод перемещения в пространстве описанный Семиными в их работах, а Это НЕ самодеятельные изобретатели-самоучки, то аппараты экранирующие подобным способом гравиполя Не имеют никаких ограничений ни в скорости , ни в дальности ни в грузоподьемности, имхо.
Гравитация разлита по всей вселенной, единственное на мой дилетантский взгляд -- сложности в изготовлении самого корпуса корабля, но и они Не принципиальные.

Честно сказать не слышал про Семиных и их работы.
А каково твоё мнение, есть ли места во вселенной где нет гравитации, и если да, то как можно перемещаться (телепортироваться) там? (например в самом холодном пятне COLD SPOT)
У кого какое мнение?

Ну а корпус дело десятое, нужно сначала "двигатель" изобрести.

Теория не новая, просто решил после паузы продолжить.
Ещё важно выделить главные постулаты (типа всепроницающее, брать за основу ЭПС и ни что иное и т.п.)

Сообщение отредактировал Vovchick: 22 Май 2018 - 10:05