Сообщений в теме: 86090

[osobist]

blackjack (02 Июнь 2018 - 17:04) писал:

osobist, в реакторе на постоянных магнитах - есть возможность регулировать мощность и отключать его - просто поверь мне....!!!

не просто верю-знаю)))))...но жто запутает собеседника...он же не в курсе,как устроена конструкция....про сердечник придется расказывать...а я такого желания не имею))))...потому обьяснил и описал,что сам сделал....возможные модификации -это чисто технические пояснения для того кто понимает принцип...

[Rolandes]

osobist
Ты идешь своим путем,хочешь автономную платформу,оно и понятно.
Но,подумай.Для столь специфического движения в пространстве,твоей платформе потребуется обрабатывать это пространство по ходу,так сказать.Я же пишу про предварительную обработку.То есть платформа движется в уже подготовленном,обработанном пространстве.Я думаю,ты понял,о чем я.

[Rolandes]

Джек конечно молодец,все эти провакационные игноры.Молодца.

[osobist]

Джек...имею другое мнение насчет поворота руля....это увеличение скорости установки...это узл регулировки линзы....увеличение пятна излучения....

[Freia]

Ребята, подскажите, система для оптимального колличества накопления "энергии" должна быть на время замкнута (изолирована материалом хреново зоряжающимся и вседствие этого удерживающим заряд)? можно в личку
Джек, с регулировкой на магнитах почти разобралась - смещение (прямой/шахматный порядок)
Особист, с линзой тоже понятно - фотоаппарат

Сообщение отредактировал Freia: 02 Июнь 2018 - 17:21

[osobist]

Rolandes (02 Июнь 2018 - 17:12) писал:

osobist
Ты идешь своим путем,хочешь автономную платформу,оно и понятно.
Но,подумай.Для столь специфического движения в пространстве,твоей платформе потребуется обрабатывать это пространство по ходу,так сказать.Я же пишу про предварительную обработку.То есть платформа движется в уже подготовленном,обработанном пространстве.Я думаю,ты понял,о чем я.

ты создаешь искуственное поле ,в котором будет перемещатся установка....а зачем?....что поля планеты маловато?.....это как зодить в противогазе имея чистый воздух вокруг....

[blackjack]

osobist (02 Июнь 2018 - 17:10) писал:

не просто верю-знаю)))))...но жто запутает собеседника...он же не в курсе,как устроена конструкция....про сердечник придется расказывать...а я такого желания не имею))))...потому обьяснил и описал,что сам сделал....возможные модификации -это чисто технические пояснения для того кто понимает принцип...

я не сомневался....)))

[Rolandes]

osobist
Со всем уважением к обоим,вы оба не правы.Руль изменяет геометрию стыков этих вот пластин снизу платформы.Угол меняется,увеличивается с одной стороны,соответственно уменьшается с другой.Можете не спорить,доводов я на данный момент не буду приводить,но это именно так.Приведу несколько позже,скорее всего ближе к концу лета,когда свою семи индукторную схему запущу,если не помру конечно,что весьма вероятно. Учитывая, "удары ломом по ребрам" а,это были только модели,до килограмма весом.

[blackjack]

osobist (02 Июнь 2018 - 17:15) писал:

Джек...имею другое мнение насчет поворота руля....это увеличение скорости установки...это узл регулировки линзы....увеличение пятна излучения....

Правильно, а скорость установки от чего зависит...???  Правильно - от скорости магнитного потока в реакторе.......)))) А что регулирует этот поток - прально, поворот руля.....))))  тоесть "мешая" или "не мешая" этому потоку и регулируем его скорость в реакторе....))))
Клин - клином вышибают - русская народная поговорка....

[osobist]

Фрея ....система запускается очень быстро....почему не мгновенно-потому что какие то десятки секунд нужно линзе ,для преобразования и фокусировки ....после процесс идет стремительно....

[Siola]

Freia (02 Июнь 2018 - 17:17) писал:

Ребята, подскажите, система для оптимального колличества накопления "энергии" должна быть на время замкнута (изолирована материалом хреново зоряжающимся и вседствие этого удерживающим заряд)?

Хорошо накапливает и удерживает заряд сетка. Чем она мельче и больше её в стопке, тем больше накопит заряд.
Про замкнута или нет "система"... не понял вопрос. Есть поле, зависящее от количественного объёма зарядов и есть его управление магнитными или иными способами, перекрывая в нужном месте. Замыкать там нечему, кроме как сбросить заряды.

[Siola]

Отличный электростатический конденсатор - пакет из мелкодисперсионных, диэлектрических сеток с перекладыванием через любую плёнку. Сейчас пробую пищевую, во что заворачивают колбасные изделия в магазинах.

[Freia]

Siola (02 Июнь 2018 - 17:44) писал:

Хорошо накапливает и удерживает заряд сетка. Чем она мельче и больше её в стопке, тем больше накопит заряд.
Про замкнута или нет "система"... не понял вопрос. Есть поле, зависящее от количественного объёма зарядов и есть его управление магнитными или иными способами, перекрывая в нужном месте. Замыкать там нечему, кроме как сбросить заряды.

Сетка - давно понятно, но не весь заряд накапливается и удерживается. Все равно идёт некоторое рассеивание с торцов сетки. Но есть же по Рейхенбаха материалы, хуже/почти не заряжающиеся (а может и отталкивающие) заряд... Так а если из такого материала сделать систему, которая на время становится замкнутой... Уууух!

[osobist]

Фрея...линза-это не стекло!...это сборка из разных материалов....линза может  иметь различную конструкцию...и различные материалы...или быть компонована из разных материалов...ее задача сфокусировать излучение...от длинны волны излучения,зависит материалл и конструкция линзы....в установке линза не стекло....

[Siola]

Freia... не понимаю вопрос о "замкнутости".
Может имеете ввиду само "замкнутое" поле, что вокруг своеобразного "конденсатора" с открытыми торцами? Так поле и так вокруг него стоит в своей пучности!
У меня вопрос - закрутить его другими полями, но не электромеханическим способом, чтобы световые или сверхскорости были.

[Freia]

osobist (02 Июнь 2018 - 17:53) писал:

Фрея...линза-это не стекло!...это сборка из разных материалов....линза может  иметь различную конструкцию...и различные материалы...или быть компонована из разных материалов...ее задача сфокусировать излучение...от длинны волны излучения,зависит материалл и конструкция линзы....в установке линза не стекло....

Понимаю и не говорю про просто стекло)

[blackjack]

Freia (02 Июнь 2018 - 17:17) писал:

Джек, с регулировкой на магнитах почти разобралась - смещение (прямой/шахматный порядок)

Умница......)) Кто бы сомневался, что Вы не разберетесь.....))))

[Siola]

Что было обнаружено в своё время...
Подключенная к источнику статического напряжения металлическая пластина, обложенная со всех сторон ситцевой тканью (диэлектриком)... в зависимости от количества, меняет зону своей пучности. Там есть какая-то "середина", которая зависит от количества слоёв ситец с её ячейками и влияет на зону действия поля. Меньше определённого количества плохо и много накладывать тоже плохо. Проверяю подвешенной трубочкой от пустого стержня ручки, набитого девелопером. Чем набивать, без разницы... пробовал активированным углём или даже обожженые лучины. Результат одинаков, но с девелопером вроде лучше! Ну и... лучше всего экспериментировать рано по утрам.
Вчера заказал металлические https://www.eurosite...etki-v-rulonakh два вида. Планирую из них саму пластину собрать (толстую, чтобы больше вобрало зарядов), а потом обложить ситцевой тканью.
Короче, вариаций в голове хватает... а вот как раскрутить статическое поле без механики, в голову пока ничего не приходит. Может что и было от магнитов (хотя в них не верю, т.к. одинаково они притягиваются, что к заряженным или незаряженным телам), просто нет способов визуализации, чтобы увидеть глазами. Осциллограф помогает частично, где накрутил на щуп спираль и водишь им по воздуху ))) .

[blackjack]

Siola (02 Июнь 2018 - 18:36) писал:

Что было обнаружено в своё время...
Подключенная к источнику статического напряжения металлическая пластина, обложенная со всех сторон ситцевой тканью (диэлектриком)... в зависимости от количества, меняет зону своей пучности. Там есть какая-то "середина", которая зависит от количества слоёв ситец с её ячейками и влияет на зону действия поля. Меньше определённого количества плохо и много накладывать тоже плохо. Проверяю подвешенной трубочкой от пустого стержня ручки, набитого девелопером. Чем набивать, без разницы... пробовал активированным углём или даже обожженые лучины. Результат одинаков, но с девелопером вроде лучше! Ну и... лучше всего экспериментировать рано по утрам.
Вчера заказал металлические https://www.eurosite...etki-v-rulonakh два вида. Планирую из них саму пластину собрать, а потом обложить ситцевой тканью.
Короче, вариаций в голове хватает... а вот как раскрутить статическое поле без механики, в голову пока ничего не приходит. Может что и было от магнитов (хотя в них не верю, т.к. одинаково они притягиваются, что к заряженным или незаряженным телам), просто нет способов визуализации, чтобы увидеть глазами. Осциллограф помогает частично, где накрутил на щуп спираль и водишь им по воздуху ))) .

Сиола, ты что забор строишь.........)))))))))

[Siola]

blackjack (02 Июнь 2018 - 18:41) писал:

Сиола, ты что забор строишь.........)))))))))

)))