

Гребенников
#57141
Отправлено 05 Июнь 2018 - 00:22
#57142
Отправлено 05 Июнь 2018 - 00:29
Цитата
2-пустое осиное гнездо тоже не влияет на индикатор.
Что касается мегахильника лично я не проверял, но уверен, что не заселенный мегахильник тоже не повлияет на индикатор.
Наклон плеча индикатора не влияет на чувствительность. Оно может быть и параллельно земле или наклонено как вверх, так и вниз.
В зависимости от того, из чего сделан индикатор при повышении влажности наклоняется вниз, при уменьшении влажности отклоняется вверх.
Похоже вы никогда лично не занимались экспериментами в этой области.
#57144
Отправлено 05 Июнь 2018 - 00:58
Пытался и осиным гнездом ,и трутовиков натаскал ..
А соломинка в плотно закрытой банке всё время сама вертится,расчертил ватман на 360 г,по 22.5
Наблюдаю веду записи закономерность выявил пока одну ,с трех до пяти утра показывает всегда магнитный на север
#57145
Отправлено 05 Июнь 2018 - 02:22
zzzzzzaz (05 Июнь 2018 - 00:58) писал:

#57146
Отправлено 05 Июнь 2018 - 03:35
Дабы полосная структура начала резонировать, в нее должно попасть какое то излучение.
Для маленького эффекта , слабого, достаточно излучения от организма экспериментатора. Но излучение от человека может сильно менять свою мощность в зависимости от многих факторов. В основном от мысленой концентрации и не может длиться долго, . Я имею ввиду концентрация.для очень мощного экстрссенса это может длиться минут 10, не больше. У обычного человека от нескольких секунд до минуты. На таком запасе излучения не полетаешь!
Для этого и были сделаны конуса. Они как источник накачки резонансной решетки платформы. Источник энергии, которая концентрируется в полосной системе.
Конусы Гребенникова по сути ничем не отличаются от концентраторов оргона.
#57147
Отправлено 05 Июнь 2018 - 06:46
Их не надо накачивать
Они постоянно распространяются от солнца!
#57148
Отправлено 05 Июнь 2018 - 07:14
lexf (05 Июнь 2018 - 00:29) писал:
1-большой конус не влияет на индикатор.
2-пустое осиное гнездо тоже не влияет на индикатор.
Что касается мегахильника лично я не проверял, но уверен, что не заселенный мегахильник тоже не повлияет на индикатор.
Наклон плеча индикатора не влияет на чувствительность. Оно может быть и параллельно земле или наклонено как вверх, так и вниз.
В зависимости от того, из чего сделан индикатор при повышении влажности наклоняется вниз, при уменьшении влажности отклоняется вверх.
Похоже вы никогда лично не занимались экспериментами в этой области.
Вели себя кто как , один и тот же сценарий Не повторялся. Реагировали исключительно на потертую шерстью пустую пластиковую бутылку.
Время с трёх до пяти утра -- очень своеобразный промежуток, типа некоего " перехода", особенно для тяжелобольных людей.
#57149
Отправлено 05 Июнь 2018 - 07:39
"...Заметим, что поле ЭПС состоит из отображенных стоячих волн де Бройля, т.е. эти волны не излучаются, если нет излучения вещественных частиц.".
Это вроде уже много раз жевалось на форумах. Видать до кого-то до сих пор не дошло...
И этот "пассаж" про "излучение", очевидно, относится к часто упоминаемому Гребенниковым примеру волн ДеБроля - электронному микроскопу. Может быть оттуда же "растут" и "мелкосетки"... Да и магниты...
Ну а по поводу "индикаторов". Проверял сам. Наклон соломинки дико усиливает чувствительность индикатора к источникам тепла. Горизонтальная соломинка реагирует на них гораздо слабее.
Потому как конвективные потоки внутри колбы с водой...
#57150
Отправлено 05 Июнь 2018 - 07:49
TomaGav (05 Июнь 2018 - 03:27) писал:
Не смешно?.
Вот снова пишете ВОЛНЫ МАТЕРИИ... но где они? Почему же волны материи проходят по пустоте ? В дырках, сделаных в материи !
Волны Материи, это излучение исходящее от любого материального обьекта, подобно интерференции, зависят как от формы, так и структуры, и внешнего аоздействия, поэтому картина их постоянно изменяющаяся и неуловимая, неповторимая как код ДНК. Эффект Полостных Структур и Волны Материи суть одно и тоже.


Картина магнитного поля
https://realstrannik...start=198#98453
#57151
Отправлено 05 Июнь 2018 - 08:31
ZTorsion (05 Июнь 2018 - 02:22) писал:

Спасибо.
Честно говоря наблюдая больше двух месяцев я не смог вывести какую то закономерность в движении соломинки.
Возможно этого времени мало .
Видать ГВС при своих опытах с "гравитопланчиками "столкнулся с чем то,вроде неравномерного передвижения,слабого и сильного эффекта и т.п.
И для выяснения он проводил опыты с усилителями ЭПС.
Прощупать так сказать поле.
Для него было важно чтобы платформа работала без материальных затрат.
Чего он и добился и стал прокладывать маршруты ,и летать в определенное время.
#57152
Отправлено 05 Июнь 2018 - 08:32
#57153
Отправлено 05 Июнь 2018 - 08:46
TomaGav (05 Июнь 2018 - 03:35) писал:
Тут ведь до сих пор нет внятной версии, что именно "проверял" Гребенников во время того самого "эксперимента". Если бы он заранее знал про расталкивание конусов, то вряд ли бы установил первый конус на такой высокий и неустойчивый штатив. Зачем он вообще закрепил Большой Конус на этот штатив? Ведь изначально "биогелиоиндутор" располагался на куда более низкой подставке. И этого вполне бы хватило для экспериментов...
И по этому поводу есть некоторые соображения.
На стенде КВМ указано, что КВМ "устроен аналогичным образом" с аппаратом Коршельта. У Коршельта было несколько вариантов аппарата. Так с каким именно "сходным образом" устроен был КВМ?...
И тут, очевидно, стоит обратиться к упоминанию об этом аппарате в книге "Мой мир". Я в прикрепке привел какртинку, где КВМ и аппарат Коршельта расположены рядом. Для лучшего сравнения. И тут сходство просто сразу "бросается в глаза"...
Видимо, "сходным образом" относилось не только ко внутреннему устройству аппарата, но и ко всему устройству в целом, включая штатив. И не исключено, что и использование КВМ было аналогично аппарату Коршельта. По крайней мере, высота штатива (по фото из музея) оптимальным образом для этого подходит.
Так что, вполне может быть, что Гребенников использовал КВМ как аналог "болеутолителя". Тем более, что в патенте на болеутолитель указана "поворотная" конструкция крепления, позволяющая поворачивать "болеутолитель" по отношению к Солнцу. Вроде как это усиливает воздействие. В музейном экспонате "болеутолителя" такого нет. А вот в КВМ точно есть.
И если учесть то, что днем КВМ был экспонатом музея, то использовать его "по назначению" Гребенников мог только вечером, после рабочего дня. Когда Солнце находилось на западе, близко к линии горизонта. Вследствие чего конус должен был быть направлен почти горизонтально, по линии запад-восток...
Прикрепленные файлы
#57154
Отправлено 05 Июнь 2018 - 08:48
zzzzzzaz (05 Июнь 2018 - 08:32) писал:
#57155
Отправлено 05 Июнь 2018 - 09:01
Причём волны, внутренние колебания тел , деБройлевские, они действуют на планковских длинах.
В макромире всё держится на гравитационных силах, всё от нейтрино до метагалактики скрепляет Только гравитационное сжатие.
На гравитацию можно воздействовать через магнитные силы, причём изменения гравитационного локального фона порождает изменения временн'ого фона, отсюда и невидимость.имхо.
#57156
Отправлено 05 Июнь 2018 - 09:09
Прикрепленные файлы
#57157
Отправлено 05 Июнь 2018 - 09:18
blackjack (05 Июнь 2018 - 09:09) писал:
#57158
Отправлено 05 Июнь 2018 - 09:37
osobist (05 Июнь 2018 - 09:18) писал:
я ж не спорю.....но получается так что мы трактуем - трактуемое в трактате...........)))))))))))))
А не проще ли один раз понять стиль ВСГ...!!!! И тогда в дальнейшем любая его фраза или выкладка - будет понята на ура, тоесть моментально...!!!!
#57159
Отправлено 05 Июнь 2018 - 09:38
#57160
Отправлено 05 Июнь 2018 - 09:41
Я занимался опытами,мало этого,занимаюсь ими прямо сейчас.
По вашему посту у меня возник ряд вопросов.
Вы утверждаете,что Большой конус не влияет на индикатор.
Вопрос,Вы ставили опыты именно с Большим Конусом?Таким,какой описан Гребенниковым?
Если да,то еще вопрос,магниты стояли на нем?Если стояли,то как,как в музее,на синей ткани или как в Генераторах полтергейста,на латунной сетке,сильные были магниты или слабые.
Теперь вопрос по индикатору.Индикатор был угольным?На паутинке?Герметично запакованым,с тонким слоем воды на дне?
Индикатор был длительное время фиксирован на одном месте?Или вы просто переставляли его где удобно,при случае делая опыты?
Как видите вопросов много,ответы на них дадут пищу для вашего ума,что-то делалось не так.
Количество пользователей, читающих эту тему: 32
0 пользователей, 32 гостей, 0 скрытых пользователей