

Гребенников
#57121
Отправлено 04 Июнь 2018 - 21:42
Постоянный таргет у Гребенникова был всю оставшуюся жизнь после тюряги и зоны. Постстрессовое состояние,с кошмарами.
#57122
Отправлено 04 Июнь 2018 - 21:43
#57123
Отправлено 04 Июнь 2018 - 21:46
mytek (04 Июнь 2018 - 21:04) писал:
Для меня есть некая аналогия между платформой и моделью жука-рогача, с которой Гребенников экспериментировал еще в 87-м году (или даже еще раньше).
Рулевая стойка - это рог жука. Коробка в основании стойки - это голова жука. Доска-основание - это переднеспинка жука (в идеальном случае она треугольная). Ну а все, что ниже - это и есть "надкрылья с узором", которые видны только в "полетном положении"...
И что ты сделал с Митьком ?
Шутка.
#57125
Отправлено 04 Июнь 2018 - 21:53
osobist (04 Июнь 2018 - 21:42) писал:
"...именно это писал ВСГ...усилий нужно совсем чутка....поле само поднимет...главное с высотой не переборщить))))..."
вы дать не в состоянии. Потому как их нет...
И ссылки на взвешивание деталек не имеют никакой связи с "усилий нужно совсем чутка", "поле само поднимет" и "главное с высотой не переборщить".
Передергиваете, любезнейший...

princc (04 Июнь 2018 - 21:43) писал:

#57126
Отправлено 04 Июнь 2018 - 21:58
Есть такая книжка

Там много чего по теме чувствительности,кстати и про Гребенникова упоминается.
Вот скан,где описывается несколько упражнений.

Кстати,рамно-решетчатая конструкция,через которую шел свет-рисунок очевидцев,случай этот тоже описан в книжке.

#57127
Отправлено 04 Июнь 2018 - 22:11
osobist (04 Июнь 2018 - 21:12) писал:
#57128
Отправлено 04 Июнь 2018 - 22:13
mytek (04 Июнь 2018 - 21:04) писал:
Для меня есть некая аналогия между платформой и моделью жука-рогача, с которой Гребенников экспериментировал еще в 87-м году (или даже еще раньше).
Рулевая стойка - это рог жука. Коробка в основании стойки - это голова жука. Доска-основание - это переднеспинка жука (в идеальном случае она треугольная). Ну а все, что ниже - это и есть "надкрылья с узором", которые видны только в "полетном положении"...
У всех людей разный взгляд на всё, что их окружает.
А когда ты не знаешь сути вопроса,то к любой информации относишься с большим вниманием.
#57129
Отправлено 04 Июнь 2018 - 22:18
Это к вопросу о том, что если взять личинку с места приземления, что с ней будет (она не должна исчезнуть)
Эйнштейн пока остаётся прав)
Триллион кадров в секунду
https://www.youtube....h?v=X2ZqHo4kvYI
смотреть с 9:50
Прикрепленные файлы
#57130
Отправлено 04 Июнь 2018 - 22:21
а чего вы еще ждете?
Я ведь излагаю только то, что хочу обсудить. И только для "своей пользы"...
Тут даже "подстава" с обсуждением изготовления рулевой стойки из бумаги не прошла для меня без пользы.
Начал тогда писать про толщину стенок трубы, и на всякий случай заглянул на сайт OZON'а. Какие там реально были размеры. Вдруг кто решит поймать на слове.
И заметил, что толщина у стенок двух сегментов стойки разная: 5,5 и 3,25 мм.
Сначала вроде как озадачило. Но потом увидел в "пропорции" этих размеров что-то знакомое (с учетом погрешности измерений, конечно). О чем я тут ранее уже говорил...
#57131
Отправлено 04 Июнь 2018 - 22:27
osobist (04 Июнь 2018 - 19:43) писал:
А чего был ???.... он что ушел с форума ???
#57132
Отправлено 04 Июнь 2018 - 22:32
#57133
Отправлено 04 Июнь 2018 - 22:48
osobist (04 Июнь 2018 - 21:34) писал:
По мне ,так насекомые летают ,как маленькие биороботы используя электромагнитое поле земли.

#57134
Отправлено 04 Июнь 2018 - 22:55
mytek (04 Июнь 2018 - 22:21) писал:
а чего вы еще ждете?
Я ведь излагаю только то, что хочу обсудить. И только для "своей пользы"...
Тут даже "подстава" с обсуждением изготовления рулевой стойки из бумаги не прошла для меня без пользы.
Начал тогда писать про толщину стенок трубы, и на всякий случай заглянул на сайт OZON'а. Какие там реально были размеры. Вдруг кто решит поймать на слове.
И заметил, что толщина у стенок двух сегментов стойки разная: 5,5 и 3,25 мм.
Сначала вроде как озадачило. Но потом увидел в "пропорции" этих размеров что-то знакомое (с учетом погрешности измерений, конечно). О чем я тут ранее уже говорил...
Тем не менее ,очень много любознательных людей.
Пытающихся говорить на одном языке.
" И вот собрались они вместе ,и решили построить башню (платформу ),чтобы достать до неба..."
#57135
Отправлено 04 Июнь 2018 - 23:06
Гребенников научился создавать телекинез с помощью технических средств,при этом оказывалось воздействие на пространство и время,параллельно менялись свойства материи.Вообще суть телекинеза,дистанционного воздействия заключается в изменении "волновой ситуации" внутри физического тела с помощью индуктора телекинеза.Внутри твердого тела волны де бройля рассредоточены более-менее равномерно.Но,если на тело действует сила,например притяжения земли,то концентрация этих волн материи будет по ходу действия силы,то есть в нижней части тела,обращенной к источнику притяжения,земле.Поэтому эпс-индукторы типа сот,мегахильника или большого конуса гораздо сильнее эпc-сят будучи направлены к земле.Воздействие сильного индуктора способно изменить волновую ситуацию в твердом теле,создав сдвиг концентрации волн материи внутри твердого тела,на которое оказывается воздействие.Поэтому большой конус,мегахильник или осиное гнездо способны воздействовать на индикатор-соломинку в колбе.Соломинка или обугленная веточка в индикаторе подвешена не по центру,а со смещением,одно плечо подвеса больше,оно обращено вниз,именно оно и выступает в качестве датчика,именно в нем изменяется волновая ситуация,смещаясь в сторону,по ходу воздействия внешнего индуктора,например осиного гнезда.В итоге палочка или соломина поворачиваетсмя в сторону смещения "волновой ситуации".
#57136
Отправлено 04 Июнь 2018 - 23:08
#57137
Отправлено 04 Июнь 2018 - 23:13
#57138
Отправлено 04 Июнь 2018 - 23:39
,второй-магнитный подвес и плоско-пружинный опорный каркас,третий этот,суть телекинетического воздействия.Будут еще.

#57140
Отправлено 05 Июнь 2018 - 00:21
Rolandes (04 Июнь 2018 - 23:06) писал:
Гребенников научился создавать телекинез с помощью технических средств,при этом оказывалось воздействие на пространство и время,параллельно менялись свойства материи.Вообще суть телекинеза,дистанционного воздействия заключается в изменении "волновой ситуации" внутри физического тела с помощью индуктора телекинеза.Внутри твердого тела волны де бройля рассредоточены более-менее равномерно.Но,если на тело действует сила,например притяжения земли,то концентрация этих волн материи будет по ходу действия силы,то есть в нижней части тела,обращенной к источнику притяжения,земле.Поэтому эпс-индукторы типа сот,мегахильника или большого конуса гораздо сильнее эпc-сят будучи направлены к земле.Воздействие сильного индуктора способно изменить волновую ситуацию в твердом теле,создав сдвиг концентрации волн материи внутри твердого тела,на которое оказывается воздействие.Поэтому большой конус,мегахильник или осиное гнездо способны воздействовать на индикатор-соломинку в колбе.Соломинка или обугленная веточка в индикаторе подвешена не по центру,а со смещением,одно плечо подвеса больше,оно обращено вниз,именно оно и выступает в качестве датчика,именно в нем изменяется волновая ситуация,смещаясь в сторону,по ходу воздействия внешнего индуктора,например осиного гнезда.В итоге палочка или соломина поворачиваетсмя в сторону смещения "волновой ситуации".
Я честно говоря ничего не понял. Попробую одолеть частями.
Телекинез согласен.
Воздействие на пространство и время ,.частично.
" Волновая ситуация" , ЭПС работают для платформы ,как дорога для автомобиля.
Есть асфальт ,а есть грунтовка.
Пока ГВС не знал об этом и тратился, летая где попало,а когда разобрался с помощью конусов,начал прокладывать трассу полётов по асфальту.
Воздействие есть но как оно применимо к платформе?
Два объекта излучают свои поля ,чуть поборовшись выстраиваются в зависимости от них и успокаиваются.
На этом не полетишь,я не пойму пока.А вот сильное воздействие на поля которые нас окружают ,это подходит.
Количество пользователей, читающих эту тему: 40
0 пользователей, 40 гостей, 0 скрытых пользователей