Сообщений в теме: 86090

[zzzzzzaz]

Кстати энергия в нашем случае вода в бочку,подается с закруткой .
Это ещё один довод в пользу того ,что вихри под платформой идут именно в неё с закруткой.

[princc]

Неисповедимы  пути Господни,  если Он хочет что то сказать, мы видим даже там, где ничего нет.

[zzzzzzaz]

osobist (04 Июнь 2018 - 20:53) писал:

Заз...ты уверен,что правильно читаешь египетские письмена?....может еще поштудируешь эту тему?...печать ты нашел хорошую,но не полную и не правильно читаешь....а правильная печать-это общее пояснение принципа полета скарабея...ну и соответсвенно принцип установки....поищи полную печать...возле крылатой Исиды он всегда есть...

Привет !
Я черпаю информацию о платформе только с форума и с книг ГВС.
Письмена переводить не умею.
Просто мне показалось ,"что много воды "(это не моё)
и большое течение ( это моё) ,как то соотносится друг с другом.

[zzzzzzaz]

Если разговор шёл бы о реке например,то можно было перевести и как много воды и как большое течение..

[mytek]

zzzzzzaz (04 Июнь 2018 - 20:46) писал:

... рогом жука ,на который всё время акцентирует Митёк...

Ну так сам Гребенников сначала принял свое открытие за "волновой маяк". Такое же выражение (волновой маяк) он использовал в отношении рогатых жуков...
Для меня есть некая аналогия между платформой и моделью жука-рогача, с которой Гребенников экспериментировал еще в 87-м году (или даже еще раньше).
Рулевая стойка - это рог жука. Коробка в основании стойки - это голова жука. Доска-основание - это переднеспинка жука (в идеальном случае она треугольная). Ну а все, что ниже - это и есть "надкрылья с узором", которые видны только в "полетном положении"...

[zzzzzzaz]

osobist (04 Июнь 2018 - 20:53) писал:

Заз...ты уверен,что правильно читаешь египетские письмена?....может еще поштудируешь эту тему?...печать ты нашел хорошую,но не полную и не правильно читаешь....а правильная печать-это общее пояснение принципа полета скарабея...ну и соответсвенно принцип установки....поищи полную печать...возле крылатой Исиды он всегда есть...

Печать, я сделал скриншот и потому она не вся .

[princc]

Где это написано,  что рог это маяк? Если пишешь что то от лица Гребенникова, будь готов предоставить цитату.

[Anarhists]

mytek (04 Июнь 2018 - 21:04) писал:

Ну так сам Гребенников сначала принял свое открытие за "волновой маяк". Такое же выражение (волновой маяк) он использовал в отношении рогатых жуков...
Для меня есть некая аналогия между платформой и моделью жука-рогача, с которой Гребенников экспериментировал еще в 87-м году (или даже еще раньше).
Рулевая стойка - это рог жука. Коробка в основании стойки - это голова жука. Доска-основание - это переднеспинка жука (в идеальном случае она треугольная). Ну а все, что ниже - это и есть "надкрылья с узором", которые видны только в "полетном положении"...

     Митек. .....а усы , пластинчатые Усы жука...ведь они их всегда перед тем как взлететь , ориентируют и раздвигают пластинки.
Может Это быть аналогом жалюзи...?

[osobist]

zzzzzzaz (04 Июнь 2018 - 21:00) писал:

Привет !
Я черпаю информацию о платформе только с форума и с книг ГВС.
Письмена переводить не умею.
Просто мне показалось ,"что много воды "(это не моё)
и большое течение ( это моё) ,как то соотносится друг с другом.

привет...а зря...ты же хочешь расшифровать технологию установки?...а она старше ВСГ тысяч на 15лет....это не шутка...те кто строил пирамиды-ее знали,пользовались и запечтлевали в храмах...жук рядом с верховной крылатой богиней...женой Осириса...думаешь такой чести он прсто так удостоился?...отнюдь...боги сами пользовались созданым природой...потому и  такой акцент ВСГ на жука...в печати полный принцип полета....поизучай-не поленись...быстрее пути к познанию установки-нет....поймешь принцип-поймешь из чего ваять....это чисто техническое устройство ...без мантр и паралельных миров))))..

[Rolandes]

princc
У Гребенникова это написано.Он даже увеличенную копию рога делал из пластилина и папье-маше.

[zzzzzzaz]

mytek (04 Июнь 2018 - 21:04) писал:

Ну так сам Гребенников сначала принял свое открытие за "волновой маяк". Такое же выражение (волновой маяк) он использовал в отношении рогатых жуков...
Для меня есть некая аналогия между платформой и моделью жука-рогача, с которой Гребенников экспериментировал еще в 87-м году (или даже еще раньше).
Рулевая стойка - это рог жука. Коробка в основании стойки - это голова жука. Доска-основание - это переднеспинка жука (в идеальном случае она треугольная). Ну а все, что ниже - это и есть "надкрылья с узором", которые видны только в "полетном положении"...

Привет !
После твоих акцентов ,я тоже обратил больше внимания на рог.
К тому же меня смущало его "никакой это не маяк"
Но всё же берусь без доказательно утверждать ,что все насекомые обладают антигравитационными свойствами.

[mytek]

Rolandes (04 Июнь 2018 - 21:13) писал:

princc
У Гребенникова это написано.Он даже увеличенную копию рога делал из пластилина и папье-маше.

Ну хоть кто-то знает матчасть...
Но только копия не рога, а всего жука...

[zzzzzzaz]

osobist (04 Июнь 2018 - 21:12) писал:

привет...а зря...ты же хочешь расшифровать технологию установки?...а она старше ВСГ тысяч на 15лет....это не шутка...те кто строил пирамиды-ее знали,пользовались и запечтлевали в храмах...жук рядом с верховной крылатой богиней...женой Осириса...думаешь такой чести он прсто так удостоился?...отнюдь...боги сами пользовались созданым природой...потому и  такой акцент ВСГ на жука...в печати полный принцип полета....поизучай-не поленись...быстрее пути к познанию установки-нет....поймешь принцип-поймешь из чего ваять....это чисто техническое устройство ...без мантр и паралельных миров))))..

Спасибо !
Но платформу я не стану,делать ,даже если буду знать как ,просто я люблю загадки,сказки .
Единственно ,что я стал бы делать, так это попробовать сделать устройство для полёта,которое нарисовал ГВС.
Человек с крыльями стрекозы

[Rolandes]

Да,копию жука.
 dfhg.jpg   159,71К   52 Количество загрузок:

[princc]

Rolandes (04 Июнь 2018 - 21:13) писал:

princc
У Гребенникова это написано.Он даже увеличенную копию рога делал из пластилина и папье-маше.

Это я в курсе. Он действительно пишет здесь, что это брачный маяк. Но вот его слова , что это вовсе не маяк, можно ли отнести к носорогу., ведь он рассматривал низ надкрыльев.

[osobist]

zzzzzzaz (04 Июнь 2018 - 21:15) писал:

Привет !
После твоих акцентов ,я тоже обратил больше внимания на рог.
К тому же меня смущало его "никакой это не маяк"
Но всё же берусь без доказательно утверждать ,что все насекомые обладают антигравитационными свойствами.

все летающие жуки имеют одинаковое строение надкрыльев облегчающих их полет...у некоторых,эти структуры более явно выражены..понятия -антигравитация,в природе и науке -нет!...гравитация-это притяжение планеты...с ней боротся очень трудно-для жука-невозможно...но если не можешь победить,создай условия,чтобы гравитацию победила равное по силе поле....в которое ты внесешь буквально чуть своих усилий,чтобы нарушить баланс....именно это писал ВСГ...усилий нужно совсем чутка....поле само поднимет...главное с высотой не переборщить))))...

[Rolandes]

zzzzzzaz
Знаешь,как по английски Стрекоза?

[mytek]

osobist (04 Июнь 2018 - 21:34) писал:

...именно это писал ВСГ...усилий нужно совсем чутка....поле само поднимет...главное с высотой не переборщить))))...

Это где это он так писал???...
Как тут ранее сказал princc:
"Если пишешь что то от лица Гребенникова, будь готов предоставить цитату"

[Anarhists]

Роландс , мне всегда было непонятно, как можно пальцами рук почуять некую паутину, вязкость в воздухе вблизи МПС, цветов, осиных гнёзд.
Видно ВС долго себя тренировал, настраивал , приучал руки чувствовать Именно то , что ему требовалось.
То есть -- всегда был определённый настрой, таргетирование.  имхо.

[Rolandes]

princc
Зачем же сваливать все в одну кучу?У носорога это брачный маяк,у надкрылий х-жука это не маяк,а что-то совсем другое.