Сообщений в теме: 86090

[osobist]

Цитата

я задал подобный вопрос : какая функция может быть у жалюзи-фильтров

чтобы ответить на этот вопрос-нужно сперва тебе понять,что вырабатывает установка....а для этого нужно знать как выглядят и работают ее узлы...не объяснишь по колесу-устройство двигателя)))...

[Anarhists]

osobist (01 Июль 2018 - 22:00) писал:

чтобы ответить на этот вопрос-нужно сперва тебе понять,что вырабатывает установка....а для этого нужно знать как выглядят и работают ее узлы...не объяснишь по колесу-устройство двигателя)))...

   Ха , мимо твой вопросец...
Я уверен что никакого / двигателя, движителя/ в платформе Гребенникова отродясь не бывало.
Потому что нах-ер он Там не нужен , хе хе.

[osobist]

Anarhists (01 Июль 2018 - 22:04) писал:

   Ха , мимо твой вопросец...
Я уверен что никакого / двигателя, движителя/ в платформе Гребенникова отродясь не бывало.
Потому что нах-ер он Там не нужен , хе хе.

ты идиот?)))))...это метафора))))...можно было не с колесом и движком ,а с чем-нить другим сравнить)))))...какой же ты дремучий!)))))....движек и колесо,подразумевают вращение,чего-либо,а как я позавчера писал-В СИЛОВОЙ ЧАСТИ УСТАНОВКИ НИЧЕГО НЕ КРУТИЛОСЬ,ЭТО НЕ ЗА ЧЕМ!!!....

[osobist]

Цитата

Мета́фора — слово или выражение, употребляемое в переносном значении, в основе которого лежит сравнение неназванного предмета или явления с каким-либо другим

образовывайся))))...

[Anarhists]

osobist (01 Июль 2018 - 22:09) писал:

ты идиот?)))))...это метафора))))...можно было не с колесом и движком ,а с чем-нить другим сравнить)))))...какой же ты дремучий!)))))....движек и колесо,подразумевают вращение,чего-либо,а как я позавчера писал-В СИЛОВОЙ ЧАСТИ УСТАНОВКИ НИЧЕГО НЕ КРУТИЛОСЬ,ЭТО НЕ ЗА ЧЕМ!!!....

   Это -- дремучий ты !..выделил же- / двиЖителя/ , то есть платформа полностью идентична паруСной лодке.!
Отсюда и " лучше всего летается...", и всё остальное у Гребенникова , читать надо внимательнее, образно мыслить !

А ещё -- считаю, что силовой установки, по твоему -- вовсе Там не было !

[mixel]

osobist (01 Июль 2018 - 22:00) писал:

чтобы ответить на этот вопрос-нужно сперва тебе понять,что вырабатывает установка....а для этого нужно знать как выглядят и работают ее узлы...не объяснишь по колесу-устройство двигателя)))...

Для начала думаю неплохо составить перечень всех узлов-деталей платформы, упоминаемых ВСГ. При этом имея в виду, что один и тот же узел может быть называем по разному. К сожалению не столь энциклопедически подкован по части работ ВСГ, посему сразу с лету затруднюсь

[osobist]

Anarhists (01 Июль 2018 - 22:16) писал:

   Это -- дремучий ты !..выделил же- / двиЖителя/ , то есть платформа полностью идентична паруСной лодке.!
Отсюда и " лучше всего летается...", и всё остальное у Гребенникова , читать надо внимательнее, образно мыслить !

название движетель-можно применить тока в том случае,когда беседуешь с таким как ты))))...и то черевато объяснениями,что это ОБЩЕЕ и иносказательное название всех трех узлов....аналогов у установке-нет...потому назвать ее силовую часть можно по раздельности-линза,реактор,....... ........но тебе билят режет глаз такие определения...потому как линза для тебя-стекло,а реактор-это АЭС)))))....в данной технологии пока не придумано общего названия для силовой части установки....

[osobist]

mixel (01 Июль 2018 - 22:22) писал:

Для начала думаю неплохо составить перечень всех узлов-деталей платформы, упоминаемых ВСГ. При этом имея в виду, что один и тот же узел может быть называем по разному. К сожалению не столь энциклопедически подкован по части работ ВСГ, посему сразу с лету затруднюсь

мне бы лучше по профилю пообщаться))))...про раствор камфоры и спирта....я про штормгласс...

[Anarhists]

Особист , ты в натуре нездоров с Этой своей /установкой/..
Если тебе так интересно, то ещё чуть более десяти лет назад я работал специалистом по двигателям мощных бульдозеров и промышленных тягачей.
Так что лучше бы тебе не задевать ЭТУ тему. тчк

А насчёт реактора -- спроси у Михеля, он химик, там этих реакторов , особенно в /органике/...

[zzzzzzaz]

mytek (01 Июль 2018 - 21:40) писал:

Вы не упомянули "поиск прототипа". Ну типа того, "что сделано в этом направлении до нас"...
В любой НИР это обязательный раздел...

Ну а с "библиотечным поиском". Я продолжил (для себя) "дело OZON'а" и "прошерстил" все журналы (по возможности), которые Гребенников читал и в которых публиковался. Начиная с начала 70-х... Много чего интересного... Часть из этого иногда выкладываю на форуме (если в тему беседы)...
Ведь Гребенников не стремился "изобрести велосипед с нуля". Он был больше практиком, чем теоретиком. А практик активно ищет "готовые решения" у других. Но только особо об этом не распространяется...
И листание подшивок журналов было ему ближе, чем чтение заумных трудов всяких академиков. Информация дается в более сжатом и понятном виде... ИМХО

Ты постоянно упоминаешь ,что ГВС  интересовался ,тем ,этим ,третьим.
Но дело в том ,что он интересовался всем этим не из любопытства или делать было нечего,
а потому ,что он внутренне уже знал  что то и искал у других
именно подтверждение ,или видения другими
своего знания.
Я так думаю.

[osobist]

Anarhists (01 Июль 2018 - 22:30) писал:

Особист , ты в натуре нездоров с Этой своей /установкой/..
Если тебе так интересно, то ещё чуть более десяти лет назад я работал специалистом по двигателям мощных бульдозеров и промышленных тягачей.
Так что лучше бы тебе не задевать ЭТУ тему. тчк

и это мне пишет чел,который собирался бечевкой мотать электрическую катушку))))))))))))).....паТстолом))))))))).....утановка-это не бульдозер))))))...это совершенно не близко....даже к авиации....это отдельная технология....

[zzzzzzaz]

AWM (01 Июль 2018 - 21:17) писал:

Мне вполне хватает удовлетворения от наблюдения за ходом переписки и так скажем ментального содержания тех или иных постов .  А по поводу конструкции - так она на цветном фото в книге В.С. - я ведь ничего во внешнем виде платформы не изменил - не моя это конструкция - а Гребенникова . Я тут вообще при чем ? Я сделал копию .

Привет!
Ты теперь не отвертишься,копия не копия.
Назвался груздем ,полезай на платформу и лети.

[Anarhists]

osobist (01 Июль 2018 - 22:34) писал:

и это мне пишет чел,который собирался бечевкой мотать электрическую катушку))))))))))))).....паТстолом))))))))).....утановка-это не бульдозер))))))...это совершенно не близко....даже к авиации....это отдельная технология....

  Ха ха , уморил...с чего бы это мне мотать верёвки , ты хотя бы разобрался в сути моих вопросов к аудитории...
Там ведь не просто мотать , а предположение -- как может вести себя генератор постоянного или переменного тока ( альтернатор), если обмотки (якоря, ротора и возбуждения) выполнить не металлическими проводами , а  !!! из полимерных нитей, предварительно изготовив из них Сегнетоэлектрик .

[osobist]

Anarhists (01 Июль 2018 - 22:42) писал:

  Ха ха , уморил...с чего бы это мне мотать верёвки , ты хотя бы разобрался в сути моих вопросов к аудитории...
Там ведь не просто мотать , а предположение -- как может вести себя генератор постоянного или переменного тока ( альтернатор), если обмотки (якоря, ротора и возбуждения) выполнить не металлическими проводами , а  !!! из полимерных нитей, предварительно изготовив из них Сегнетоэлектрик .

я не в курсе-зачем ты выдвигаешь такие юморные предложения))))))....ты даже не смог прояснить,зачем тебе вообще в установке генератор))))).....ну допустим,будет твой генератор,фигачить цельный киловатт,даже сто киловатт,что делать то с этим будешь?))))...лифтер?)))))...али квадрокоптер?))))))...поделись планами....

[Anarhists]

Особист , ну ты даёшь дрозда....
Я Это задавал...такой вопрос совсем не в тему данной платформы , это как примерно в древнеегипетской письменности.
Иносказательно...есть некоторое сходство с платформой, не прямое, косвенное.
Толком я сам не знаю, честно говорю, но пытаюсь понять убогим своим разумением процессы в такого рода Преобразователях.

[osobist]

Anarhists (01 Июль 2018 - 23:02) писал:

Особист , ну ты даёшь дрозда....
Я Это задавал...такой вопрос совсем не в тему данной платформы , это как примерно в древнеегипетской письменности.
Иносказательно...есть некоторое сходство с платформой, не прямое, косвенное.
Толком я сам не знаю, честно говорю, но пытаюсь понять убогим своим разумением процессы в такого рода Преобразователях.

древнеегипетская роспись(частично) присутсвует в книге и музее ВСГ...это билят ты тоже оспоришь?...это явно,а не иносказательно!...

Цитата

убогим своим разумением

так зачем выпячиваешь убожество?....

[zzzzzzaz]

Anarhists (01 Июль 2018 - 22:04) писал:

   Ха , мимо твой вопросец...
Я уверен что никакого / двигателя, движителя/ в платформе Гребенникова отродясь не бывало.
Потому что нах-ер он Там не нужен , хе хе.

Обоснуй, было бы неплохо если движок не нужен.
Тогда Один прототип реально собран.

[Anarhists]

zzzzzzaz (01 Июль 2018 - 23:09) писал:

Обоснуй, было бы неплохо если движок не нужен.
Тогда Один прототип реально собран.

  Так сам Гребенников же и пишет : не потребляет электричества, топлива, не изнашивается...
Я это и понимаю Буквально : там Ничего нет...кроме тросиков, ручек, регуляторов поля , мелкосеток, фильтров-жалюзи, ну и педали с косой ручкой.
  Ещё высотомера и окошка.

[zzzzzzaz]

В своё время ,это наверно считалось поразительным
изобретением.
[attachment=47852:Screenshot (31).

Прикрепленные файлы

•  Screenshot (31).png   199,38К   12 Количество загрузок:

[zzzzzzaz]

Anarhists (01 Июль 2018 - 23:18) писал:

  Так сам Гребенников же и пишет : не потребляет электричества, топлива, не изнашивается...
Я это и понимаю Буквально : там Ничего нет...кроме тросиков, ручек, регуляторов поля , мелкосеток, фильтров-жалюзи, ну и педали с косой ручкой.
  Ещё высотомера и окошка.

Сила нужна ,а раз есть сила ,есть и двигатель.