Сообщений в теме: 86090

[Anarhists]

zzzzzzaz (03 Июль 2018 - 18:36) писал:

mytek

"Так я потому уже много лет на форуме "призываю" к однозначной формулировке - что такое ЭПС."

Моё понимание тебя не понравилось?

"Если считать, что ЭПС (как "эффект" или "явление") заключается в воздействии многополостных структур на некий "объект", то однозначно без "объекта" не может быть и ЭПС!"
И ,что ты считаешь взаимодействием?

ЭПС не влияет на объект ,он влияет на поле,а объект попадая в это поле ,чувствует это изменение.
И то временно ,потом привыкает.
Я так думаю.

   ЗАЗ.    Слушай , так ведь не может быть отдельного поля, без материального тела.
Поле -- это часть любого обьекта, даже маленького нейтрино.

А /привыкает/ имхо , потому, что выравниваются потенциалы, уровни, как в сообщающихся сосудах.

[mytek]

Freia (03 Июль 2018 - 18:40) писал:

А смысл её пораждать, если бОльшая часть собравшихся и так не понимает, о чем вышеуказанные товарищи пишут. И главное- не пытаются понять, а сразу в "бутылку" лезут...

Ну скажу метафорически. Вы же любите "метафоры"...
Некая "Хозяйка медной горы" типа владеет неким "каменным цветком" (невиданной красоты), который никто не видел, но все хотят на него посмотреть.
Опять же, есть единственный способ его увидеть - это стать "рабом" этой самой "хозяйки". Ее "горным мастером".
И весь парадокс ситуации в том, что этот самый "каменный цветок" делают те самые "горные мастера", которые хотели его увидеть, и добровольно стали "рабами"...
Тут самое сложное было найти первого лоха "мастера"...
Ну и чтобы регулярно получать следующую "партию мастеров", "хозяйка" ревностно следит, чтобы никто из "вольных мастеров" и не подумал делать "каменный цветок", доступный "всем и каждому"...

[mytek]

zzzzzzaz (03 Июль 2018 - 18:36) писал:

ЭПС не влияет на объект ,он влияет на поле,а объект попадая в это поле ,чувствует это изменение.
И то временно ,потом привыкает.
Я так думаю.

Ну тут Anarhists уже опередил меня с ответом. Многополостная структура действительно влияет на поле. Иначе как еще может осуществляться дистанционное воздействие?...
Вопрос только в том, что (или кто) порождает это самое "поле". Ведь поля без его "источника" не бывает...
В этом и заключается "воздействие" (суть ЭПС, как явления) - влияние на "собственное поле" некоего "объекта"... ИМХО

[zzzzzzaz]

Anarhists (03 Июль 2018 - 18:44) писал:

   ЗАЗ.    Слушай , так ведь не может быть отдельного поля, без материального тела.
Поле -- это часть любого обьекта, даже маленького нейтрино.

А /привыкает/ имхо , потому, что выравниваются потенциалы, уровни, как в сообщающихся сосудах.

Да я о том же,

Просто мы ведь знаем не все материи и не все поля .
А насчёт ."Ведь поля без его "источника" не бывает..."
" Свет и поле .
Не то чтобы поле было светом ,и не то чтобы поле было ,отдельно от света."
Объект и ЭПС это одно и тоже ,видится не одним это только из-за
фактора времени.

Также ,как и звук и эхо ,это одно.
Я так думаю.

[mytek]

zzzzzzaz (03 Июль 2018 - 19:16) писал:

Объект и ЭПС это одно и тоже ,видится не одним это только из-за
фактора времени.

Вы рассуждаете об ЭПС как о некоем "объекте". А ведь это не так...
Предлагаю в следующий раз заменить аббревиатуру "ЭПС" на просто слово "эффект". Ведь ЭПС - это именно эффект...
В вашей формулировке это будет примерно так "Объект и эффект это одно и то же..." ну и т.д.

[osobist]

слыш,мастер метафор,ты задай правильные вопросы,глядишь и ответы последуют...ты же все время скрещиваешь ужа и ежа....лепечешь про поля,не называя их конкретными названиями....какое поле по твоему вокруг или в полостной структуре?....

[KVP]

mytek (03 Июль 2018 - 18:53) писал:

Ну тут Anarhists уже опередил меня с ответом. Многополостная структура действительно влияет на поле. Иначе как еще может осуществляться дистанционное воздействие?...
Вопрос только в том, что (или кто) порождает это самое "поле". Ведь поля без его "источника" не бывает...
В этом и заключается "воздействие" (суть ЭПС, как явления) - влияние на "собственное поле" некоего "объекта"... ИМХО

Такой интуитивный ряд, например. УЛЕЙ , есть своя охрана, какая то форма и прядок, что чужой не может проникнуть и спокойно жить . Дальше , живая КЛЕТКА, тоже защита от виросов, тоже от проникновения чужих.... И сама планета Земля, как та же клетка.  и у планеты тоже своя охрана и защита, А свои как должны передвигаться? Вот клетка,,планета, и создала систему "ЭПС" для помощи в передвижении своих?

[blackjack]

mytek (03 Июль 2018 - 18:32) писал:

Скажем так, "некто" пытается породить очередную группу "шадоу". Но на этот раз "мимо форума"...

Митек, ты совсем тронулся на этой почве...))))    Нахера людям "что то знающим", вообще какая то группа...???  Для чего..???

или ты "раб", которому постоянно нужен "хозяин"...???  Тогда понятно твои высеры...........)))))))

[zzzzzzaz]

Теперь понятно ,что непонятно.
Из за того ,что называют эффект,ты лишил его индивидуальности?

[Anarhists]

zzzzzzaz (03 Июль 2018 - 19:41) писал:

Теперь понятно ,что непонятно.
Из за того ,что называют эффект,ты лишил его индивидуальности?

  Может , потому , что в этом Эффекте не одно чьё то Поле, а несколько. Как , к примеру в электромагнитном - вектор электрический и ортогональный ему -- вектор МП.
  Вот эта совокупность взаимодействующих полей и порождает Такой эффект.  имхо.

[osobist]

какие поля скрещивать собрался?....выбирай...Мичурин блин)))....

Цитата

• Электрослабое
  
  • Электромагнитное поле (см. тж. Фотон)
    
    • Электрическое поле
      
    • Магнитное поле
  • Поле — переносчик слабого взаимодействия (см. тж. W- и Z-бозоны)
• глюонное поле (см. тж. Глюон)
  
  • поле ядерных сил
• Гравитационное поле

[mytek]

Anarhists (03 Июль 2018 - 19:52) писал:

  Может , потому , что в этом Эффекте не одно чьё то Поле, а несколько. Как , к примеру в электромагнитном - вектор электрический и ортогональный ему -- вектор МП.
  Вот эта совокупность взаимодействующих полей и порождает Такой эффект.  имхо.

Тут следует разделять сам "эффект" от его "физического объяснения".
Поле (или несколько полей) - это уже "объяснение" того, как (или за счет чего) "эффект" имеет место быть...
И тут может "поле" действительно является причиной "эффекта", а может и нет...
Всем исследователям известно, что Гребенников и Вейник считали, что их "открытия" - это одно и то же. Но только Гребенников считал, что у Вейника проявляется ЭПС. А Вейник считал, что у Гребенникова проявляется "хронал".
И тот, и другой давали две различные "интерпретации" одних и тех-же явлений. Стало быть, ни "волны ДеБройля", ни "хронал" не являются самим "эффектом". Это только возможные "интерпретации" его "причин"...

Сам эффект - это не поле (и не совокупность полей).
Эффе́кт (лат. effectus — исполнение, действие, лат.  efficio — исполняю, действую)
То есть "эффект" - это прежде всего "действие" (ну или "воз-действие") чего-то на что-то. "Субъекта" на "объект"...
Гребенников уточнил "главный признак" проявления эффекта - "полостные структуры". То есть эффект проявляется только при наличии полостных структур. И непосредственно связан с ними...
А вот за счет чего осуществляется это "действие" (воздействие) - вот с этим и следует разобраться...

[zzzzzzaz]

KVP (03 Июль 2018 - 19:39) писал:

Такой интуитивный ряд, например. УЛЕЙ , есть своя охрана, какая то форма и прядок, что чужой не может проникнуть и спокойно жить . Дальше , живая КЛЕТКА, тоже защита от виросов, тоже от проникновения чужих.... И сама планета Земля, как та же клетка.  и у планеты тоже своя охрана и защита, А свои как должны передвигаться? Вот клетка,,планета, и создала систему "ЭПС" для помощи в передвижении своих?

Привет!
По моему немножко не так.
Во первых природа не терпит пустоты и её пытаются заполнить все начиная
от клещей у пчёл ,вирусов и полтергейсты Рубика.
Во вторых возьмём лист бумаги и поставим на ней точку,
она будет круглая ,а второй раз когда будем ставить точку сдвинем лист (Время= движение)  ,то у точки появится хвостик.
Это как болиды у ГВС ,хвостик у болида не только сзади ,но и спереди.
Вот эти хвостики и есть ЭПС .
Я так думаю.

[Anarhists]

osobist (03 Июль 2018 - 20:09) писал:

какие поля скрещивать собрался?....выбирай...Мичурин блин)))....

  А тут у тебя нет самого главного поля -- Нейронного.
А если считаешь , что Гребенников сконструировал и позже -- перемещался, платформу , опираясь Лишь на знание физики, химии , то твоя " установка" не Совсем то, о чём заявлено в топике ветки.

У насекомых обязано быть биосоциальное поведение, раз имеется нервная система, и генная тоже- часть её.

[osobist]

Anarhists (03 Июль 2018 - 20:42) писал:

  А тут у тебя нет самого главного поля -- Нейронного.
А если считаешь , что Гребенников сконструировал и позже -- перемещался, платформу , опираясь Лишь на знание физики, химии , то твоя " установка" не Совсем то, о чём заявлено в топике ветки.

У насекомых обязано быть биосоциальное поведение, раз имеется нервная система, и генная тоже- часть её.

вот тебе ответ почему ты ощутишь ЭПС....

Цитата

явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы

у Золоторева это более доступно описано...

[osobist]

Цитата

частотно-избирательный отклик колебательной системы на периодическое внешнее воздействие, который проявляется в резком увеличении амплитуды стационарных колебаний при совпадении частоты внешнего воздействия с определёнными значениями, характерными для данной системы

[Anarhists]

osobist (03 Июль 2018 - 20:54) писал:

  Ага , мастер ты однако, надергивать общих определений из Сети.
А что именно входит в резонанс и с чем ?
Надо же , чтобы подобное с подобным...

Возьми хотя бы ТТ. Если вгонишь в резонанс первичку с вторичкой -- что получишь ?
Красивые стриммеры вокруг излучателя ...и всё, СЭ то не будет.
А у Теслы была свободная энергия. Значит , чего то недостаёт...

[KVP]

zzzzzzaz (03 Июль 2018 - 20:11) писал:

Привет!
По моему немножко не так.
Во первых природа не терпит пустоты и её пытаются заполнить все начиная
от клещей у пчёл ,вирусов и полтергейсты Рубика.
Во вторых возьмём лист бумаги и поставим на ней точку,
она будет круглая ,а второй раз когда будем ставить точку сдвинем лист (Время= движение)  ,то у точки появится хвостик.
Это как болиды у ГВС ,хвостик у болида не только сзади ,но и спереди.
Вот эти хвостики и есть ЭПС .
Я так думаю.

   Может я не так это назвал.  Хотел сказать откуда может взяться энергии, или кто, что за силы, передвигает платформу?  В человеческом организме есть же потоки крови, других жидкостей, в которые могут попасть бактерии, вирусы и ,,летать в этих потоках без пользы для самого организма. Но в конце концов, организм засечет и присечет  это безобразие.  Платформа может летать на тех уже существующих от природы заложенных мощностях.
Мало сделать аппарат, нужно ещё быть ,, своим,, что бы энергию не перекрыли.

[osobist]

Цитата

А тут у тебя нет самого главного поля -- Нейронного.

это опять из разряда чакр и прочей мути....это билят вообще не к установке,потому как началось все с жуков....или они тоже чакрами управляют полетом?...

[osobist]

Anarhists (03 Июль 2018 - 21:00) писал:

  Ага , мастер ты однако, надергивать общих определений из Сети.
А что именно входит в резонанс и с чем ?
Надо же , чтобы подобное с подобным...

вот ты тупица!...нервная система твоя входит в резонанс с полостными структурами!....ЧИТАЙ ЗОЛОТОРЕВА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....