Сообщений в теме: 86090

[Anarhists]

Rolandes (10 Июль 2018 - 23:21) писал:

Анархист
Ты,я знаю,не дурак.Что за бред ты сейчас несешь?Почему снизу?
Вогнутую сторону надкрылья можно наблюдать только с помощью боковой,а не нижней подсветки.Боковая подсветка в микроскопе присутствует в виде маломощной лампочки,но,ее хватает.

  А ионизацию за счёт фотоэффекта ты со счетов сбросил ? Там ещё выбитые ляктроны создают вторичный поток, который может стать мощнее первичного .
  Как ни крути , но без мерцающих электронов Тут не обошлось. Да ещё если присутствовали фотонные кристаллы, тогда круговая поляризация света добавляется. Вот к чему бревнышки и закрученная стрелка над окном, куда попал " зайчик".

[mytek]

Anarhists (10 Июль 2018 - 23:15) писал:

...то есть Гребенников скрепляет несколько надкрылий проволокой, потом сверху прикрепляет кнопку и кладёт ЭТУ конструкцию на микроскопный столик...

С чего бы это вдруг ему всю эту конструкцию класть на микроскопный столик???
В эксперименте с "отбиванием" канцелярской кнопки "хитиноблок" лежал просто на столе (а не на микроскопном столике).
Ну а в случае с закрепленной на нем кнопкой - Гребенников вообще не пишет, что куда-то этот "блок" положил. Может "несообразные, невероятные вещи" начались тогда, когда вся "сборка" была прямо у него в руках...

[Николай]

Привет, Blackjack! Посмотрите рисунок рельефа. В Египте, случайно, не видели «чашечку»? Хотел задать вопрос Андрею Склярову, но не успел.
Изображение рельефа птицы на синем фоне. Показана звёздочка, а снизу генерирующей полости смонтированы три излучателя. Если прокрутить контур окружности, показанный на рисунке, то получим шаровую поверхность, в которую вписан весь рельеф (всю объёмную фигуру, приготовленную для взлёта).

С уважением, …(tsche).

Прикрепленные файлы

•  рельеф.gif   329,72К   78 Количество загрузок:

[HAARP]

И зайчик не зеркально перевернуть а на 90 градусов

[Anarhists]

mytek (11 Июль 2018 - 08:10) писал:

С чего бы это вдруг ему всю эту конструкцию класть на микроскопный столик???
В эксперименте с "отбиванием" канцелярской кнопки "хитиноблок" лежал просто на столе (а не на микроскопном столике).
Ну а в случае с закрепленной на нем кнопкой - Гребенников вообще не пишет, что куда-то этот "блок" положил. Может "несообразные, невероятные вещи" начались тогда, когда вся "сборка" была прямо у него в руках...

   Митек, привет.
Могло быть и так, руки у Гребенникова часто упоминаются. А некоторые эффекты без этого атрибута вовсе не проходят.
У него сам стиль повествования такой, что он как бы намекает на что то, оставляя читателю возможность догадаться самому.
Ну а Тут широчайшее поле для любых предположений, увы.
Вот как в Этой журнальной статье : - если бы не дифракция...
Что он этим сказать хотел , что круги мешали наблюдать солнечные пятна или натолкнули на некую мыслю ?

[NikolaM]

Всех поздравляю! Вчера обнаружил явные признаки, способности ПС входить в спутанное состояние, которое используется в квантовой телепортации...

[aliale]

NikolaM (11 Июль 2018 - 10:20) писал:

Всех поздравляю! Вчера обнаружил явные признаки, способности ПС входить в спутанное состояние, которое используется в квантовой телепортации...

И в чём это проявилось? Неужели связь на любом расстоянии с помощью ПС?

[mytek]

Anarhists (11 Июль 2018 - 09:16) писал:

У него сам стиль повествования такой, что он как бы намекает на что то, оставляя читателю возможность догадаться самому.
Ну а Тут широчайшее поле для любых предположений, увы.
Вот как в Этой журнальной статье : - если бы не дифракция...
Что он этим сказать хотел , что круги мешали наблюдать солнечные пятна или натолкнули на некую мыслю ?

Далась вам эта "дифракция". Я же вам предложил изучить устройство и принципы "камеры-обскура".
 ГВС_телескоп.jpg   355,25К   34 Количество загрузок:
Дифракция возникает при слишком маленьком отверстии в "диафрагме". У Гребенникова все написано.
Ну и какие подсказки вы хотите увидеть на картинке (еще раз обращаю внимание!!!) 83-го года? Хотите сказать, что платформа была создана задолго до 88-90 гг.?
Я конечно, тоже не сторонник "ортодоксальной хронологии". Но в противоположную сторону...

Нравится разгадывать ребусы? Ну так может попробуете найти "подсказки" в описании наблюдений "чудо-надкрылий". Ведь в "письмах внуку" Гребенников пишет, что пришел к "перемещению" случайно, проводя большое количество экспериментов с ЭПС. И никакого упоминания про "чудо-надкрылья"...

Да и почему именно надкрылья?...
Единственное, что говорит об этом, это его слова "...Тем более структура эта — низ надкрыльев — почти всегда у него спрятана от других глаз, кроме как в полете, когда ее никто и не разглядит...".
А потом Гребенников использует термины, то "пластинка", то "деталька", а то вообще "панель"... На это уже не раз обращали внимание...
И  эта вставка про "низ надкрылий" выглядит какой-то "натянутой"...
А может это просто "намек"? У Гребенникова есть аналогия с надкрыльями, в описании платформы. "... что достигается общим наклоном обеих групп "надкрыльев"-жалюзи, тоже через тросик...". То есть есть явная "параллель" между "жалюзи" в платформе и "надкрыльями".
И тут вопрос, а куда "направлена" эта параллель? Может Гребенников называет "жалюзи" надкрыльями, по аналогии с "чудо-надкрыльями". А может и наоборот. Это просто указание, к чему именно в платформе относятся те самые "детальки", которые он наблюдал...
И смысл фразы про "низ надкрылий" заключается в том, что у элемента платформы, который является "надкрыльями", снизу есть некий узор, который всегда спрятан (когда платформа "сложена"). И вроде бы мог бы быть "увиден" во время ее "полета". Но ведь у платформы "невидимость снизу". Потому и "не разглядишь"...

И все это "наблюдение чудо-надкрылий" - это именно описание принципов построения платформы...

[NikolaM]

aliale (11 Июль 2018 - 11:07) писал:

И в чём это проявилось? Неужели связь на любом расстоянии с помощью ПС?

Нет. Расстояние было минимальным, как это необходимо для платформы. Использовались две МПС из разного металла, разделенные слоем диэлектрика. С противоположной  стороны одного из металлов на диэлектрике появился оксид металла из которого изготовлена вторая МПС. Оксид появился после контакта этой МПС с веществом вызывающим окисление металла из которого изготовлена вторая МПС. Электрическая или гальваническая связь между МПС отсутствовала. Окислитель контактировал только с одной МПС со стороны противоположной ближайшему расстоянию до другой МПС.

[Anarhists]

Митек, а в камере-обскуре что можно применить к конструкции платформы ?
Разве только то, что при сужении отверстия увеличивается резкость изображения и меньше дифракционных колец.
Если жалюзи выполняли роль апертурной диафрагмы, то при раздвижении всех четырёх разом уменьшится отверстие в центре . По аналогии с обьективом с уменьшением апертуры увеличивается глубина резкости и фокусное расстояние.
Но тогда световой поток за апертурой должен быть интенсивнее, и больше мелких деталей попадёт в фокус.
При сложенных жалюзи поток от излучателя следует уменьшать, и уменьшится фокусное расстояние а также глубина резкости.
И получается, то, что излучает этюдник -- полностью соответствует свойствам света.
Что то смешивалось со светом, оргон или Хронал по Вейнику, и создавало силовое поле.
Или был некий излучатель в трубке с косым срезом.

[mytek]

Anarhists (11 Июль 2018 - 12:45) писал:

Митек, а в камере-обскуре что можно применить к конструкции платформы ?

До тех пор, пока вы не поймете принципы работы камеры-обскура, видимо НИЧЕГО!!!...
Честно говоря, из всего вашего нагромождения терминов я понял смысл только этой фразы...
Все остальное, это полный п...

[TomaGav]

Rolandes (11 Июль 2018 - 01:26) писал:

Кстати,Томагав,сплав Вуда тебе знаком?Он вроде низкотемпературный, на основе висмута.Не подскажешь рецептик?

берешь мышьяк, размешиваешь с сахаром, и жрешь по мере необходимости..

[blackjack]

Николай (11 Июль 2018 - 08:59) писал:

Привет, Blackjack! Посмотрите рисунок рельефа. В Египте, случайно, не видели «чашечку»? Хотел задать вопрос Андрею Склярову, но не успел.
Изображение рельефа птицы на синем фоне. Показана звёздочка, а снизу генерирующей полости смонтированы три излучателя. Если прокрутить контур окружности, показанный на рисунке, то получим шаровую поверхность, в которую вписан весь рельеф (всю объёмную фигуру, приготовленную для взлёта).

С уважением, …(tsche).

Привет Николай !!!  К Сожалению я такой рисунок рельефа не встречал.....!!!   А он точно с Египта ???  Ведь Андрей Скляров при жизни исколесил весь мир.!!!
Если не сИкрет - у Вас откуда изображение рельефа ???

[Anarhists]

mytek (11 Июль 2018 - 13:02) писал:

До тех пор, пока вы не поймете принципы работы камеры-обскура, видимо НИЧЕГО!!!...
Честно говоря, из всего вашего нагромождения терминов я понял смысл только этой фразы...
Все остальное, это полный п...

  Так Нет в ней ничего, только светонепроницаемой ящик с отверстием в одной из стенок, да в некоторых ещё линза.
Луч света проходит сквозь апертуру, и отражается на стенке, в перевёрнутом виде , что Там такого сиКретного то ?

[Anarhists]

Николай  , интересный барельеф . Священный ибис с человечьими руками на чаше.
А что изображено под дном чаши , что за штуковины ?

[mytek]

Anarhists (11 Июль 2018 - 14:02) писал:

  Так Нет в ней ничего, только светонепроницаемой ящик с отверстием в одной из стенок, да в некоторых ещё линза.
Луч света проходит сквозь апертуру, и отражается на стенке, в перевёрнутом виде , что Там такого сиКретного то ?

Вот именно!!!
И чего вы там собирались найти???...
Тут вспоминается классический сюжет "каши из топора"...

[princc]

Действие диафрагмы - апертуры подобно действию сепаратора, разделение частиц на красный и синий спектры, с разным закручиванием,  из первоначально зелёного - парного молока..

 0c2e4f2495b.jpg   21,42К   22 Количество загрузок:
Излучение Солнца утром  имеет зелёный спектр

 8075e9a72e948c645c82ad7b99b1449e.jpg   96,21К   26 Количество загрузок:
 5abd23dcd2b71e5e1039e5ce8a5ccb50.jpg   73,41К   26 Количество загрузок:
Диафрагма фильтрует синий - обрат  и пропускает только красный - масло.

Зеркальце тоже фильтр, только оно из зелёного пропускает синий.
 4471028d1b23efd43.jpg   29,9К   25 Количество загрузок:

[Anarhists]

Митек , так всего то само апертурное отверстие, его можно увеличить или уменьшить, относительное отверстие Это.
Тогда меняется глубина резкости изображения и фокусное расстояние.
Но у Гребенникова тоже есть в платформе подобное устройство-- жалюзи.
Зачем то он сделал именно Так. --сдвигая-раздвигая их, осуществляю подъём или снижение...

[mytek]

Anarhists (11 Июль 2018 - 14:27) писал:

Митек , так всего то само апертурное отверстие, его можно увеличить или уменьшить, относительное отверстие Это.
Тогда меняется глубина резкости изображения и фокусное расстояние.

Еще раз. Изучите принцип камеры-обскура.
Что именно в этом случае считать "фокусным расстоянием".
И с какого перепуга оно будет меняться при изменении размера отверстия диафрагмы???
Фокусное расстояние в камере-обскура - это весьма условное понятие. Оно определяется скорее расстоянием от диафрагмы до экрана, на который проецируется изображение. Отверстие диафрагмы - это и есть "точка фокуса". И она никуда не двигается...
А "резкость" изображения определяется "конусом проекции" точек исходного объекта через отверстие диафрагмы на экран. Чем меньше отверстие, тем меньше, условно говоря, "проецируемый пиксель изображения" на этом экране...

[Anarhists]

mytek (11 Июль 2018 - 15:22) писал:

Еще раз. Изучите принцип камеры-обскура.
Что именно в этом случае считать "фокусным расстоянием".
И с какого перепуга оно будет меняться при изменении размера отверстия диафрагмы???
Фокусное расстояние в камере-обскура - это весьма условное понятие. Оно определяется скорее расстоянием от диафрагмы до экрана, на который проецируется изображение. Отверстие диафрагмы - это и есть "точка фокуса". И она никуда не двигается...
А "резкость" изображения определяется "конусом проекции" точек исходного объекта через отверстие диафрагмы на экран. Чем меньше отверстие, тем меньше, условно говоря, "проецируемый пиксель изображения" на этом экране...

   Ох и хитрец вы , однако ! Митек.
Так незаметно подводите к тому, что глаз -- та же обскура. Зрачок --апертура, яблоко-- сама камера.
Но фокус Тут меняется за счёт мышц , растягивающих или наоборот стягивающих глазное яблоко.
А относительное отверстие -- за счёт мышц хрусталика. Но глаз, живой прибор, часть мозга -- неизмеримо сложнее обскуры.
Да ещё если обладает развитым цветовым зрением. Зачем Гребенников так акцентировал внимание Именно на этом ?