Сообщений в теме: 86090

[Anarhists]

Ага,  от лазерной указки  с Али...

[Anarhists]

Подсветка искусственная...

Ага, от лазерной указки с Али...

[osobist]

Можешь хоть свечкой стеориновой...правильная линза нужный цвет отфильтрует и сфокусирует...как у жуков...как в книге...

[Anarhists]

Да не Линза это, когда ж вы наконец начнёте называть вещи своими именами, алексы-шифровальщики...

Это фильтр, состоит из фотонных кристаллов. В платформе Гребенникова их было несколько, Этих самых Фильтров.

Ещё ...а " мерцающие электроны" не надо путать с ЭМИ.

[osobist]

Anarhists (08 Август 2018 - 08:03) писал:

Да не Линза это, когда ж вы наконец начнёте называть вещи своими именами, алексы-шифровальщики...

Это фильтр, состоит из фотонных кристаллов. В платформе Гребенникова их было несколько, Этих самых Фильтров.

ты заблуждаешься насчёт линзы...никаких тайн...я описываю как делал сам,а ты мне же доказываешь,что этого не было)))...ну и зачем мне сотрясать?)))...а потом визги-не рассказываешь))))...

[dzetta]

Педалька и боковая ручка это все механика, гидравлика ли. Управление скорее всего вее.. жалюзи. Педалька например блокировка в раскрытом положении для зависания. Да мало ли наворотить можно.
Я писал про мощный но отнюдь не обязательно высоковольтный, источником вв запросто можно запитать конденсатор скажем 10мкф на 400в не применяя диоды, вот так то.

[BabaJaga]

dzetta (08 Август 2018 - 04:45) писал:

Возьму на себя неблагодарный труд подитожить идеи, которые вытекают вроде как из прочтения книг гребенникова.
ГВС упоминал ячейки Бернулли (на само деле ячейки Бенара) как принцип самоорганизации материи-пространства. По сему выходит что простанство стуктурировано а пчелки (или плавный нагрев воды в сковородке) просто выявляют эту структуру наглядно.
Кстати в ячейках Бенара бывают те самые звездчатые структуры которые все ищут. Они образуются в местах неравномерностей поверхности сковородки. Тоже очень наглядно. По всему выходит что нарушение равновесия в пространстве в ячейках должно вызывать есно движущую силу. Ибо нескопенсированны силы.
В фосфенах автор зашифровал устройство платформы. Единичной ячейкой является фосфен со стрелками к центру. В инете это расшифровывают как МГД генератор в котором электроны бегут в направлении стрелок те к центру, а тяжелые ионы наоборот выталкиваются к перефирии образуя единичный вихрь.
На фото покровов насекомых наиболее часто встречаеся отверстие с волоском по центру. Видимо в письмах к внуку автор не зря рассказывает ка делать иголки. Т.е. единичная искусственная ячейка выглядит как воронка с иголкой по центру.
Группа этих ячеек будет излучатеем. Согласуется с работами Золотарева О безвакуумных электроннолучевых приборах.
Структурирование те последовательная когломарация вихрей от мелкой сетки к крупной осуществляется сетками с номером ячеи соответсвенно 1,2,4,8,итд Сс лои как торт наполеон с диэлектриком в виде стекла.
Получается плятформа сгрупированна 4 наборами прямоугольных фотопластинок по краям.
Ну и есно источник высоковольтный. Кстати источник тоже не такой простой - он должен выдавать мощную токовую составляющую,иначе откуда браться электронам.

Поздравляю ! Молодец . Только чутка с вихрями и с сетками не  угадал ...Вихри там необычные....И сетки не стеклянные .... Дерзай....И про магниты не забудь .....

[Anarhists]

osobist (08 Август 2018 - 08:08) писал:

ты заблуждаешься насчёт линзы...никаких тайн...я описываю как делал сам,а ты мне же доказываешь,что этого не было)))...ну и зачем мне сотрясать?)))...а потом визги-не рассказываешь))))...

А зачем всё подробно выкладывать, постороннему всё равно не понять.
Просто саму суть вопроса излагать правильно, не искажая.
А то как в гинекологии-- есть такая штука --зеркало, которое на зеркало в общепринятом смысле Ну Никак не походит!

[Anarhists]

Вот какой-то диссонанс налицо в исследованиях платформы.
Если отдельные исследователи полагают что решили наконец Все вопросы и дело осталось за малым, склепать реплику и в полёт , то выясняется , что нихрена не ясно.
  Хоть кто-то знает почему Гребенников имея под ногами тягу в центнер мог прямо стоять на ней как вкопанный ?
  Чем осуществлялась самая главная в полёте вещь -- стабилизация , да ещё на таких скоростях ?

Что удерживало пилота на платформе -- столб или луч , или как некоторые пишут --"Кокон". ?
А его что держало прямо ...?

Только не говорите , что ремешком !!!

[NikolaM]

Jaja (08 Август 2018 - 02:30) писал:

Кому ты это пишешь? Из этой ветки давно все нормальные люди вышли, остались почти одни шизофреники.

Мы рады, что ты еще с нами! И тебя вылечат...

osobist(zvezdobol) (08 Август 2018 - 08:08) писал:

ты заблуждаешься насчёт линзы...никаких тайн...я описываю как делал сам,а ты мне же доказываешь,что этого не было)))

Не запостил? - Значит не было!

dzetta (08 Август 2018 - 04:45) писал:

ГВС упоминал ячейки Бернулли (на само деле ячейки Бенара) как принцип самоорганизации материи-пространства.

Как ты догадался что там Бенар вместо Бернулли? Так захотелось?

Anarhists (08 Август 2018 - 08:03) писал:

Это фильтр, состоит из фотонных кристаллов. В платформе Гребенникова их было несколько, Этих самых Фильтров.

Ещё ...а " мерцающие электроны" не надо путать с ЭМИ.

А никто и не путает..электрон заряженная частица, а ЭМИ это :  2018-08-08_12-45-03.png   11,14К   14 Количество загрузок: так что сам понимаешь без ЭМИ никак потому, что нет стоячих электронов

BabaJaga (08 Август 2018 - 09:07) писал:

Поздравляю ! Молодец . Только чутка с вихрями и с сетками не  угадал ...Вихри там необычные....И сетки не стеклянные .... Дерзай....И про магниты не забудь .....

Ты уже проверил(а) какие там были вихри?

TomaGav (08 Август 2018 - 10:52) писал:

Про николку фантаста я ваще молчу. Он пальцы разрабатывает , ему простительно!

Да какая фантастика, Братан? Ты в тему-то заходи почаще.., а не только когда бухаешь... тут уже результаты удачного опыта по телепортации лежат со схемой...и уже о новом варианте писалось...

[dzetta]

Anarhists (08 Август 2018 - 11:40) писал:

  Хоть кто-то знает почему Гребенников имея под ногами тягу в центнер мог прямо стоять на ней как вкопанный ?
  Чем осуществлялась самая главная в полёте вещь -- стабилизация , да ещё на таких скоростях ?

Это как раз просто. Ты заблуждаешься в понятии тяга. Понаблюдай движение дымовых вихревых колец в воздухе и ты все поймешь. Это ж как гироскоп почти.
Немецкая тарелка шляпа Ханебу так устроена была.

[Anarhists]

dzetta (08 Август 2018 - 08:47) писал:

Педалька и боковая ручка это все механика, гидравлика ли. Управление скорее всего вее.. жалюзи. Педалька например блокировка в раскрытом положении для зависания. Да мало ли наворотить можно.
Я писал про мощный но отнюдь не обязательно высоковольтный, источником вв запросто можно запитать конденсатор скажем 10мкф на 400в не применяя диоды, вот так то.

  Забыл , что дьявол кроется в мелочах ..?
У Гребенникова Ничего лишнего или несущественного не было. Если даже сравнить его мегахильники в железном обруче с канадскими, то выигрыш никак не у канадцев.
Хоть они и многоразовые и удобные для изъятия личинок, но приплода, того Главного элемента, для чего собственно они и созданы, у канадцев выходило Куда меньше , чем в гребенниковских.
Имхо, все элементы на руле и на стойке крайне важны и функциональны.

[dzetta]

Я же говорю механика, а ты слышить не хочешь. Вариантов исполнения масса. Что бы зависнуть на определенной высоте нужно к примеру закрыть жалюзи наполовину. А там возвратная пружина и чего будешь держать ручку в полоборота или педалькой тросик застопоришь.

[Anarhists]

dzetta (08 Август 2018 - 11:53) писал:

Это как раз просто. Ты заблуждаешься в понятии тяга. Понаблюдай движение дымовых вихревых колец в воздухе и ты все поймешь. Это ж как гироскоп почти.
Немецкая тарелка шляпа Ханебу так устроена была.

  Ха , а где ты увидел торовые кольца на Том рисунке ?
Там я вижу только прямые линии, расходящиеся кверху на рисунке слева, а на правом-- как бы огибающие платформу ...а торов или вихрей, Якобы стабилизирующих его -- хрен...

Этак вместе с Ханебу и Коанда можно притянуть к платформе...

Никола, а я считал , что электроны всего лишь Носители заряда, а не сами заряды...

[NikolaM]

dzetta (08 Август 2018 - 12:01) писал:

Я же говорю механика, а ты слышить не хочешь. Вариантов исполнения масса. Что бы зависнуть на определенной высоте нужно к примеру закрыть жалюзи наполовину. А там возвратная пружина и чего будешь держать ручку в полоборота или педалькой тросик застопоришь.

Все зависания на ручках, это описано в ММ там для фиксации положения рукояток имеются кнопочки...
Про педаль там ни слова... Я думаю это пускатель... Нужно скажем встряхнуть Жалюзи чтоб запустить эффект...(кстати в моих опытах по телепортации состояния когда устаканивается состояние среды вокруг МПС - передача(телепортация) состояния прекращается, для перезапуска процесса нужно немного переместить или пошевелить МПС))  Так же вероятно под педалью динамка или пьезоэлемент, что б дать стартовый импульс ВВ... не было там внешних источников...типа "Крона"

Anarhists (08 Август 2018 - 12:06) писал:

Никола, а я считал , что электроны всего лишь Носители заряда, а не сами заряды...

Конечно, где я написал что-то другое? Где ты видел заряды без носителей? А если носитель перемещается, то и заряд то же, что непонятного?

Сообщение отредактировал NikolaM: 08 Август 2018 - 23:36

[princc]

Прежде всего, от вещей всевозможных, какие мы видим,
Необходимо должны истекать и лететь, рассыпаясь,
Тéльца, которые бьют по глазам, вызывая в них зренье…
Тонкой подобно плеве, от поверхности тел отделяясь,
В воздухе реют они, летая во всех направленьях…
В точном порядке, всегда сохраняя их облик и форму…
Солнечный свет, как и жар, относятся к этим предметам,
Так как они состоят из мелких начальных частичек …
И, наконец, потому, что их редкая ткань при полёте
Без затрудненья пройти сквозь любые способна преграды…
Так ото всяких вещей непрестанным потоком струятся
Всякие вещи, везде растекаясь, по всем направленьям;
Без остановки идёт и без отдыха это теченье.
Тит Лукреций Кар, «О природе вещей», I в. до н.э.

[dzetta]

Мальникие вихри это по твоему что такое. Почти тоже что и кольца. С такими же физич свойствами. Эффект Коанда к Ханебу не присобачивай, не было так его от слова совсем. Эта тарелка чисто механичская была , есть в разрезе в инете. Там все ужаса просто. Верхом на вихревом кольце.

[aliale]

Anarhists (08 Август 2018 - 11:28) писал:

...
Сидеть всем по норам и молчать в тряпочку, ждать Когда за тобой Кондратий пожалует ...!
...

Не, надо философски размышлять над тем, что такое божественная наука о трансмутации, упомянутая в вере Бахаи.
И устроить её себе в клетках, и в платформе, как побочный эффект от понимания действия всё проницающей, и всё формирующей двуединой силы, про которую и Е.П.Б., и Лукреций с princc вместе пишут.
От неё и энергия клеткам для их омоложения будет, как то алхимики имели, и энергия для полётов и телепортации также.
Так что может и приход Кондратия надолго отложится, и на платформе, или даже без неё, станет понятно, как нетривиально перемещаться.

[princc]

К  мерцающим электронам  Гребенников относит, возникающие   всполохи и искры в глазах,  в том числе фосфены, что является  Эффектом ПС.

Вдруг замелькали какие-то всполохи, и я открываю глаза, но всполохи не исчезают — пляшут по жемчужно серебристому вечернему небу, по озеру, по траве.

Я сажусь и пытаюсь отогнать эти неприятные ощущения, но ничего не выходит, лишь всполохи в глазах из широких и нерезких превратились в узкие четкие не то искры, не то цепочки, и мешают смотреть вокруг.

И тут я вспомнил: очень похожие ощущения я испытал несколько лет назад в Лесочке, а именно в Заколдованной Роще
----
Забираюсь на верх обрыва — прежняя история! Кружится голова, снова «гальванически» кислит во рту, и будто меняется мой вес — то легкий я невероятно, то, наоборот, тяжелый тяжелый; в глазах снова разноцветно замелькало...
----
Любопытное явление у некоторых испытуемых - так называемые фосфены: подвижные, постоянно меняющиеся разноцветные узоры при закрытых (а иногда открытых) глазах - то всполохи, вспышки, искры, то струящиеся волны и спирали, то сложнейшие геометрические построения, ни на что природное не похожие.
---
сбои в работе зрительных систем от «искорок» и «вспышек» вплоть до «тематических» галлюцинаций;

[mixel]

кстати, как были сложены надкрылья на предметном столике, как стопка ведер условно, т.е. выпуклость одной во "впуклость" другой, либо выпуклостями наружу, имея внутре некий объем ?