Сообщений в теме: 86090

[Biolon]

VOVA101 (15.8.2009, 17:02) писал:

К чему весь этот флуд с родственниками?
Гомунитарные форумы находятся по другим адресам........

Дорогой VOVA101!

Я не открываю здесь никаких "гомунитарных" форумов. Я даже не представляю себе что это такое - "гомунитарные". Просто указал адрес, по которому многие на этом форуме могут отдать свои долги перед Гребенниковым.

Хотя, согласен, есть ровно 101 важная причина, чтобы долги не отдавать. А вы говорите - антигравитация, поиски истины... Без элементарной порядочности пороху не изобретешь. И даже не поймешь, что другие изобрели.

Не обижайтесь. Я сейчас понял, что вы, наверное, "Мой мир" и "Письма внуку" не читали.

Виктор Фефелов.

[81Slim]

Да-а-а-а... Казалось бы - чисто научно-техническая проблема, сплошная прагматика, ан нет. Без человеческого фактора не можем обойтись. Что мы за люди такие? Или нам тоже миллион лет надо, чтоб природа отковала совершенство? А говорим - разум, разум... Грустно. И, пожалуй, поучительно.

[inok]

Biolon (13.8.2009, 21:22) писал:

1. Я видел место, где сделаны сенсационные снимки (Гребенников взлетает на своей платформе). Это бетонированная дорожка на задах одного из зданий в Краснообске, рядом с Институтом химизации сельского хозяйства, где работал старшим энтомологом Виктор Степанович. В воскресенье это совершенно безлюдное место, его не видно ни с дороги, ни из окон институтов.

...Чушь.. если вы внимательно смотрели снимки... и помните где находится ИХСХ, и все окресности... то там нет подходящего места...

Biolon (13.8.2009, 21:22) писал:

2.  На этом месте, на бетонном покрытии остался полевой след в виде пятна диаметром около 3 метров. Оно выявляется с помощью биолокационной съемки. Именно это просил меня проверить Виктор Степанович во время одного из моих визитов в Новосибирск. Разумеется, перед началом этого эксперимента он ничего не сказал о целях. Да и вообще до этого мы с ним никогда проблему "полетов" не обсуждали. На это были серьезные причины. Кое-что он мне открыл только после того, как я на дорожке в несколько десятков метров точно выделил место его "стартов".

...и что открыл?...

Biolon (13.8.2009, 21:22) писал:

3.  По словам самого Виктора Степановича никакого фотографа тогда не было. Съемки его "взлета" осуществлялись автоматически. Использовался фотоаппарат с автоспуском на штативе. Кинокамеры не было... Гребенников никому не доверял...

...опять чушь...   ...сразу видно , что вы никогда не занимались фотографированием... во-первых штатива такой высоты не существует в природе... во вторых ТАКОГО плана снимки одному человеку не сделать.. снимок был не один.. это была серия снимков...

...и последнее... сколько вам лет?...

[Systrum]

Както давно у меня была идея сделать "живую" программу, которая моглабы образно воспринимать информацию, например различать образы символов на картинке, служащей защитой от авторега на вэбсервисах.В последствии хакеры решили эту задачу, переложив её на плечи пользователей порносайтов,но тема меня зацепила и продолжив работу я пришёл к выводу, это не возможно без осознания функции времени.
важно понять сущность понятия "время".Время фигурирует во всех теориях, но всёже определений, удовлетворяющих текущий запрос нет. На мой взгляд впервую очередь время это изменение или перемены с определённой цикличностью. Можно сказать,что время многофазная стоячая сферическая волна, образованная двумя противоположными началами, причём одна фаза способна создавать другие подфазы по своемуже образу.
Возможно "цвет", размерность фаз, их количество и определяет геометрию пространства и энергетичность перемен в областях этого пространства, образуя некую пространственновременную галограмму. Таким образом создавая в пространстве определенную геометрию, мы создаем некую резонансную структуру, какбы канал обладающий меньшим сопротивлением.
И опять же, думая над такими вещами, нельзя не учитывать само понятие-жизнь. Мы привыкли делить всё на живое и неживое,но друзья мои, мне кажется это неправильно. Если камень лежит недвигаясь это не значит, что он мертвый, это скорее может говорить о том, что временные процессы в нем сбаллансированны и что его время относительно моего идет в тысячи раз медленне и что его уровень осознаности иной.
Знание безусловно и двигаться к нему можно разными дорогами, например извесная всем И-Цзин, дошедшая до нас как система предсказаний по сути является волновой матрицей, отражающей эволюционные потоки Событий и Перемен мироздания. Взяв её за основу одна российская группа изыскателей развила тему вплоть до телепортации, естественно коекто этим сразу заинтересовался и их история закончилась весьма трагически в 2003 году. Осталась лиш часть архива их форума, и хотя прямого отношения к здешней теме они не имеют там полно намёков на связь сознания с пространством и временем.
Так описывает телепортацию один латвийский переводчик причастный к тем событиям :

...смотрели служебный фильм, предоставленный нашему институту в качестве спонсорской помощи от федеральной службы безопасности. Первый сюжет демонстрировал исчезновение одного из арестованных хакеров в салоне самолета. Его транспортировали из Новосибирска в Москву, и парень исчез на виду у охранников и трех видеокамер слежения. Сначала над его головой появился ослепительный шар, мгновенно превратившийся в круг диаметром около метра. Этот круг быстро опустился вниз к ногам молодого человека, и тот исчез вместе с креслом, ручными и наножными оковами, широкими кожаными лентами, которые фиксировали его тело в строго неподвижной позе. На месте исчезнувшего кресла остались лишь гладко срезанные штыри креплений и ровное округлое отверстие в ковровом покрытии салона. Второй сюжет демонстрировал схожее образование цилиндрического телепорта, но девушку, уходившую от погони спецслужб на окраине Казани - совсем молодую и, видимо, сравнительно неопытную - застрелили в процессе перехода в 'червоточину'. Это вызвало вспышку и обугливание трупа. Портал находился в активном состоянии еще пару минут. Затем он свернулся в небольшой белый шар и исчез...

[Biolon]

Дорогой Biolon!
Во первых - никто ни кому ни чего не должен !)))
... это всего лиш миф не чем не подтверждённый и не имеющий ниодного живого свидетеля который может подтвердить данный факт.

  

И каждый - другому волк? Все против всех? Тогда конечно никто ни кому не должен. И как следствие - не нужен.

Про "миф" я слышу уже лет пятнадцать. Предъявите доказательства мифа! Если их нет - это просто сплетни завистников и недоброжелательных людей. Если вы считаете достижения Гребенникова мифом, то что вы делаете на этом весьма содержательном и полезном форуме? Мне интересна ваша цель. Всю жизнь Гребенников творил и жил в напряженном поле противодействия своей миссии. Как вы считаете - почему?

Виктор Фефелов.

[Biolon]

inok (15.8.2009, 22:43) писал:

...Чушь.. если вы внимательно смотрели снимки... и помните где находится ИХСХ, и все окресности... то там нет подходящего места...

...и что открыл?...

...опять чушь...   ...сразу видно , что вы никогда не занимались фотографированием... во-первых штатива такой высоты не существует в природе... во вторых ТАКОГО плана снимки одному человеку не сделать.. снимок был не один.. это была серия снимков...

...и последнее... сколько вам лет?...

Уважаемый Inok!

Ума не приложу, чем я так вас раздражаю? По вашей милости  стал дважды лауреатом  звания "чушь" в одном посте...

Еще раз доброжелательно поясняю. Gen задал мне простой вопрос: где на представленном космоснимке я проводил по просьбе Гребенникова биолокационную экспертизу?

Я посмотрел космоснимок и указал это место. И больше ни в чем не виноват. Гребенников после окончания моей работы сообщил, что он с этого места стартовал на своей платформе. Место удобное. Рядом с Институтом. И со стороны никому не видно.
Бетонная дорожка там есть. Сделаны ли фотографии взлета именно в этом месте - я тогда не уточнял. Считал, что это само собой разумеется. Тем более, что тогда Гребенников сказал, что знаменитые фото он делал сам с помощью автоспуска. А снимки на бОльшей высоте у него не получались - пленка засвечивалась.  Подчеркиваю - это с его слов. Раньше он меня никогда не обманывал.

Про полеты на платформе в том давнем разговоре он открыл мне некоторую информацию, которую не счел нужным обнародовать ни в "ММ" ни в "Письмах к внуку". Отношения к конкретной конструкции платформы и составу активных элементов эта информация  не имеет. Скорее это политико-философское обобщение последствий его работы в данном направлении. Для людей, пытающихся восстановить (или заново изобрести) конструкцию платформы эта информация бесполезна и выходит за границы обсуждаемой на форуме проблемы.

Фотографированием я занимаюсь 45 лет - с двенадцатилетнего возраста. Отсюда вы можете высчитать, что мне 57 лет. Между прочим, я еще и член Союза журналистов России (и СССР) с более чем 30-летним стажем - просто обязан уметь фотографировать.

Еще раз повторяю: я не знаю конкретную конструкцию платформы. И никогда у Виктора Степановича не выпытывал. Мои исследовательские интересы лежат в другой плоскости. Хотя моя плоскость и плоскость интересов Гребенникова пересекались. Об этом я уже говорил ранее. Где-то впереди на этой линии пересечения плоскостей лежит технология телепортации. Может быть до этого места еще далеко...

Не хочу фантазировать, как Гребенников делал сам эти снимки. С трудом допускаю, что был и фотограф. Который до сих пор загадочно молчит (запуган), или - отравлен злоумышленниками. Но про отравления и шпионов правилами форума говорить здесь запрещено.

Виктор Фефелов.

[Gibson]

При беглом просмотре темы этого форума (часа 3-4), понял, что обсуждению проблемы антигравитации не хватает физика-теоретика, который хорошо разбирается в математике.
Конечно, ЭПС требует анализа не только с точки зрения Эвклидовой геометрии, как это представляется большинству членов дискуссии – здесь необходима теория физического вакуума академика Г. И. Шипова, в которой он раскрывает теорию единого поля. Только разобравшись как геометрия пространства влияет на гравитацию или искривление пространства-времени, можно приблизиться к вопросу манипулирования гравитацией.
Ещё один аспект, как мне показалось, не учитывается – это левитация йогов и святых во время медитации. Насколько мне известно, в Санкт-Петербурге в школе "духовного развития" (конкретно где не знаю) на последней стадии обучения предлагают изучить левитацию. А принцип такой: в позе для медитации необходимо представлять себе вокруг позвоночника две закручивающиеся к верху спирали энергии (как рисуют ДНК на компьютере), а вокруг тела представлять себе энергетическое кольцо с кручением со скоростью света.

Предлагаю всем желающим расширить свой взгляд в этом направлении, может что-то мы упустили.

Да прибудет с вами сила!

[Stormsea]

Gibson

Г. И. Шипов академик какой академии?

[Gen]

Biolon, спасибо за ответы.

Inok, Брат, не горячись, на отсутствующий приступок штатив можно поставить, стремянку и ...   . На точке 707 весной поутру тени от бордюра не будет, у здания рядом с точкой 707, которое на востоке, утром тень длллииинная. А взлетать из тени, безопасней.

И вообще следопыты,  за всю историю существования форумов по проблеме ГВС увидит ли кто наконец-то в фотографиях старта платформы, самое главное подтверждение того, что фотографии не подделка, … ... …  

[Gibson]

Stormsea (16.8.2009, 0:34) писал:

Gibson

Г. И. Шипов академик какой академии?

Геннадий Иванович Шипов,
       родился в 1938 году. В 1967 году окончил Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова по специальности теоретическая физика. В 1972 году окончил аспирантуру Университета Дружбы народов им. П. Лумумбы, доктор физико-математических наук.

       В настоящее время - директор научного центра физики вакуума. Академик Российской Академии Естественных Наук. Область научных интересов: теория физического вакуума, общая теория относительности и квантовая теория поля, теория ядерных сил и электромагнитных формфакторов, теория калибровочных полей, теория элементарных частиц, теория полей и сил инерции.

Судя по рассказу Гребенникова, движения, которые он совершал на своей платформе по своим свойствам это преодоление сил энерции, можно сказать даже, платформа искривляет пространство-время вокруг себя.
Частота, в которой все элементарные частицы вибрируют, предложена нашей планетой, которая тоже обладает сознанием. Мы воспринимаем нашу реальность благодаря Земле. Когда мы спим, у нас в сознании своя реальность, но когда просыпаемся то попадаем в ту реальность, частота которой нам привычна, поэтому мы можем видеть друг друга. Во сне этого нет.

Про инерцию можно прочитать в первой главе книги Г.И.Шипова "Теория физического вакуума". Главное понять свойства инерции, в разных вариантах относительности движения.

[Reegool]

Khabarovskwolf (14.8.2009, 21:49) писал:

Позволю себе Вам на это не то, чтобы возразить,но напомнить вот эти слова:

...я неожиданно пришёл к перемещению в пространстве поначалу небольших лёгоньких предметиков, каковое явление в силу якобы его фантастичности принято называть телекинезом, а затем и крупных тел, включая себя самого...
...С помощью божественнейшей из наук — бионики, ныне в нашей стране забытой (думаю, что сознательно, дабы затормозить прогресс), мне, который выведал у Мироздания малую толику этого секрета, удалось сконструировать и изготовить некие аппараты,сначала неказистые, а потом более компактные, с помощью каковых аппаратов я мог перемещать себя, не без великого риска, на весьма предалекие расстояния...
(Эти слова из "Писем внуку-2")
По этому поводу плюс мой пост №5859.
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...113&st=5858
К нему у меня ещё появились кое-какие существенные дополнения,но это пока не важно.
Надеюсь,Вы поняли мою мысль о том,что перемещал-то Гребенников сначала лёгонькие предметики,но с помощью неказистых(возможно объёмных,грубо сработанных)устройств. А уж только потом приспособился, и перешол к постройке более компактных аппаратов. Из приведённых цитат вытекает информация о неких аппаратах, для перемещения. По меньшей мере их было четыре,чтобы о тех и о других можно было говорить во множественном числе.

Мое ИМХО не согласно с вашим Я на 100% уверен в том, что устройство способно функционировать в беспилотном варианте. В основе его работы лежат вполне объяснимые физические явления и процессы. Никакой мистики с биоэнергетикой здесь нет. Сейчас не буду вдаваться в подробности. Просто напомню, что ВСГ никогда не говорил, что ЭТО телекинез или телепортация. Наоборот - он говорил, что людьми принято это так называть, но на самом деле это не так.

[Stormsea]

Gibson (16.8.2009, 10:09) писал:

Геннадий Иванович Шипов,
       родился в 1938 году. В 1967 году окончил Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова по специальности теоретическая физика. В 1972 году окончил аспирантуру Университета Дружбы народов им. П. Лумумбы, доктор физико-математических наук.

       В настоящее время - директор научного центра физики вакуума. Академик Российской Академии Естественных Наук. Область научных интересов: теория физического вакуума, общая теория относительности и квантовая теория поля, теория ядерных сил и электромагнитных формфакторов, теория калибровочных полей, теория элементарных частиц, теория полей и сил инерции.

В этой же академии РАЕН числится академиком адиозный деятель Г.Грабовой.Думаю комментарии излишни.
Не подскажите, в каком году Г.Шипов стал кандидатом наук, чтобы в дальнейшем получить академика?

Для справки:
В 1997 г. издательство “Наука” на коммерческой основе выпустило монографию
Г. Шипова “Теория физического вакуума” (рецензенты – доктора физ.-мат. наук А. Рухадзе и Р. Кузьмин).
Хотя эта монография получила подобающую оценку в рецензии академика В. Рубакова в “Успехах физических наук”,
все же издание этой книги нанесло науке значительный ущерб. Более того, опытные мастера блефа даже
перевели ее на английский язык... В итоге книга стала своеобразным знаменем торсионных аферистов.
Вообще-то жуликов, промышляющих на торсионных технологиях, мало заботит то, что ни у Г. Шипова, ни у
А.Акимова нет ни одной публикации ни в одном из серьезных рецензируемых физических журналов, что описанных в книге
Г. Шипова технологий не существует.
(Бюллетень РАН)

Нам своих теоретиков с еще более продвинутыми идеями, вполне хватает, для развития данной темы.

[Biolon]

[quote name='Gen' date='16.8.2009, 5:47' post='45779']
Biolon, спасибо за ответы.



Уважаемый Gen!

Теперь у меня есть вопрос к вам, как к вдумчивому и трезвому специалисту.  Да и к Inok-у, исследования которого оцениваю очень высоко - тоже.

Может я невнимательно читал форумы по платформе Гребенникова. Но нигде не встретил упоминание о скарабеях. Старые энтомологи называли его буквально главным жуком, или даже ГЛАВНЫМ насекомым. (http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/world10.htm).

Египтяне его буквально обожествляли. Интересно, почему? Учитывая возможную преемственность египетской жреческой науки от допотопной "цивилизации богов" (смотри А. Скляров) просматривается связь именно с какими-то грандиозными полетами. На многих символах священный скарабей изображался с огромными крыльями и с символами Солнца. Нам это кажется по меньшей мере смешным. Подумаешь - навозный жук! А может быть мужики-то не знают?..

Виктор Фефелов.

[Khabarovskwolf]

Reegool (16.8.2009, 15:26) писал:

Мое ИМХО не согласно с вашим Я на 100% уверен в том, что устройство способно функционировать в беспилотном варианте. В основе его работы лежат вполне объяснимые физические явления и процессы. Никакой мистики с биоэнергетикой здесь нет. Сейчас не буду вдаваться в подробности. Просто напомню, что ВСГ никогда не говорил, что ЭТО телекинез или телепортация. Наоборот - он говорил, что людьми принято это так называть, но на самом деле это не так.

Вот по тому я и написал,что к моему указанному сообщению появились существенные дополнения. Без пилота  будет летать или нет, я делал в посте  упор не на это. Жаль, похоже, что Вы на это только внимание обратили   (я ведь в первую очередь про очерёдность постройки лет.аппаратов(их размеры от больших к меньшим) и их возрастание КПД соответственно,так сказать...). И  всё таки почему Гребенников перемещение предметов всё таки обозвал именно телекинезом?
Но это не важно. Присутствие пилота(его энергетики) здесь  вполне возможно играет далеко не главную роль(пожалуй даже уязвимую для него самого). Но то что механизм полёта, телекинетические способности,телепатические способности, явление полтергейста, ЭПС из одной оперы и завязаны на одном для них общем и слабо изученном(аналогичность в механизме явлений,а не полная идентичность) это для меня почти факт. Вiolon, некоторые вещи справедливые сказал(на счёт сюрпризов). К такому же выводу и  я пришол независимо от него, и не просто так.  Надеюсь в начале сентября(скомпаную) и выложу соответствующий собранный мной информационный материал(ооочень надеюсь   ).
Уважая Ваше мнение добавлю, что данные явления вполне объяснимыми пока как-то язык не поворачивается назвать, пока ведь толком никто и не объяснил их механизм, не правда ли?...

[Systrum]

Mios (16.8.2009, 8:51) писал:

Systrum, уточнение, хакер похоже именно был ХС, девушка скорее всего из их звена.

Да это ХС , архив: http://dh.fuzzy.ru/a10210.htm

[F1nDeR]

Приветствую всех дискутирующих!
Опять же не осилил прочесть даже половину страниц этой темы, для меня здесь слишком много лишнего. Прочел расследование по платформе-Есть несколько вопросов и предложений
1)Может быть перейдем хоть к какой нибудь теоретическо- практической деятельности чисто "антигравитационной" направленности? (понятие антигравитации предлагаю оставить, как формальное понятие для обозначения исследуемых нами эфирных эффектов,  т.к манипулирование терминами телекинез и телепортация приведет в дебри- имхо это все разные стороны одного и того-же предмета и явления-энергоинформационного взаимодействия.

2)А теперь к тому, к чему собственно веду разговор. Насколько мне известно. у каждого материала имеется своя излучаемая частота. Но атомы колеблются ооочень быстро-поэтому осмелюсь предположить, что волна эта электромагнитная (в других разделах читал про эфирные оболочки тел-по словам людей воздействие на эфир действует на предмет-так же как и наоборот- только время и тип восприятия этого воздействия разные,  и если создать периодические пустоты в веществе таких размерностей, в которых бы происходило биение этих волн и увеличение амплитуды, приводящее к разности плотностей эфирных потоков, то создается выталкивающая сила. Так вот... Электромагнитные волны естественно должны распространяться в эфире...
3) Есть одна идея: что если попробовать рассчитать для какого-нибудь материала, доступного каждому, параметры ячейки, и найти среди различных бытовых\технических приспособлений максимально близкое с точки зрения создания мощного ЭПС. (могу попробовать на досуге, но нужны справочные данные по частоте каждого бытового материала и ТОЧНЫЕ формулы для расчета конусности и размеров ячейки.
4) Есть альтернативная идея: что, если взять ЛЮБОЙ металлический или покрытый металлом (можно просто обмотанный проволокой предмет (например катушку), запустить пульсирующий ( или переменный (!?!)) ток по ней определенной частоты. Сейчас объясню какой... В общем, как известно ток порождает переменное магнитное поле, а оно распространяется  со скоростью света. Пока ток меняется-возникает э\м волна опр. длины (радио приемник к примеру)... Вот в чем идея: частота пульсации тока должна быть ТАКОЙ, ЧТОБЫ в центре тела, на которое подаем ток, э\м волна образовывала бы пучности (рассчитать это в принципе не проблема) - возможно удастся создать ЭПС, причем, как мне почему-то кажется, очень даже приличной мощности...
(грубо говоря "заставим"  микромир "плясать под нашу дудку"-подгоним частоту под размер структуры)
Я конечно еще очень молод и далеко не все знаю в этой области, но все-же понимаю в физике. С радостью приму любую критику, даже самую жесткую.

Прикрепленные файлы

•  Безымянный.JPG   21,78К   147 Количество загрузок:

[Reegool]

Khabarovskwolf (16.8.2009, 20:55) писал:

Вот по тому я и написал,что к моему указанному сообщению появились существенные дополнения. Без пилота  будет летать или нет, я делал в посте  упор не на это. Жаль, похоже, что Вы на это только внимание обратили   (я ведь в первую очередь про очерёдность постройки лет.аппаратов(их размеры от больших к меньшим) и их возрастание КПД соответственно,так сказать...). И  всё таки почему Гребенников перемещение предметов всё таки обозвал именно телекинезом?
Но это не важно. Присутствие пилота(его энергетики) здесь  вполне возможно играет далеко не главную роль(пожалуй даже уязвимую для него самого). Но то что механизм полёта, телекинетические способности,телепатические способности, явление полтергейста, ЭПС из одной оперы и завязаны на одном для них общем и слабо изученном(аналогичность в механизме явлений,а не полная идентичность) это для меня почти факт. Вiolon, некоторые вещи справедливые сказал(на счёт сюрпризов). К такому же выводу и  я пришол независимо от него, и не просто так.  Надеюсь в начале сентября(скомпаную) и выложу соответствующий собранный мной информационный материал(ооочень надеюсь   ).

Безусловно, каждый имеет право на ИМХО. И каждое ИМХО должно уважаться.
Я обратил внимание на очередность постройки. Причем сделал это в том посту, на который вы ответили. Если честно, то не понял суть ваших высказываний. Ну я сказал, что была очередность. Вы сказали, что была очередность. В этом мы согласны. О чем речь-то вообще?
Вы подходите к решению вопроса через телекинез, левитацию и телепатию. Я подхожу со стороны физических процессов. Не стану вас разубеждать, в отношении телепатии, левитации, телекинеза, и прочей эзотерики. Это путь, который вы выбрали. И вам по нему идти. Я же иду другой тропинкой. И чем больше таких путей, тем больше вероятности, что кто-то из нас все-таки дойдет. И я искренне желаю вам в этом удачи!

Khabarovskwolf (16.8.2009, 20:55) писал:

Уважая Ваше мнение добавлю, что данные явления вполне объяснимыми пока как-то язык не поворачивается назвать, пока ведь толком никто и не объяснил их механизм, не правда ли?...

Не правда

[Reegool]

F1nDeR (17.8.2009, 7:38) писал:

Приветствую всех дискутирующих!
...
Я конечно еще очень молод и далеко не все знаю в этой области, но все-же понимаю в физике. С радостью приму любую критику, даже самую жесткую.

Начнем с критики?
Все же, как бы это нибыло трудно, осилить форум нужно. Хотя бы для того, чтобы не предлагать идеи, которые уже обсуждались. Кроме того, среди кучи мусора и флуда, здесь присутствуют дельные мысли.
Теперь по теории. ИМХО, вы на верном пути. Однако, необходимо уточнить некоторые моменты:

F1nDeR (17.8.2009, 7:38) писал:

Насколько мне известно. у каждого материала имеется своя излучаемая частота.

О какой частоте идет речь? СРЧ? ВДБ? И далее - в невозбужденном состоянии, материя ничего не излучает. Электроны в атомах колеблются. Следствие этого - ВДБ. Но никакого излучения нет. Чтобы тело отдало энергию, необходимо ему эту энергию сообщить.

F1nDeR (17.8.2009, 7:38) писал:

Есть одна идея: что если попробовать рассчитать для какого-нибудь материала, доступного каждому, параметры ячейки, и найти среди различных бытовых\технических приспособлений максимально близкое с точки зрения создания мощного ЭПС. (могу попробовать на досуге, но нужны справочные данные по частоте каждого бытового материала и ТОЧНЫЕ формулы для расчета конусности и размеров ячейки.

Вот вам это и вот это.

F1nDeR (17.8.2009, 7:38) писал:

4)...

Только эксперимент даст ответ на этот вопрос. Но, в целом, идея правильная.
ИМХО, пора завязывать сношаться с дырочками в разнообразных формах и проявлениях. Этот путь тупиковый. Необходимо искать способ активации ПС. Как только найдем способ активировать любую структуру - найти нужные форму и размеры - дело десятое.

[Biolon]

[quote name='Reegool' date='17.8.2009, 7:07' post='45918']
Начнем с критики?

...И далее - в невозбужденном состоянии, материя ничего не излучает. Электроны в атомах колеблются.   ...Но никакого излучения нет. Чтобы тело отдало энергию, необходимо ему эту энергию сообщить.



Уважаемый Reegool!

УТОЧНЕНИЕ.

Если глянуть через любой тепловизор  на живое существо или железяку - экспериментально увидите самые разные (в смысле длины волны) электромагнитные излучения инфракрасного диапазона.

Согласно физическим справочникам тела не излучают ЭМВ только при абсолютном нуле градусов по Кельвину.

Но то, что полостные структуры необходимо "накачивать" энергией для явных физических эффектов - совершенно верно. Обычно это делают неоднородности (в их динамике) поляризованного физического вакуума (эфира). Но и мы можем помочь "накачать". Только вот с методами и средствами "накачки" пока туго. Амбиции не соответствуют амуниции.

Необходимо признать, что критика Гребенникова со стороны оротодоксальной науки ( в частности членов Комиссии Гинзбурга-Круглякова) совершенно верна с точки зрения явного нарушения закона сохранения энергии при полетах на антигравитационной платформе. На этом они и останавливаются, торжественно предав его анафеме как "лжеученого".
Но это справедливо лишь при условии отсутствия реальной среды физического вакуума.

Это со стороны теории. А со стороны практики - эффекты "самопроизвольных" полетов предметов и их "телепортации" из закрытых объемов в другие места, заставляют предполагать наличие реальных "устройств" для подобных "антинаучных" шуточек "шумных духов". За двадцать пять лет практического изучения полтергейстов я сталкивался (и не только я) с этим в контролируемых условиях много раз.

Ситуация с платформой Гребенникова в теоретическом плане напоминает историю с гелиоцентрической теорией Коперника. В свое время ее не признавали, но сейчас не многие знают, что не признавали совершенно справедливо для того уровня астрономии. Дело в том, что теория Коперника явно противоречила "экспериментальным" данным! В течении года астрономы не замечали никакого изменения взаимного расположения "звездной сферы". А это могло быть только, если бы Земля всегда покоилась относительно звезд. Тогда и в голову никому не могло придти, что реально звезды настолько далеки от Земли, что можно эти расстояния признать бесконечными. Потом все, к счастью, выяснилось. Джордано Бруно и Галилея "реабилитировали".

Думаю, что вам это известно. Повторяю для новичков на форуме и людей далеких от истории науки.

Вообще у меня закралось подозрение, что мы уподобляемся деревенской собаке, случайно попавшей в городе в лифт, который ее удобно доставил на десятый этаж.  Для нее это - телепортация?  Телекинез? Самопроизвольный полет под влиянием эффекта полостных структур? В любом случае с точки зрения собачьей деревенской "науки" - это антинаучная фальсификация. В дальнейшем собака даже может сама научиться пользоваться лифтом, нажимая кнопки лапой или мордой. Но "теории" лифта она не постигнет, пока не поумнеет и не поймет, что лифт специально построен (создан) людьми для своих целей. И вовсе не для того, чтобы собак возить.

На некоторых лифтах даже знаки с картинкой перечеркнутой собаки висят.

Еще раз напомню, что Гребенников сам сталкивался в ходе своих исследований с проявлениями полтергейста (именно как физического явления с материальными результатами). Об этом честно и мужественно написал, не побоявшись обвинений в "мистике". Кстати сказать, обвинения в мистике - глупость чистой воды. Мистика означает - просто ТАЙНА. Чем же исследователь должен заниматься, как не раскрытием тайн? В том числе тайн  гравитации и ЭПС.

По материалам этого форума я понял, что при всем тщательном исследовании текстов его работ, проведении расследований подлиности фотографий "полета" и поиска мест "взлета" Гребенникова на своей платформе, значения полтергейсту в этой истории никто  не придал. А пробирка с дыркой - у всех на виду! Или кто-то может доказать, что она подделана?

Виктор Фефелов.

[Stormsea]

Reegool (17.8.2009, 4:07) писал:

ИМХО, пора завязывать сношаться с дырочками в разнообразных формах и проявлениях. Этот путь тупиковый. Необходимо искать способ активации ПС. Как только найдем способ активировать любую структуру - найти нужные форму и размеры - дело десятое.

Абсолютно грамотная и перспективная мысль.
Стоит, также,  внимательнее приглядеться к маякам о которых часто упоминал ГВС.