Сообщений в теме: 86090

[dzetta]

Юрич толкуй за шишку ватиканскую. Очень интересно. Я вот практического применения не увидел.

[yrich]

Посмотри в микроскоп на сухое надкрылье жука. Видишь там в отверстиях кристаллики?

[yrich]

dzetta (01 Сентябрь 2018 - 14:39) писал:

Юрич толкуй за шишку ватиканскую. Очень интересно. Я вот практического применения не увидел.

dzetta, не сочти за хамство, но я не хочу здесь открыто толковать об этом. Могу только подсказать, что ответ я нашел у Шаубергера.

[dzetta]

Катодом хочешь шишку замострячить с развитой поверхностью. Нечто подобное в технике молодежи проскакивало там эдакого ежа с иголками сделали с целью эмиссии электронов

[yrich]

Вот еще подсказка.

[Jugger]

Anarhists (01 Сентябрь 2018 - 14:24) писал:

[size=4]
Jugger , приветствую.
На фоне междометий, восклицательных знаков , скобок и многоточий мой в меру развёрнутый ответ будет выглядеть Как трактат о взаимодействии полей, хе хе.
Однако, целый день толкую, что движение источника поля надо рассматривать примерно как движение одиночного заряда (электрического) относительно неподвижного источника электрического поля или заряда большей величины.
Короче, механическое движение полевой частицы в полевой среде.
Сейчас времени нет для написания Трактата, чуть позже, ближе к вечеру изложу.

Жду с нетерпением.

[yrich]

Попалась книга, начал читать. Интересно. https://www.e-readin...dni_idioty.html

[KUTKT]

 bar.jpg   15,48К   62 Количество загрузок:

[Jugger]

KUTKT (01 Сентябрь 2018 - 16:06) писал:

bar.jpg

  !!!!!!!!! +++++++++++++

[Anarhists]

Jugger (01 Сентябрь 2018 - 15:04) писал:

Жду с нетерпением.

  Итак , продолжим. Боюсь , получится много и непонятно.
Поскольку сам автор ММ пишет , что движет платформой силовое поле, а перемещается она в поле притяжения Земли, то рассматривать полёт следует исходя из взаимодействия полевой оболочки (луч или столб) платформы с полем Земли.
   Тогда надо принять некую систему отсчёта, лабораторную, где полевая оболочка платформы движется относительно неподвижного источника Поля, то есть Земли.
    Тут получается, что инерциальная с механической точки зрения система отсчёта является неинерциальной для полевого взаимодействия, если пробное тело, частица регистрации с зарядом q и скоростью v ( платформа) движется относительно другой заряженной частицы поля - Земли.

   Такое перемещение платформы похоже на движение электрона в кристаллической решётке.
   Полевая масса платформы аналогична динамической эффективной массе электрона при его перемещении в решётке, а та, в свою очередь (эффективная масса электрона) является величиной переменной и может быть даже отрицательной.
   Здесь величина массы обьекта, платформы, определяется потенциалом взаимодействия с массой планеты как с объектом взаимодействия.
   Только никому эта теория неинтересна, лучше мотать катухи, резать магниты и искрить качерами -- прикольно.!
    А тут надо лезть в дебри, что то изучать...и неизвестно, что из этого получится, увы.

[Николай]

Хреново для начала.
Масса материального образования не может быть нулевой и, тем более, отрицательной…

С уважением…

[Anarhists]

Можно вообще допустить , что Гравитация -- мнимая сила, типа инерции.
Инерция проявляет себя как ответ на изменение ускорения или замедления, изменение кинетической энергии.
Гравитация же стремится поддерживать баланс при любых других взаимодействиях. Частицы одного знака , газ например, стремится отталкиваться -- гравитация его сжимает.
То , что она не подчиняется принципу суперпозиции говорит в пользу того, что Это-- мнимая сила.
Земля вращается вокруг своего центра масс, а не вокруг общего с Луной -- тоже в пользу этого предположения.

[Anarhists]

Николай (01 Сентябрь 2018 - 20:38) писал:

Хреново для начала.
Масса материального образования не может быть нулевой и, тем более, отрицательной…

С уважением…

  Николай , Эта масса сильно отличается от массы ньютоновской механики, я имею в виду -- полевую.

[Siola]

Есть одно из интересных чтив, где кое-что можно почерпнуть применительно к платформе ГВС... там есть почти всё для пищи ума
https://cloud.mail.r.../MAbz/SNE9RtnfD

[KUTKT]

Кто то сможет дать внятный ответ на простой вопрос?
Тело движется прямолинейно равномерно.
Допустим это некий закрытый оболочкой объем, в котором можно установить любую аппаратуру для регистрации чего угодно.
Так вот вопрос в том, возможно ли какими-то методами определить, движимся мы или стоим на месте ?
При этом нельзя тупо пользоваться визуальными ориентирами, просматривать их радарами итп...
Есть ли такая возможность, зарегистрировать движение относительно неподвижного эфира, среды, положения в пространстве, или нет?
Какие могут быть идеи?

[yrich]

KUTKT (01 Сентябрь 2018 - 22:01) писал:

Кто то сможет дать внятный ответ на простой вопрос?
Тело движется прямолинейно равномерно.
Допустим это некий закрытый оболочкой объем, в котором можно установить любую аппаратуру для регистрации чего угодно.
Так вот вопрос в том, возможно ли какими-то методами определить, движимся мы или стоим на месте ?
При этом нельзя тупо пользоваться визуальными ориентирами, просматривать их радарами итп...
Есть ли такая возможность, зарегистрировать движение относительно неподвижного эфира, среды, положения в пространстве, или нет?
Какие могут быть идеи?

Я глубоко не вникал, но вот тут по-моему что то естьhttp://rhythmodynamics.com/index_files/index.htm

[Jugger]

KUTKT (01 Сентябрь 2018 - 22:01) писал:

Кто то сможет дать внятный ответ на простой вопрос?
Тело движется прямолинейно равномерно.
Допустим это некий закрытый оболочкой объем, в котором можно установить любую аппаратуру для регистрации чего угодно.
Так вот вопрос в том, возможно ли какими-то методами определить, движимся мы или стоим на месте ?
При этом нельзя тупо пользоваться визуальными ориентирами, просматривать их радарами итп...
Есть ли такая возможность, зарегистрировать движение относительно неподвижного эфира, среды, положения в пространстве, или нет?
Какие могут быть идеи?

Здравствуйте. https://www.youtube....h?v=daGeNu6oLGE

[Siola]

Как заметил Лебон, даже самый дальний диапазон ультрафиолетового излучения, смертельно опасный «черный свет» гамма-лучей определенных частот, при попадании на определенные элементы приводит к полному их уничтожению, в результате чего высвобождается невероятное количество энергии[319]. Можно получить чистый поток электрического смещения без других вредных излучений, активно соединяя соответствующие лучи и элементы[320]. Это соединение резонансной частоты и элемента позволяет получить любой желаемый вид энергии: тепловую, кинетическую, притяжение, отталкивание или распад. (с)

Участие Брауна в Филадельфийском эксперименте началось с крайне необычного применения известной технологии — дуговой сварки. ВМФ США построил секретное оборудование для дуговой сварки бронированных корпусов кораблей. От обычных приборов для дуговой сварки это оборудование отличалось лишь размерами. Дуга, при помощи которой производилась сварка, создавалась огромным конденсатором, и разряд был настолько мощным, что рабочие подвергались опасности, оставаясь внутри помещения, поскольку разряд сопровождался сильным рентгеновским излучением.
Однако при использовании нового оборудования почти сразу же обнаружилось необычное явление, ставшее предметом официального расследования.

Это явление не имело разумного объяснения. Исследователи осмотрели место происшествия, опросили рабочих, чтобы подтвердить слухи, и сами наблюдали за процессом из операторской.
То, что они увидели, было беспрецедентным. За электрическим разрядом следовало сильное «оптическое затемнение>. Мощный импульс электрической сварки приводил к загадочному оптическому затемнению перцепционного пространства, и этот эффект первоначально связывали с воздействием на глаза. Считалось, что сильное затемнение является результатом… обесцвечивания сетчатки, химической реакцией глаза на мгновенным световой импульс большой мощности. Таким было стандартное объяснение Необычным оказался тот факт, что явление наблюдалось и в операторской, за несколькими защитными стенами… Тщательное исследование этого эффекта дало противоречивые результаты. Во-первых, эффект затемнения можно не только увидеть, но и сфотографировать[315].

Но и это было еще не все. Рабочие сообщали, что отдельные предметы в помещении, где производилась сварка, просто исчезали после импульса. Съемка процесса сварки, когда в камеру специально поместили несколько объектов, подтвердила эту информацию — объекты исчезли.
Стандартное объяснение заключалось в следующем: дематериализовавшиеся объекты подверглись интенсивному рентгеновскому облучению. Они просто распались. Однако при исследовании камеры для сварки после исчезновения объектов не обнаружилось никаких газовых примесей от исчезнувших предметов. Руководство флота вновь обратилось к доктору Брауну, уже известному своими работами по регистрации гравитационных волн. Создавалось впечатление — по крайней мере, у ВМФ США, — что доктор Браун лучше разбирается в гравитации, чем доктор Эйнштейн!
Во время беседы с комиссией ВМФ Браун предположил, что высоковольтный электростатический импульс сварочного аппарата создавал нечто вроде миниатюрной, лишенной массы черной дыры.

Доктор Браун продолжал описывать то, что происходило внутри и вокруг дугового канала. Сам канал последовательно вырабатывал собственный «твердый» вакуум. Несмотря на то, что процесс проходил при атмосферном давлении, взрывная сила плазменной дуги вытесняла все атмосферные газы из дуги в течение нескольких микросекунд после ее образования. Теперь вся сила разряда сосредоточивалась в диэлектрике вакуума. Вакуум задерживал полный разряд конденсатора еще на несколько микросекунд, что позволяло потенциалу, накапливающемуся в результате этого эффект, проявиться в виде слабых световых эффектов.
Лавина разряда мгновенно проходила через вакуум, искривляя пространство в результате электрогравитационного взаимодействия. Это взаимодействие было пропорционально величине напряжения и диэлектрического столба, а также продолжительности импульса[316]. Инерционное пространство нормальной плотности мгновенно прокалывалось — дуга в буквальном смысле проделывала дыру в континууме.
Взрывная вакуумная дуга создавала основу для странных эффектов. Вокруг мощного электрического импульса сжималось само пространство, а также все, что в нем находилось. Необычный эффект затемнения можно ожидать в том случае, если весь свет будет затянут в дуговой канал. Невозможность избежать искривления пространства заставляет эффект затемнения распространяться наружу. При достаточно сильном искривлении большой объем пространства будет втянут в канал. Это взаимодействие длится несколько микросекунд, и предотвратить его невозможно.
Более того, затемнение вызывает разнообразные эффекты, проявляющиеся в виде последовательных стадий. На слабых уровнях затемнение может поддерживаться без какого-либо воздействия на окружающую материю. Однако при определенной интенсивности регистрируются существенные изменения материи. К этим изменениям относятся внутреннее напряжение и самопроизвольные электрические разряды. Если эффект затемнения достаточно медленный, то эти изменения могут вызвать разрыв материи, что проявится в виде яркой электрической вспышки[317].

То есть конкретные стадии подъема и остановки его гравитатора аналогичны квантованной интенсивности эффекта искривления пространства. Полное и почти мгновенное проявление данного эффекта просто вызовет полное уничтожение всей материи, не оставив никаких газовых примесей. Более медленное и слабое проявление этого эффекта вызовет ударную волну с нулевым зарядом и массой, проникающую в ядра атомов, безжалостно разрывая их в процессе агрессивной ядерной реакции, которая не является стандартной цепной реакцией. Причина этого очевидна. Ударная волна, у которой отсутствуют заряд и масса, представляет собой искажение локальной области пространства-времени, поэтому искаженная геометрия просто отрывает друг от друга элементарные частицы атомов, высвобождая огромную энергию, которая соединяет их. Будучи чисто инерциальным проявлением пространственной геометрии без массы и заряда, ударная волна не ослабляется электронами атомов цели. Поэтому ударная волна обладает сходными характеристиками с таким акустическим явлением, как инфразвук — а возможно, даже находится в гармоническом соотношении с ним... (с)

Всё взято оттуда: https://cloud.mail.r.../MAbz/SNE9RtnfD
(там достаточно и другой довольно интересной информации)

Ну и... раскрученные с большой скоростью пары ртути, испускают очень жёсткое ультрафиолетовое излучение, включая тот самый "чёрный свет". Некоторые индийские виманы в качестве рабочего тела движителя для "полётов", использовали ртуть.
Также в природе существуют живые организмы, накапливающие и использующие ртутные соединения с обитаемых сред. Если интересно какие, как и для чего используют, поищу...

[TomaGav]

Гравитация и электромагнетизм, это братья! Или сестры... одно начало у них..

[KUTKT]

Там в документе рассматривают с позиции движения земли в космосе, относительно эфира.
На мой взгляд это такая абстракция и сферические кони в вакууме, что на этом может образоваться благодатная почва для пустых разговоров.
Я бы хотел перейти на уровень ниже, тоесть определять непосредственно в той среде, в которой мы живем.
Еще там описание с интерферометром, а он работает только  по приращениям, аналогично акселерометру. У нас задача что объект уже движется, и его движение наблюдают окружающие.
Но как определить наличие движения, находясь на самом объекте внутри ?
Возможно ли определить наличие движения?