Сообщений в теме: 86090

[AWM]

Осеннее очередное обострение конспирологии .

[blackjack]

Anarhists (11 Сентябрь 2018 - 10:03) писал:

https://www.twirpx.com/file/64923/
  Джек, привет.
Тут как то подумал, что ФТТ одной маловато для исследования платформы.
Нужна ещё Химия твёрдого тела и Кристаллохимия.
По ссыли хорошая статья для начала.

Привет... кристаллохимия и кристаллография - основа ФТТ...!!!!

[CapitanBlad]

shunter (11 Сентябрь 2018 - 12:23) писал:

Варп раздобыл архивы деда и стало ясно,что первоисточник книги никто не переделывал и не правил,и он был издан буквально с "черновика",были только добавлены в книгу множество иллюстраций.

Интересно, очень интересно. Я видимо многое не знаю ещё.

[shunter]

Очень много интересного материала на сайте OAUM-OZON,да и здесь,у хозяина форума тоже есть что прочитать.

Просто я наверно здесь один из "последних могикан",ну не считая конечно хозяина этого форума,кто был "в теме" на этом форуме,поэтому и знаю как развивались события....

[AWM]

Читать конечно надо . Но что то за полтора десятка лет - толку от читания - ни какого . Делать надо - сразу в полный размер . Искать оптику и собирать материалы - это если конечно хотите иметь платформу реально . А не копаться в безполезных словах

[blackjack]

AWM (11 Сентябрь 2018 - 13:00) писал:

Читать конечно надо . Но что то за полтора десятка лет - толку от читания - ни какого . Делать надо - сразу в полный размер . Искать оптику и собирать материалы - это если конечно хотите иметь платформу реально . А не копаться в безполезных словах

Валерич, ты имел ввиду - если хотите иметь "макет"- похожий на платформу...)))))))))

[uroboros]

CapitanBlad (11 Сентябрь 2018 - 12:00) писал:

Далее. А вы сами-то вполне уверены в том, что это именно у жуков находится? Когда я дочитал до сообщения №126 от SIB,
то где он писал:
"Не кажется ли странным что в начале пятой главы Гребенников как то нехотя пишет о каких то крупных насекомьих деталях - типа утаивает что за деталь а несколькими строками ниже прямо пишет - надкрылья? А во 2 главе не менее прямо пишет что рог носорога это никакой не  маяк а очинно важное устройство которое в дальнейшем привело его к открытию описанному в главе "Полет"? Если учесть что 5 глава в попыхах переделывалась то вполне логично предположить что первоначальный текст изменялся"

то я воскликнул - ах какой умница! Ведь я и сам заметил несоответствие! То он говорит, что не раскроет даже отряд к которому принадлежит насекомое, то сразу же открывает его и всем сообщает про жёсткие хитиновые надкрылья! Неужели этот умный человек, тем более энтомолог не понимал, что надкрылья имеются только у жуков и может быть у клопов? Я часто слышал, как в советские годы редакторы правили тексты авторов с целью "недопустить", "скрыть" и т.п. что-то что не совпадает "с линией партии и правительства". А так как КГБ живо интересовалось деятельностью В.Г., то смею предположить , что без поправок и вставок тут не обошлось. За 25 последних лет давно бы уже нашли того жучину, но, по ходу, никто его так и не нашёл несмотря на весь трёп..
Думается, друзья, нас сознательно направили по ложному следу! И насекомое это совсем не жук!

Здравствуйте. Вы имхо правы, насчёт деталек и надкрылий. Тоже пришёл к выводу, что "надкрылья" это скорее "мебель" так называемая, для отвода глаз, ведь ГВС не называет вроде как даже отряд (хотя пишет в другом месте, что именно пластинчатоусые жуки дали особенно много для понимания тайн... ну и рога и усы рисует всяко) и таких противоречий в книге ММ есть ещё.

[uroboros]

To AWM:
Валерич, согласен, что два плоских изображения получают глаза ,но третий глаз то значит тоже должен создавать плоское и транслировать прямо в мозг ,примешивая сигнал к сигналам двух изначальных глаз..
Платформа что то транслирует в ЦНС пилота?

[dzetta]

Черныйджек ты помнится делал сборку из сеточек на которые подавал ступенчатое напряжение. Потом как я понимаю эта идея трансформировалась в сборку стеклоткани. В связи с этим вопрос - аналогия чего то не прослеживается. Вроде магнитная решетка из одного слоя ткани получается. Зачем бутерброд?

[AWM]

uroboros (11 Сентябрь 2018 - 13:27) писал:

To AWM:
Валерич, согласен, что два плоских изображения получают глаза ,но третий глаз то значит тоже должен создавать плоское и транслировать прямо в мозг ,примешивая сигнал к сигналам двух изначальных глаз..
Платформа что то транслирует в ЦНС пилота?

Вот ты когда проволочку сгибаешь руками - какие силы ее сгибают ?   Ну вот ведь ни как тебе не доказать - а сам ты не понимаешь - что любое твое движение - это ток - это изменение ауры - изменение поля вокруг человека . Возьми тестер в руки -поставь на измерение напряжения до 10 вольт - а щупы в руки возьми - и смотри на стрелку и пробуй ее сшевельнуть от установившихся показаний - простейшее доказательство присутствия тока на теле и возможности его регулирования разумом . Так ток который течет по телу - вызван взаимодействием тела с картинкой - которая окружает его со всех сторон И в глаза картинка эта попадает и именно она дает мозгу электричество часть которого в виде тока и напряжения текет по коже рук - и инфомация картинки и текет по рукам и стекает по рулю в виде тока в коробку . Ну вот столько лет жуешь одно и тоже и все еще не допер ?

[blackjack]

dzetta (11 Сентябрь 2018 - 13:30) писал:

Черныйджек ты помнится делал сборку из сеточек на которые подавал ступенчатое напряжение. Потом как я понимаю эта идея трансформировалась в сбоку стеклоткани.

напряжение никогда не подавал - а создавал.....

dzetta (11 Сентябрь 2018 - 13:30) писал:

В связи с этим вопрос - аналогия чего то не прослеживается. Вроде магнитная решетка из одной ткани получается. Зачем бутерброд?

во первых, так устроены надкрылья из множества слоев с разным напряжением....
во вторых, так устроены пирамиды в египте.....
это так коротко.....!!!

[dzetta]

И как ты умудрился получить ступенчатое напряжение с электрета?

[dzetta]

Томагавк в стресовой ситуации меняется сопротивление поверхности кожи. Авм чудик. Чтобы заметить вообще что либо возьми цилиндры фараона и измеряй с ними. Контактная разность потенциалов даст мощность для регистрации изменений.
Пы сы да и вообще этим хаббард занимался гугли е метр

[blackjack]

dzetta (11 Сентябрь 2018 - 13:45) писал:

И как ты умудрился получить ступенчатое напряжение с электрета?

читай Губкина и Сесслера - там все разжовано

[Anarhists]

Искры значит, пускать умеешь....а Мяу говорить, а мышей тоже- ловишь...?

[dzetta]

Искрящийся твердохлеб
https://m.youtube.co...h?v=HcfHBgUTn7I

[blackjack]

AWM (11 Сентябрь 2018 - 13:51) писал:

Посмотри ролики на ютубе - там Твердохлеб - прямо в камеру искрами с рук и между рук светит . Я к примеру тоже так могу - а ты ?

Ипать, Валерич - железный человек - 2......)))))))))))))  тони старк нервно курит у реактора...............)))))))))))))))))))))))))))))))))

https://www.youtube....h?v=sbWfC7owhF4  это тебе не ангар-18  .........))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[dzetta]

Ну ангар-18 классика. В эсссре прям память детства.

[dzetta]

Эвмч народ требует видео твердого хлеба в студию. Блин этож сухарь по русски

[AWM]

dzetta (11 Сентябрь 2018 - 14:10) писал:

Эвмч народ требует видео твердого хлеба в студию. Блин этож сухарь по русски

Сами найдете - не маленькие .