Сообщений в теме: 86090

[Siola]

AWM... хорошо выложили про эфир
Кстати, "Заявление в полицию" того же рода, не?
https://pikabu.ru/st.../zen.yandex.com
Без обид, осилил тут последние 5 страниц, почитав...

Всем привет, однако.

[NikolaM]

Anarhists (06 Октябрь 2018 - 15:48) писал:

Никола, привет.
Дык Пухлес же только что разъяснил -- стопка воронок, она же- стопка часовых стеклышек в призмах на хитиновом надкрылье.
А внутри жука должны быть часы, нет, вру -- источник ультразвука , ба ! да это же крылья жука ...!!!
   Так что всё сходится -- вот тебе природный рентгеновский лазер.!

Привет. И наверное фонит..он же рентгеновский ?
И вот что удивительно:
Рентге́новский ла́зер (также иногда встречается название разер) — источник когерентного электромагнитного излучения в рентгеновском диапазоне, основанный на эффекте вынужденного излучения. Является коротковолновым аналогом лазера. В более широком смысле рентгеновскими лазерами называют любые устройства, способные генерировать когерентное рентгеновское излучение.
По сравнению с оптическим диапазоном лазерная генерация в ультрафиолетовом и рентгеновском диапазонах обладает следующими сложностями:
С уменьшением длины волны сильно падает эффективность лазерного усиления
В рентгеновском диапазоне отсутствуют хорошие зеркала, что делает затруднительным создание резонаторов
Для генерации в рентгеновском диапазоне нужны значительно бо́льшие мощности накачки

И ты реально полагаешь, что это устройство В.С.полукустарно на коленке сделал?

[NikolaM]

puhles (06 Октябрь 2018 - 15:49) писал:

в внутренем устройстве надкрылев

часть ее Гребенников изобразил
остальное имеется в литературе по строение покровов жесткокрылых
естественно с точки зрения биологии-это просто клетки)

Во внутреннем устройстве надкрылий есть лазер на свободных электронах? И кто это установил ? По картинкам которые ты привел ничего не наблюдается...
Особенно понравился плакат в нечитаемом формате..думаешь ни у кого нет крупнее.?..
 maioos_manopad_2013_p90.jpg   131,32К   13 Количество загрузок:
Как по этому плакату тебе стало понятно что воронки это лазер на свободных электронах?
Ответ не принят  - его не было... Была несвязная отсылка к автору...
Тут всем известно , что с точки зрения биологии у рыб не бывает блох, но с точки зрения логики их и у рыб можно найти когда очень нужно, правда только гипотетически.

[Rolandes]

AWM
Насчет экологичности платформы вы по собственному опыту заявляете?На эфире говорите работает?
Зачем врать-то?
А насчет хозяина омской квартиры-он был трезв,это кстати проверяли на месте,сразу по вызову.Они ведь ментов сначала вызвали и скорую.
Так что не бреши AWM.

[NikolaM]

Он не брешет, он своим опытом делится..т.с. по себе судит...

[Rolandes]

Nikola
Насчет рыбьих блох,это да,в принципе,если нужно,думаю даже вшами рыб можно заразить.

[Rolandes]

А насчет движителя платформы,хотите вы этого или нет,принимаете вы это или нет,но,без правильных индукторов и магнитных сборок можете даже не пытаться что-то сделать.Конечно,можно выдумать кучу разных всяких,те же ионолеты с плазменной накачкой потока,они в принципе уже сейчас есть,замена винтов для квадрокоптеров будет в ближайшие 5 лет,расход топлива очень небольшой при значительной тяге.
Это уже реальность.Где-то в космосе даже аппаратик летит прямо сейчас на ионном двигателе.

[blackjack]

"Природа хранит во Вселенной бесконечную энергию. Вечный приемник и передатчик этой бесконечной энергии – эфир. Признание существования эфира, а также функций, которые он выполняет – вот один из важнейших результатов современных научных исследований. … Должен существовать какой-то способ, чтобы мы могли воспользоваться этой энергией более непосредственным образом. И когда, наконец, из среды будет получен свет, когда будет получена энергия, когда любую форму энергии люди будут получать без особых усилий из неисчерпаемого вечно существующего источника, человечество пойдет вперед гигантскими шагами. Одно только предположение о таких чудесных возможностях будоражит наши умы, укрепляет наши надежды и наполняет наши сердца величайшей радостью".
[Н.Тесла. Эксперименты с переменными токами очень высокой частоты и их применение к методам искусственного освещения. 1891 г]

[Diojo]

Какие характеристики  жука упомянул Виктор?
Жук был охарактеризован как "редкий" или "новый"?

[Rolandes]

Diojo
Гребенников писал,что только у одного вида сибирских насекомых он нашел необычные свойства.Вид этот не новый,Гребенников его опознал.
По словам Гребенникова,он никогда ни до ни после не наблюдал даже одиночных экземпляров этого вида в районе Новосибирска.

[uroboros]

Просьба сильно не пинать - я и сам довольно осторожно отношусь ко всяким "ченнелингам", но вот ради развлечения листал Крайона и нижеследующее показалось вполне любопытным и ,как мне кажется , непосредственно перекликается с нашей темой:

"Мы собираемся рассмотреть этот пункт так упрощенно, как только сможем. Мы намерены дать два признака, над которыми следует поразмышлять. Однако,  прямо сейчас существует возможность, что ничего из нижесказанного не будет понято.  Вы все еще не создали ЕДИНУЮ формулу физики. Она еще не здесь, и мы собираемся дать три атрибута формулы без самой формулы. Эти атрибуты относительны, но почему они относительны, понимается неправильно. Однако, ваша наука только начинает видеть их тени.
  
Первый атрибут формулы – способность понимать ПЛОТНОСТЬ МАССЫ. Почему электронное облако  находится так далеко от ядер? Мы говорили, что вы можете менять это расстояние, и при этом будет изменяться плотность массы, которая определяется сдвигом атомов. Электронное облако будет вибрировать тем быстрее, чем ближе оно находится к ядрам. Если электронное облако будет вибрировать быстрее, произойдет сдвиг ВРЕМЕННОГО КОНТУРА. Следовательно, второй атрибут формулы – сдвиг времени. Сдвиг скорости вибрации и сдвиг временного контура происходят одновременно. Также, осознавайте: вы делаете ошибочное допущение, что реальная скорость электронного ОБЛАКА всегда должна быть одинаковой, независимо от расстояния. Это тоже еще не понято. Между реальной скоростью и скоростью вибрации существует разница, и она связана с реальным физическим определением ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛАКА.
  
Способность контролировать плотность массы называется разрешающей способностью массы. Со сдвигом плотности происходит сдвиг времени, а со сдвигом времени в действие вступает третий атрибут, который вы совсем не поймете! Мы будем называть его РЕАЛЬНОСТЬ МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ или где находится материя... в какую пространственную реальность (измерение) она уходит, когда сдвигается. Вот аксиома: При таком изменении материи сдвиги измерения создают реальность, ГДЕ материя ДОЛЖНА будет существовать в своей новой форме. От места, где вы изменили материю, этим расстоянием могут быть сантиметры, или километры. Это зависит от того, как сильно изменилась материя. Трудно объяснить понятие, которое еще не осознано... материя обладает показателем реальности; и все главные атрибуты привязаны к тому, где материя существует во времени и пространстве. Таким образом, три работающие вместе атрибута – ПЛОТНОСТЬ, ВРЕМЕННОЙ КОНТУР и МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ..."
(Крайон (Ли Кэрролл) - Все ченнеленги (1995-2005 гг), глава "Физика"

Короче, нам нужно воздействовать на материю, чтобы её изменить.
Интересно. Объяснение ЭПС от Гребeнникова-Золотарёва всем известно.
Но если наоборот. Подать на МПС частоту так ,чтобы её мелкие структуры выделили какую то более высокую гармонику и так далее ,фрактально до электронного уровня и произвели воздействие на частоту мерцания электронов?
То есть сделать всё зеркально тому процессу ,который описывается как объяснение эффекта ПС.
Но тут, видимо, необходима правильная последовательность размерностей?
А геометрия будет базироваться строго на форме кристаллической решётки используемого вещества, повторять её фрактально, ступенчато в макроуровень.
Тогда волна из макромира сможет своими высокими гармониками (которые не затухнут а резонансно подхватятся соразмерными ритмическими структурами) пройти на микроуровень.
Получается такое преобразование волн в очень высокие частоты посредством гармонического закона, что вроде того, что, по всей видимости, делал Джон Кили, хотя и несколько другим, как мне кажется, способом.

Так, просто мысли вслух.
В управлении материей, как утверждают некоторые источники ,весьма эффективна мысль человеческая.

[Anarhists]

НиколаМ, привет. Ну, насчёт лазера рентгеновского я малость приврал, надеюсь, все догадались, что это шутка.
Но то, что приводило в действие платформу, активные мелкосетки блок-панелей, действовало не хуже лазера.
А насчёт рыбьих блох -- есть такая болесть, Аргулез называется, на карповых заводятся аргулиды, прозрачные мелкие паразиты, аквариумисты знают, что Это такое.
   Ещё занятная штука, раз Опять рыбью чешую упомянули, жаберные крышки, пластинки плавников и хвоста рыб удивительно схожи с надкрыльями жука.

[yrich]

Оптические дифракционные спектры, зарисованные Фраунгофером. Во всех изображенных случаях свет дифрагировал при прохождении сквозь экран, содержащий правильно расположенные маленькие отверстия, именно: сквозь птичье перо. "Это свет от птицы Жар" (Конек-горбунок)

[puhles]

Цитата

И ты реально полагаешь, что это устройство В.С.полукустарно на коленке сделал?

да
лампу сделать не сложно
сложно подобрать материал,расчитать геометрию

[blackjack]

uroboros (07 Октябрь 2018 - 04:32) писал:

Цитата

То есть сделать всё зеркально тому процессу ,который описывается как объяснение эффекта ПС.

Так, просто мысли вслух.

uroboros, зеркально - это значит сохранить баланс сил "излучение - поглощение"..... а нам баланс не нужен - нужно смещение этих сил, и только тогда пойдет взаимодействие энергий....ТЧК.....

пысы: там дальше в тексте Крайон за Деда описывает.....

[NikolaM]

Anarhists (07 Октябрь 2018 - 08:05) писал:

НиколаМ, привет. Ну, насчёт лазера рентгеновского я малость приврал, надеюсь, все догадались, что это шутка.

Приврал не ты, ты поддержал... В шутку или всерьз я не понял, ну пусть будет в шутку....

Anarhists (07 Октябрь 2018 - 08:05) писал:

Но то, что приводило в действие платформу, активные мелкосетки блок-панелей, действовало не хуже лазера.

Если ты про эффективность, то я думаю, что лучше...

[NikolaM]

uroboros (07 Октябрь 2018 - 04:32) писал:

.
Но если наоборот. Подать на МПС частоту так ,чтобы её мелкие структуры выделили какую то более высокую гармонику и так далее ,фрактально до электронного уровня и произвели воздействие на частоту мерцания электронов?

Зачем? Ты полагаешь, что после модуляции в ПС это составляющая куда-то делась?
Как тебе такой вариант:
 Сигнал1.jpg   39,07К   43 Количество загрузок:

[Synthesis]

Привет люди ! Извиняюсь за спам ...Потом удалю это сообщение. Отдам  на халяву (в Москве) 20 лотков от куриных яиц , и 6 рамок  с сотами пчелиными  (но без рамок деревянных) Для экспериментов с ЭПС . Писать в аську 3286100

[NikolaM]

Synthesis (07 Октябрь 2018 - 13:58) писал:

Привет люди ! Извиняюсь за спам ...Потом удалю это сообщение. Отдам  на халяву (в Москве) 20 лотков от куриных яиц , и 6 рамок  с сотами пчелиными  (но без рамок деревянных) Для экспериментов с ЭПС . Писать в аську 3286100

Тут нельзя ничего удалить ..Думаю твое объявление дольше провисит тут:
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1813-местный-флейм/page__st__220

[aliale]

NikolaM (07 Октябрь 2018 - 13:48) писал:

Зачем? Ты полагаешь, что после модуляции в ПС это составляющая куда-то делась?
Как тебе такой вариант:
Сигнал1.jpg

NikolaM (07 Октябрь 2018 - 13:48) писал:

Зачем? Ты полагаешь, что после модуляции в ПС это составляющая куда-то делась?
Как тебе такой вариант:
Сигнал1.jpg

Простейший фрактал в форме сигнала, между прочим.