Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#64501 GromOFF

GromOFF

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 34 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2018 - 15:42

Просмотр сообщенияAWM (17 Октябрь 2018 - 15:37) писал:

Почитай материалы Рощина и Година - они в сто раз достовернее . Изготовленная ими установка - массой более 300 кг - в оптимальном режиме вырабатывала кучу электричества и легчала на 10 процентов . Крутани ее чуть побыстрее и убери с нее катушки для отвода электроэнергии - тоже бы взлетела . Как ты думаешь - почему наши бросили разработку этой установки ? Да и на Серл -овских -никто и ни чего не делает ?

Попилили бюджет (разворовали) выделенный РАНом и все никто никуда не летит ;)

#64502 AWM

AWM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 607 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2018 - 15:57

Просмотр сообщенияGromOFF (17 Октябрь 2018 - 15:42) писал:

Попилили бюджет (разворовали) выделенный РАНом и все никто никуда не летит ;)
Жаба тебя что ли давит :) на выделенный не тебе бюджет !? Когда мозгов не хватает всегда ругают всех остальных и автоматически получается политика . "Тикаешь" буквально на любой факт  - который тебе внушают - знаешь что такое нервный тик ?  :)  Вреда - от вращения больших магнитных масс с высокой коэрцетивной силой гораздо больше чем пользы - в разы . Лучит все это дело неимоверно .

#64503 GromOFF

GromOFF

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 34 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2018 - 16:14

Просмотр сообщенияAWM (17 Октябрь 2018 - 15:57) писал:

Жаба тебя что ли давит :) на выделенный не тебе бюджет !? Когда мозгов не хватает всегда ругают всех остальных и автоматически получается политика . "Тикаешь" буквально на любой факт  - который тебе внушают - знаешь что такое нервный тик ?  :)  Вреда - от вращения больших магнитных масс с высокой коэрцетивной силой гораздо больше чем пользы - в разы . Лучит все это дело неимоверно .

вот именно что у тебя мозгов не хватает - твои любимчики рощин и годин не смогли даже магнитный подшипник создать - делали установку на воздушном подшипнике :D

#64504 KUTKT

KUTKT

    .

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 281 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2018 - 16:14

да конечно никто некуда не летит просвещай их они думают что летит.

#64505 dzetta

dzetta

    Дикое Мучачо

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 736 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2018 - 17:17

Да какой бюджет вы о чем. Видео надеюсь все видели где рощин или годин установку в гараже показывали и говорили вот создаем бестопливную электростанцию. Как и серл фейкометчики к сожалению.

#64506 GromOFF

GromOFF

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 34 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2018 - 17:23

Просмотр сообщенияdzetta (17 Октябрь 2018 - 17:17) писал:

Да какой бюджет вы о чем. Видео надеюсь все видели где рощин или годин установку в гараже показывали и говорили вот создаем бестопливную электростанцию. Как и серл фейкометчики к сожалению.

Вы про эту бандуру ? :D  

Изображение

#64507 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 544 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2018 - 19:07

Просмотр сообщенияNikolaM (16 Октябрь 2018 - 23:52) писал:

Здесь нет аналогий со светом..."Угол падения равен..." -этого нет и не может быть. Все зависит от направленности МПС, можно и назад вернуть.. Вогнутость, как заявил об этом Рубик, не нужна...
Описание опыта с надкрыльями и канцелярской кнопкой - уникально, гениально и.т.д. и т.п... у меня не хватает эпитетов для автора, что б выразить весь восторг от этого текста. Но один маленький вопрос остался: какой стороной В.С. положил второе надкрылье на первое... И то и другое безумно интересно с теоретической точки зрения применительно к телепортации.. ведь если это телепортация,как это обозначил В.С. ,то каждое надкрылье - портал... и вот для последовательного перемещения непрерывной серией телепортационных скачков на дистанцию между порталами .. внимание!  в какую сторону должны быть ориентированы порталы относительно друг друга, что бы подобное перемещение стало возможным?  Ну вот хотя бы чисто гипотетически... Не пальцем у виска... Платформа выходит за рамки известной нам физики...но не нарушает её - она дальше...

Первый надкрылок лежал нижней стороной вверх. Рассматривалась эта сторона. Книга подтверждает этом факт, В.С. описывал именно эту сторону.
Второй надкрылок подносился сверху, потому что нижний уже лежал.
Далее только догадка, но взять надкрылок со стола пинцетом удобнее всего когда надкрылок лежит низом вверх.
В.С. подносил второй надкрылок почти без всякой мысли.
А вот когда второй надкрылок оказался возле микроскопа, его вырвало из пинцета. И вот после этого положение надкрылков неизвестно.
Оба надкрылка могли и перевенуться при сближении.
Варианты:
1.Нижний вверх низом, верхний так же.
2.Нижний вверх низом, верхний низом вниз.
3.Нижний вниз низом, верхний так же.
4.Нижний вниз низом, верхний низом вверх.

Может кто то и нарисует для изучения и предположения как взаимодействовали силы.

#64508 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2018 - 20:08

Магма , оно бы ладно, можно и повертеть надкрылья... Только узнать бы, что за сила их расталкивала, какова ее природа, откуда она взялась и прочее.
Надкрылья хитиновые, оторваны от насекомого, магнитов не имеют, эл. статики -- тоже , вряд ли статика будет отталкивать стальную кнопку , тем более приводить к её исчезновению.
Хитиноблок у Гребенникова тоже вряд-ли содержал в себе больше дюжины надкрыльев, но на него не могла упасть кнопка.
   Пока не будем знать, что за силовое поле создавали надкрылья в хитиноблоке, так и будем ходить по кругу, увы. :(

#64509 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 544 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2018 - 20:35

Просмотр сообщенияAnarhists (17 Октябрь 2018 - 20:08) писал:

Магма , оно бы ладно, можно и повертеть надкрылья... Только узнать бы, что за сила их расталкивала, какова ее природа, откуда она взялась и прочее.
Надкрылья хитиновые, оторваны от насекомого, магнитов не имеют, эл. статики -- тоже , вряд ли статика будет отталкивать стальную кнопку , тем более приводить к её исчезновению.
Хитиноблок у Гребенникова тоже вряд-ли содержал в себе больше дюжины надкрыльев, но на него не могла упасть кнопка.
   Пока не будем знать, что за силовое поле создавали надкрылья в хитиноблоке, так и будем ходить по кругу, увы. :(

Расталкивала надкрылья гравитационная сила. То есть надкрылья мощно ретранслируют гравитационное поле, именно толкающее.
Исчезновение кнопки, это демонстрация телепортации. Телепортация кнопки зависит от трансляции на неё направленного гравитационного поля.
Хотя это объяснение многим не понравится, но я всё же сообщил. Искомая сила это гравитационное поле. Вот тут гравитоплан и зарыт.

#64510 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2018 - 21:06

Магма , я конечно твоё мнение уважаю , Но...правило суперпозиции не действует в отношении гравитации.
И сама СМ о этом заявляет. И гравитация в таких масштабах как несколько надкрыльев, считанные граммы, почти равна нулю.
  Силовое действие гравитации имеет смысл только в макромасштабах, в пределах галактик, метагалактик.

#64511 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 544 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2018 - 21:32

Просмотр сообщенияAnarhists (17 Октябрь 2018 - 21:06) писал:

Магма , я конечно твоё мнение уважаю , Но...правило суперпозиции не действует в отношении гравитации.
И сама СМ о этом заявляет. И гравитация в таких масштабах как несколько надкрыльев, считанные граммы, почти равна нулю.
  Силовое действие гравитации имеет смысл только в макромасштабах, в пределах галактик, метагалактик.

Я говорил что надкрылки это ретрансляторы гравитационного поля. Никола перед этим сказал что надкрылки это порталы, думаю связь его слов с моими есть.
Ты же согласен что ПС ретранслируют локальную гравитацию? Если нет, то тогда я и не знаю что сказать.

#64512 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2018 - 22:14

Гребенников с Золотаревым не упоминают гравитацию в "Быстропротекающих процессах...".
Там волны де Бройля фигурируют. Из всех теорий , де Бройля, упомянутой выше а также трудов Вейника никак не разобрать что именно "виновно" в опыте на столике микроскопа.
Сам Гребенников пишет что эту находку он обрёл, изучая ЭПС. Но термин этот можно трактовать по разному. :huh:

#64513 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2018 - 01:21

Просмотр сообщенияAnarhists (17 Октябрь 2018 - 22:14) писал:

Гребенников с Золотаревым не упоминают гравитацию в "Быстропротекающих процессах...".
Там волны де Бройля фигурируют. Из всех теорий , де Бройля, упомянутой выше а также трудов Вейника никак не разобрать что именно "виновно" в опыте на столике микроскопа.
Сам Гребенников пишет что эту находку он обрёл, изучая ЭПС. Но термин этот можно трактовать по разному. :huh:

А ты внимательно читал...???
"Гребенников - Золотарёв - Быстропротекающие процессы в среде физического вакуума как источник физических явлений"....??????
............... ись оно конякой...))))

#64514 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2018 - 06:42

Блэкджек , а где там говорится что гравитационное поле -- силовое ..?
И что оно может отталкивать предметы, тела.? А также делать их невидимыми..? :mellow:
  Вообще, эта " теория" состряпана на скорую руку и доверия не внушает. Через коэффициент аффинной связности Кристоффеля можно притянуть все, что угодно. Та же игра в напёрстки, только с математическим уклоном. :rolleyes:

#64515 igor07007

igor07007

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 662 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2018 - 07:11

Просмотр сообщенияAnarhists (17 Октябрь 2018 - 22:14) писал:

Гребенников с Золотаревым не упоминают гравитацию в "Быстропротекающих процессах...".
Там волны де Бройля фигурируют. Из всех теорий , де Бройля, упомянутой выше а также трудов Вейника никак не разобрать что именно "виновно" в опыте на столике микроскопа.
Сам Гребенников пишет что эту находку он обрёл, изучая ЭПС. Но термин этот можно трактовать по разному. :huh:

Оригинальное, по-смелости, утверждение.

Как раз в "Быстропротекающих процессах в среде физического вакуума как источнике физических явлений"
Золотарев В.Ф. говорит о природе гравитации.

#64516 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2018 - 07:57

Игорь привет. Я не сторонник Этой точки зрения.
Мифических гравитонов никто пока не обнаружил в природе, так же, как и нейтрино.
Они изобрели там некое ФП, фундаментальное поле...как обнаружить действие этого поля экспериментально, как доказать, что электрон блуждает в вихревой губке Бернулли и по своей прихоти вдруг превращается в виртуальный фотон (готон) ?
Математическая физика за эти сто лет Так далеко ушла от действительной картины Мира, она действует лишь в головах теоретиков, описывает полный абсурд. :huh: :o

ПС, в конце концов, если теория Быстропротекающих процессов в вакууме была хоть частично верна, то народ повально клепал уже все эти годы аппараты и летал по небу, однако этого мы не наблюдаем.

Сообщение отредактировал Anarhists: 18 Октябрь 2018 - 08:52


#64517 BabaJaga

BabaJaga

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 571 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2018 - 10:15

Просмотр сообщенияAnarhists (18 Октябрь 2018 - 07:57) писал:

Игорь привет. Я не сторонник Этой точки зрения.
Мифических гравитонов никто пока не обнаружил в природе, так же, как и нейтрино.
Они изобрели там некое ФП, фундаментальное поле...как обнаружить действие этого поля экспериментально, как доказать, что электрон блуждает в вихревой губке Бернулли и по своей прихоти вдруг превращается в виртуальный фотон (готон) ?
Математическая физика за эти сто лет Так далеко ушла от действительной картины Мира, она действует лишь в головах теоретиков, описывает полный абсурд. :huh: :o

ПС, в конце концов, если теория Быстропротекающих процессов в вакууме была хоть частично верна, то народ повально клепал уже все эти годы аппараты и летал по небу, однако этого мы не наблюдаем.
Анархист !  привет. Неужели дошла до тебя вся нелепость волн де Бройля, теории готонов-гапонов и теории гравитации, теории ЭПС, тилипортации и прочей куйни  применительно к платформе? Прогресс делаешь однако, молодец. А теперь вопрос тебе - платформа в ММ и ТМ - настоящая ???? Как на самом деле могла выглядеть платформа? Что касается жуков - у них есть механизмы создания подъемной силы...)))) И все на основе электричества - магнетизма и электродинамики,,,ну плюс кое-что из других разделов физики...

#64518 pabloeskabar

pabloeskabar

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 329 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2018 - 11:33

Просмотр сообщенияblackjack (18 Октябрь 2018 - 01:21) писал:



А ты внимательно читал...???
"Гребенников - Золотарёв - Быстропротекающие процессы в среде физического вакуума как источник физических явлений"....??????
............... иПись оно конякой...))))
и у кого остались сомнения что речь идет о среде, в которой существует вся материя и в которой протекают все процессы?

#64519 pabloeskabar

pabloeskabar

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 329 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2018 - 11:34

Ширше смотреть надо товарищи, ширее

#64520 pabloeskabar

pabloeskabar

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 329 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2018 - 11:55

Вот как видите, что на фото?

Прикрепленные файлы






Количество пользователей, читающих эту тему: 21

1 пользователей, 20 гостей, 0 скрытых пользователей


    aleksandra
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025