Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

Свет первовещества.

[yrich]

А эфир раньше называли "Светоносный"...

[NikolaM]

yrich (26 Октябрь 2018 - 21:37) писал:

А эфир раньше называли "Светоносный"...

Эфира нет. "Твердь небесная" никуда не делась..её достаточно для переноса ЭМВ с ограниченной скоростью и обеспечения гравитационного взаимодействия. Чичас она ФВ.
Освободись от эфира и станешь свободен ...

[yrich]

NikolaM (26 Октябрь 2018 - 21:39) писал:

Эфира нет. "Твердь небесная" никуда не делась..её достаточно для переноса ЭМВ с ограниченной скоростью и обеспечения гравитационного взаимодействия. Чичас она ФВ.
Освободись от эфира и станешь свободен ...

Ну опять...)) Никола, так в чем, в какой среде, распространяются ЭМВ? Почему в вакууме звук не распространяется, а свет распространяется?

[NikolaM]

yrich (26 Октябрь 2018 - 21:50) писал:

Ну опять...)) Никола, так в чем, в какой среде, распространяются ЭМВ? Почему в вакууме звук не распространяется, а свет распространяется?

Для тебя это сложно? Ёпрст! И ты в этой теме?  Назови мне в чем отличие звуковой волны от ЭМВ.

[yrich]

NikolaM (26 Октябрь 2018 - 21:52) писал:

Для тебя это сложно? Ёпрст! И ты в этой теме?  Назови мне в чем отличие звуковой волны от ЭМВ.

Так звук, вроде как и есть ЭМВ. Звуковой диапазон ЭМВ.

[NikolaM]

yrich (26 Октябрь 2018 - 21:56) писал:

Так звук, вроде как и есть ЭМВ. Звуковой диапазон ЭМВ.

Ты реально так думаешь? или троллишь ? или не знаешь?или понял о чем я косишь под дурака?
Ладно тогда другой вопрос в соответствии с ответом:
Ты сможешь услышать ЭМВ звукового диапазона без преобразования ЭМВ в механическую волну?

[yrich]

NikolaM (26 Октябрь 2018 - 21:58) писал:

Ты реально так думаешь? или троллишь ? или не знаешь?или пронял о чем я косишь под дурака?
Ладно тогда другой вопрос в соответствии с ответом:
Ты сможешь услышать ЭМВ звукового диапазона без преобразования ЭМВ в механическую волну?

ТО, что не тролю, это точно. Реально не понимаю пока о чем ты.

[NikolaM]

yrich (26 Октябрь 2018 - 22:03) писал:

ТО, что не тролю, это точно. Реально не понимаю пока о чем ты.

Ты что физику совсем не учил?

[yrich]

Ну хорошо, я понял, спасибо. И все же, что является средой для распространения ЭМВ?

[Anarhists]

yrich (26 Октябрь 2018 - 21:56) писал:

Так звук, вроде как и есть ЭМВ. Звуковой диапазон ЭМВ.

  Юрьич, звук -- это продольная волна.
ЭМ волна -- поперечная . Сама ячеистая структура /вакуума/ и передаёт ЭМ колебания со скоростью С.

[magma]

Ага, и главное не застрять телом в этой ячеистой структуре вакуума.

[NikolaM]

Anarhists (26 Октябрь 2018 - 22:08) писал:

  Юрьич, звук -- это продольная волна.
ЭМ волна -- поперечная . Сама ячеистая структура /вакуума/ и передаёт ЭМ колебания со скоростью С.

ЭМ - электромагнитная волна... Звук - механическая волна...
Объяснить разницу?

[Anarhists]

magma (26 Октябрь 2018 - 22:16) писал:

Ага, и главное не застрять телом в этой ячеистой структуре вакуума.

Магма, а постом выше -- жесткий троллинг и флуд. !
Это к пользователю НиколаМ.
Ладно бы хоть что то разумел в акустике или волновой оптике, а ещё блеет.

[NikolaM]

Anarhists (26 Октябрь 2018 - 22:29) писал:

Магма, а постом выше -- жесткий троллинг и флуд. !

Здесь?:

Anarhists (26 Октябрь 2018 - 22:08) писал:

  Юрьич, звук -- это продольная волна.
ЭМ волна -- поперечная . Сама ячеистая структура /вакуума/ и передаёт ЭМ колебания со скоростью С.

Согласен!

[yrich]

Ладно Никола, со звуком и дебилами разобрались.)) Давай к среде распространения ЭМВ вернемся.

[NikolaM]

Anarhists (26 Октябрь 2018 - 22:29) писал:

Магма, а постом выше -- жесткий троллинг и флуд. !
Это к пользователю НиколаМ.
Ладно бы хоть что то разумел в акустике или волновой оптике, а ещё блеет.

Блеешь ты, что я сказал неправильного?
Но раз ты вышел из своего игнора  ко мне, может наконец-то ответишь на мой вопрос к этому твоему посту:

Anarhists (19 Октябрь 2018 - 23:03) писал:

Дык все итаки тебе известно...
Зачем выдумывать какие то мифические силы в опыте под микроскопом... всё обьясняет строение хитина у пчел, жуков и других насекомых.
Поляризация, электретное состояние, магнитостатика, электростатика -- все в рамках классической электродинамики.

Вопрос:
Надкрылья - Да! А канц. кнопка?.Электростатически заряженный предмет липнет(притягивается) к металлу, а тут отталкивание..
Ну давай, оттолкни кнопку от надкрылий с помощью классической электродинамики.

[NikolaM]

yrich (26 Октябрь 2018 - 22:36) писал:

Ладно Никола, со звуком и дебилами разобрались.)) Давай к среде распространения ЭМВ вернемся.

А я тебе все выше написал:

NikolaM (26 Октябрь 2018 - 21:39) писал:

"Твердь небесная" никуда не делась..её достаточно для переноса ЭМВ с ограниченной скоростью и обеспечения гравитационного взаимодействия. Чичас она ФВ.

Что тебя не устраивает?

[pabloeskabar]

yrich (26 Октябрь 2018 - 22:36) писал:

Ладно Никола, со звуком и дебилами разобрались.)) Давай к среде распространения ЭМВ вернемся.

ни чего не добьешься)))) я столько раз пытался месных физиков полуученых всяких из закрытых КБ спросить в чем же распространяется радиоволна. Ни кто не дал четкого вразумительного ответа. Но среды (эфира) который прекрасно переносит все волны вообще по их мнению нет. По их мнению либо пустота колеблется либо волна это какое то вещество (это я так кратко срезюмировал ответы) что с точки зрения физики (я совсем не физик но знаю это) бредятина

[yrich]

NikolaM (26 Октябрь 2018 - 22:40) писал:

А я тебе все выше написал:

Что тебя не устраивает?

У ФВ есть свойства, структура?