Сообщений в теме: 86090

[Sten]

BabaJaga (15 Ноябрь 2018 - 20:00) писал:

Я уже спрашивал - ГДЕ ЭТИ ФОТО? Почему ГВС их не опубликовал? МБ их просто не было в природе...

Нет были. Торсион выложил ссылку на первое выступление Клина, а там, в начале, было двадцатиминутное видео ютуб.
Вот эта ссылка - https://x-faq.ru/ind...p?topic=4069.70
Так вот, на 9 минут 54 секунды, этого видио и показаны те самые неопубликованные фото взлёта платформы.

Только я уже сообщал, что эти фото, ничего не меняют, взлёт всё таки состоялся.

[Anarhists]

mytek (16 Ноябрь 2018 - 09:56) писал:

А может так?
Гребенников отмечал одну особенность "сотового болеутолителя", которая отличает его от всех других источников ЭПС.
Может в этом и есть функция "фильтра"? Ну и нижней коробки в болеутолителе...

Ну...не могу наверняка утверждать что то в этом роде...
Я придерживаюсь того, что сам ВС пишет , что из всех многополостных конструкций для человека полезны соты пчелиные.
Что было в верхней коробке ...может, быть, имхо, некоторые растительные экстракты лекарственных растений.

[Siola]

dzetta (16 Ноябрь 2018 - 18:07) писал:

Но клин обратил внимание на интересный факт - а ведь фото конусной катушки тесла действительно состоит из слоев. Вот только вопрос из каких?

"Слоёв" в ней нет. Обычная намотка конической катушки зонами. Иначе сложно намотать одним, целым куском провода и сразу... одним махом!
Кто подобные мотал, тот поймёт.
Вот зачем Клин похимичил в редакторе, затирая фон, чтоб "выделить" стыки единой обмотки?! Выложив в перевёрнутом виде (второе фото)...

[Anarhists]

dzetta (16 Ноябрь 2018 - 18:07) писал:

Чет я уже сомневаюсь что гвс летал. Но клин обратил внимание на интересный факт - а ведь фото конусной катушки тесла действительно состоит из слоев. Вот только вопрос из каких?

  Да уж, сейчас такие инсинуации пойдут на теме его крайнего поста с катушкой Тесла.
А как понять твой вопрос -- Из каких ?   мотается то ТТ проводом обычно медным (правда есть любители делать ттэшки из серебра и даже золота).
   Тогда и слои из него, смахивають на рулончики фотоплёнки Гребенникова.

[Siola]

Anarhists (16 Ноябрь 2018 - 18:23) писал:

  Да уж, сейчас такие инсинуации пойдут на теме его крайнего поста с катушкой Тесла.
А как понять твой вопрос -- Из каких ?   мотается то ТТ проводом обычно медным (правда есть любители делать ттэшки из серебра и даже золота).
   Тогда и слои из него, смахивають на рулончики фотоплёнки Гребенникова.

... и всунуть подобные конусики, уменьшив их до предела в платформу. Боже, какая толстенькая она тогда должна быть )))

[Rolandes]

Siola
Гребенников писал про полтергейст,как спонтанный телекинез,то есть как бы само получается.Он также заявлял,что два встречно направленных конуса,разделенные некоторым расстоянием,являются генератором полтергейста.Это не мои слова,это слова Гребенникова,если ты знаешь тему,то поймешь,о чем я.Итак,при полете,вокруг платформы бушует полтергейст,это опять таки слова Гребенникова,конуса-генератор полтергейста,опять таки со слов Гребенникова.Что не понятно?Ну и наконец ,после аварии с конусами,Гребенников разобрал платформу,опять таки,он об этом сам писал.

[Siola]

Rolandes (16 Ноябрь 2018 - 21:25) писал:

Siola
Гребенников писал про полтергейст,как спонтанный телекинез,то есть как бы само получается.Он также заявлял,что два встречно направленных конуса,разделенные некоторым расстоянием,являются генератором полтергейста.Это не мои слова,это слова Гребенникова,если ты знаешь тему,то поймешь,о чем я.Итак,при полете,вокруг платформы бушует полтергейст,это опять таки слова Гребенникова,конуса-генератор полтергейста,опять таки со слов Гребенникова.Что не понятно?Ну и наконец ,после аварии с конусами,Гребенников разобрал платформу,опять таки,он об этом сам писал.

Спасибо. Всё читал и прекрасно понимаю, о чём ты.
Просто никак физически не всунешь в платформу конусы. Вместо них там другое...

[dzetta]

Неа мужики клин с редактором тут ни при чем. Просто качественное фото нашел в инете. У DL этот патент в переаоде здесь на сайте лежит. И там ( та даам) в графическом рисунке при патенте тоже эти чертовы слои!
Kukt например так - мотаешь первый слой сверху до низу, затем снизу до минус четверть верха, опять вниз, затем опять поднимаешься до минус две четверти от верха. Где то мне попадалась такая намотка.

[Siola]

dzetta (16 Ноябрь 2018 - 22:12) писал:

Неа мужики клин с редактором тут ни при чем. Просто качественное фото нашел в инете. У DL этот патент в переаоде здесь на сайте лежит. И там ( та даам) в графическом рисунке при патенте тоже эти чертовы слои!
Kukt например так - мотаешь первый слой сверху до низу, затем снизу до минус четверть верха, опять вниз, затем опять поднимаешься до минус две четверти от верха. Где то мне попадалась такая намотка.

Внимательней на "квадратики" там... если всё-же надеть очки и поглядеть? Красные они только у вас (на аве)
Извини... в шутку!
По поводу такой намотки, поля частично сложатся, а частично вычтутся. И всё равно, если не забыли физику, поле там-же - внутри!

[Rolandes]

Насчет засовывания конусов я уже писал.В платформу их никак не засунуть,но,зачем это делать?Гребенников,опять таки по его словам сначала разносил два конуса на расстояние до двух километров,при этом,опять таки по его словам-впервые встретился с появлением отверстий в стеклах института.Заметь,Гребенников же сам писал,что ранее считал,что отверстия в стеклах образуются некими микроплазмойдами,но,в результате своих работ это мнение изменил и считал,что отверстия появляются от частиц,слетевших с платформочек,моделей,либо прототипов.Заметь,отверстия значит появляются по мнению Гребенникова от платформ или их прототипов,при этом он впервые эти отверстия заметил,работая с конусами,на расстоянии до двух километров.Неужели до сих пор тебе не понятна логика событий?Конуса были статичными частями системы,платформочки-динамическими,как и динамический аппарат Г-90-91,та самая платформа,которая на фотках.

[dzetta]

Да ты прав клин себе на уме. Мож чтобы наглядней свою теорию выставить . Однако я про оригинальный тесла рисунок говорю
Не понял с какой стати они вычтуттся если намотка в одну сторону?? Это если в обатную сторону мотать каждый четный слой тогда возможно. Но пока не могу понять и такой конструкции тоже. Может в этом случае капуста из магнитных полей получается?

[NikolaM]

BabaJaga (16 Ноябрь 2018 - 09:44) писал:

Анархист, привет. Я понимаю , что могло так быть. Это наши с тобой догадки. Но никаких фактов нет.  По косвенным намекам , ГВС действительно чего-то очень боялся. Поэтому о платформе - НИЧЕГО. Муляж -  ,я уверен, не соответствует истинному виду аппарата. И что странное, я пришел к выводу,  - жалюзи наверняка выходили за пределы внешнего периметра платформы ....Митек прав - кнопка - аллегория - и есть сама платформа....
Кстати могу дать ещё одну подсказку - сотовый болеутолитель - внизу считай надкрылья , верхний ящичек - платформа.(кнопка)...

Балаболка, не тебе давать подсказки...

[NikolaM]

mytek (16 Ноябрь 2018 - 09:45) писал:

Да это и не важно...
Вы же написали, что Гребенникову "пришлось позже в спешном порядке все прятать и подчищать". И даже если этот "аппарат" не является самой "платформой", он имел отношение к истории "насекомого в пробирке". И выставлять его на обозрение - это не лучший метод "все прятать и подчищать"...

Ну иногда и тебе хочется поставить лайк! Ты прав! Есть логика которая ни Баба, ни ее подельник ни как не исказят...
В.С.и в самом деле ничего не прятал до какого-то момента... Фото того аппарата который был в музее имеется и что удивительно на нем тоже руль повернут..На известном нам муляже ничего не поворачивается, какие бы щели ты тут не выкладывал...

[NikolaM]

Anarhists (16 Ноябрь 2018 - 18:00) писал:

А в воронках у Клина магнитные тороиды, как они рождаются и во что превращаются -- читай на факе.

Млин интересная весчь, когда я несколько лет назад ссылался на этот ресурс, мне красненьким под сообщением подписали, что это не допустимо, тут  явный тролль шлет туда и никакой реакции?
Anarhists, ты что не понял, что этот человек интеллектуально  не тянет пока на этот ресурс?, как и ты... Ну нравится тебе он - ходи туда где он.  Данный товарищь сдулся после буквально пары серьезных вопросов...Эта тема посвящена не клину , а В.С.Гребенникову...Ты тут потроллить?

[NikolaM]

Siola (16 Ноябрь 2018 - 18:19) писал:

"Слоёв" в ней нет. Обычная намотка конической катушки зонами. Иначе сложно намотать одним, целым куском провода и сразу... одним махом!

Если это о платформе, то я прям в ступоре... Где в насекомых катушки?

[ZTorsion]

NikolaM (16 Ноябрь 2018 - 23:22) писал:

Где в насекомых катушки?

А они их маскируют..... Чтобы никто секрет полета не разгадал....

[Rolandes]

А насчет резонатора в платформе,могу подкинуть некую отдаленную аналогию.Тем не менее весьма полезную.Вы помните работы Гальвани с лягушачьими лапками?Он по сути пропускал электрический ток через живые ткани.Естественно,нервы в тканях реагировали и лапка сокращалась.Старый добрый опыт,в конечном итоге породивший историю про Франкенштейна,дикий люд путал мертвые конвульсии с проявлениями жизни,оживлением с помощью электричества.Я подобных идей не предлагаю,я предлагаю продумать одну идейку,в качестве иллюстрации к ней можно представить некую схему.Источник электричества,батарея,потом свежеоторванная лягушачья лапа.Схема работает следующим образом,подаем напряжение на лапу,она сокращается,при этом разрывая электрическую цепь.Как только цепь разрывается,рефлекторое сжатие мышц прекращается,лапа разжимается,замыкая цепь.И понеслась.Это будет дикий танец мертвечины.Кстати аналог подобного устройства в советской школе делали все,собирая на уроке физики простейший  электрический звонок. Как то проскочила одна статейка про автоколебания,которая Гребенникова очень интересовала.

[Siola]

NikolaM (16 Ноябрь 2018 - 23:22) писал:

Если это о платформе, то я прям в ступоре... Где в насекомых катушки?

Про каких насекомых пишешь?!
Понимать совсем разучился? Читай ранний пост, на который мною был дан ответ.
Про конусную катушку Теслы была речь, что Клин вверх ногами вставил на факе, а не "катушки в насекомых".
Просто беда тут на форуме... и с тобой, хм.

[Rolandes]

Как вы знаете,гемолимфа-по сути электролит,а надкрылье-вывернутый наоборот электролитический конденсатор.Конденсатор с очень интересными,многослойными особенностями.Я уже писал про ионикс,точнее,его навороченый аналог,не писал только,что будет,если в структуре электролита ионикса создавать колебания,навроде той самой мертвой лапки.Только вместо лапки будет мембрана.

[Rolandes]

Не нужно иметь семь пядей во лбу,чтобы понять,как забацать автоколебания вроде электрического звонка внутри ионикса,запитывая эту радость от самого ионикса.