Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

mytek (02 Февраль 2019 - 11:10) писал:

Ну если считать, что "грибочек" это КВМ, а также учесть слова Гребенникова о том, как грибы "посылают в дальний сложный путь" споры, то видимо из этого следует, что КВМ тоже что-то там "посылал" в этот самый "дальний сложный путь"...

Посылал. ага..предметы в Омской квартире...

mytek (02 Февраль 2019 - 11:10) писал:

Хотя сам больше предпочитаю ряд "гриб - гравитопланчик - платформа".

А я прямо по тексту: надкрылья - хитиноблок - блокпанели - гравитопланчики - платформа... платформа рядом с грибочками не упоминается.. Только хронологически где-то рядом, как и разгром Омской квартиры...и самое интересно что БГИ - визуальный прототип КВМ был до появления платформы и выдающихся результатов не показывал... а после опыта с которого всё началось появились и платформа и КВМ и про стреляющие грибочки. Впрочем что б устроить маленькую помоечку нужно скинуть в одно место всё... Не припоминаю, что б В.С. это делал. Но мы то можем... Тут за уши притягивались к платформе публикации за десятки лет до неё...  

doktorsvet (02 Февраль 2019 - 12:00) писал:

Кто-то говорил, не помню кто, что гравитация и время неразрывно связаны, поэтому можно применить термин хроно-гравитационные поля

Энштейн....Но кто проверил? Говорить можно все что угодно... Со временем, как с длительностью любого процесса - всё связано.

doktorsvet (02 Февраль 2019 - 12:00) писал:

Зы: У черноброва возле его пещеры проявлялся и сдвиг  времени и  радиационный фон, к чему бы это

А сдвиг как фиксировался не напомнишь?

doktorsvet (02 Февраль 2019 - 12:00) писал:

И все же мне не дает покоя вопрос - почему у Гребенникова в кармане во время полета взрывались жуки...

Жуки взрывались  у В.С. в кармане? Ты ничего не попутал?

[doktorsvet]

Про "взрывались" может и запамятовал, надо будет освежить память , чем Чернобров  определял  сдвиг времени тоже не помню, можно уточнить, но думаю сейчас это уже не важно. . .

[mytek]

NikolaM (02 Февраль 2019 - 12:19) писал:

Посылал. ага..предметы в Омской квартире...

Так это вы сами связали КВМ и "грибочки" из статьи. Не я...

NikolaM (02 Февраль 2019 - 12:19) писал:

... а после опыта с которого всё началось появились и платформа и КВМ и про стреляющие грибочки.

Ну так это не отменяет самого факта, связанного с "грибочками".
Тем более, что Гребенников в статье сам пишет про "серию специальных опытов", связанных с этим самым "посылает в дальний сложный путь"...
С "хитиноблоками" и кнопкой у него дальше "отбрасывания" ничего не указано...
Это вам не "...перемещавших весьма далеко и быстро грузики, сначала малые, а затем в 70 килограммов..."...

[NikolaM]

mytek (02 Февраль 2019 - 12:39) писал:

Ну так это не отменяет самого факта, связанного с "грибочками".
Тем более, что Гребенников в статье сам пишет про "серию специальных опытов", связанных с этим самым "посылает в дальний сложный путь"...
С "хитиноблоками" и кнопкой у него дальше "отбрасывания" ничего не указано...
Это вам не "...перемещавших весьма далеко и быстро грузики, сначала малые, а затем в 70 килограммов..."...

Нет, самого себя началось с хитиноблока . В Его трудах по платформе нет инструкции. Одна реклама. В рекламе ноу-хау не раскрывают, потому и не указано дальше.

[doktorsvet]

Митек, а ведь действительно когда-то ходила версия, что где-то на Земле стоит установка излучатель по типу БК, а платформа гребенникова, как пушечное ядро летит как спора от грибов, только ктобы проверил эту идею...
ЗЫ:  тогда если предположить , что плтформа ГВС летает в поле БК,  как пушинка над расческой, то рисунок кокона был бы как раз кстате

[NikolaM]

doktorsvet (02 Февраль 2019 - 12:43) писал:

а платформа гребенникова, как пушечное ядро летит как спора от грибов, только ктобы проверил эту идею...

Так тот кто задвигает - тому и проверять. У этой идеи есть серьезный недостаток  платформа не пушечное ядро - она маневрировала, значит могла легко вывалится  из луча.

[mytek]

doktorsvet (02 Февраль 2019 - 12:43) писал:

Митек, а ведь действительно когда-то ходила версия, что где-то на Земле стоит установка излучатель по типу БК, а платформа гребенникова, как пушечное ядро летит как спора от грибов, только ктобы проверил эту идею...
ЗЫ:  тогда если предположить , что плтформа ГВС летает в поле БК,  как пушинка над расческой, то рисунок кокона был бы как раз кстате

Эту теорию породил, кажется, еще Gen.
А Рубик время от времени до сих пор ее толкает...

[doktorsvet]

...Лет 7 назад один знакомый из Одессы собирал изо всякого хлама 2 БК, один ставил дома, другой на улице - за окном. Когда, он подносил валерьянку к тому конусу, который в доме, кошка подходила к конусу, который на улице и нюхала его..
Снова можно предположить что там была торсионка, а она как известно может осуществлять информационный перенос. В таком случае уличный БК излучал немодулированную торсионку, но она модулилровалась излучением комнатного БК...

[mytek]

doktorsvet (02 Февраль 2019 - 13:46) писал:

Снова можно предположить что там была торсионка, а она как известно может осуществлять информационный перенос.

Эффект "информационного переноса" был известен еще до Акимова, с его "торсионкой". Он просто сплагиатил то, что было открыто до него...
Так что, давайте без этих терминов. Про "хрональные эффекты" и Вейника Гребенников хотя-бы упоминал. А вот про т.н."торсионку" - ни слова...

[Sten]

NikolaM (02 Февраль 2019 - 10:54) писал:

А с грибочками? Их просто нужно поменьше есть. Потому как тут придется применительно к платформе определится: что из пары: грибочек-споры  - платформа.
Я бы отнес грибочки к КВМ и даже не пытался бы поженить с платформой..потому как это два разных устройства с общим базовым принципом,которые отличаются друг от друга - дальнодействием.

Никола! а вот тут то, ты совершенно прав, грибочки к платформе приляпывать не обязательно, но кушать можно, и вот почему, - съев, вполне определённый грибочек! можно полетать и без платформы.

Так что же всё таки есть "регуляторы поля"?

[NikolaM]

Sten (02 Февраль 2019 - 15:49) писал:

Так что же всё таки есть "регуляторы поля"?

Конечно, расположены на "руле" (ММ стр 212,220)

[Sten]

Уже наизусть выучил вот эти строки, ", а значит нейтрализованная, платформочка с гравитационными мелкосетчатыми блок-фильтрами, а между ними, также складная, стойка с регуляторами поля и ремешком — "
Вот возьмём ремень, он лежит, скорее всего, отдельно от руля. Так?
Коробка, не снятая с руля в платформу не входит, значит тоже лежит отдельно. Так?
А если так, то что есть эти регуляторы?
Логично подумать, что они находятся именно в коробке, там и их настроечные болты на изоляторах.

[NikolaM]

Sten (02 Февраль 2019 - 16:40) писал:

Уже наизусть выучил вот эти строки, ", а значит нейтрализованная, платформочка с гравитационными мелкосетчатыми блок-фильтрами, а между ними, также складная, стойка с регуляторами поля и ремешком — "
Вот возьмём ремень, он лежит, скорее всего, отдельно от руля. Так?
Коробка, не снятая с руля в платформу не входит, значит тоже лежит отдельно. Так?
А если так, то что есть эти регуляторы?
Логично подумать, что они находятся именно в коробке, там и их настроечные болты на изоляторах.

Ты не совсем внимательно читал..там важна первая цитата. а именно стр.212.
Что мы там видим:
Устали руки, которые не оторвешь от регуляторов
Т. б. это  поворотные резиновые рукоятки на "Т" образном сегменте... А в коробке и далее - исполнительные элементы... Вторая цитата говорит только о том , что снятый верхний сегмент тоже укладывался внутрь... И его эргономика наводит на мысль , что он сделан чересчур компактным, для удобства можно было бы сделать пошире, но маскировка стояла на первом месте, что В.С. и обозначил на стр.220. В коробочке и в самой доске - исполнительные элементы, которые без регуляторов останутся неподвижными.

[AlexProBreSt]

doktorsvet (02 Февраль 2019 - 13:46) писал:

...Лет 7 назад один знакомый из Одессы собирал изо всякого хлама 2 БК, один ставил дома, другой на улице - за окном. Когда, он подносил валерьянку к тому конусу, который в доме, кошка подходила к конусу, который на улице и нюхала его..
Снова можно предположить что там была торсионка, а она как известно может осуществлять информационный перенос. В таком случае уличный БК излучал немодулированную торсионку, но она модулилровалась излучением комнатного БК...

Это что за история, я впервые слышу о таком, это очень интересный опыт, надо обдумать. Может есть информация более подробная, буду рад почитать.

[dzetta]

Новая информация от басмача

Под деревянным основанием находиться текстолитовая прокладка т к сбока ампул прожигает дерево причем обугливаие идет с обратной стороны. В ампулах вроде электрет но и еще кое что. Прямо не говорит но думаю что волоски или как предлагает клин иголка свитая из нескольких проводников. Кстати пеналы должны быть термостойкие, так что басмач лукавит про длинный пенал он там всегда был из полиэтилена, однако в наборе и термостойкий был и как раз укладывается в толщину платформы.

Сам басмач утверждает что не летал, но опыт с отталкиванием предметов от поверхности искусственной сборки произвел.

[SLAV]

Dzetta. Привет. Спасибо!
Отталкивание предметов, типа индикатора, или, типа кнопки?

[dzetta]

Типа аккумуляторной батарейки от бесперебойника

[Sten]

Никола! Понял! Пойду учить мат. часть. А впрочем, бесполезно учить что либо, если не внимательный. Но исходники надо перечитывать.

[BabaJaga]

dzetta (03 Февраль 2019 - 04:40) писал:

Новая информация от басмача

Под деревянным основанием находиться текстолитовая прокладка т к сбока ампул прожигает дерево причем обугливаие идет с обратной стороны. В ампулах вроде электрет но и еще кое что. Прямо не говорит но думаю что волоски или как предлагает клин иголка свитая из нескольких проводников. Кстати пеналы должны быть термостойкие, так что басмач лукавит про длинный пенал он там всегда был из полиэтилена, однако в наборе и термостойкий был и как раз укладывается в толщину платформы.

Сам басмач утверждает что не летал, но опыт с отталкиванием предметов от поверхности искусственной сборки произвел.

Дзетта. Хотя бы ссылки скинь на этого басмача...а то опять кто-то чего-то где-то сказал - ни одного подтверждения твоей информации о басмаче. В ампулах скорее всего пъезоэлементы на обратном эффекте...в центре - иголка которая ...Но я очень сомневаюсь  в наличии стекла  в летающем устройстве - хрупкое очень ...

[dzetta]

Да вот не особенно человек хочет чтобы его беспокоили, да и информацией делится неохотно. В ампулах пьезоэлементы как ты это себе представляешь?