Duxx (09 Март 2019 - 23:07) писал:
Гребенников
#68321
Отправлено 09 Март 2019 - 23:11
#68322
Отправлено 09 Март 2019 - 23:28
#68323
Отправлено 09 Март 2019 - 23:47
#68324
Отправлено 09 Март 2019 - 23:54
Итак,то,что надкрылья отталкивались друг от друга-верный признак того,что надкрылье имело одинаковый заряд с обеих сторон.Это в свою очередь означает особую форму электрета.Но и это тоже не главное.
#68325
Отправлено 09 Март 2019 - 23:58
Duxx (09 Март 2019 - 23:47) писал:
#68327
Отправлено 10 Март 2019 - 06:38
Аааааа, это так Виктор Степанович будит током высокой частоты шмелей от зимней спячки
Или может это микрофон, тогда ГВС подслушивает переговоры шмелей, ничего не понимаю.
#68328
Отправлено 10 Март 2019 - 08:55
#68329
Отправлено 10 Март 2019 - 10:59
"два таких конуса — один за Исилькулем, другой под Новосибирском — под утро 23 апреля 1991 года были разбросаны и искорежены (второй развернут и вдавлен в стену подземного тайника".
Не нашёл разницы между КВМ и Большим конусом. Во всяком случае, описания их конструкции, идентичны до миллиметров.
Помню, что Гребенников, упоминал эти вещи как единое.
Ещё он озвучивал, тоже конус, под названием "Биогелиоиндуктор из свернутых в конус фольги и полиэтиленовой пленки".
На фото, это выглядит как "Большой конус", или КВМ.
Буду продолжать искать уточнения.
#68330
Отправлено 10 Март 2019 - 11:09
Но,электрет,с весьма необычными свойствами-это еще не все.Гребенников описывает развитие эксперимента,и в этом описании присутствует такой фактор,как канцелярская кнопка.Канцелярская кнопка-что пожет быть прозаичней.
Но,давайте проследим мысль,кнопка-штука стальная,ее штампуют путем ударного прессования стальной жести.Эта жесть-магнитомягкий материал,она легко намагничивается,при этом, также легко размагничивается.Открытие началось,когда Гребенников,собрав несколько надкрылий в пакет,с помощью проволочки попытался бросить на эту структуру канцелярскую кнопку.Как только кусочек жести с собственным магнитным полем попал в зону фокуса структуры из надкрылий-начался тот самый эффект,на основе которого впоследствии была создана платформа.Для подтверждения эффекта Гребенников закрепил намагниченую кнопку на блоке из надкрылий и получил ее временное визуальное исчезновение.
#68331
Отправлено 10 Март 2019 - 11:11
Sten (10 Март 2019 - 10:59) писал:
Один - это повернут в противоположную строну.
А второй - развернут из "свернутого" состояния. И в этом случае интересны причины такого "разворачивания". Эдакий "внутренний взрыв". Вот только чего?...
#68332
Отправлено 10 Март 2019 - 11:14
#68333
Отправлено 10 Март 2019 - 11:18
doktorsvet (10 Март 2019 - 11:14) писал:
Гребенников вроде просто пишет, что "магниты и вовсе куда-то делись".
Собственно, в тайнике-яме потерять их не мудрено, даже если они просто (как и сам конус) были вдавлены в стенку...
#68334
Отправлено 10 Март 2019 - 11:31
mytek (10 Март 2019 - 11:11) писал:
Вот тут не совсем понятно. Слово "развернут", в контексте "свернутого в куль конуса" может иметь различный смысл.
Один - это повернут в противоположную строну.
А второй - развернут из "свернутого" состояния. И в этом случае интересны причины такого "разворачивания". Эдакий "внутренний взрыв". Вот только чего?...
Смысл моего сообщения, кроется не в последствии воздействия волн материи на конуса и магниты, а местоположении одного из конусов, и возможном нахождении платформы.
ММ страница 233.
#68335
Отправлено 10 Март 2019 - 11:39
Именно после появления магнитов на раструбе,биогелиоиндуктор стал частью "генератора полтергейстов",то есть управляемого телекинеза.
В платформе было тоже самое,элементы гравитационных жаллюзи представляли собой пластины с Г-образным профилем,на горизонтальной части располагались магниты,на вертикальной-тот самый необычный многослойный сетчатый электрет,те самые сеточки.Следует заметить,что угол между пластинами в платформе гребенникова вероятнее всего был менее 90 градусов,не сильно отличался,но вряд ли был 90.Все просто,у конуса угол между плоскости метало-полимерного пакета и плоскостью латунной сетки с магнитами меньше 90 град.
#68336
Отправлено 10 Март 2019 - 11:43
Sten (10 Март 2019 - 11:31) писал:
А зачем бы Гребенникову прятать платформу в каком-то "тайнике"?
Прячут обычно то, чем планируют потом воспользоваться. В случае Гребенникова это вряд ли...
Ну или для "наследников". Причем обычно это "вечные ценности", которые невозможно "восстановить".
В случае платформы достаточно просто иметь необходимую для "восстановления" информацию. Тем более, что при длительном хранении в "тайнике" платформе может просто прийти "кирдык"...
#68337
Отправлено 10 Март 2019 - 12:13
Если бы я знал местонахождение заказника с тайником, не отказался бы в поиске такового.
Наследники, у Гребенникова, имеются.
Инфу, для восстановления, к сожалению, лично я не имею.
Если платформу, запаять в оцинковку, как он сделал сушь над стулом, то такой пакет пролежит довольно много времени, без последствий для содержимого.
Ну и естественно, в данной полемике, это моё видение проблемы.
#68338
Отправлено 10 Март 2019 - 12:28
#68339
Отправлено 10 Март 2019 - 12:50
#68340
Отправлено 10 Март 2019 - 13:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 25
1 пользователей, 17 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (6), Google (1), kavilte

Тема закрыта






