Сообщений в теме: 86090

[Sten]

mytek (09 Март 2019 - 17:17) писал:

Очень даже может быть...
Но эти самые устройства еще и порождали некие "выбросы огромных энергий". И единственное, что хоть как-то подходит под это "свойство" - это КВМ (БСК) и "омский погром"...

ММ Гребенников предупреждал, как и где летать, что бы никому не навредить.

[Synthesis]

andonita (09 Март 2019 - 16:54) писал:

В атласе этот жук есть,  до 16мм длиной, коричневый, размножается в валежнике твердой древесины, ловили ученые на свет ночью в Приморье и фотографировали, ячейки крыльев в инете уже давно выложены и жук назван , очень древний

Будьте добры , напишите название жука пожалуйста . Или фотку скиньте , ну или дайте ссылку если есть. Кроме Златки и Дровосека других вариантов не встречал.

[Anarhists]

Синтезис , да не бери во внимание аесь этот бред.
Сейчас он тебе назовёт вид жука...обыкновенный жук то, лубоед-типограф, гроза еловых лесов.

[ZTorsion]

Synthesis, допустим Вам дали фото "звездчатой ячейки" именно Х-жука. Вопрос: Вы отдаёте себе отчёт в том, что это будет для вас бесполезно? Вы уведите звездчатую структуру, а дальше что? Внешний вид ячейки вас не "осенит прозрением"....

[Sten]

А вот ещё что нашёл.
"Таким образом, технология изготовления КВМ следующая: поочередно переложить тридцать листов толстой типографической фольги (каждый лист размером 450х370 мм, толщина 0,1 мм) и армированную полиэтиленовую пленку (с впрессованными нитями, образующими вафельные крупные клетки, размер ячеек на полиэтиленовой армированной пленке – 11х11 мм., толщина плёнки 0,2 мм.). Все это свить (скрутить) в большой конический куль, оклеить бумагой и стянуть изолентой. С большего торца ровно отрезать, лишние — заторцевать. Торец закрыть редкой сеткой из проволоки и затянуть синей тканью."

[ZTorsion]

Sten (09 Март 2019 - 18:43) писал:

А вот ещё что нашёл.
"Таким образом, технология изготовления КВМ следующая....

Вы делаете ошибку! КВМ-- концентратор волн материи, это не "Большой конус" (он же биогелиоиндуктор), описание которого вы привели.  Это описание сделано В.С.Гребенниковым в статье "Секрет пчелиного гнезда" в журнале ТМ за 1988 год.
 Большой конус.gif   379,57К   25 Количество загрузок:

[ZTorsion]

Synthesis (09 Март 2019 - 17:40) писал:

...фотку скиньте , ну или дайте ссылку если есть...

Вот представьте, что вам дали это фото. Представим, что по нижележащей ссылке фото именно того жука! Да ещё и фото в огромном разрешении!!! Всего его можно рассмотреть (вращайте колёсико мыши)... И что? Вам полегчало? Намного стало понятнее?
http://microsculpture.net/common-reed-beetle.html

[Synthesis]

Anarhists (09 Март 2019 - 18:21) писал:

Синтезис , да не бери во внимание аесь этот бред.
Сейчас он тебе назовёт вид жука...обыкновенный жук то, лубоед-типограф, гроза еловых лесов.

  Спасибо огромное !

[Synthesis]

ZTorsion (09 Март 2019 - 18:42) писал:

Synthesis, допустим Вам дали фото "звездчатой ячейки" именно Х-жука. Вопрос: Вы отдаёте себе отчёт в том, что это будет для вас бесполезно? Вы уведите звездчатую структуру, а дальше что? Внешний вид ячейки вас не "осенит прозрением"....

  Фото структуры конечно большой пользы не принесет . А вот жука такого найти , и с ним поработать это уже дело !

[ZTorsion]

Вам жуков мало? Нужен особенный? У всех жуков эффект уменьшения веса присутствует (в различной только степени). Экспериментируйте на здоровье!

[Anarhists]

Да , от жука до платформы -- долгая--долгая дорога, и ещё надо быть удачливым.

[Duxx]

Возобновлю повествование.
Итак,как я обещал,расскажу о надкрыльях и их уникальных свойствах.Первое и самое главное-это факт того,что надкрылья х-жука являются сильным природным электретом.Физику образования таких структур я описывал ранее,в других ипостасях.
Так или иначе,это электрет,причем с уникальными свойствами.Надкрылья по своей сути-банальный мешочек живой ткани,сплюснутый в пластину с изгибом и отверждением стенок.По словам Гребенникова,вогнутая часть пластины была ячеистой,эту ячеистость Гребенников первоначально принял за волновой маяк.Я потратил очень много денег и времени на то,чтобы получить уверенность в том,что ячеистость на вогнутой стороне любых надкрылий насекомого может быть только сетчатой,другого вида ячеистости просто не бывает у насекомых.Итак сеточка,она может быть мельче или крупнее,но,в любом случае устроена одинаково.

[Duxx]

Сеточка не простая,как я ранее писал,помимо склеротизации,то есть отвердения и высыхания отмирающих слоев,у нее есть внутриструктурая особенность,заключающаяся отложением в межклетоных каналах соединений кальция.Такая микросеточка определяет ЭПС-свойства надкрылья.Итак,запомните,во первых-сильные электретные свойства надкрылий,во вторых-свойства ЭПС-индуктора.Причем,линии концентрации эффекта полостных структур совпадают с силовыми линиями электрического поля.

[NikolaM]

Рублик отдохни, я в теме..

mytek (09 Март 2019 - 08:28) писал:

Да вы похоже уже угорели...
В контексте этой картинки Гребенников не говорит о полной невидимости. Он пишет: "Возможно, именно таким виделся с земли взлет моего гравитоплана". То есть, Гребенников сразу допускает его видимость в этот момент. Хотя бы и частичную...
Тем более, что этот свой полет он связывает с "инцидентом над Затулинкой" (о котором писали в газетах), во время которого очевидцы тоже что-то там видели в небе. Иначе и самого "инцидента" бы не было...

я свой комент не привязывал ни к одному конкретному посту- без цитаты он, но теперь могу к тому в котором угорел ты::

mytek (09 Март 2019 - 07:50) писал:

.
Эти самые "волновые возмущения" весьма похожи на то, что Гребенников изобразил на "синей картинке с невидимостью" в ММ.

Даже комментировать не буду... Лаврова вспомнил...

Сообщение отредактировал NikolaM: 09 Март 2019 - 21:55

[Duxx]

Дальше стало интереснее.Я заинтересовался странно-звезчатыми ячейками.Никаких звезчатых ячеек у насекомых не бывает и я стал думать,откуда они могли появиться.И додумался.Итак,что такое надкрылье жука,это твердая упругая пластина,по словам Гребенникова к тому же еще и сетчатая.Гребенников пишет,что структура облегчала полет насекомого,не обуславливала,а именно облегчала.
Вы знаете про фигуры Хладни,они возникают на вибрирующих поверхностях.Именно они и были теми самыми звезчатыми структурами в ячейках.Я смоделировал процесс образования этих структур путем налипания на сетчатую вибрирующую электрически заряженную поверхность.Как вы все знаете,ячейки надкрылья в полете подвергаются поверхностному натирания частицами пыли,при этом возникает сильный электрический заряд поверхности.Поверхности не статичной а вибрирующей,вибрацию всего хитинового скелета в полете обеспечивают крылья.Я подавал на вибрирующую структуру поток воздуха с частицами цемента.В ячейках сетчатой мембраны возникали всевозможные структуры,в зависимости от частоты колебаний сетчатой мембраны.Вот так.Частицы пыли оседают на узловых линиях вибрирующей поверхности.

[Duxx]

Наличие таких вот странно-звезчатых структур только подтверждает,что надкрылья были очень сильным электретом.Природным,уникальным.

[Duxx]

Но,это конечно еще не все.Дальше интереснее.

[NikolaM]

Duxx (09 Март 2019 - 22:14) писал:

Наличие таких вот странно-звезчатых структур только подтверждает,что надкрылья были очень сильным электретом.Природным,уникальным.

Рублик, ты дочитал эту тему до электретов? Я тя поздравляю! Хороший пример новичкам, которые сразу все знают...

Duxx (09 Март 2019 - 22:45) писал:

Но,это конечно еще не все.Дальше интереснее.

Да никто не сомневается...Валяй...

[NikolaM]

doktorsvet (09 Март 2019 - 14:58) писал:

А меня другое интересует: Гребенников говорил, что его перемещение не столько полет, сколько телепортация. Но классическая телепортация происходит на высоких скоростях, т.е. там исчез - тут появился. А он мог часами летать в режиме невидимости. В ветке машина времени вы предлагаете теорию что в данном случае телепортация происходит скачками, но в таком случае платформа не должна бы пропадать из виду на постоянное время ...

Вентилятор включи..Лопасти видишь?

[Duxx]

Никола,я эту тему не читаю,я ее пишу.Прямо как в анекдоте,типа чукча не читатель,чукча писатель.