Сообщений в теме: 86090

[mytek]

blackjack (15 Май 2019 - 10:36) писал:

не всегда - - вспомни как взрослое насекомое в пробирке превратилось в куколку - тоесть предшедствующую стадию...... а это значит что ВСГ был в будущем, в точно таком же мире но в другом измерении....

А я и не говорил про перемещение во времени. Это скорее "прицеливание". Определение "точки назначения"...
Так сказать, "воссоздание в себе" того "состояния из прошлого", ну и "притяжение" к нему в соответствии с принципом "резонанса"...

А насекомое видимо просто стремилось вернуться к "исходному состоянию", дабы вырваться из пробирки...
Никогда не задумывались, почему в ситуации сильного болевого шока люди принимают т.н. "позу эмбриона"?

А про перемещение во времени. У Вейника есть неплохие рассуждения на этот счет.
Перемещаясь в прошлое - мы "воссоздаем" окружающую обстановку из прошлого, или же молодеем сами?...

[blackjack]

NikolaM (15 Май 2019 - 10:47) писал:

вот никак не смог вспомнить где у В.С. про втягивание насекомых в гнездо

ММ стр 94 читай между строк

NikolaM (15 Май 2019 - 10:47) писал:

а теперь еще и превращение в предидущую стадию? Не напонишь откедова инфа?

Цитата

И лишь один раз обнаружил в пробирке взятое мною насекомое, но это был не взрослый ихневмоновый наездник с белыми колечками по усам, а его… куколка – то есть предшествующая стадия. Она была жива: тронешь – шевелит брюшком.

ММ стр 206

[blackjack]

Anarhists (15 Май 2019 - 10:45) писал:

  Джек, упорядоченные многополостные образования,  соты и т. п.  сами по себе не могут иметь силового действия.
  В твоей же "прищепке" слова Гребенникова --"своей энергии стоячие волны Де Бройля НЕ несут..  . "
  Тогда хоть размером с гектар строй платформу из сот или других конструкций -- силы их не хватит для преодоления притяжения к Земле.
  Платформа намного сложнее устроена,  чем она представляется на вид.

Сергей, ты не учитываешь энергию гравитации.....

[blackjack]

mytek (15 Май 2019 - 10:57) писал:

А я и не говорил про перемещение во времени. Это скорее "прицеливание". Определение "точки назначения"...
Так сказать, "воссоздание в себе" того "состояния из прошлого", ну и "притяжение" к нему в соответствии с принципом "резонанса"...
А насекомое видимо просто стремилось вернуться к "исходному состоянию", дабы вырваться из пробирки...

А про перемещение во времени. У Вейника есть неплохие рассуждения на этот счет.
Перемещаясь в прошлое - мы "воссоздаем" окружающую обстановку из прошлого, или же молодеем сами?...

Митек, смотри, обьясню на пальцах....   Волны ДБ - это взаимодействие между двумя и более полостными структурами.!!! Где одна структура должна быть больше а другая меньше.....(типа от плюса к минусу - как в батарейке) тут и проходит волновой фокус перетекания и обмена энергиями между ними...!!!  

по полету ВСГ (одна полостная структура большая) в "будущее" именно в то будущее где тоже был аппарат (другая структура маленькая - так как там оставался фантом) в потоке этой энергетической связи и происходил переход в раздвинутом пространстве, между измерениями.!!!!   ИМХО

[mytek]

blackjack,
рассуждениями о "перетоках" энергии а-ля "керосин" я как-то не занимаюсь. Так что ничего сказать не могу. Тут уж вам виднее...

Про "притяжение в прошлое" я уже сказал ранее. И это не стоит понимать буквально.
Но даже сам "полет" Гребенникова может быть связан с его воспоминаниями.
Даже много раз обсуждавшееся явление "глории". Которое он описал в книге "Мой удивительный мир" (1983) на стр. 64-65. И именно в контексте своего полета (на самолете).
Может он просто вспоминал свое "состояние полета"...

Ну и про насекомое. Я уже написал, что его "омоложение" может быть связано со стремлением к "исходному состоянию", аналогичным тому, как люди, испытывающие болевой шок, стремятся принять "позу эмбриона"...

[blackjack]

mytek (15 Май 2019 - 11:39) писал:

Но даже сам "полет" Гребенникова может быть связан с его воспоминаниями.

Не может, так как Материя не имеет возможности каждому заглядывать в мозг и ковырятся в его воспоминаниях.... это возможно только ноосфере, куда великий Тесла бродил и такскал патенты и технологии....))

Материя пространства - это как домохозяюшка, она везде ходит за нами с тряпкой и смотрит гИде мы насерушкили.... (энергетически) и постоянно за нами (и не только) убирает, приводя все в баланс со своими правилами..... Подумай что такое фантом, который может висеть неделями а потом исчезать.....
возьми цветок (как писал ВСГ) поставь его на стол а потом найди его в темноте...)))  Что там происходит, какие процессы я тебе обьясню.....
и так в Материи везде баланс, и тут ты с работы припер горшок с какой то растительностью... для Материи этот цветок в первые дни является чужеродным.... так как сосет энергию а толку от него ноль.....!!!! Поэтому он отгораживается в среде - энергетически !!!! и вот спустя пару дней, эта зеленая падла привыкла к новому месту и взамен сосущей энергии от Материи - стал давать кислород и прочие ароматы..... пошел обмен энергиями, все заработало, все пришло в баланс так как нужно Природе.!!!

Также и с глорией.....  пока Материя не определится что это тут летает - будет отгорожена энергетически...))))   ИМХО

[mytek]

blackjack (15 Май 2019 - 11:57) писал:

Не может, так как Материя не имеет возможности каждому заглядывать в мозг и ковырятся в его воспоминаниях....

Так она этого и не делает. Этим занимается сам человек, непрерывно копаясь в своих воспоминаниях.
И некоторые воспоминания бывают весьма "яркими", вызывая, в том числе, и изменения в физиологическом состоянии "вспоминателя"...
Влияет ли это на Материю?...
В контексте осуждения явления "информационного переноса с использованием полостных структур" я уже поднимал вопрос -
Как структура "понимает", какую именно информацию (из всего многообразия) ей нужно "передавать"?
Вопрос весьма интересный. Ведь в многочисленных экспериментах (упоминаемых в литературе еще со времен Вейника и Акимова) передавалась именно та информация, которая интересовала экспериментатора...
Хотя, обсуждение этой темы может вызвать "самопроизвольную словесную дефекацию" у некоторых участников форума...

[blackjack]

mytek (15 Май 2019 - 12:19) писал:

Так она этого и не делает. Этим занимается сам человек, непрерывно копаясь в своих воспоминаниях.
И некоторые воспоминания бывают весьма "яркими", вызывая, в том числе, и изменения в физиологическом состоянии "вспоминателя"...
Влияет ли это на Материю?...
В контексте осуждения явления "информационного переноса с использованием полостных структур" я уже поднимал вопрос -
Как структура "понимает", какую именно информацию (из всего многообразия) ей нужно "передавать"?
Вопрос весьма интересный. Ведь в многочисленных экспериментах (упоминаемых в литературе еще со времен Вейника и Акимова) передавалась именно та информация, которая интересовала экспериментатора...
Хотя, обсуждение этой темы может вызвать "самопроизвольную словесную дефекацию" у некоторых участников форума...

Что б не флудить, давай рассмотрим как это описывал ВСГ:

Цитата ММ

Цитата

И еще одну тайну открыли мне в те годы друзья-насекомые, связанные с цветками растений. Оказалось, что кроме цвета, запаха, нектара цветки, дабы привлечь своих крылатых опылителей, имеют подобный же волновой маяк, весьма мощный и тоже ничем не перекрываемый. Обнаружил я его рисовальным угольком – обожженной веточкой, водя ею напротив крупных колоколообразных цветков – тюльпанов, лилий, амариллисов, мальвы, тыквы: еще издали чувствовалось как бы торможение этого «детектора». Вскоре я находил цветок в темной комнате почти безошибочно с расстояния в один-два метра – но при условии, что его не смещали, так как на старом месте какое-то время оставалась «ложная цель» – уже знакомый нам «остаточный фантом». Я никакой не экстрасенс, и это получается буквально у каждого после некоторой тренировки; вместо уголька можно использовать дециметровый обломок стебля желтого соргового веника или короткий карандашик, тупая сторона которого должна смотреть на цветок. У иных же просто ладонь, или язык, или даже все лицо ощутят идущее от цветка «тепло», «холод», «мурашки». Как показали многочисленные опыты, более чувствительны к «цветковым» Волнам Материи дети и подростки.

Цитата

А у обрыва, источенного пчелиными норками, стояло гудение от сотен тысяч неустанных крыльев галиктов, которые открыли мне первую дверь в Неведомое.

Там принцип как в библиотеке..))) Достоин знаний - приди получи и распишись..)))

пысы: На Материю влияет все..!!!!

[Sten]

Ну вроде все темы перебрали, может уже пора перейти к платформе?

[Sten]

Джек! Вот "послушай". Рассматривая рисунок низа платформы (дырку в мониторе проглядел), а так же вспоминая описание управления платформой, пришёл к выводу;
несущая половина этюдника, имеет четыре блока жалюзей, а та что под стойкой, управляющая, два блока.
Гребенников написал, - "...наклоном обеих групп...", -  а "обе", наверное, значат две.
Рисунок относится к левому углу развёрнутого этюдника.
Что скажешь?

[Anarhists]

Стен , значит у тебя жалюзи-вееры -- это блок-панели   ?
У меня другая информация,  -- одна группа блок-панелей была в переднем борту этюдника,  вторая напротив -- в заднем. Поворачивались они вокруг горизонтальных осей видимо одновременно.

[pabloeskabar]

blackjack (15 Май 2019 - 11:57) писал:

Не может, так как Материя не имеет возможности каждому заглядывать в мозг и ковырятся в его воспоминаниях.... это возможно только ноосфере, куда великий Тесла бродил и такскал патенты и технологии....))

Материя пространства - это как домохозяюшка, она везде ходит за нами с тряпкой и смотрит гИде мы насерушкили.... (энергетически) и постоянно за нами (и не только) убирает, приводя все в баланс со своими правилами.....     Подумай что такое фантом, который может висеть неделями а потом исчезать.....
возьми цветок (как писал ВСГ) поставь его на стол а потом найди его в темноте...)))  Что там происходит, какие процессы я тебе обьясню.....
и так в Материи везде баланс, и тут ты с работы припер горшок с какой то растительностью... для Материи этот цветок в первые дни является чужеродным.... так как сосет энергию а толку от него ноль.....!!!! Поэтому он отгораживается в среде - энергетически !!!! и вот спустя пару дней, эта зеленая падла привыкла к новому месту и взамен сосущей энергии от Материи - стал давать кислород и прочие ароматы..... пошел обмен энергиями, все заработало, все пришло в баланс так как нужно Природе.!!!

Также и с глорией.....  пока Материя не определится что это тут летает - будет отгорожена энергетически...))))   ИМХО

кстати! Недавно случайно обнаружил. Цветы на подоконнике двигают индикатор (уголёк в банке) причем очень мощно, даже солнце не может индикатор сдвинуть, так он четко между двух цветков показывает. И ни какие другие воздействия на него не сдвигают индикатор. Убрал цветы, сразу смог его повернуть ПС структурой. И на цветах нет цветов))) только стебли и листья

[blackjack]

Sten (15 Май 2019 - 14:55) писал:

Джек! Вот "послушай". Рассматривая рисунок низа платформы (дырку в мониторе проглядел), а так же вспоминая описание управления платформой, пришёл к выводу;
несущая половина этюдника, имеет четыре блока жалюзей, а та что под стойкой, управляющая, два блока.
Гребенников написал, - "...наклоном обеих групп...", -  а "обе", наверное, значат две.
Рисунок относится к левому углу развёрнутого этюдника.
Что скажешь?

Групп - две, обе несущие.... в каждой группе - две части, левая и правая....

[blackjack]

pabloeskabar (15 Май 2019 - 15:58) писал:

кстати! Недавно случайно обнаружил. Цветы на подоконнике двигают индикатор (уголёк в банке) причем очень мощно, даже солнце не может индикатор сдвинуть, так он четко между двух цветков показывает. И ни какие другие воздействия на него не сдвигают индикатор. Убрал цветы, сразу смог его повернуть ПС структурой. И на цветах нет цветов))) только стебли и листья

индикатор (уголёк в банке)  указывает в какую сторону проходит обмен энергиями..... живого обьекта..)))

[NikolaM]

blackjack (15 Май 2019 - 11:01) писал:

ММ стр 94 читай между строк
ММ стр 206

Понятно! Ответа нет..между строк пусто..слова "превращение", значит я не ошибся это просто твои фантазии...

blackjack (15 Май 2019 - 11:02) писал:

Сергей, ты не учитываешь энергию гравитации.....

С этим согласен, само название платформы говорит о том, что "гравитоплан" активно использовал гравитацию..

[Siola]

pabloeskabar (15 Май 2019 - 15:58) писал:

кстати! Недавно случайно обнаружил. Цветы на подоконнике двигают индикатор (уголёк в банке) причем очень мощно, даже солнце не может индикатор сдвинуть, так он четко между двух цветков показывает. И ни какие другие воздействия на него не сдвигают индикатор. Убрал цветы, сразу смог его повернуть ПС структурой. И на цветах нет цветов))) только стебли и листья

Скоро сенокос... стебельки нарезать на одинаковые длины, например 20 см. "трубочками", собрать в стопки диаметрами побольше, связать таких два (можно больше) и опустить одной стороной на сантиметр в воск, чтоб заплавило и поЭПЭ-сить другой стороной на всякие индикаторы, направив встречно под углом для создания интерференсных волн. Вместо того, чтоб клеить из бумаги, т.к. в стеблях имеется УЖЕ направленная природой, "эфирная" структура. Или с сорговых веников с-бип-хать...
Главное - создать интерференцию из волн ЭПС, замеряя пучности индикаторами и привязывая расстояния к золотому сечению. Ну и т.д...
Можно кое чего добиться и больше познать, если повоздействовать ещё светом, статикой, а также собирая в виде "ежей" Вейника.
Удачи!

ПЫ_СЫ... обратите ещё внимание, как ЭПЭ-сят стебли, будучи свежими и как высохшими. И на всякий случай... собирать в диаметры (стопки) нужно так, чтобы они были направлены в ОДНУ сторону, как при росте в природе.
Я не сравнивал свежие/высохшие и было-бы интересно, если кто это сравнение проведёт, а также "заплавлять" воском верх или низ... что тоже не производил.

[NikolaM]

Sten (15 Май 2019 - 14:55) писал:

Рассматривая рисунок низа платформы (дырку в мониторе проглядел), а так же вспоминая описание управления платформой, пришёл к выводу;
несущая половина этюдника, имеет четыре блока жалюзей, а та что под стойкой, управляющая, два блока.
Гребенников написал, - "...наклоном обеих групп...", -  а "обе", наверное, значат две.
Рисунок относится к левому углу развёрнутого этюдника.

Рисунок может относится и к правому...что вернее для слов, "а между ними"?(ММ стр 220) Группы по тексту две, но цифра привязана к управлению, поэтому нельзя уверенно, а с учетом складывания, можно говорить о четырех...

[Sten]

blackjack (15 Май 2019 - 16:00) писал:

Групп - две, обе несущие.... в каждой группе - две части, левая и правая....

Давай уточним.
Твой вариант, это две группы в задней половине этюдника, и две в передней. В передней половине блоки имеют две степени свободы, это развернул - подъём, и наклон - движение.
Задняя половина, жалюзи имеют одну степень свободы, - подъём. Так?
Если так, то рисунок Гребенникова не правильный.
Если рисунок, всё таки правильный, то задняя часть этюдника, имеет четыре группы, или "веера". И только в этом случае, вид рисунка будет именно такой, как его изобразил В.С.

[NikolaM]

Sten (15 Май 2019 - 19:37) писал:

Задняя половина, жалюзи имеют одну степень свободы, - подъём. Так?
Если так, то рисунок Гребенникова не правильный.
Если рисунок, всё таки правильный, то задняя часть этюдника, имеет четыре группы, или "веера". И только в этом случае, вид рисунка будет именно такой, как его изобразил В.С.

Задняя половинка работает только на раздвигание..веерной конструкции нет это прекрасно видно на рисунке.. Блок панелей всего четыре...две спереди две сзади..Рисунок не совсем правильный он с сикретом и я это тут уже показывал...
 жалюзи обр2.jpg   285,13К   38 Количество загрузок:
На рисунке показаны передние и задние блок панели, стык половинок"этюдника" вырезан и это смещение обозначено рисками хорошо видно, что только две ламели жалюзи имеют общую ось... веерная конструкция выдумка искателей...

[Sten]

Anarhists (15 Май 2019 - 15:57) писал:

Стен , значит у тебя жалюзи-вееры -- это блок-панели   ?
У меня другая информация,  -- одна группа блок-панелей была в переднем борту этюдника,  вторая напротив -- в заднем. Поворачивались они вокруг горизонтальных осей видимо одновременно.

А, понял о чём ты говоришь. Не блок-панели, а блок-фильтры, они же жалюзи.
Этюдник состоит из двух половин, возьмём заднюю, ту где стоят пятки В.С. Вот она имеет четыре борта, 1-левый, 2-правый, 3-передний, и 4-задний.
Я правильно понял?
Далее ты говоришь, что жалюзи, имели горизонтальные оси.
Значит, по твоей версии, они уже занимали всю площадь половины этюдника, и начальное положение самих ламелей жалюзи, было вертикальным. При взлёте, В.С. поворачивал левую рукоятку, и жалюзи принимали горизонтальное положение.
Так?