Сообщений в теме: 86090

[TomaGav]

когда ты там ставишь сеточку из шестигранников, там именно такой процесс и происходит.. Только частоты подобраны не точно!
Но как ты себе представляешь изменение частоты при неизменном размере ?

А очень просто - размер можно менять изменяя температуру...
Эт первое.. а второе - частоту можно менять поскольку плотность эфира зависит от диэлектрической проницаемости его.. А она меняется нелинейно при воздействии электрического поля.

Тоесть менять частоту вихревого вращения на атомарном уровне можно изменяя температуру и напряженность электрического поля..

Фишка только в том что вращение это имеет определенное направление. Определяется внешним гравитационным полем.. Если бы тела находились в антигравитационном поле. то вращение имело бы другое направление..

Вот значит нам надо создать такое вращение чтоб сам предмет определял параметры вихревого движения внутри него, и это не зависело от внешнего гравиполя..

Как это сделать? Ну нагревая мы меняем частоту.. поэтому предметы делаются менее плотными, тоесть легче..
Можно нагреть до температуры плазмы, тогда потеряют вес практически..

При этом нагрев помимо вращения создает еще и колебательния продольные и поперечные. Собственно это и расшатывает атомную решетку, и вещество сначала плавится потом испаряется.

Но можно только вращательные движения ускорить по частоте, а остальные оставить как у холодного объекта.. каким образом ? А греть не надо, надо просто облучать лишь излучением имеющим круговую поляризацию..

Грубо говоря мы можем светить мощным галогенным прожектором через фильтр с круговой поляризацией.. Поскольку нагрева не будет, то ускорение вращения нейтронов не будет энергозатратным.. Тоесть тело облученное ИК излучением круговой поляризации не станет теплее, тоесть не будет излучать ИК..

Это и есть причина того что ученые не могут понять как детектировть торсионные волны.. вродь как они не переносят энергию, и они не нагревают и не остужают предметы.. Но увеличивают степень спиновой поляризации.. Только для получения собственного гравитационного поля атомная структура должна попасть в гравитационный диапазон..

Это по аналогии с ЭМИ.. Ведь они есть радиоволны, тепло, свет, УФ. ренген и гамма..
Торсионные в этом плане не отличаются от ЭМ волн.. Они тоже могут быть различных диапазонов - НЧ, ВЧ, УВЧ, СВЧ... и т.д. В каком то месте этой широкой полосы , есть узенький диапазон, отвечающий за гравитационные свойств материи.. Сдвигая частоту в ту или иную сторону предмет будет либо легче чем он есть в поле Земли, либо тяжелее.. Если вывести частоту вращательного движения нейтронов за пределы гравитационного диапазона, такое вещество потеряет абсолютно вес.. Оно перестанет взаимодействовать с гравиполем земли совсем.. Вообще... абсолютно.. Как например радиоприемная антенна на диапазон 102,5мгц никак не может уловить радиосигнал в спектре ультрафиолетового излучения.. такая антенна с той или иной эффективностью будет взаимодействовать с радиоволнами в диапазоне от сотен килогерц до десятков гигагерц, но крайне малые ЭДС будут в ней наводиться.. а вот с частотами +/-3...4 гармоники от ее основной частоты вполне приемлемую ЭДС будет в себе наводить...

Так же торсионка.. В определенном спектре она взаимодействует с живыми объектами, обеспечивая жизнедеятельность клеток организмов, в другом спектре торсионка например создает в металлах электрические токи... еще дальше по спектру там еще какие то эффекты, например обеспечивая устойчивость атомов или наоборот их так называемый радиоактивный распад... так почему не может торсионка быть основой гравитационного взаимодействия?

[blackjack]

TomaGav (19 Ноябрь 2019 - 01:34) писал:

когда ты там ставишь сеточку из шестигранников, там именно такой процесс и происходит.. Только частоты подобраны не точно!
Но как ты себе представляешь изменение частоты при неизменном размере ?

А очень просто - размер можно менять изменяя температуру...
Эт первое.. а второе - частоту можно менять поскольку плотность эфира зависит от диэлектрической проницаемости его.. А она меняется нелинейно при воздействии электрического поля.

Тоесть менять частоту вихревого вращения на атомарном уровне можно изменяя температуру и напряженность электрического поля..

Фишка только в том что вращение это имеет определенное направление. Определяется внешним гравитационным полем.. Если бы тела находились в антигравитационном поле. то вращение имело бы другое направление..

Вот значит нам надо создать такое вращение чтоб сам предмет определял параметры вихревого движения внутри него, и это не зависело от внешнего гравиполя..

Как это сделать? Ну нагревая мы меняем частоту.. поэтому предметы делаются менее плотными, тоесть легче..
Можно нагреть до температуры плазмы, тогда потеряют вес практически..

При этом нагрев помимо вращения создает еще и колебательния продольные и поперечные. Собственно это и расшатывает атомную решетку, и вещество сначала плавится потом испаряется.

Но можно только вращательные движения ускорить по частоте, а остальные оставить как у холодного объекта.. каким образом ? А греть не надо, надо просто облучать лишь излучением имеющим круговую поляризацию..

Грубо говоря мы можем светить мощным галогенным прожектором через фильтр с круговой поляризацией.. Поскольку нагрева не будет, то ускорение вращения нейтронов не будет энергозатратным.. Тоесть тело облученное ИК излучением круговой поляризации не станет теплее, тоесть не будет излучать ИК..

Это и есть причина того что ученые не могут понять как детектировть торсионные волны.. вродь как они не переносят энергию, и они не нагревают и не остужают предметы.. Но увеличивают степень спиновой поляризации.. Только для получения собственного гравитационного поля атомная структура должна попасть в гравитационный диапазон..

Это по аналогии с ЭМИ.. Ведь они есть радиоволны, тепло, свет, УФ. ренген и гамма..
Торсионные в этом плане не отличаются от ЭМ волн.. Они тоже могут быть различных диапазонов - НЧ, ВЧ, УВЧ, СВЧ... и т.д. В каком то месте этой широкой полосы , есть узенький диапазон, отвечающий за гравитационные свойств материи.. Сдвигая частоту в ту или иную сторону предмет будет либо легче чем он есть в поле Земли, либо тяжелее.. Если вывести частоту вращательного движения нейтронов за пределы гравитационного диапазона, такое вещество потеряет абсолютно вес.. Оно перестанет взаимодействовать с гравиполем земли совсем.. Вообще... абсолютно.. Как например радиоприемная антенна на диапазон 102,5мгц никак не может уловить радиосигнал в спектре ультрафиолетового излучения.. такая антенна с той или иной эффективностью будет взаимодействовать с радиоволнами в диапазоне от сотен килогерц до десятков гигагерц, но крайне малые ЭДС будут в ней наводиться.. а вот с частотами +/-3...4 гармоники от ее основной частоты вполне приемлемую ЭДС будет в себе наводить...

Так же торсионка.. В определенном спектре она взаимодействует с живыми объектами, обеспечивая жизнедеятельность клеток организмов, в другом спектре торсионка например создает в металлах электрические токи... еще дальше по спектру там еще какие то эффекты, например обеспечивая устойчивость атомов или наоборот их так называемый радиоактивный распад... так почему не может торсионка быть основой гравитационного взаимодействия?

Томагавыч, нам надо воздействовать на кристаллическую решетку материала а не игратся с торсионкой......
ВСГ постоянно пишет о солнечной или противосолнечной стороне....в работе с конусами...... ТАК..???
а что унас излучает Солнце...???   Правильно... ИК и УФ...!!!!  
а теперь смотри и думай... конуса БСК (резонатор), повернуты узкой стороной к Солнцу..... (возбудителю)... и где на БСК на широкой стороне стоят три магнита......
Подумай сам для себя - какие там физические процессы проходят..!!!!!

пысы: не лезь в торсионку - все намного проще...!!!

[TomaGav]

причем тут оксиды ?
вы ж сами уже пришли к тому что свет круговой поляризации иначе отражается от надкрыльев чем свет линейной поляризации.. практически очень сильно отличается.. Потому что надкрылья представляют собой циркулярные поляризаторы ИК лучей..
а циркулярный поляризатор это и есть преобразователь  ИК лучей в торсионку.

Далее. торсионное излучение характеризуется эффектом накопления.. Тоесть когда мы начинаем воздействовать торсионкой на что-то, в нем происходят изменения довольно медленно. только через 2-4 минуты эти изменения становятся как бы ощущаемы.  И далее уже этот объект, облученный торсионкой, сам становится излучателем торсионки, только в другом спектре, и полярность встречная.

Поэтому когда жук сидит под лучами Солнца, он накапливает несколько минут торсионную компоненту, которая выделяется надкрыльями - поляризатором. После чего сам начинает излучать торсионку обратного знака, и вероятно другой частоты. Тогда в внутренней стороне надкрыльев в полостных структурах появляется резонанс, внешней и внутренней торсионки. Поскольку материал жука - органика , суть углерод, то резонанс этот происходит в нем.. А углерод "любит" шестигранную структуру.. Поэтому образуются вихри в пикометровом спектре. 6 вихрей в одну и один в обратную сторону.

[Anarhists]

.. .  При этом нагрев помимо вращения создает еще и колебательния продольные и поперечные. Собственно это и расшатывает атомную решетку, и вещество сначала плавится потом испаряется.

Но можно только вращательные движения ускорить по частоте, а остальные оставить как у холодного объекта.. каким образом ? А греть не надо, надо просто облучать лишь излучением имеющим круговую поляризацию..
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   привет, ТомаГав.  Эти твои изыскания смахивают на Хатчисона эффект.

[blackjack]

TomaGav (19 Ноябрь 2019 - 03:55) писал:

причем тут оксиды ?
вы ж сами уже пришли к тому что свет круговой поляризации иначе отражается от надкрыльев чем свет линейной поляризации.. практически очень сильно отличается.. Потому что надкрылья представляют собой циркулярные поляризаторы ИК лучей..
а циркулярный поляризатор это и есть преобразователь  ИК лучей в торсионку.

Это не я пришел к поляряризации а ВСГ - Встречи с Бронзовками....!!!

а оксиды как раз и причем..... в художественной краске, небыло б оксидов - ты б не увидел игры краски и света..!!!

Прикрепленные файлы

•  Встречи с бронзовками vstrechi_s_bronzovkami_niz_1973_n9_p1.jpg   236,42К   36 Количество загрузок:

[pabloeskabar]

У меня квасцы хромовые из монокристалл после подсвечивания ультрафиолетом 365нм рассыпаются в порошок. Слой около 3 мм ссыпается пылью дальше по прочнее но тоже тронуты разрушением.

[pabloeskabar]

Ещё по поводу цвета. У ВС есть эклибрис в виде палитры где на каждый цвет лежит определенный жук.

[TomaGav]

Anarhists (19 Ноябрь 2019 - 10:06) писал:

.. .  При этом нагрев помимо вращения создает еще и колебательния продольные и поперечные. Собственно это и расшатывает атомную решетку, и вещество сначала плавится потом испаряется.

Но можно только вращательные движения ускорить по частоте, а остальные оставить как у холодного объекта.. каким образом ? А греть не надо, надо просто облучать лишь излучением имеющим круговую поляризацию..
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   привет, ТомаГав.  Эти твои изыскания смахивают на Хатчисона эффект.

  я думаю что все кто так или иначе работал с гравитацией, Хатчисон, Серл, или этот как его кто вращал диски ? такжа и чувак этот которы работал в НАСА, Том Бирден? чтоль, я плохо помню фамилии.. они все так или иначе коснулись одного и того же явления только с немного разных начал..  но зашли все как один через изменение структуры вещества.. Один зашел через пляризованный свет, другой через звук поляризованый или волны Тесла, третий через магнитное поле (серл) вращающееся, четвертый через электрическое поле градиентное..Но эти все казалось бы разные явления и процессы, они то и есть разные способы создавать торсионку.. Она как раз получается при вращении , и неважно что вращать - звук, свет, радиоволны или электрическим полем градиентным в колинеарных конденсаторах..

Также можно совмещать звук и конденсаторы, получится тоже вращение, можно совмещать электрическое и МП .. тож получится торсионка.
Можно просто вращать звук (колокола и ваджра), можно просто вращать МП (диск Серла и машина Де пальмы). В любом случае при достижении некоторых параметров, торсионка входит в гравитационный резонанс и начинаются гравитационные явления.

Например вращение двух дисков вуниполярной машине Де Пальмы привело к появлению гравитационных эффектов. У Серла тож самое.. Сначала электризация сильная, ионизация пространства потом антигравитация.. У Бирдема там наоборот сначала ионизация, потом антигравитация..
У Хатчисона размягчение материала и потом антигравитация..У ГВС вообще чистые торсионные эфекты без материальных каких то сильных проявлений..

Давно торсионщикам известны все те эффекты что описал ГВС кисление во рту, головокружение, ощущение ветерка, обонятельные галюцинации, покалывание в руках, ожущение тепла или холода - все это проявления торсионного излучения при воздействии на человека..

Сообщение отредактировал magma: 19 Ноябрь 2019 - 17:07

[Jaja]

TomaGav (19 Ноябрь 2019 - 16:08) писал:

Давно торсионщикам известны все те эффекты что описал ГВС кисление во рту, головокружение, ощущение ветерка, обонятельные галюцинации, покалывание в руках, ожущение тепла или холода - все это проявления торсионного излучения при воздействии на человека..

Если ездить на лошади не умеешь, то как её не называй, до конечного пункта она тебя не довезёт.

[uroboros]

pabloeskabar (19 Ноябрь 2019 - 10:47) писал:

Ещё по поводу цвета. У ВС есть эклибрис в виде палитры где на каждый цвет лежит определенный жук.

Напомните, где это. Или запостите картинку. Интересно.

[pabloeskabar]

uroboros (20 Ноябрь 2019 - 14:48) писал:

Напомните, где это. Или запостите картинку. Интересно.

картинка вот, но сейчас не вспомню откуда я её взял. С озоновского сайта по-моему.

Прикрепленные файлы

•  C496D8E8-8D5D-4994-BC85-F22E75EF2A41.gif   29,29К   66 Количество загрузок:

[uroboros]

Эх, думал, картинка  в цвете. Но всё равно спасибо.

[pabloeskabar]

uroboros (20 Ноябрь 2019 - 15:25) писал:

Эх, думал, картинка  в цвете. Но всё равно спасибо.

.  Думаю это не важно , главное какие жуки на каких местах. По моему мнению нужно смотреть с Лёва на право и сопоставлять с соответствующими цветами радуги. Но это догадки. Вполне возможно что это просто фантазия автора. Не имеющая отношение ни к его открытиям ни к платформе.

[gritell]

blackjack (19 Ноябрь 2019 - 10:33) писал:

Это не я пришел к поляряризации а ВСГ - Встречи с Бронзовками....!!!

а оксиды как раз и причем..... в художественной краске, небыло б оксидов - ты б не увидел игры краски и света..!!!

Надкрылок скорее всего многослойный электролитический конденсатор.
Воспроизвести его не сложно популярным в таких конденсаторах составом:
Когда изготавливают электролитический алюминиевый конденсатор, то не просто скручивают в рулон две одинаковые обкладки из фольги, проложенные пропитанной электролитом бумагой.

Со стороны анодной обкладки (на которую подается +) присутствует слой оксида алюминия, нанесенный на травленую поверхность фольги особым способом. Анод призван отдавать электроны через внешнюю цепь катоду в процессе заряда конденсатора.
(Загуглите свойства оксида алюминия)

Отрицательная обкладка (катод) - просто алюминиевая фольга, на нее в процессе заряда приходят электроны по внешней цепи. Электролит здесь служит проводником ионов.

Наш надкрылок явно не рулон, он многослойный. Поэтому принцип работы его будет как в конденсаторном умножителе. Можно загуглить его схему, и вы увидите очень похожие принципы подключения со схемой которую я раньше публиковал в соответствующей теме.
Складывая слои конденсатора как батарейки стопкой, мы обеспечим достаточно большую разницу потенциала на его противоположенных сторонах.
Зарядить такой конденсатор переменкой даже через один диод можно, я проверял.
В случае со схемой, для предотвращения перезаряда стрит разрядник, думаю он рассчитан по верхнему конденсатору. Именно он подпитывает каждый слой поотдельности и контролирует напряжение.
Напряжение на каждой паре будет изменяться как раз ступеньками. Это так же видно на классической схеме конденсаторного умножителя.
ведь в макромир можно перенести не только макет жука, выполненный в металле, а так же перенести и процессы, происходящие в его надкрылках.
Я потом нарисую в ветке несимметричного конденсатора эту схему в деталях.

[blackjack]

gritell (20 Ноябрь 2019 - 20:00) писал:

(Загуглите свойства оксида алюминия)

ИмеННо самое оно....)))) Браво..!!!

[Siola]

Алмаз и графит.

Прикрепленные файлы

•  Tab.jpg   33,13К   25 Количество загрузок:

[TomaGav]

какие в черный глаз электролиты?!
вы ваще думайте перед тем как писать!
но если про оксид алюминия , то в кандерах он для того, и потому что он диэлектрик! причем тонкий..
А электролит нужен лишь потому что он позволяет сделать обкладку БЛИЖЕ к диэлектрику.. тоесть электролит и является обкладкой частично..

[Siola]

TomaGav (21 Ноябрь 2019 - 01:53) писал:

А электролит нужен лишь потому что он позволяет сделать обкладку БЛИЖЕ к диэлектрику.. тоесть электролит и является обкладкой частично..

Не хотел писать...
Не "обкладкой", пусть "частично" и не "ближе"... а для более ёмкого накопления и сохранения энергии в диэлектрике, как в другой среде, имеющей более плотный контакт с поверхностями, передающими заряд. Также при электролизе состава электролита в сторону более низкого сопротивления - произойдёт более быстрый внутренний саморазряд конденсатора при отключении тока заряда!
Всё это в совокупе... совершенно разные вещи! Продолжать могу долго, плюс подключив многие аналоги в природе, даже по "природному" суперконденсатору.
Может вы не так выразились?

[pabloeskabar]

Любопытное свойство, на мой взгляд

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_20191121-191959.png   1,08МБ   52 Количество загрузок:

[Siola]

pabloeskabar


Вы уже ближе!

Теперь прикиньте, что происходит при постоянной "перекристаллизации". Утрирую, не вдаваясь в подробности...
Однако природу свечения Розе так и не понял. Думаю... не только он.