Сообщений в теме: 86090

[uroboros]

Siola (04 Апрель 2020 - 06:43) писал:

Был ведь сделан небольшой образчик в прошлом году, очень сильного ЭПС и создана вращающаяся интерференция этих волн материи с безвозвратным, ПОЛНЫМ исчезновением установки!
...
... всё понял и проверил...
...
... ну найдите хоть какое несоответствие моего эксперимента с высказанным Гребенниковым??? ))))))))
...

А где , собственно, эксперимент? Он как то зафиксирован, описан?

[Anarhists]

Че то так явственно замаячило Ваней-Букетом.. ..  
Только тогда предлагалось искать особенные ветки березы и выращивать на них особенную плесень. .   .

[Anarhists]

Sten (02 Апрель 2020 - 17:56) писал:

Мысли о свете, верно, не мои - это фотоэффект, вполне реальный физический закон.
Фрейя дошла до этого раньше нас всех, и я тоже не верил ей пока не прочитал Луи де Бройля и других физиков.
А для того, что бы понять принцип полёта платформы, нужно признать, что атмосфера земли, есть волна огромного, отрицательно заряженного электрона, вращающегося на третьей орбите от центра нашей солнечной системы.
Когда тебя посетит ЭВРИКА, ты догадаешься и о ветре, который дует снизу вверх, и многое другое.
Вот когда это поймёшь!

  Стен ,  многие шли по этому пути,  светили и лазерами и лампочками. Это все идет от предположения,  основанного на том опыте с надкрыльями под микроскопом. Но у МБС 9 подсветка так себе, может и выбьет из цинковой пластинки немного вторичных электронов но никакого эффекта не даст.
  И уж точно одно надкрылье от подсветки зависать над другим не станет. Оно не металлическое,  откуда возьмутся в нем выбитые пучки электронов.  .?
  Здесь совсем иное.
  Не знаю -- зачем ты приплел сюда же ветер с запахами луговых трав,  но если ты летал на дельтаплане или мотодельтике ,  то тебе это должно было встречаться в жаркий летний день. Испарения довольно высоко поднимаются разогретыми потоками восходящего воздуха.

[trollolo]

OAUM-OZON (04 Апрель 2020 - 03:20) писал:

Очевидно "искусственная сотовая начинка" - еще один мощный излучатель ЭПС, найденный Гребенниковым. К сожалению, структура ее неизвестна.

для кого то не известна да.


8 конусов вставленных один в один по типу матрешки.

[Anarhists]

trollolo (04 Апрель 2020 - 19:18) писал:

для кого то не известна да.


8 конусов вставленных один в один по типу матрешки.

  А че не девять.  .  или тринадцать. Ты такой умный   , Троллоло,  кроме тебя сколько народу так лепили разные бумажно-фольговые с пленками и конусы и соты,  и склеивали их в большие пучки. .  .
  И сейчас ещё крутят и клеят.  Только с нулевым эффектом. Когда узнаешь точно,  что находилось в верхней коробке болеутолителя в Музее,  может че и получится.

[trollolo]

Anarhists (04 Апрель 2020 - 19:30) писал:

  может че и получится.

да ничо у тя не получится. это к платформе никаким боком.

[Sten]

Anarhists (04 Апрель 2020 - 19:30) писал:

Когда узнаешь точно,  что находилось в верхней коробке болеутолителя в Музее,  может че и получится.

Находилось, или находится?

[BabaJaga]

Anarhists (04 Апрель 2020 - 19:30) писал:

  А че не девять.  .  или тринадцать. Ты такой умный   , Троллоло,  кроме тебя сколько народу так лепили разные бумажно-фольговые с пленками и конусы и соты,  и склеивали их в большие пучки. .  .
  И сейчас ещё крутят и клеят.  Только с нулевым эффектом. Когда узнаешь точно,  что находилось в верхней коробке болеутолителя в Музее,  может че и получится.

Анархист. Могу тебя огорчить. Нулевой эффект будет ещё очень долго....

[Siola]

mirag (04 Апрель 2020 - 14:42) писал:

Кстати внук рисовал, так писал про эмблему Гребенников В.С. в своих трудах.
...а внука Виктора Степановича спрашивали про насекомое что на эмблеме он все рассказал, смотри на ветках там есть, он даже сказал что эмблему он не рисовал , а рисовал сам дед.

Да, внук. Извиняюсь!
А по эмблеме конечно... внуку ведь надо снять ответственность за кое какие знания, что держит в себе. Другого на ум ничего не приходит, только если обвинить самого ВСГ в ложной подаче кое какой информации, как любит утверждать Мишка на факе...

[OAUM-OZON]

В очередной раз внука упомянули...Он снова встрепенулся - мол, товарищи - скока можно...

[Sten]

Почему платформа, создавала не круглый "кокон" а именно "столб", идущий вверх и вниз, но не "сантиметра" в стороны?
К тому же, мне думается, что он был квадратным в сечении.

[Siola]

Да, квадратный!
Ох... и плоская Земля уже на подходе. На горизонте маячит это дело! Слишком много мы знать стали, пора косить...
Пошли мы все лечиться, палаты в Новинках у нас пустуют, все в других, с модными сейчас коронами сидят.

[Sten]

А вообще! Были ли сотовые структуры в платформе, или всё-таки Гребенников заменил их чем то?

[Anarhists]

Sten (06 Апрель 2020 - 09:11) писал:

А вообще! Были ли сотовые структуры в платформе, или всё-таки Гребенников заменил их чем то?

  Стен,  а как ты сам то считаешь -- зачем им в платформе быть .  ?
Гравитоплан - не болеутолитель.

[Sten]

Anarhists (06 Апрель 2020 - 09:57) писал:

  Стен,  а как ты сам то считаешь -- зачем им в платформе быть .  ?
Гравитоплан - не болеутолитель.

Да фиг их знает, зачем они там. Вот и выпрямляю и снова гну извилины... короче, не складываются пазлы.
Ведь если не усилить ЭПС, то ни одного электрона не выбьешь из сеток. Ну может и выбьешь парочку, а нужно целый столб, да ещё и делённый на два.
Нет! Без усилителя ни как... А усилить можно только светом, другого не дано. Но просто свет, тоже не выбивает нужного количества. Значит нужно усиливать сам свет. А это можно сделать только одним способом.

[Anarhists]

Стен , у тебя изначально ложные предпосылки. Поэтому и не сходится "дебет с кредитом".
Если в платформе Гребенникова были какие-то оптические системы,  то всего-то для инициации некоего процесса или (и)  для управления,  регулирования поля.
  Сам подумай -- какой лучик света способен обезвесить седока и платформу да ещё придавать ей такие ускорения. ..?  Да ещё надо ее сместить во времени хотя бы на 0,0001 секунды.
  Сетки то у него были совсем для другой цели,  ничего из них выбивать не надо было.

[Sten]

Anarhists (06 Апрель 2020 - 11:09) писал:

Стен. Сам подумай -- какой лучик света способен обезвесить седока и платформу да ещё придавать ей такие ускорения. ..?  Да ещё надо ее сместить во времени хотя бы на 0,0001 секунды.

Ага, товарищ Анархист, вот ты оказывается где заблуждаешься. Не "лучик света" "обезвешивает" платформу и "стояка", а электроны выбитые из сеток блок-фильтров, этим "лучиком". Вот для чего окошко на коробке, ведь если жалюзи раскрыты, они почти полностью отсекают свет снизу.
Вот представь, - отрицательно заряженный столб электронов, появляется в волне отрицательно заряженной планеты.
При увеличении насыщения столба электронами, Земля постарается вытолкнуть этот столб. Чем больше насыщение, тем сильнее сила выталкивания.

[BabaJaga]

Sten (06 Апрель 2020 - 10:41) писал:

Да фиг их знает, зачем они там. Вот и выпрямляю и снова гну извилины... короче, не складываются пазлы.
Ведь если не усилить ЭПС, то ни одного электрона не выбьешь из сеток. Ну может и выбьешь парочку, а нужно целый столб, да ещё и делённый на два.
Нет! Без усилителя ни как... А усилить можно только светом, другого не дано. Но просто свет, тоже не выбивает нужного количества. Значит нужно усиливать сам свет. А это можно сделать только одним способом.

Стен , рад за вас .Прогресс пошел...))) Неужели додумались что без активации блок - панели не полетят....???????? Только не светом конечно- Анархист прав...

По поводу сот в платформе - как сказать - усе может быть, если конечно внимательно слушали передачу Светлакова....

А как же насчет аннигиляции ......)))))))))))))))))))))))))))

[blackjack]

Sten (06 Апрель 2020 - 10:41) писал:

Да фиг их знает, зачем они там. Вот и выпрямляю и снова гну извилины... короче, не складываются пазлы.
Ведь если не усилить ЭПС, то ни одного электрона не выбьешь из сеток. Ну может и выбьешь парочку, а нужно целый столб, да ещё и делённый на два.
Нет! Без усилителя ни как... А усилить можно только светом, другого не дано. Но просто свет, тоже не выбивает нужного количества. Значит нужно усиливать сам свет. А это можно сделать только одним способом.

Стен, вот подумай и скажи...  лампу от ДРЛки (без колбы) можно засветить без элеХтричества...???
Скептики и проФФессора скажут нет конечно...)))) Но тут странно - неонку в поле СВЧ значит можно а ДРЛку нИзя...)))
а чем же они так отличаются друг от друга по структуре  ??? - правильно там газ неон а тут пары ртути...!!!
Значит, создав поле СВЧ с помощью "хитин блоков" - возбудить "начинку" ДРЛки - физика не запрещает, от слова совсем...)))

[Anarhists]

Стен , "луч или столб" -- совсем не из облака электронов,  мифических к тому же.
Если и представить себе такое,  чисто теоретически,  то создавать это облачко можно только в вакууме,  достаточно глубоком.
    В воздухе твои электроны мгновенно рассосутся. Поизучай процессы Диссипации.