Сообщений в теме: 86090

[simbion]

ребят, а эпс ведь это вихри эфира и если их столкнуть выделится энергия, тоесть у нас есть эпс с пучностями, две соты размещаем так чтобы столкнулись и ...вуаля...!

[skipetr]

simbion,все правильно, согласен с тобой.

aksa, похоже это фигуры Лиссажу.

Что мы видим на фото, работу двух генераторов(излучателей) то бишь 2 совмещенных ,
частота одного генератора в 2 раза выше другого, затем видим, промежутки времени, и что в равные промежутки времени амплитуда колебаний одного из генераторов постоянно меняется, хотя в это время другого генератора(излучателя) остается неизменной.
Похоже так.

Сообщение отредактировал skipetr: 24 Июнь 2010 - 14:29

[aksa]

Феникс (23 Июнь 2010 - 09:04) писал:

aksa, cфоткай пожалуйста продольный срез берёзы.

продольный срез.это не старая ветка березы.



поперечный.на просвет и нормально.



вот ту я попробовал сфотать перемычку капилляра. ячеестая структура (дырки?)


может быть кора березы? белая кора поперечный срез.и "черточка" на коре


все.......

[Khabarovskwolf]

SHIROKIH (22 Июнь 2010 - 13:27) писал:

КРАСНЫЙ ГРЕБЕНЬ - скала в окрестностях Красноярска, где неоднократно фиксировались так называемые гравитационные аномалии. Вот свидетельство В. Антракова (г.Ангарск-24, Иркутская обл.): "...Вдруг какая-то сила сдавила мне голову, сковала руки, ноги, и, оторвав меня от земли, подняла в воздух и понесла в сторону обрыва...".

!Данное описание схоже с описанием Гребенникова во время проблем возникших с гравитопланом после взлёта.!

[Феникс]

aksa
интересная ячеистость у капилляров, а у других пород если проверить, есть такое? У ивы к примеру, её тоже тянет к воде, и других,  не подверженных к такому эффекту?

Днём воронка воды в ванне закрутилась против часовой стрелки, ночью по часовой, изменилось направление. Вода следует за эфиром, является проводником, и накопителем, здесь его проявление видно. Любая трубка, это воронка ЭПС, до тех пор пока не создаётся капилляр, мениск. Может эфир, ещё одно состояние воды?... Туман и облака похожи... Либо, где плотность эфира выше, там и вода...
Направление циклонов тоже меняется по широте от орбитального эфирного потока ..

Цитата

Пруссов
высокое давление в антициклоне создается сопротивлением эфирного потока в магнитном поле Земли струе ветра, порождающей вихрь.

Вихри – это не единственный пример того, как эфир часто играет решающую роль в формировании атмосферных явлений, и не осознание этого исследователями из-за “запрета” эйнштейнианцев на эфир превращает их в элементарных невежд.
http://bourabai.narod.ru/prussov/hydro.htm

[gritell]

Не у каждого есть материал, но если есть идеи, могу провести опыт: в деревне у меня много пчелиных рамок, ну штук 100. правда старые они уже, но для экспериментов  думаю не важно. они годами на крыше хранятся, одна к одной. в коробках. ни какого эффекта не наблюдалось. правда в вертикальном положении всегда хранятся. Еще есть куча проявленных ч/б пленок с 80х годов. у кого  будут мысли как можно максимально усилить эффект ПС, рад буду почувствовать поучаствовать.

[skipetr]

ребят, помогите разобраться что за фигня, гравитопланчик или Х-ячейка мож еще что ничего не понимаю
и что ГВС в белом кубике расположил что за структуры просвечиваются, мож кто видел на яву в музее.
 Грава2.jpg   37,57К   275 Количество загрузок:

[fill]

Эх скипетр,это стереофото или как их там назвал дед.У него даже патент на это дело есть.
Да он про это дело писал,мне лень искать,где то было.
Да неееет,там никуда не надо ничего цеплять,за счет системы зеркал что ли работает.
Короче баловался дед такими вещами,чтобы своих насекомых показывать посетителям в музее.
Вон Ген сейчас тебе ответит,он наверно помнит такую штуку.

[skipetr]

fill,
как то не похоже на стереофото,если тока один блок, а два тогда может и ОК.
и как это стереофото работает и куда фотоаппарат или проектор присобачивать
странно
P.S.
А тогда понятно типа кладешь мушку он как бы увеличивает и делает изображение объемным.
Ну тогда похоже это только рожки да ножки остались хотя трудно судить по фотке.
Странный какой то стереопроектор однако.....

Сообщение отредактировал skipetr: 24 Июнь 2010 - 12:56

[SHIROKIH]

Про стерео фото Гребенникова читал в одном журнале не помню название Но название находится в письмах внуку 2 Журнал я качал из нета !!! Копия на другом компе есть !!! Щас на работе...

[fill]

Дед никогда не выкладывал свои "штучки" в музей,кроме БК,сотовой лечилки и псевдоплатформы.

[skipetr]

fill (24 Июнь 2010 - 12:56) писал:

Дед никогда не выкладывал свои "штучки" в музей,кроме БК,сотовой лечилки и псевдоплатформы.

ошибаешься, Виктрор Григ выше пишет (пост 7438) да и сам читал раньше что моделька действующего гравитопланчика, а не платформы у него стояла в музее пылилась целый год потом убрал, так мож надо к фоткам приглядеться может еще и увидим этот маленький гравитопланчик

[Gen]

Ale, так как будем деформировать/структурировать ДФВ? Интерференция/дифракция в ближней области ПС не дает мне покоя.

[fill]

Там было написано - модель,а не действующее устройство.
А зачем тебе фото,возьми да на видео посмотри сам музей.

[Gen]

Набросок на гравитопланчик ниже...

Прикрепленные файлы

•  GRAV_PLAN_GVS.JPG   78,67К   226 Количество загрузок:

[skipetr]

fill (24 Июнь 2010 - 13:12) писал:

Там было написано - модель,а не действующее устройство.
А зачем тебе фото,возьми да на видео посмотри сам музей.

маленький действующий гравитопланчик
действующий
а видео когда снято то было, если после как он убрал ведь он то год указал когда стоял (1992-1993)

Цитата

модель (макет) одного из действовавших моих гравитопланчиков, который в 1992-1993 году долго стоял в углу сказанного музея с соответствующими надписями, и посетители им интересовались не больше, чем моими «макропортретами» насекомых до сказанной «бегущей строки»;

фиг что макет, хоть форму его посмотреть то и то дело.

Сообщение отредактировал skipetr: 24 Июнь 2010 - 13:44

[ale]

Gen (24 Июнь 2010 - 13:11) писал:

..Интерференция/дифракция в ближней области ПС не дает мне покоя.

Ты прав, ЭПС - есть проявление деформации ДФВ. Невозможно мнгновенно перейти от недеформированного состояния ФВ к деформированнному (иначе - > дефективному). т.е. материя и определяется как дефект ФВ. Посему никаких потоков от ЭПС не существует, а есть стуны ( типа замороженный луч карманного фонарика, когда выброшена батарейка и лампочка) .
Другое дело, что надо поменять знак деформации. При наложении 2-х противоположных деформаций и создается нужная нам область нулевой деформации. Фокус в том, что 2 конуса - тоже фикция, (даже видимая в некоторых случаях)  но реально не существующая в ФВ. Это сборная динамическая структура, постоянно перемещающаяся, как диполь. При развертке по времени видно, что существует то один конус, то другой.
Но есть еще один путь - изменение мерности пространства. И это более многообещающе.

Прикрепленные файлы

•  Scr15_cr.jpg   182,48К   66 Количество загрузок:
•  червяк_013.jpg   53,58К   68 Количество загрузок:
•  мерность3.jpg   40,62К   55 Количество загрузок:

[aksa]

Феникс (24 Июнь 2010 - 07:32) писал:

aksa
интересная ячеистость у капилляров, а у других пород если проверить, есть такое? У ивы к примеру, её тоже тянет к воде, и других,  не подверженных к такому эффекту?

я тебе сразу скажу что у всех почти одинаково.только у одних побольше и пошире а у других наоборот.
объединяет.. волокна.и расположение волокон.хитин это почти целлюлоза.
сравни эти две фотографии. это сетки из хитина и сетки из деревянной целлюлозы.
каким то образом это можно использовать.но кто будет искать-проверять.


это тоже сетка в структуре продольного среза дерева.

это уже готовая мелко-сетка.только деревянная.чем на нее воздействовать????
в жучине есть мои фото где я пробовал расслаивать хитин.и очень хорошо видно что
хитин имеет волокна расположенные сеточкой как и у дерева.

добавлю что скипетр и я тоже заметили что волокна хитина проводят свет.
он наше это в одном месте я в другом (надкрылье).мокрые свежие надкрылья
выдают белую искру.
стопка бумаги излучает краешками листов очень нехорошее излучение.
стопка листов бумаги даже без сетчатой структуры работает.
деревяшка это тоже слои.слои с сеткой.как заставить работать деревяшку так же как и стопу бумаги.? намочить немного.где будет направление более интенсивного излучения?
вдоль волокон или поперек.какая нужна частота чтобы попробовать резонанс.
нужен ли отражатель.
сложенная стопкой со ступенями заряженный девайс на краю ступенек отталкивает
заземленный шарик.
одиночка не справится с этим обьемом. наступило время не теорий а практических проверок.
работы очень много.

[Феникс]

aksa
пока эта информация к сведению, как подтверждение гипотезы. Опыты  по любому будут.

Цитата

В магнито-информационной воронке доктора Домрачева в качестве фактора структуирования воды используется магнитное поле. Четыре магнита, расположенные на внешней поверхности конической части воронки, обеспечивают оптимальные условия омагничивания воды, поток которой перед стеканием в водосборник завихривается по часовой стрелке на внутренней поверхности конической части воронки (по направлению эфирного потока в магнитном поле магнитов воронки).

Выбор магнитного поля в качестве фактора структуирования воды неслучаен: структуирование воды любым способом сводится к выстраиванию додекаэдров воды в нити, вытягивающиеся по эфирному потоку, формирующему эти нити. Из всех факторов структуирования магнитное поле обладает наиболее интенсивным и наиболее открытым для контакта с молекулами воды эфирным потоком.

Омагниченная в воронке доктора Домрачева вода как максимально структуированная обладает в наибольшей степени целебными свойствами вод, структуированных иными, отличными от магнитного поля, факторами структуирования: серебряной, талой, родниковой…Физическая сущность целебности структуированной воды состоит в ее способности упорядоченностью своих додекаэдров разбивать узлы и изъяны, вызванные болезнями в организме, распрямлять ткани организма, промывая и очищая их.
http://bourabai.narod.ru/prussov/flows.htm

Кластеры воды, получаемые при воздействии постоянного магнитного или электромагнитного поля, при поляризации молекул воды и др.
Исследования показали, что для магнитной воды характерны следующие явления:
· рост активности ионов водорода,
· рост числа центров кристаллизации.
Солнечный ветер - это в основном поток заряженных частиц высоких энергий, - электронов и ионов водорода.
Резонанс в живой природе, начиная с пчелиных сот (диаметр окружности, вписанный в шестигранник соответствует резонансу водорода...

Вода действует, как зеркало, меняет знак ЭПС, сохраняя форму, создаёт верхнюю часть сферы от вееров, представляю так. Она давит вверх к магнитам, поэтому передняя часть под рулевой стойкой поднимается вверх. Затем, как резонанс по швеллерам возвращается к веерам, наращивая силу, замыкая круг. Швеллеры, как генераторы - резонаторы. Примерно такой принцип...

[fill]

AN53 (14 Июнь 2010 - 21:50) писал:

Как и прежде, ищу принцип работы платформы ....

А ведь вы на правильном пути,только проблемка тут маленько другая,формулы Золотарева/Гребенникова применимы для трубчатой полости,а если вы захотите например изготовить другую конструкцию полостного тела? Как тогда в этом случае быть?
И где взять правильную формулу?

Ваши слова: В этом варианте нейтрализация платформы при ее сложении осуществляется за счет компенсаций излучения миниконусов, направленных навстречу друг другу. А без этого излучения пучности остаются не активированными.
Теперь идем сюда:
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1030-%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b5/page__view__findpost__p__41300
и читаем:
Всё зависит от расстояния между встречными горловинами полостей - если оно больше интервалов между пучностями, за противоположными полостями регистрируются только хвосты. Если меньше - эффект немного усиливается при интерференции хвостов и факелов.
А ведь человек это все проверял сам на реальных конструкциях!!! Абы чего писать не будет,ведь так? Значит вашу работу после вашего этого предположения уже можно не читать,в силу того,что в ней уже по своей сути неправильно сделаны выводы!!!

Теперь дальше:
В моем варианте в мелкосетках конусы не нужны.
Ведь мы уже выяснили,что ЭПС возникает от полостей,а не от мелкосеток,так? Ведь сами по себе мелкосетки ЭПС не создают,а создают его только тогда,когда эти самые мелкосетки создают в пространстве полости,ведь так? И заметьте не виртуальные полости,как некоторые здесь пишут,а самые что ни на есть натуральные!!! Ведь если вы попробуете в магазине купить чего либо на виртуальные деньги,в лучшем случае вас просто не поймут,в худшем - лучше не думать   .
Или вы со мной не согласны?

Вот такие пироги .