Сообщений в теме: 86090

[fill]

Механизм создания данного поля мне понятен смутно.
Вот как раз механизм создания тут и понятен,если не понятен - перечитай еще раз первоисточник!!!
Может тебе надо найти теорию,которая это все объясняет? Увы,могу тебя разочаровать - официальная наука ответа пока не имеет.

Не зная "что искать" - результаты опыта бесмысленны.
Что значит "что искать"???
Ну так прочитай еще раз,может тогда станет понятна суть вопроса?

Лишь спор и обмен мнений рождает истину.
Тогда мне вообще не понятен твой пост и претензии??? Претензии только к себе в таком случае,дискутируй,кстати тут все этим и занимаются.

[Феникс]

il-fair
хотя ты много написал, но вся суть сводится к созданию всё того же фантома -шарика эфира, то что помогло поднять без труда человека, и удержать мне спичку на перевёрнутом коробке. Всё верно. Набрать и удержать, или генерировать постоянно и он будет поднимать, так как эфир легче воздуха, его будет выдавливать вверх.

[wektorz]

Здесь, рассуждения об устройстве платформы (назначение тех или иных видимых элементов). Тем, кому были не интересны ранее выложенные мной эскизы платформы - не качать! АДНАЗНАЧНО! Всем остальным, подчеркиваю это мои "измышлизмы", категорически ни чего не утверждаю!

Немного о себе: Подхожу ко всему капитально -Уже купил электрорубанок (не строгать же в ручную)], думаю о приобретении навигатора, только вот ГЛОНАС или GPS?
 Устройство платформы,только рассуждения.pdf   15,73К   150 Количество загрузок:

[fill]

AN53 (26 Июнь 2010 - 19:39) писал:

.....Можно попробовать совместить нулевые пучности нулевых гармоник. Тогда все сеточки будут расположены до нулевой пучности нулевой гармоники. В этом случае пучности будут формировать кокон более равномерно в области нулевой пучности.....

Объясните пожалуйста что такое нулевая пучность и нулевая гармоника? Я о таких понятиях не слышал.

Где про них можно прочитать или от кого услышать???

[Феникс]

Цитата

Теперь мы вполне можем приступить к вопросу: «Как создать генерацию волновых пакетов?».
Но для начала предлагаю сделать экскурс к Гребенникову. В устройстве платформы прослеживаются четко очерченные по своей функциональности блоки и Виктор Степанович неоднократно на этом останавливает наше внимание:

1. во-первых – генератор, он же излучатель ЭПС;
2. во-вторых – устройство, выполняющее роль усилителя ЭПС;
3. в-третьих – полостные структуры, то есть, те самые страннозвездчатые структуры;
4. в четвертых – много чего просится на роль «в четвертых», и навигационные инструменты, и внешние влияющие факторы, но … пока все.

Позволю себе процитировать «Мой мир» с моими примечаниям:
«Для описания всех моих опытов потребовалась бы отдельная толстая книга, поэтому упомяну лишь вот что. в поле ЭПС у меня неоднократно давал сбои микрокалькулятор БЗ18А, работавший на батарейке: то безбожно врал, то вообще не загоралось по нескольку часов его табло. Воздействовал я на него осиным гнездом (полостные структуры), дополненным ЭПС от двух моих ладоней (излучатель ЭПС); по отдельности эти структуры на ЭВМ не влияли (только совместно!!!).
Замечу, что кисти рук с их трубчатыми косточками фаланг, суставами, связками, сухожилиями, сосудами, ногтями — интенсивные излучатели ЭПС, могущие за пару метров запросто оттолкнуть соломенный или угольный индикатор моего приборчика, описанного выше.»

Думаю, все описано более, чем подробно:
1. излучатель ЭПС – излучает ЭПС;
2. полостные структуры – «подхватывают» и подпитываются ЭПС – и генерируют пучности;
3. пучности формируют область с измененными пространственно-физическими характеристиками.

Теперь посмотрим, о чем пишет Гребенников дальше.
А далее… , что интересно, - идет описание способа уменьшения веса человека:

«Была такая старинная народная забава: человек сидит на стуле, а четверо его товарищей «выстраивают» над его теменем решетку (полостные структуры) из горизонтальных ладоней со слегка расставленными пальцами (излучатель ЭПС), сначала правые руки, выше — левые; между ладонями промежутки сантиметра по два; через десятьпятнадцать секунд все четверо, по команде, быстро вводят сложенные вместе указательный и средний пальцы под коленки и под мышки сидящему, и по команде же энергично подкидывают его вверх; время между «разборкой» решетки и подкидыванием не должно превышать двух секунд, и очень важна синхронность действий. В удачных случаях стокилограммовый дядя подлетает чуть ли не к потолку, а подкидывавшие утверждают, что он был легким как пушинка...».

Чем же Излучатель ЭПС отличается от просто ЭПС, вроде всё теже Полостные Структуры?
Можно задуматься, что руки на руле выполняли не только механическую функцию.

[fill]

Полостные структуры создают ЭПС т.е эффект полостных структур.Если все утрировать,то ПС и есть генератор ЭПС!!!
Читаем внимательнее первоисточник.

[Феникс]

Воздействовал я на него осиным гнездом (полостные структуры), дополненным ЭПС от двух моих ладоней (излучатель ЭПС); по отдельности эти структуры на ЭВМ не влияли (только совместно!!!).

В таком случае что мешало, воздействовать только ПС осиного гнезда? Только мощности?

[Gen]

В то время, когда толпа победитовыми сверлами 0,5 мм высверливают гравитационные блок панели, а некоторые берут взаймы у своих жен и подруг лак для ногтей и отрабатывают технологию Кира, из далекой Галактики был принят сигнал.

В своем сообщении в ветке ЭПС Gen 08 июня 2010 - 14:38 #2559 написал мне в ответ:

«Кристаллическая решетка испытуемого материала, является зоной повышенного давления Эфира, только в случае внешнего воздействия на материал, ибо до воздействия все силы и сама система сбалансирована. Аминь.»

Форумчане, подскажите, почему сие сказанное верно?

il-fair, рекомендую скачай книгу НАЧАЛА ВЫСШЕЙ ФИЗИКИ – А.М. Мишин. (найдешь на матрице в книгах)

Мишин…
...По принципу наименьшего возмущения Эфира два космических тела, не слишком удаленные друг от друга, должны активно притягиваться, потому что в объединенном состоянии они меньше возмущают Эфир....

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1036-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b-%d0%b0-%d0%bc-%d0%bc%d0%b8%d1%88%d0%b8%d0%bd%d0%b0/page__st__200__p__71346&#entry71346

Гребенников-Золотарев-Мюллер…
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__st__7280__p__69550&#entry69550

[skipetr]

fill (28 Июнь 2010 - 11:47) писал:

Не знаю?
А ты знаешь?

Почему японская техника на это не реагировала? А я знаю ответ,потому что японская техника реагирует только на японцев !!!

fill, хороший то вопрос затронули, смотри ГВС пишет что его калькулятор колбасило от его излучений,
странно то что он же пишет у физиков с их приборами, ничего не колбасило, кто там мыло ел я так и не понял
Наши физики тоже японцы или как,хи.
P.S.
Чес. слово,нестыковочка какая та.

Сообщение отредактировал skipetr: 28 Июнь 2010 - 16:20

[gritell]

На счет кривых берез: на выходных 2 часа изъездил местный лес. нашел только изгиб под прямым углом. Ни каких необычных явления не выявлено. в конце приключений пошел дождь, 1 час вытаскивал авто с ямы. Фото берез делать не стал т.к. эффектов и намека нет. Но вот авто на брюхе с двумя колесами в воздухе сфотать стоило.
И вот еще.
   Из конспектов Сетлакова на память: в рюкзаке платформа (доска) сложена пополам (закрытый этюдник), рядом сложенный "руль от велосипеда" и ремень.

    Цитата из книги «мой мир»  глава 5: - «И ровным счетом начит, что у меня за спиною в рюкзаке, замаскированная под этюдник, лежит, сложенная вдвое, а значит нейтрализованная, платформочка с гравитационными мелкосетчатыми блокфильтрами, а между ними, также складная, стойка с регуляторами поля и ремешком — им я привязываюсь к стойке.»
Между ними?

ZEN (28 Июнь 2010 - 13:05) писал:

А нибось на табуретке летаешь из своего столярного цеха Варпуша  

Zen? ты как-то сетки пьезозажигалкой заряжал. Что-нибудь из этого вышло. Каковы выводы? А то я сегодня прикупил такую, 120 р. вышла.(ЗП-В2 ДЖГК.425.530.005 ТУ) интересно вот: в паспорте, предназначена для эксплуатации при температуре воздуха от плюс 1"C.
При нажатии выдает примерно по пять пробоев, и так же при разжатии. Следовательно в педаль может быть вмонтирована  для создания начального резонанса. и надпись выдавлена на пластиковом корпусе зажигалки patent NO: ZL:200730108055.5 (вот китайцы шутники)

[AN53]

fill (28 Июнь 2010 - 11:12) писал:

Объясните пожалуйста что такое нулевая пучность и нулевая гармоника? Я о таких понятиях не слышал.

Где про них можно прочитать или от кого услышать???

В формуле Золотарева-Гребенникова К=0, N=0

[gritell]

skipetr (28 Июнь 2010 - 17:30) писал:

Регулятор поля в сборе.jpg

Вопрос:
Исходя книги Гребенникова, "стояк" в сложенном положении вместе со всеми потрохами помещается внутрь сложенной доски. Теперь исходя из этого, можно посчитать максимальную толщину гравипластин, и оставшийся свободный объем.
Возможно ли "запихать" ваш магнето в доску? Да и вобще, возможно ли запихать металлическую коробку, ручку и стойку в сложенном состоянии  в эту доску. Это получается, что все тросики к жалюзям придется отсоединять, сливать возможную жидкость (из предположений выдвинутых выше) и проводки должны отсоединяться. Что-то меня, как человека технического склада ума, это очень сильно заблуждает.

[golan]

Магнетто от Д6 не впихнёш в эту коробочку. Ротор очень магнитит его надо как-то крепить. Потом сделать механизм по принципу кик-стартера. И на управление жалюзи уже места не останется. Так что врятли. А так красиво!

[Феникс]

Простой самодельный водяной таймер
5-ти литровой бутылки при достаточно интенсивной капели (1 капля примерно в 2 секунды) хватило на 18-20 часов работы.
Если учесть что у ГВС  полёт занимал 40 минут, то это не так много жидкости потребуется. 1 стакан.

[Medvedko]

 У меня вопрос от самого начала, Мы знаем от деда что платформа разбиралась? Зачем? Зачем  каждый раз крепить тросики?, каждый раз подключать провода?  А ведь тросики должны ещё и натягиваться...если бы все это было так сложно он бы сделал её не разборной. Какая разница деду, снимается стойка или нет? Сложил створки и усё, платформа разоктевированна, разложил -полетел. Значить значение стойки в активации платформы было очень важным.  




 А по поводу магнетто -- не было его там!!! Слишком оно большое.

[SHIROKIH]

А где принцип то??? все о косвенных вопросах размышляете!!!

[gritell]

skipetr (28 Июнь 2010 - 18:32) писал:

Да у меня и тросики то под сомнением судя по фоткам и рисункам

Если исходить от первоисточника, в матриксе стр 223 мой мир. в оригинале она отличается, Но черным по белому "гибкий тросик внутри рулевой колонки, от рукоятки"
Вобще, я считаю, что сомневаться в книге, и делать платформу - бред. Если вы сомневаетесь в том, что пишется в оригинале, значит у вас или есть более надежные источники, или вы готовы спорить с изобретателем и навязывать свою точку зрения. не зависимо, что вы пока только теоретик, а у него готовой экземпляр. Сейчас в реконструкции платформы выбора особо нет, фантазия и у меня хорошо развита, но зачем тогда вобще обсасывать тему с платформой, а не создать новую. И пусть там не будет парадоксов, типа не влазит в корпус - расширим, сделаем круглым, без тросиков и на педалях. фантазия безгранична. Но, раз уж платформа Гребенникова, то и нужно не оспаривать то, что мы имеем, а предлагать дополнять скрытое, не видимое (не показное). как техник, сегодня-завтра опишу, то что визуально имеет платформа. (педаль должна иметь ось, так. вы её видите?)

[Medvedko]

wektorz (28 Июнь 2010 - 10:58) писал:

Здесь, рассуждения об устройстве платформы  
Устройство платформы,только рассуждения.pdf

Я думаю, что дед вообще разбирал ВСЁ! Даже веера, поэтому и пишет,  что перенастраивал её.... Слишком мощные болты, может эту платформу трясло, поэтому  он и привязывался к ней , может приземление было настолько ударным что нужны были такие мощные крепления. А может он все таки наклонял стойку на себя и от себя?

[Medvedko]

Вопрос : что имеется  в виду под генератором поля? Кто ответит?

[lynoxod]

для медведя, здесь люди приводили размер коробки из музея - 240х120х70 мм.(стандартный кирпич), к сожалению непомню кто