Сообщений в теме: 86090

[Patraulea]

mirag (05 Июль 2020 - 18:50) писал:

Класс, теперь как предполагаю можно идти в команду Лорда, в танчики играть.

Я последую за тобой, чтобы закончить это ... речь идет о деньгах, которые детали или тесты, согласно Гребенникову, сказали или сделали ... Правильно ... в своей оригинальной книге не то, что цензура Гребенников показывает все ... не показывает, как он это сделал  Платформа, но как получить эффект.  Форма платформы сделана всеми для удовольствия и денег ... Черных успехов и следите за кабелями ... Я скоро пойду за вами

[Anarhists]

renovatio ,  слушай,  там по твоим ссылкам я нашел только попытки визуализации слоев кутикул жуков по методу послойного исследования. Как на матрицах Мюллера.
   Это к тому, что Гребенников пишет о невозможности сфотографировать или зарисовать те страннозвездчатые структуры элитр.
   Только мы давно знаем о этих Гироидах. Но неизвестно как Гребенников применил их в устройстве платформы.

   Ещё добавлю - вполне возможно,  что знакомство с В. Ф. Золотаревым началось у него именно по этой причине. В 70 - 80 х годах Золотарев был ведущим разработчиком ЖК - панельных телевизоров . А принцип построения многослойного пирога один и тот же. Он описан Гребенниковым , это его стереоблоки в Музее.

[Serbin]

Anarhists (05 Июль 2020 - 17:33) писал:

Джек покинул ветку, а кто- то кроме него ещё занимался кристаллографией и физикой твердого тела..  ?
Не знаю,  читали они что нибудь из нижеследующего списка работ или нет. ..
Особое внимание надо уделить монографиям Сальникова В. Н.

Доброго дня ! Тоже ранее писал что запал если у конуса сделать на вершине ,опять таки это будет кристалл -элемент,но что это ? Германий ? Не факт,он может принимать изменения пространства-времени,но что может генерировать ?  Наш мир создавался миллиарды лет по законам нашей вселенной,и что могло пойти не так у жуков и в честь чего ? Что они могут или их части выходить за рамки эволюции нашей вселенной .Что то конкретно проникло в наш мир когдато что смогло создать данную аномалию и ее закрепить. Вот такие у меня вопросы. Да у кристаллов и элементов есть аномалии выходящие за рамки..

[Anarhists]

Сербин , привет.  Кристалл , говоришь ?  Может и был в конусе кристалл. Флюорит сам по себе аномалия, все его странности ещё до сих пор не раскрыты. Мог быть искусственный кристалл или композиция из них, на расплаве Алюмосиликатов. У таких кристаллов тоже много аномальных особенностей.

Прикрепленные файлы

•  A+ Gallery_200.jpg   230,25К   22 Количество загрузок:

[Patraulea]

....

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_20200705-152933_Gallery.jpg   74,5К   48 Количество загрузок:

[renovatio]

Anarhists (06 Июль 2020 - 06:26) писал:

   Это к тому, что Гребенников пишет о невозможности сфотографировать или зарисовать те страннозвездчатые структуры элитр.
   Только мы давно знаем о этих Гироидах. Но неизвестно как Гребенников применил их в устройстве платформы.

   Ещё добавлю - вполне возможно,  что знакомство с В. Ф. Золотаревым началось у него именно по этой причине. В 70 - 80 х годах Золотарев был ведущим разработчиком ЖК - панельных телевизоров . А принцип построения многослойного пирога один и тот же. Он описан Гребенниковым , это его стереоблоки в Музее.

Ну по поводу Золотарёва не в курсе. Швейцарцы пошли другим путём.
Вместо использования этих структур в режиме "передатчика" направленно-сдвинутого резонанса, юзали как пассивную физически-активную антенну.
Нечто на подобии униполярного генератора. Скорость вращения блинов была от 15 до 25к оборотов.
Т.е. качали физически.
Ну как обычно, на стадии подбора композитных материалов для межслойных основ информация об исследовании перестала быть публичной. Видимо подобрали или поняли принцип и композиты более не понадобились.

По поводу невозможности сфотографировать, скорее всего особисты запретили.
Ну по факту там шестигранная структура с параллельными оптическими однонаправленными слоями, сами слои параллельны двум сторонам шестигранника.. т.е. находятся в одной плоскости 2х стенок. Всего может быть 3 направления со сдвигом 120'.
Такая-себе боковая сторона многослойной линзы, вписанной в шестигранник. Это понятно если наблюдать её с разных сторон и разной глубиной резкости двумя глазами! это важно.  Одним окуляром, как не смотри - увидишь только радугу.
Размерность этих структур не позволяет сделать срез и снять его. Замкнутый круг.
Даже рентгене не выйдет (он тоже преломляется в этих структурах)
Кстати, Мурадин Кумахов скорее всего имеет какое-то отношение к Гребенникову.

Но сама суть кроется в многослойности этих призматических ячеек, т.к. каждый нижестоящий слой имеет угол поворота по отношению к верхнему. Иллюстрации из приведённых выше работ. Эдакая 3D фрактальная и полноспектровая антенна-линза.. можно не только за стоячую волну зацепиться, но и спектры двигать.

[Serbin]

renovatio, а можно ссылку или рисунок от руки с пояснениями

[OAUM-OZON]

Невозможность сфотографировать возникает по многим причинам...
Гребенников же утверждал: "Оттого, что он объемно многомерен, повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось"...
Это ТОЧНО-НЕИЗМЕННОЕ высказывание Гребенникова из сравнения трех источников.

[renovatio]

Serbin (06 Июль 2020 - 15:21) писал:

renovatio, а можно ссылку или рисунок от руки с пояснениями

Каждая "сота" это призма состоящая из пластинок. Которые уложены параллельно стенкам в одном из 3х возможных вариантов.
Учитывая углы ячеек, можно допустить - кадый следующий слой повёрнут на 120'.
Естественно как соприкасаются слои между собой пчёлы уже всем показали. Фактически от слоя к слою меняется только направление этих самых пластинок.
Вся сложность опытов заключается в размерности этих механизмов. Нужен свой цех фотолитографии, а не мешок активированного угля и ТДКС.

[puhless]

и что это даст?)))...поляризатор изобретаешь?)))...прикупи на барахолке поляризторы на пленочный фотик,сложи стопкой с поворотом на угол и пойми,что занимался куетой)))...ты пытаешся живую систему скопировать -это в корне не верно!...в живых системах заложен ПРИНЦП!...его нужно понять ...искуственно созданая система,по принципу живой,может сильно отличатся ...это нормально))))...если ты узрел в верхнем покрове жука прозрачные пластинки стопкой с рисками как поляризатор-задумайся,а поляризатор ли это)))))...может это жидкие кристалы холестики,нужные жуку для цветомаскировки?...

[renovatio]

Это в видимом спектре поляризатор, а в невидимом - это что?
Не встречал я таких 3х мерных поляризаторов которые нельзя на камеру снять)
Вот у Юлодиса на внутренней стороне эти же соты, только на стыке 3х сот имеются некие структуры похожие на волоски.

[OAUM-OZON]

Плюшевый - придержи пока свой яд при себе...
... пока человек не закончил - мы изучаем его мысли...

---------------
Кстати - пух - что это за ПРИНЦИП, упомянутый тобою?
... или это твоя, и твоей шайки, очередная тайна?

[puhless]

он елозит по тому,что пережевано и выплюното...нравится мусолить фотонную антигравитацию?))))...

[puhless]

renovatio (06 Июль 2020 - 17:40) писал:

Это в видимом спектре поляризатор, а в невидимом - это что?
Не встречал я таких 3х мерных поляризаторов которые нельзя на камеру снять)
Вот у Юлодиса на внутренней стороне эти же соты, только на стыке 3х сот имеются некие структуры похожие на волоски.

поляризатор  вплоть до уф поляризатор...тут нефиг выкруживать...щас ты начнешь топить за фотонный кристал)))...уже было...все это дико интересно,если изучаешь квантовый компьютер,а не летательный аппарат насекомого...

[redika]

puhless сказал:

уже было...все это дико интересно,..,а не летательный аппарат насекомого...

Почему только у насекомых?
ГВС в книге Мой мир пишет, что данный метод был известен в древнем Египте.
Данные методы используют мастера.
Когда вы этот метод поймете, станете мастером

[Anarhists]

renovatio (06 Июль 2020 - 17:40) писал:

Это в видимом спектре поляризатор, а в невидимом - это что?
Не встречал я таких 3х мерных поляризаторов которые нельзя на камеру снять)
Вот у Юлодиса на внутренней стороне эти же соты, только на стыке 3х сот имеются некие структуры похожие на волоски.

  Реновацио,  не обращай особого внимания на пух ленького. Он давно такой, и безнадежно. ..
Интересны у тебя мысли, сообщения. Тут и на факе эти ячейки уже много раз пытались раскусить,  может не с того краю заходили. ...
Самое занятное то, что Гребенников называет эти аппараты - несущие платформы-фильтры.
Значит там что-то от чего-то отфильтровывается. Может - ЭМИ  , свет это оно и есть. Есть ещё некая таинственная составляющая спектра Солнца и звезд,  он ее и назвал - ЭПС.

Волоски на стыках ячеек у Юлодиса скорее всего для стока статических или (и)  трибоэлектрических зарядов. В любом случае при трении о воздух во время полета эти заряды будут накапливаться.

[iosandroid]

renovatio (06 Июль 2020 - 14:52) писал:

Кстати, Мурадин Кумахов скорее всего имеет какое-то отношение к Гребенникову.

Но сама суть кроется в многослойности этих призматических ячеек, т.к. каждый нижестоящий слой имеет угол поворота по отношению к верхнему. Иллюстрации из приведённых выше работ. Эдакая 3D фрактальная и полноспектровая антенна-линза.. можно не только за стоячую волну зацепиться, но и спектры двигать.

Интересно, но как написал Анархист, на факе уже это всё со всех сторон обжевали. Вопреки вашему утверждению незамеченным оно не осталось! Эта структура имеется у скарабеев, у крабов, а если присмотреться внимательно, то у одной конструкции Гребенникова поворот увеличивается с каждым слоем по закону "золотого сечения", о котором ещё Золотарёв высказывался.
Принципиально речь может идти о совокупности эффектов в связке с "золотым сечением".

http://wiki-org.ru/w.../Линза_Кумахова
По линзе Кумахова, фокусировать рентген с какой целью?

[pabloeskabar]

iosandroid (06 Июль 2020 - 21:30) писал:

http://wiki-org.ru/w.../Линза_Кумахова
По линзе Кумахова, фокусировать рентген с какой целью?

сама линза интересна да и эффект тоже. Собственно прямой пример как полосная структура, причем размер полостей капилляры это гигантские полости по сравнению с рентгеном, может управлять излучением. Казалось бы всепроникающим. Ан нет. Геометрия пространства и физического объекта влияет очень сильно. Золотое сечение..... Изучаю этот вопрос. Думается мне что в основе этих пропорций свойства среды (эфира физике вакуума не суть) то есть она является составной. И эти составные части относятся друг к другу в таком соотношении.

[pabloeskabar]

OAUM-OZON (06 Июль 2020 - 15:47) писал:

Невозможность сфотографировать возникает по многим причинам...
Гребенников же утверждал: "Оттого, что он объемно многомерен, повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось"...
Это ТОЧНО-НЕИЗМЕННОЕ высказывание Гребенникова из сравнения трех источников.

озон добрый день. Вам не попадалось в период поисков информации Виктора Степановича сведения о его неожиданных исчезновениях на дни или может быть недели?

[iosandroid]

pabloeskabar (06 Июль 2020 - 23:24) писал:

причем размер полостей капилляры это гигантские полости по сравнению с рентгеном, может управлять излучением.

Зеркало тоже управляет излучением и что с этого? Банальность изобретения заключается в переотражении малых частей целого в одну точку.

Цитата

матрица из полых трубок микроскопического сечения, рентгеновские лучи в такой матрице отражаются от стенок под очень малыми углами, а благодаря специально подобранной форме каналов собираются в одну точку.

Схожие эффекты примерно наблюдаются в этом видео. Поймите меня правильно, я не придираюсь, а просто не понимаю, при чём тут фокусировка рентгена?
Если только рассматривать с той позиции,что трубки фокусируют гравитацию

https://www.youtube....uDFeyz1Wk&t=260