Сообщений в теме: 86090

[renovatio]

Anarhists (06 Июль 2020 - 18:09) писал:

  Реновацио,  не обращай особого внимания на пух ленького. Он давно такой, и безнадежно. ..
Интересны у тебя мысли, сообщения. Тут и на факе эти ячейки уже много раз пытались раскусить,  может не с того краю заходили. ...
Самое занятное то, что Гребенников называет эти аппараты - несущие платформы-фильтры.
Значит там что-то от чего-то отфильтровывается. Может - ЭМИ  , свет это оно и есть. Есть ещё некая таинственная составляющая спектра Солнца и звезд,  он ее и назвал - ЭПС.

Волоски на стыках ячеек у Юлодиса скорее всего для стока статических или (и)  трибоэлектрических зарядов. В любом случае при трении о воздух во время полета эти заряды будут накапливаться.

Тут дело в другом, данные структуры имеют 360!!! слоёв. А для поляризации видимого RGB спектра необходимо всего 7.
Зачем тогда остальные  353 ???
Что-то мне подсказывает, что у текущей круговой поляризации  не хватает еще одной координаты, Z например.

puhless (06 Июль 2020 - 17:56) писал:

поляризатор  вплоть до уф поляризатор...тут нефиг выкруживать...щас ты начнешь топить за фотонный кристал)))...уже было...все это дико интересно,если изучаешь квантовый компьютер,а не летательный аппарат насекомого...

Товарищу майор - выдыхайте.. понятия не имею что такое фотонный кристалЛ.
Плохие новости, проклятые враги благополучно используют данную технологию уже лет 30.
И не от жуков они её получили.

Исходя из 360-слойного поляризатора о каком нафиг фотоне может идти речь? Что там поляризуют остальные 353 слоя? Получается фотон и не фотон вовсе.

iosandroid (07 Июль 2020 - 00:02) писал:

Если только рассматривать с той позиции, что трубки фокусируют гравитацию

Вы именно правы, "гравитация" фокусируется в точках пересечения 3х граней.

[OAUM-OZON]

pabloeskabar (06 Июль 2020 - 23:26) писал:

озон добрый день. Вам не попадалось в период поисков информации Виктора Степановича сведения о его неожиданных исчезновениях на дни или может быть недели?

Это интересный вопрос...
Достоверно известно один интересный факт - в марте 1990 года Гребенников был в отпуске - с 05.03.1990 по 05.04.1990...
То есть 18 марта 1990 г. он теоретически обладал возможностью совершить "свой мартовский полет".

-----------
"Тропинки в неведомое" - изначальное название книги ММ.

 отпуск-март.jpg   285,52К   51 Количество загрузок:

[Anarhists]

Поляризатор из 360 слоев - эффективнейший фильтр. Но не для света, фотоны в нем поглотятся не дойдя и до трети толщины. Значит - Гребенников точно знал что отсеивает этот фильтр.
Загадка как ему удалось воспроизвести это в макрообьеме.

[iosandroid]

renovatio (07 Июль 2020 - 01:04) писал:

Вы именно правы, "гравитация" фокусируется в точках пересечения 3х граней.

В этом раскладе есть одно отличие от рентгеновских лучей, те могут отражаться от поверхностей, что в трубках происходит под малым углом, но я не видел
отражение гравитации от препятствия, поэтому я сомневаюсь, что там она фокусируется.
Возможно какие-то специфические лучи не известные официальной науке. Там правда речь шла также про нейтроны в Линзе Кумахова, не только рентген, но это считаются тяжелые частицы, я в замешательстве

Цитата

УЛЬТРАХОЛОДНЫЕ НЕЙТРОНЫ - медленные нейтроны со скоростями с кинетич. энергией эВ (см. Нейтронная физика ).Характерной особенностью У. н. является их способность к полному отражению от поверхности мн. материалов при любых углах падения (см. Нейтронная оптика )

[Serbin]

Anarhists (06 Июль 2020 - 06:26) писал:

renovatio ,  слушай,  там по твоим ссылкам я нашел только попытки визуализации слоев кутикул жуков по методу послойного исследования. Как на матрицах Мюллера.
   Это к тому, что Гребенников пишет о невозможности сфотографировать или зарисовать те страннозвездчатые структуры элитр.
   Только мы давно знаем о этих Гироидах. Но неизвестно как Гребенников применил их в устройстве платформы.

   Ещё добавлю - вполне возможно,  что знакомство с В. Ф. Золотаревым началось у него именно по этой причине. В 70 - 80 х годах Золотарев был ведущим разработчиком ЖК - панельных телевизоров . А принцип построения многослойного пирога один и тот же. Он описан Гребенниковым , это его стереоблоки в Музее.

#Однако синтезировать 3D гироидные структуры, аналогичные природным, чрезвычайно сложно. Существующие технологии либо не обеспечивают нужного разрешения (< 100 нм), либо не позволяют создать объемные наноструктуры. Ученым из Австралии впервые удалось воспроизвести гироидные наноструктуры чешуек бабочки Callophrus rubi и даже улучшить их оптические свойства (рис. 1C,D,E) [4]. Они разработали метод оптической двухлучевой литографии высокого разрешения для создания 3D структур (рис. 2) [5].#  Тема интересная - да на кухне не сделаешь... Хотя может эти структуры - увеличенное строение атома ??? а МОЖЕТ ПРОСТРАНСТВА ВРЕМЕНИ ??

[Serbin]

Anarhists (06 Июль 2020 - 18:09) писал:

  Реновацио,  не обращай особого внимания на пух ленького. Он давно такой, и безнадежно. ..
Интересны у тебя мысли, сообщения. Тут и на факе эти ячейки уже много раз пытались раскусить,  может не с того краю заходили. ...
Самое занятное то, что Гребенников называет эти аппараты - несущие платформы-фильтры.
Значит там что-то от чего-то отфильтровывается. Может - ЭМИ  , свет это оно и есть. Есть ещё некая таинственная составляющая спектра Солнца и звезд,  он ее и назвал - ЭПС.

Волоски на стыках ячеек у Юлодиса скорее всего для стока статических или (и)  трибоэлектрических зарядов. В любом случае при трении о воздух во время полета эти заряды будут накапливаться.

дА КСТАТИ ,никогда не думал,самолет как статику сбрасывает при посадке,а жук ,а птицы ?

[Sten]

Serbin (07 Июль 2020 - 08:27) писал:

дА КСТАТИ ,никогда не думал,самолет как статику сбрасывает при посадке,а жук ,а птицы ?

И не только при посадке, при полёте тоже.
У самолёта, на самых концах крыльев, имеются металлические кисточки, на маленьком стержне, примерно 10 см.
Это у боевых самолётов, у гражданских не видел.

У меня, на старой машине "Ниссан Лаурель", стояли специальные блоки, снимающие статики с корпуса на аккум.

А ведь действительно! на платформе, очевидно, тоже присутствовали статики.
Ну ладно это в полёте, а на земле при взлёте.
Хотя правильно, ведь движение воздуха появлялось именно при раздвижении жалюзей.

[pabloeskabar]

OAUM-OZON (07 Июль 2020 - 02:25) писал:

Это интересный вопрос...
Достоверно известно один интересный факт - в марте 1990 года Гребенников был в отпуске - с 05.03.1990 по 05.04.1990...
То есть 18 марта 1990 г. он теоретически обладал возможностью совершить "свой мартовский полет".

-----------
"Тропинки в неведомое" - изначальное название книги ММ.

отпуск-март.jpg

мда.... есть над чем подумать. Ещё вот на какой момент хотел внимание обратить, не помню в какой книге или статье есть его рисунок пейзаж в швейцарских Альпах. Если вспомнить что Виктор Степанович не мог рисовать по памяти а только с натуры или по слайдам, то интересно получается. Был он там что ли

[magma]

Подсказка искателям.
Гравитационное воздействие оказывается на верхнюю часть поверхности. Даже если предмет или частица находится внутри материи.
То есть воздействие оказывается на ядро и все частицы именно на поверхности этих субстанций.
Это главное. Ещё раз, гравитация давит сверху на поверхности макро и микро частиц вещества.

[renovatio]

magma (07 Июль 2020 - 11:12) писал:

Подсказка искателям.
Гравитационное воздействие оказывается на верхнюю часть поверхности. Даже если предмет или частица находится внутри материи.
То есть воздействие оказывается на ядро и все частицы именно на поверхности этих субстанций.
Это главное. Ещё раз, гравитация давит сверху на поверхности макро и микро частиц вещества.

Очень похоже что данный многослойный поляризатор сдвигает гравитационное воздействие от площади всей поверхности до размера иголок в местах пересечения 3х линий ячеек.

Я также заметил один интересный нюанс, Больших тяжелых жуков условно можно разделить на 2 типа. Ночные и дневные. Так вот, в зависимости от их образа жизни - эти структуры в надкрыльях идут в обратном порядке. У ночных снизу фильтры, сверху -  ребра жесткости с волосками; у дневных: сверху фильтры, снизу - рёбра жесткости. Возможно не у всех так, но у субъективно наблюдаемых - да.
Та же Бронзовка в основном передвигается днём, и если внимательно посмотреть то подъемная сила резко возрастает при её вылете из тени, её как-бы подбрасывает под прямыми солнечными лучами. Так она и вовсе надкрылья не раздвигает.
Но Жук-олень или жук-носорог например, летает только ночью, его надкрылья в полёте условно направлены в сторону Солнца. Допускаю, что мощность этих устройств регулируется накачкой гемолимфы.

Вывод такой-себе. Условно необходимо 2 поляризатора, 1 убирает гравитационное воздействие Земли координата Y, второй - рулёжка по гравитационному воздействию Cолнца - X и Z.

Скорее всего, изучать надкрылья дохлых жуков - затея глупая и бесполезная, т.к. в них отсутствует гемолимфа.

[puhless]

ну что,Озон,ознакомился с мыслями Реновато?))))...не офигел еще?)))...ща он вам за гравитационный поляризатор в жуках задвинет,а после пошлет всех на,как не разделяющих его "гениальные"измышлизмы))))...таких одноразовых "исследователей"тут побывало немеряно))))...а Джек был один!...

[renovatio]

puhless (07 Июль 2020 - 12:53) писал:

ну что,Озон,ознакомился с мыслями Реновато?))))...не офигел еще?)))...ща он вам за гравитационный поляризатор в жуках задвинет,а после пошлет всех на,как не разделяющих его "гениальные"измышлизмы))))...таких одноразовых "исследователей"тут побывало немеряно))))...а Джек был один!...

Товарищ майор, смею предположить что оригинальный гравитолёт вообще не имел электрический деталей, и управлялся исключительно жидкостью и наклоном поляризаторов

[puhless]

ты где в моем нике увидел товарища ?...да еще майора?...предположение твое,такое же бесперспективное,как и мусолить поляризаторы!...что ты понимаешь под электрическими деталями?...изделия применяемые в электрике или материалы из которых делают эти изделия?...конкретизируй,если хочешь быть понятым)))...тумблер двух позиционный на стойке руля для чего?...он что не к электрике относится?...гравитацию выключает?...далее...индикация на рулевой стойке чем питается?...кефиром или гравитацией?...если есть индикация на рулевой стойке,то есть и провода тянущиеся от узлов гравитоплана...вот тебе еще электрические детали!...индикация на что реагировала?...на гравитацию или поляризаторы?...значит все таки некоторое количество Эмв гравитоплан вырабатывал...не питался,а вырабатывал!!!...далее...чтобы тебе понять,чем питался гравитоплан,необходимо понять принцип надкрылий жука!...с этим у тебя пока плохо....

[renovatio]

Ну как!? Макет на то он и макет, чтобы будоражить неискушенные умы обывателей.
А датчик показывал давление жидкости в системе, чтобы понимать уровень мощности. Ведро-то полностью аналоговое.
Ну кнопочек и вееров добавили для футуризма. Это ж не хухры-мухры, а летает.

Как я теперь понимаю серых))) Цивилизация у себя под носом располагает передовыми технологиями, а сама в грязи роется. Печально.
Ладно, еще спойлер запилю: доска из фильма "Назад в будущее" 1985 года - не на пустом месте возникла?..

[puhless]

то,что ты несешь-тут уже корябали...что это мол макет,и все тумблеры ,лампочки для понта))))....виноваты Енопланетяне и мировое правительство))))...скучно ...придумай по свежее...

для сведения...ВСГ кристально правдиво изложил  принцип гравитоплана...и его макет в точности до коряво вкрученого винта на стойке,повторяет оригинал...это было жизнено необходимо!...

[Serbin]

Sten (07 Июль 2020 - 08:38) писал:

И не только при посадке, при полёте тоже.
У самолёта, на самых концах крыльев, имеются металлические кисточки, на маленьком стержне, примерно 10 см.
Это у боевых самолётов, у гражданских не видел.

У меня, на старой машине "Ниссан Лаурель", стояли специальные блоки, снимающие статики с корпуса на аккум.

А ведь действительно! на платформе, очевидно, тоже присутствовали статики.
Ну ладно это в полёте, а на земле при взлёте.
Хотя правильно, ведь движение воздуха появлялось именно при раздвижении жалюзей.

он летал со скоростью выше звука !!!!!

pabloeskabar (07 Июль 2020 - 10:06) писал:

мда.... есть над чем подумать. Ещё вот на какой момент хотел внимание обратить, не помню в какой книге или статье есть его рисунок пейзаж в швейцарских Альпах. Если вспомнить что Виктор Степанович не мог рисовать по памяти а только с натуры или по слайдам, то интересно получается. Был он там что ли

со скоростью звука считайте за сколько минут он долетит и куда 15 минут и он в альпах

[renovatio]

puhless (07 Июль 2020 - 14:18) писал:

то,что ты несешь-тут уже корябали...что это мол макет,и все тумблеры ,лампочки для понта))))....виноваты Енопланетяне и мировое правительство))))...скучно ...придумай по свежее...

Это сарказм товарищ майор.

puhless (07 Июль 2020 - 14:20) писал:

для сведения...ВСГ кристально правдиво изложил  принцип гравитоплана...и его макет в точности до коряво вкрученого винта на стойке,повторяет оригинал...это было жизнено необходимо!...

Конечно, чтобы любой Василий в гараже на коленке собрал. Для этого даже в журнале напечатали. Гравитолёт в каждую советскую семью!

Serbin (07 Июль 2020 - 14:33) писал:

он летал со скоростью выше звука !!!!!

Очень похоже на плазменный войд. По скорости предела нет. Потоки закручиваются у границ, но при высоких скоростях возможна ионизация или срыв потока, до хрустящей корочки так сказать.


Господа, обращаюсь ко всем!
Есть у кого возможность накачать физраствором надкрылья жука для проведения опытов?
Ну и возможно покрыть лаком для консервации.

[puhless]

Конечно, чтобы любой Василий в гараже на коленке собрал. Для этого даже в журнале напечатали. Гравитолёт в каждую советскую семью!

собственно так и есть...схема гравитоплана описана детально,в музее имеется макет и множество пособий ...единственое ,что отделяет от халявы-терпеливо,не предвзято ,без буйных фантазий ,с карандашем в руке и кучкой литературы по оф.физике,изучить тему...и летай себе....но ,как ты правильно усомнился,из числа желающих халяву,крайне мало тех,кто уделил достойное внимание изучению....как ты ,например...это фильтр ВСГ от халявщиков!...

[pabloeskabar]

Serbin (07 Июль 2020 - 14:36) писал:

со скоростью звука считайте за сколько минут он долетит и куда 15 минут и он в альпах

Омск- Новосибирск  сорок минут летел. До Альп сильно по дальше

[pabloeskabar]

renovatio, не мучайте насекомых. Литературы по строению жуков предостаточно, я думаю. Надкрылья...... Фоток строения, море под электронным микроскопом. Ни чего не надо накачивать.