Сообщений в теме: 86090

[gritell]

SLAV (18 Сентябрь 2020 - 18:16) писал:

Сетки не металл, а диэлектрик...
Можно поляризировать каждый слой, (помним, что каждый слой, идёт с увеличением ячеек, (через формулу Золотарёва, (1к2), как бы ускоритель)).
А можно, каждый слой, из противоположных диэлектриков (стекло, плекс, сера, эбонит, янтарь...). Кому нужен заряд побольше, накладываем соответствующий метал...
Заряд, для начала "педалькой", потом, от набегающего потока воздуха при движении..
Возможно ошибаюсь...

А вы не кулинар? Магнита на вершину вашего тортика не хватает.
Слеплять всë в одно без знания дела это метод научного тыка. Хотя раньше я слышал про этот метод.
Пока человек не научится объяснять свои " Бутерброды" Хоть какой то фтт и квантовой механикой  то смысла в этом как от слова аквалангист

[Sten]

pabloeskabar (18 Сентябрь 2020 - 19:20) писал:

такой дешёвый понт и беспонтовый соскок. Да в уважаемом обществе с тобой ни кто дела не стал бы иметь. Тепло, активист, выполз с мазой заморочитмя на опыт, и тут же съехал как школота.

Да пошёл ты...
Что было то и сказал.
Здесь тебе на блюдечке никто и нечего не поднесёт. А если мозгов у самого нет нех.. их другим парить.

[Sten]

gritell (18 Сентябрь 2020 - 21:19) писал:

Пока человек не научится объяснять свои " Бутерброды" Хоть какой то фтт и квантовой механикой  то смысла в этом как от слова аквалангист

А ты ведь угадал. Браво! Добавлю, - нет конечно, не в этом твоём сообщении, в другом.
Как гласит русская пословица, - "В каждой шутке, есть доля шутки".
Ну а остальное, надо полагать, правда.

[gritell]

Стен, твои сообщения похожи на спам-бот. Ни какой рационализаторской деятельности. Так и продолжаешь

[Sten]

gritell (19 Сентябрь 2020 - 15:33) писал:

Стен, твои сообщения похожи на спам-бот. Ни какой рационализаторской деятельности. Так и продолжаешь

Про спам-бот, ничего сказать не могу, а вот про рационализацию, ты пожалуй ошибся.

[Atmel]

Привет всем.. Особенно тем кто с 2004 года и по сей день интересуется данной темой. Рад что тема все еще жива.
И даже вижу в теме старых знакомых

[pabloeskabar]

Sten (19 Сентябрь 2020 - 05:19) писал:

Да пошёл ты...
Что было то и сказал.
Здесь тебе на блюдечке никто и нечего не поднесёт. А если мозгов у самого нет нех.. их другим парить.

слив засчитан. Можешь не пытаться съехать. Определил ты себя пожизни лохондерием и фуфлометом. Честная братва тебе не уважение высказывает. За базар ответ не несешь, стало быть фуфло. Так что можешь не пыжится, место твое под шконарем за понты корявые и речи фуфловые.

[AlexProBreSt]

SLAV (18 Сентябрь 2020 - 18:16) писал:

Сетки не металл, а диэлектрик...
Можно поляризировать каждый слой, (помним, что каждый слой, идёт с увеличением ячеек, (через формулу Золотарёва, (1к2), как бы ускоритель)).
А можно, каждый слой, из противоположных диэлектриков (стекло, плекс, сера, эбонит, янтарь...). Кому нужен заряд побольше, накладываем соответствующий метал...
Заряд, для начала "педалькой", потом, от набегающего потока воздуха при движении..
Возможно ошибаюсь...

  Опишите пожалуста поподробнее этот конструктив, заманчивый вариант. Если можно то и рисунком, хотя бы в общих чертах.

[Sten]

Алекс, Слав ошибается. видишь он сам не уверен, что прав.
Для чего же нужна педалька? - Для противодействия инерционному моменту полёта. Так скажем.
Это конструктивное решение обратного действия блок-панелей, от их первоначального положения.
Как это понять? Положи, правую ладонь на левую, так что бы указательный палец правой руки, лежал на указательном пальце левой.
Теперь поверни обе ладони по час. стр. (осью поворота является средний палец обеих рук) градусов на 30-40. Вот это положение блок-фильтров при движении платформы вперёд.
А теперь тормозим, т.е. поворачиваем ладони наоборот, против час.стр. от горизонтального положения. Получилось? Правильно! - нет! Вот здесь и нужна педалька.
Рукояткой, можно наклонить блок-фильтры, только для движения вперёд. Торможение, - поворот блок-фильтров, для движения назад.
Такие движения блок-фильтров, возможно только если передние блок-фильтры, имеют, кроме вертикальной оси (развернуть), ещё и общую горизонтальную (наклонить).
Если это трудно для понятия, то у вас нет воображения. Придётся заняться черчением, или изучением самых обычных оконных жалюзи.

[RiKo]

Sten (18 Сентябрь 2020 - 15:06) писал:

На счёт опытов. Мои опыты показали, что выбить светом электроны с металлических сеток, не получится. Больше, пока, сказать нечего.

Sten электроны может и не получится а уменьшить заряд можно !!!!
https://yandex.ru/vi...333359888275913

примерно 3 минута........

Саня
смотрите внимательно.......так работает платформа

[Serbin]

Доброго дня !
Почиткайте 6 и 7 страницы и про опыты . Вот мои наблюдения говорят о том же(точнее у меня скорость 50 скоростей света ) ,и многие ученые приходят к этому.

Козырев сколько твердил об этом !- мгновенная скорость передачи.А это ставит физику с ног на голову.

И далее и далее...

Но там даже не  скорость главное,а то что следует из этого-Вселенная голограмма и можно перемещаться мгновенно и тд. и т.п.

Но не могу двинутся далее -- как тормоз в башке стоит. Хотя случай  с частичкой на резиновом  ролике в магнитофоне при записи этиз сигналов показал же что -- Вот оно ! Растворяйся и возникай где хочешь !  А далее тормоз полный ...
Так что это реально шанс 99,99 %.
Дерзаем далее..

Кто,если не я ???

Прикрепленные файлы

•  M. Gajnulin_Teorija Vremeni.pdf   1,82МБ   24 Количество загрузок:

[Sten]

RiKo (22 Сентябрь 2020 - 09:07) писал:

Sten электроны может и не получится а уменьшить заряд можно !!!!
..... смотрите внимательно.......так работает платформа

Если не получится, но можно, - значит ты на правильном пути.
Здача -

[Froster]

Sten
Не заморачивайся,педалька нужна для натягивания тросиков управления после установки стойки управления.Рядом с педалькой есть рычаг ослабления натяжения тросиков.
 Рычаг.JPG   17,04К   18 Количество загрузок:
Именно этой аварийной системой Гребенников пользовался,когда пытался вернуть потерянное управление платформой,когда стала заедать одна из панелей.Он нажимал на педальку,подтягивая тросик и одновременно поворачивал рукоятку,которая управляла раскрытием панели,своего рода сервоусилитель.


Вообще,глупо обсуждать механику управления,не зная принципа работы движителя,не так ли?Могу предложить свою версию.Если кому нибудь это интересно.

[Froster]

Cудя по отсутствию реакции,все либо затаились,в надежде узнать что-то новое,либо просто никому ничего не нужно.

[Froster]

Ну,если нет реакции,тогда продолжу про систему управления.Во первых,руль поворачивался и обеспечивал поворот платформы в полете в среднем до 20 градусов влево или вправо.В подтверждение этого привожу фото.
 Hekm.jpg   40,24К   28 Количество загрузок:
Одно деление-10 градусов,влево или вправо.
Есть возражения,

[Froster]

Если молчек-продолжу.Насчет кнопок и рычажков на рукоятках управления.Итак,Гребенников писал,что однажды в полете едва не гробанулся ,когда одна из рукояток управления просто слетела.
Цитата:
... Однажды при быстром спуске, в режиме свободного падения, левая рукоять… слетела, и быть бы мне «в лучшем мире», но я не только не разбился, а даже не почувствовал удара, лишь тьму: платформочка проделала в пашне — хорошо что не на дороге! — довольно глубокий колодец, сначала вертикальный, а затем забирающий в противосолнечную сторону. Из этого чудо-колодца я не без труда извлек и себя, и свой аппарат...
Теперь посмотрите на ручки управления платформы.Вот фото,на нем видны остатки ограничителей сдвига рукояток.
 Остатки.JPG   25,3К   27 Количество загрузок:
Суть аварии понятна,резиновые рукоятки банально растянулись,в результате чего ограничители,в виде навареных проволочных ребер не справились с задачей.В итоге на руле управления,по бокам рукояток,появились те самые"кнопки".
Вот они на фото.
 Левый.JPG   11,92К   21 Количество загрузок:;  Правый.jpg   20,5К   9 Количество загрузок:
Подумайте сами,если на руле на момент слетания рукояти были бы такие вот "ограничители",слетела бы рукоять?Нет конечно,на момент аварии их не было,они появились в качестве ограничителей и соответственно,никакого участия,кроме как в качестве ограничителей,в системе управления не имеют.

[Froster]

Если сейчас никто не отзовется,учтите,тогда продолжение будет платным.

[ZTorsion]

Froster (22 Сентябрь 2020 - 20:36) писал:

...Во первых,руль поворачивался и обеспечивал поворот платформы......Одно деление-10 градусов,влево или вправо...

Ага. В самую точку! Без делений не повернуть! Не будет "пилоту" понятно, в какую сторону руль повернут...
А повернув, на нужную риску (а на рулевой стойке были изображены "I II и III"), обязательно следует закрепить руль в новом положении барашком, расположенным с правого боку и немного кверху от делений....
Рубик-Ашерович, тебе самому не смешно?

[Froster]

В качестве бонуса объясню.для чего нужны были рычажок и кнопка.
 Рычаг и кнопка.JPG   17,44К   22 Количество загрузок:
Итак,Рычажок.Вот он на фото.
 Рычаг.JPG   17,54К   29 Количество загрузок:
Он фиксировал нейтральное положение руля.Нажимая большим пальцем на этот рычаг,Гребенников снимал фиксацию нейтрального положения руля и поворачивал руль на нужный градус.После обратного движения фиксация нейтрального положения востанавливалась.
И наконец очень важная кнопочка.
 Кнопочка.JPG   27,25К   31 Количество загрузок:
Эта кнопка действительно работала в качестве фиксатора рукояти.Гребенников нажимал на кнопку,после чего поворачивал рукоять.
 Переход.JPG   28,97К   28 Количество загрузок:

Похоже Торсион меня не понял,рычажок просто фиксатор,нажал-снял фиксацию,поворачивай влево-вправо,отпустил-он сам по пазам словит нужное положение.

[Froster]

Ну,если так никого не нарисовалось,то про физику телекинеза я буду писать только в личку и за деньги. Заметь,ОЗОН,в личке форумчане могут решать вопрос обмена информацией за деньги,не нарушая правил форума.