

Гребенников
#7921
Отправлено 13 Июль 2010 - 22:43
Откуда именно такие цифры?
skipetr. А есть еще инфа по гиперболоиду, если не трудно...?
#7923
Отправлено 13 Июль 2010 - 22:55

Волоски при увеличении у жуков имеют свое предназначение, а вот защита от воздействия платформы это другая опера...
#7924
Отправлено 13 Июль 2010 - 23:04
#7925
Отправлено 13 Июль 2010 - 23:15
Объём 20х20х6 мм в кубе.Ячейка 0,5х0,5х0,5 .Считайте сами .
Менее эффективные можно сделать и дома.
#7926
Отправлено 13 Июль 2010 - 23:23

#7927
Отправлено 13 Июль 2010 - 23:44

Сегодня перечитал твой очень давнишний пост в ветке ЭПС за №12 и дальше.
Могу тебя удивить - а ведь тогда ты начал правильно очень рассуждать,но скорее всего тебя заболтали.Ну как обычно

Теперь смотри,ты тогда писал,я повыдергивал из твоих постов ,которые идут по порядку от 12:
........Предлагаю свой взгляд на проблему ЭПС.В теории В.С.Гребенникова сказано,что без вещественного излучения частиц,ЭПС можно обнаружить только в виде отображения в пространстве.Далее у него сказано,что эти отображения можно обнаружить на расстоянии 2L/где L-глубина полости/.В этой точке находится пучность/максимум амплитуды.Причём размер L БУДЕТ СООТВЕТСТВОВАТЬ 1/4 длины волны частоты, излучаемой полостью/.Следовательно, необходимо иметь какое-то количество таких полостей с точкой фокуса на расстоянии 2L./О возбуждении электронов для получения вещественного излучения скажу позже/.Кроме того, в эту точку дожна попасть пучность от другой/других/полости с большим размером величины L/..........Сделать их все из картона или бумаги и склеить между собой так,чтобы вершины их были свободными-для того чтобы пробовать их фокусировать в какой-то точке.......это ничто иное как полости,в которых образуются стоячие волны, на которых и базируется, по утверждению В.С.Гребенникова,ЭПС....Можно попробовать собрать конструкцию из 3-х конусов.......
Теория,как ты понимаешь не деда,а Золотарева и вот где я выделил - там правильный ход твоих мыслей!!! А вот дальше уже все,ты съехал в "сторону".
Только сразу без всяких эфиров,вихрей,статики и т.д ,кстати "золотое сечение" тоже можешь убрать,ни к чему оно!!!
Теперь к тем своим мыслям состыкуй еще мысли и опыты Warp*a и попадешь в самую точку,если отвлекаться не будешь на всякую постороннюю абракадабру.
И еще раз перечитай работы Золотарева/Гребенникова и подумай на досуге,о чем Золотарев писал,в общем понял меня

А вот тебе для затравки так сказать,чего в той теории можно "надумать" и понять,чтобы обидно не было,что я опять чего-то не досказал:
....импульс волны де бройля – это свойство инерции частицы (mv2),если под действием электрополя частицы движутся упорядоченно,то в нашем случае – они просто беспорядочно колеблются,частица не может покинуть материал стенки – не хватает энергии выхода,как её можно достичь? есть простой школьный опыт – катушка индуктивности бросается об стену,и энергия удара такова, что на концах катушки сразу возникает разность потенциалов,но на простых фоновых колебаниях это невозможно,поэтому электрон просто приходит в состояние колебаний внутри материала,проявляя их посредством инерционных волн,в упрощённом варианте это можно представить в виде хлыста (стенка),на конце которого привязана погремушка (потенциальный ящик электрона) – на максимуме амплитуды (1/4 длины волны колебаний стенки) электрон "колбасится" в своём ящике,отображая потери энергии в пространство в виде волн инерции – отображённых де бройлевских пакетов......
К чему я это - ПС являются ни чем иным,как ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯМИ одного в другое,вот и весь простой вывод,который можно понять из теории Золотарева/Гребенникова!!!
Кстати,там еще как-то Краснов Димка тоже правильно начинал про т.Золотарева,но опять съехал на эфир,ну и сам понимаешь..........

Еще: тут вон один деятель правильный вопрос задал Гену в посте №7898 про скорость,это тоже учитывай,только не атомов!!!
P/S
Валера,скоро в евросоюз въедите,будете полноправными "членами"

#7928
Отправлено 14 Июль 2010 - 00:58
Обратите внимание, что в основе ЭПС, со слов Гребенникова, лежат электронные волны Де Бройля. А электроны являются фермионами в отличии от фотонов (электромагнитная волна; свет), которые являются бозонами!
Разница:
Фермионы подчиняются статистике Ферми — Дирака: В ОДНОМ КВАНТОВОМ СОСТОЯНИИ может находиться НЕ БОЛЕЕ ОДНОЙ ЧАСТИЦЫ (принцип Паули).
Бозоны, в отличие от фермионов, подчиняются статистике Бозе-Эйнштейна, которая допускает, чтобы В ОДНОМ КВАНТОВОМ СОСТОЯНИИ могло находиться НЕОГРАНИЧЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО ОДИНАКОВЫХ ЧАСТИЦ.
А потому все электроны в металле, (полупроводнике и диэлектрике) имеют разные энергии и не могут одновременно два электрона находится на одинаковом энергетическом уровне. А потому не являются когерентными их волны, а потому получение интерференции (получение «сильного» поля ЭПС) таких не когерентных волн затруднено/ невозможно…
В виду этого есть предположение каждую микро-ПС конструировать изолированной от других, соседних микро-ПС. То есть в мелкосетке, как я мыслю, должно быть чередование по типу: ПС-«изолятор»-ПС-«изолятор»-… Говоря более грубо – микро-ПС не должны исполнятся на «цельной» пластине…
#7929
Отправлено 14 Июль 2010 - 04:46
Gen (13 Июль 2010 - 16:23) писал:

Поэтому и белые на рисунке и соединение не пайкой а сильным сжатием (плоскогубцами)?
#7930
Отправлено 14 Июль 2010 - 06:54
Одна плюшка
4 на 4 плюшки
Большая плюшка в гранях
Большая плюшка в рентгене
Теперь, GEK, прошу вас дать пояснения работы с вашей точки зрения и согласно работы полостных структур. (Раз вы всё поняли как это работает)
#7931
Отправлено 14 Июль 2010 - 07:41
У вас было в кубиках (если не ошибаюсь?).
#7933
Отправлено 14 Июль 2010 - 07:51
Упаковка несколько иная.Это "М"

Прикрепленные файлы
#7935
Отправлено 14 Июль 2010 - 08:15
Ячейка Ромбоэдрическая,при сжатии переходит в КУБ,затем в блин(блин).
Упаковка такая,что рядом стоящие ячейки завязаны ПОС (положительной обратной связью).На это указывал КЫТ.
#7936
Отправлено 14 Июль 2010 - 08:29
Читая текст ММ и осматривая рисунки пришел к выводу что ГВС в последующих доработках платформы отказался от всяких там мотоциклетных рукояток в пользу простого и более надежного соединения, поэтому рисунки и фотки не соответствуют тексту описания, при таком раскладе можно разместить не два, а намного больше тросиков допустим шесть, в том числе и два высоковольтных провода и пр. электро провода.

P.S.
Похоже что со стойкой разобрались....
Sirius (13 Июль 2010 - 22:43) писал:
Хотел Гену приятное послать, а вот не совсем получилось, затерялась где то дока.
#7937
Отправлено 14 Июль 2010 - 08:37
GEK (14 Июль 2010 - 08:15) писал:
Ячейка Ромбоэдрическая,при сжатии переходит в КУБ,затем в блин(блин).
Упаковка такая,что рядом стоящие ячейки завязаны ПОС (положительной обратной связью).На это указывал КЫТ.
периметр 4х плюшкек
#7938
Отправлено 14 Июль 2010 - 09:00
Возьми только ТРИ .Лучше кубики.Угол грани первого кубика должен попасть в центр грани второго кубика....
Третий кубик ставится между первыми двумя.
Об этом и кричит рис.ВСГ!!
Матрица образуется тремя ячейками.
Жаль нет 3D.
#7939
Отправлено 14 Июль 2010 - 09:11
GEK (14 Июль 2010 - 09:00) писал:
Возьми только ТРИ .Лучше кубики.Угол грани первого кубика должен попасть в центр грани второго кубика....
Третий кубик ставится между первыми двумя.
Об этом и кричит рис.ВСГ!!
Матрица образуется тремя ячейками.
Жаль нет 3D.
#7940
Отправлено 14 Июль 2010 - 11:22
http://ifolder.ru/18530386
Гиерболоид я со школы выпиливал, если что - кто хочет повторит - пишите в личку!
Количество пользователей, читающих эту тему: 36
0 пользователей, 36 гостей, 0 скрытых пользователей