Сообщений в теме: 86090

[Феникс]

Может там будет восьмёрка?... Разрежьте..

[GEK]

Феникс (14 Июль 2010 - 18:28) писал:

Может там будет восьмёрка?... Разрежьте..

В центральном срезе будут банальные шестигранники
При основе на 4-х гранных пирамидах-получим восьмигранный срез и т.д
В идиале-конус ,но конуса не рационально запаковывать в объём

[Zeta_Reticuli]

Gen (14 Июль 2010 - 17:08) писал:

Zeta_Reticuli, вот приблизительно так в накопителях платформы, появились двойные линзы Френеля.

'Gen' к вопросу о фосфенах и тому что показано в твоём ролике
А что если это не фосфены а электронограммы материалов которые ГВС применял в своей платформе? Можно ли определить по рисункам его фосфенов материал?:

вот это фосфен с крыльев кажется бабочки (но вроде не ГВС):


а это ниже:

Рис. 1.1 Электронограмма от тонкой углеродной пленки. Вокруг яркого
центрального пятна видны кольца диффузного рассеяния, а не отчетливые
дифракционные рефлексы.

Электронограмма – фотографический снимок дифракционной картины, образующейся
при рассеянии электронов объектом. Взаимное расположение и степень почернения
пятен на электронограмме дают информацию о структуре объекта.

Каждый раз, когда на экране для наблюдения или на фотопластинке электронного
микроскопа образуется изображение, в задней фокальной плоскости объективной
линзы прибора возникает дифракционная картина. Это происходит независимо от того,
является ли образец аморфным или кристаллическим, биологической тканью или
металлом, синтетическим или натуральным. Если образец аморфный, т. е. атомы или
молекулы, составляющие его, расположены совершенно беспорядочно, без явной
периодической структуры, то на полученной от него электронограмме не будет
отчетливых максимумов. В этом случае электронограмма будет состоять только из
диффузного рассеяния вокруг яркого центрального пятна. На рис. 1.1 изображена такая электронограмма, полученная от тонкой углеродной пленки. Аморфными образцами, от которых получаются только диффузные электронограммы, являются большинство биологических тканей, стеклообразные материалы и некоторые тонкие пленки металлов и других веществ, изготовленные напылением в вакууме.

- "большинство биологических тканей, стеклообразные материалы" т.е. я так понимаю ткани жуков тоже биологические.

Электронограмма является своеобразным отображением структуры исследуемого
образца, так как аморфное вещество не имеет периодической структуры, то
электронограмма, полученная от него, содержит очень незначительную информацию,
за исключением, того, что образец является действительно аморфным, а не
кристаллическим. Но многие образцы являются кристаллическими, т. е. составляющие их атомы, молекулы или группы молекул расположены в плоскости или объеме с явно выраженной периодичностью.
Для простоты рассмотрим только системы, состоящие из атомов. Однако
необходимо помнить, что наряду с ними существуют структуры, состоящие из
повторяющихся комбинаций молекул ил групп молекул.

Образец, состоящий из большого числа дискретных областей малого размера,
внутри которых атомы расположены одинаково, но с различной ориентацией этих
областей друг относительно друга (рис. 1.6), называется поликристаллическим.
Электронограмма, полученная от такого образца, состоит из ряда концентрических
колец (рис. 1.7). Легко заметить, что электронограмма такого типа в действительности представляет собой множество электронограмм от монокристаллов, повернутых на небольшой угол друг относительно друга.


Рис.1.6 Схематическое изображение поликристаллического образца, состоящего из отдельных зерен с идентичным расположением атомов и разной ориентацией
относительно друг друга.
То что у Гены показано в ролике, когда лучи отклоняются от центральной оси.


Рис.1.7 Электронограмма от поликристаллического образца, подобного образцу,
изображенному на рис. 1.6

Информация, содержащаяся в электронограмме.
Зная, что электронограмма содержит информацию о структуре исследуемого
образца, поэтому для того, чтобы количественно оценить эту информацию, необходимо знать, как определяется структура образца. При этом потребуются некоторые сведения из кристаллографии.

[Феникс]

 kub1.JPG   29,64К   49 Количество загрузок:
Звёздочка
 kub111.JPG   39,01К   26 Количество загрузок:
Переплетение. И восьмёрки тоже есть.  Тоже самое только из трёх лучей.
 7678933.jpg   142,33К   24 Количество загрузок:

[GEK]

Феникс (14 Июль 2010 - 18:41) писал:

kub1.JPG
Звёздочка

Звезды там нет.Плавный переход от треугольника к шестиграннику.И наоборот.

[Gen]

fill, я пока Библию читаю и Талмуд , Коран на полке в очереди, и стихи вот прислали, ну вот прямо в тему...

Ещё не сделал для науки род людской
Того, что сделали  для веры иудеи,            
Доныне нет у нас достаточно простой
И всеобъемлющей физической идеи.
А без неё искал – не находил
Наш разум ускользающего знания,
Не мог понять природу масс и сил,
Чтоб позже их вписать в картину мироздания

Стих Бориса Погорельского, жду его книгу "ОЧЕРТАНИЕ МИРОЗДАНИЯ"

[bmat]

bmat (14 Июль 2010 - 16:50) писал:

  GEK, fractal спасибо.. очень интересно... ....

Продолжение... сечение. GEK все так? Сечение соответствует рисунку ГВС на открытке. Но что-то не так ... меркаба пока не получилась... см. http://narod.ru/disk...10-7.rar.html
и

http://narod.ru/disk/19862089000/Мелкие%20треугольники_180410.rar.html

Прикрепленные файлы

•  Kubiki_4-60_GEKa_fractal_140710-2_sechenie.JPG   164,68К   70 Количество загрузок:
•  Kubiki_4-60_GEKa_fractal_140710-2_sechenie._EPRT.zip   27,06К   21 Количество загрузок:
•  Фрагмент_Открытки_ГВС_fill.jpg   112,76К   74 Количество загрузок:
•  Росбоэдер_Rhombohedron.png   9,79К   64 Количество загрузок:
•  Kubiki_4-60_GEKa_fractal_140710-2_sechenie_2-4_EPRT.zip   75,82К   18 Количество загрузок:
•  Kubiki_sechenie-1.JPG   136,33К   66 Количество загрузок:
•  Kubiki_sechenie-1_EASM.zip   13,32К   13 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал bmat: 15 Июль 2010 - 05:21

[Gen]

Zeta_Reticuli, я думаю   , что тяжело сегодня... да, ... идея реконструкции хитиновых пластин у ГВС возникла, когда он сидел у микроскопа размышляя ... для чего природа создала такой узор ... ошарашенный эффектом ... он посмотрел в потолок и увидел отображение хитиновой структуры на потолке ... исходящее от окуляра микроскопа ... а ведь пропорции при увеличении сохранены... это аллегория.
А теперь смотри, … чего получается, ... снизу веера, у вееров четыре оптических фокуса, два сверху и два снизу, фокусы не точечные, а почти как у цилиндрической линзы. В центре сети-жалюзи, их можно принять за дифракционную решетку. Надо на что-то спроектировать, на экран, экран это плоский накопитель в котором вытравлены заданные линзы Френеля (на крыльях бабочки). Для чего производится наклон и взаимное смещение сетей-жалюзи, а также раскрыв/закрыв вееров? Для того чтобы дифракционная картинка свелась с заданными формами на накопителе. Гениально просто от микроскопа, но не свет там сводится. Эта идея, где-то пылится на тестатике. Вариант сетей-жалюзи С4
http://www.youtube.com/watch?v=HkWGZ1xtXAY&NR=1
... и забыл сказать, рис 1.7 это торец большого глаза либо малого глаза конуса ГВС, практически в ПИКСЕЛЬ похоже то, что мы рассчитывали с Эдуардом, и разрезы вдоль конусов видны + генератор Лаховского ...

bmat, а может вот такая ячейка?
http://www.youtube.com/watch?v=Nn9IIgleiU4
http://www.youtube.com/watch?v=FGVPr92P5xo
http://www.youtube.com/watch?v=GEMaXZxTvPA

[fill]

Вот вам еще рисунки,может с ними проще будет представить?

[fractal]

Меркабы вместо кубиков.

Прикрепленные файлы

•  merk.jpg   140,23К   76 Количество загрузок:

[GEK]

bmat (14 Июль 2010 - 19:34) писал:

Продолжение... сечение. GEK все так? Сечение соответствует рисунку ГВС на открытке. Но что-то не так ... меркаба пока не получилась... см. http://narod.ru/disk...10-7.rar.html

Надо взять ромбоидр ,а не пирамиду.Тоесть растянутый кубик.

[redika]

Хорошо, что и fill и  bogatur стали предлагать интересные задачки.
Возможно дело сдвинется. Или уже сдвинулось.

Я понимаю, что хочется найти опору. Хочется найти отталкивающую силу в работе платформы. Но не силы, ни опоры, как понимание там нет.

Но сколько бы не пытаться объяснить, что и как, всё скатываешься к отношениям и силы и опоры. Слушающие требуют доказательств от тех пониманий что есть в их уме.
Поэтому будет лучше пойти путём не доказательств, а предложения обучения.
Хотя бы в виде картинок.

Допустим, мы примем на веру, что знаем только два предмета - тёмный и светлый. Другого у нас нет.
По законам сложения – если:
1 темный соединить с тёмным – будет темный.
2 темный соединить с тёмным будет светлый.

Так как мы приняли только два предмета, то больше вариантов нет. Всё будет только повторение.
Или:
1 светлый соединить со светлым будет светлый.
2 светлый соединить со светлым будет темный.

Получается такое правило, что когда одно с другим соединяется, то получается или это же самое или ему противоположное.
Но что произойдёт, если одно соединиться с самим собой, и к полученному прибавиться ещё одно своё.
Какой тогда должен получиться?
Это в той части рисунка, что зеленым обозначены.

Но в задачке мы приняли, что есть только два цвета.
Получается, что если:
1 светлый соединить со светлым будет темный, а к темному прибавить ещё светлый - то станет светлым.
2 светлый соединить со светлым будет светлый, а к светлому прибавить еще светлый - станет темный.

[Sirius]

Форумчане, я прошу прощения,зачем вообще для постройки платформы меркабы, игра в кубики?
Растолкуйте, а то у меня создается впечатление, что я чего то недогоняю, или Вы ерундой маетесь?

[bmat]

GEK (14 Июль 2010 - 21:43) писал:

Надо взять ромбоидр ,а не пирамиду.Тоесть растянутый кубик.

До какой степени растянутый? 

[OAUM-OZON]

fill, а мне вот такая компоновка по душе...

 all.jpg   454,27К   191 Количество загрузок:

[GEK]

bmat (14 Июль 2010 - 23:12) писал:

До какой степени растянутый? 

До правильного ромба.

bmat (14 Июль 2010 - 19:34) писал:

Продолжение... сечение. GEK все так? Сечение соответствует рисунку ГВС на открытке. Но что-то не так ... меркаба пока не получилась... см. http://narod.ru/disk...10-7.rar.html

Не рациональное использование объёма.Надо как соты у пчёл.

[Виктор Григ]

Посмотрите, пожалуйста, ещё раз внимательней на открытку Гребенникова, выложенную Филлом   «С новым годом».
Здесь изображены три вида форм: круглая, овальная, та, что вверху в левом углу; квадратная, ромбическая в нижнем левом; треугольная, переходящая в цветок-колючку в нижнем правом.
Интересна и форма волн, излучаемой каждой геометрической формой.
Круглоовальная не излучает ничего!!!
Ромб что-то излучает, но его излучение сдавливается мощным излучением колючки.
А теперь внимание, господа!
Показано то, над чем мы всё это время бьёмся – это увеличение амплитуды колебания чего-то! Это эти три увеличенных по амплитуде колебаний, расположенных между ромбом и колючкой.
Как они образуются?
С первого взгляда казалось бы, что это  наложение колебательных процессов, образованных выступами углов на суммирование с колебательным процессом раскрытия угла.
Но это не точно!!!
Посмотрите справа на те волны, которые идут к надписи «С новым годом».
Этого процесса здесь нет, хотя есть углы и раскрытия! А в сторону ромба – есть!
Если это рассматривать как пучность колебательного процесса, то она создаётся на ВСТРЕЧНОМ наложении колебаний, созданных треугольной и ромбической формой!
Если следовать этому предположению, то можно увеличивать плотность пучности, созданной двумя или тремя конусами, «подпоркой» излучения, исходящего с квадратной фигуры. Поэтому,  к мелкосеткам, выполненных конусным сверлением, необходимо добавить  встречно излучение от «квадрата».
Это можно технически выполнить двумя приемами: либо квадрат «натягивать» на конуса методом сдвижения-раздвижения жалюз, либо квадрат разместить на веерах и ими регулировать площадь активации.

[Ganzha]

Gen (14 Июль 2010 - 19:25) писал:

fill, я пока Библию читаю и Талмуд , Коран на полке в очереди, и стихи вот прислали, ну вот прямо в тему...

Советую почитать книгу Тора это очень сакральный документ

[bmat]

GEK (14 Июль 2010 - 23:35) писал:

...Не рациональное использование объёма.Надо как соты у пчёл.

Это как? Подскажи. Это похоже будет не в плоскости, а радиусом?

[Ganzha]

fractal (14 Июль 2010 - 20:26) писал:

Меркабы вместо кубиков.

странно звездчатые структуры.....не нарисуешь даже.....