Сообщений в теме: 86090

[Manopad]

Sten (20 Ноябрь 2020 - 19:04) писал:

У меня такое ощущение, что платформа не "вырезала", а создавала независимое, от окружающего её, пространство.

Правильнее сказать не создавала а переносило пространство из одного места в другое.

[Jaja]

Sten (20 Ноябрь 2020 - 19:04) писал:

У меня такое ощущение, что платформа не "вырезала", а создавала независимое, от окружающего её, пространство.

Вполне можно предположить что ГВС просто свалился в уже имеющуюся яму, но подумал что это сделала платформа. Иначе бы все  места старта платформы выглядели как яма.

[Sten]

magma (20 Ноябрь 2020 - 19:11) писал:

Похоже нужно понять что за сила двигает предметы при полтергейсте.
У Виктора Степановича можно встретить высказывание про "этакие генераторы полтергейста". Это где он говорит про бионические находки.
Вот эта сила и есть двигатель платформы, больше никакая, тем более эта сила сходна с гравитацией.

Привет! Полтергейст и гравитацию, лично я, никогда не рассматривал в качестве "движителя" платформы.

[Jaja]

Manopad (20 Ноябрь 2020 - 19:20) писал:

Правильнее сказать не создавала а переносило пространство из одного места в другое.

Пространство это математическая абстракция, её нельзя вырезать и перенести. Сделать это можно только с материей, однако ГВС ясно писал в своей книге что предметы просто испарялись, или поле платформы их как бы выжигало.

[Sten]

Jaja (20 Ноябрь 2020 - 19:22) писал:

Вполне можно предположить что ГВС просто свалился в уже имеющуюся яму, но подумал что это сделала платформа. Иначе бы все  места старта платформы выглядели как яма.

Очень даже правильное предположение, только немного запутанное.
При взлёте, электроны и позитроны не аннигилировали потому, что поверхность земли удалялась. А вот при падении, эти частицы, находясь с нижнем столбе, сжимались и сталкиваясь, создавали эффект аннигиляции, вовлекая в этот процесс и землю.

[blackjack]

Sten (20 Ноябрь 2020 - 19:04) писал:

У меня такое ощущение, что платформа не "вырезала", а создавала независимое, от окружающего её, пространство.

Нет Стен..... ВСГ все правильно описал...!!!!!!!!!!!!

Jaja (20 Ноябрь 2020 - 19:24) писал:

однако ГВС ясно писал в своей книге что предметы просто испарялись, или поле платформы их как бы выжигало.

Jaja, где это ВСГ писал про "выжигало"...???

[Sten]

Платформа создавала отрицательно заряженный электронный столб, который являлся инородным телом в радиусе действия отрицательного заряда Земли.
Вот это инородное тело, и отталкивала от себя Земля.

[ZTorsion]

Sten (20 Ноябрь 2020 - 20:16) писал:

Платформа создавала отрицательно заряженный электронный столб, который являлся инородным телом в радиусе действия отрицательного заряда Земли.
Вот это инородное тело, и отталкивала от себя Земля.

Sten, Ваше утверждение было бы логичным, если бы это подтверждалось экспериментально. Но!
Каким бы большим отрицательным зарядом вы принудительно не зарядили бы экспериментальный материальный объект (например, пенопластовый шарик) -- он ни когда не воспарит вверх, отталкиваясь своим накопленным отрицательным зарядом от отрицательного заряда Земли..... Увы....

[redika]

Sten (20 Ноябрь 2020 - 20:16) писал:

Платформа создавала отрицательно заряженный электронный столб, который являлся инородным телом в радиусе действия отрицательного заряда Земли.
Вот это инородное тело, и отталкивала от себя Земля.

Попробую немного другой взгляд.
Когда изобретатели пробовали создать искусственное сердце, они рассуждали:
Взять жидкость составом схожую с кровью. Взять трубки похожие по свойствам и размерам с венозной или артериальной системой.
Посчитать сколько приблизительно перекачивает сердце крови за минуту и подобрать по мощности насос.
Дел-то.
Когда все собрали и запустили, то рассчитанный по аналогии с сердцем насос не смог через трубки протолкнуть жидкость по составу схожую с кровью.
Заменили жидкость кровью - не хватает у насоса сил.
Заменили трубки на настоящие вены - не хватает сил у насоса.
Заменили насос на мощный - все работает.
По своей глупости - выдали заключение - не верно рассчитана мощность насоса. Нужно поднять мощность насоса вдвое, по отношению с работой сердца, в таких же условиях.
И только после многочисленных наблюдений и проведённых замеров поняли.
Что сердце проталкивает кровь в вены. Но и каждый орган в теле тоже забирает из вены тот объём, который ему нужен.
Что сердечная система более сложный механизм, как считали раньше.
Отсюда.
Все, кто ищет линейную подъёмную силу совершают одну и ту же ошибку, в своём однобоком мышлении.

[Sten]

Хорошо, тов. Торсион! вот проведённый опыт.
Брошенный на раскалённую поверхность "буржуйки" лёд, отскакивает от неё.
Вопрос, - какую силу применяет эта льдинка что бы подняться над поверхностью металла?

[Sten]

redika (20 Ноябрь 2020 - 23:43) писал:

Все, кто ищет линейную подъёмную силу совершают одну и ту же ошибку, в своём однобоком мышлении.

Повторюсь, наверное в пятый раз! Платформа Гребенникова не имела ни каких "подъёмных сил".
Естественно, это моя "точка зрения".

Предлагаю, но не настаиваю, всем рассмотреть платформу в этом же направлении.

[ZTorsion]

Sten (21 Ноябрь 2020 - 07:44) писал:

Брошенный на раскалённую поверхность "буржуйки" лёд, отскакивает от неё.

А если поверхность ровная и сильно раскалена -- то капля воды (или тот же кусочек льда) начинает с шипением "бегать" по поверхности.
С шипением!!!!
Между объектом (каплей воды или кусочком льда) раскалённой поверхностью образуется паровая "подушка" с повышенным давлением. Это давление пара поднимает объект над поверхностью и истекание пара в одну или в другую сторону даёт горизонтальный вектор перемещения.....

[Sten]

Ну всё правильно тов. Торсион, другого ответа я и не ожидал.
Ты как раз и подтвердил версию, что не (льдинка) платформа отталкивалась, а её отталкивали, что и подтверждает "ветер идущий снизу вверх".
А отрицательно заряженное тело, не является местом рождения электронов, это просто тело.

[magma]

Если ветер поднимает платформу который снизу вверх, то почему у пилота не свистит ветер в ушах?
Виктор Степанович писал что не ветер поднимает платформу. Это он точно писал в главе полёт. Да и равновесие при таком поддуве не удержишь, да и если бы так происходило, то скорость заявленную не разовьёшь.

[BeMe]

Jaja (20 Ноябрь 2020 - 19:22) писал:

Вполне можно предположить что ГВС просто свалился в уже имеющуюся яму, но подумал что это сделала платформа. Иначе бы все  места старта платформы выглядели как яма.

яма посреди пашни?!)у тебя вообще мозг есть,или ты в голову ешь?)))

[Sten]

magma (21 Ноябрь 2020 - 11:15) писал:

Если ветер поднимает платформу который снизу вверх, то почему у пилота не свистит ветер в ушах?
Виктор Степанович писал что не ветер поднимает платформу. Это он точно писал в главе полёт. Да и равновесие при таком поддуве не удержишь, да и если бы так происходило, то скорость заявленную не разовьёшь.

Это уже теплее!
Вот представь себе динамику летящей к земле стрелы.
Это и есть динамика летящей платформы Гребенникова, где сама платформа является наконечником, а "столб расходящийся к верху", есть древко этой стрелы.
Не свистит в ушах потому, что Гребенников находился в центре квадратной стрелы, ближе к наконечнику.

[Jaja]

blackjack (20 Ноябрь 2020 - 19:44) писал:

Jaja, где это ВСГ писал про "выжигало"...???

Ни одна деталь, частица, даже самая крохотная не должна быть брошена, обронена во время полета или в месте приземления. Вспомним «Дальнегорский феномен» 29 января 1986 года, похоже, трагический для экспериментаторов, когда вырвало и разметало по огромной территории весь аппарат, а от гравитационных микроячеистых фильтров были обнаружены лишь жалкие обрывки «сеточек», не поддающиеся — так и должно быть! — толковому химическому анализу. Помните, я писал о том, что насекомые, взятые «там» и возвращенные мною «сюда» в пробирках, исчезали, а в пробирке, если она уцелевала, образовывалось отверстие ?

215 стр.

[blackjack]

Jaja (22 Ноябрь 2020 - 00:09) писал:

Ни одна деталь, частица, даже самая крохотная не должна быть брошена, обронена во время полета или в месте приземления. Вспомним «Дальнегорский феномен» 29 января 1986 года, похоже, трагический для экспериментаторов, когда вырвало и разметало по огромной территории весь аппарат, а от гравитационных микроячеистых фильтров были обнаружены лишь жалкие обрывки «сеточек», не поддающиеся — так и должно быть! — толковому химическому анализу. Помните, я писал о том, что насекомые, взятые «там» и возвращенные мною «сюда» в пробирках, исчезали, а в пробирке, если она уцелевала, образовывалось отверстие ?

215 стр.

Jaja, но про "выжигало" нет слов ВСГ...!!!!!

Jaja (20 Ноябрь 2020 - 19:24) писал:

Пространство это математическая абстракция, её нельзя вырезать и перенести. Сделать это можно только с материей, однако ГВС ясно писал в своей книге что предметы просто испарялись, или поле платформы их как бы выжигало.

[TolstayaPopa]

Если думать категориями как, тогда нужно искать объяснение.
Если категорию как, заменить на категорию когда, все становится на свои места.
Читайте Козырева господа...

[Sten]

Джек, всё! Платформу не нашёл, пойду лучше поищу "Оазис".