Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#79421 Manopad

Manopad

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 699 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2020 - 19:20

Просмотр сообщенияSten (20 Ноябрь 2020 - 19:04) писал:

У меня такое ощущение, что платформа не "вырезала", а создавала независимое, от окружающего её, пространство.
Правильнее сказать не создавала а переносило пространство из одного места в другое.

#79422 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2020 - 19:22

Просмотр сообщенияSten (20 Ноябрь 2020 - 19:04) писал:

У меня такое ощущение, что платформа не "вырезала", а создавала независимое, от окружающего её, пространство.

Вполне можно предположить что ГВС просто свалился в уже имеющуюся яму, но подумал что это сделала платформа. Иначе бы все  места старта платформы выглядели как яма.

#79423 Sten

Sten

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 412 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2020 - 19:24

Просмотр сообщенияmagma (20 Ноябрь 2020 - 19:11) писал:

Похоже нужно понять что за сила двигает предметы при полтергейсте.
У Виктора Степановича можно встретить высказывание про "этакие генераторы полтергейста". Это где он говорит про бионические находки.
Вот эта сила и есть двигатель платформы, больше никакая, тем более эта сила сходна с гравитацией.
Привет! Полтергейст и гравитацию, лично я, никогда не рассматривал в качестве "движителя" платформы.

#79424 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2020 - 19:24

Просмотр сообщенияManopad (20 Ноябрь 2020 - 19:20) писал:

Правильнее сказать не создавала а переносило пространство из одного места в другое.

Пространство это математическая абстракция, её нельзя вырезать и перенести. Сделать это можно только с материей, однако ГВС ясно писал в своей книге что предметы просто испарялись, или поле платформы их как бы выжигало.

#79425 Sten

Sten

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 412 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2020 - 19:36

Просмотр сообщенияJaja (20 Ноябрь 2020 - 19:22) писал:

Вполне можно предположить что ГВС просто свалился в уже имеющуюся яму, но подумал что это сделала платформа. Иначе бы все  места старта платформы выглядели как яма.
Очень даже правильное предположение, только немного запутанное.
При взлёте, электроны и позитроны не аннигилировали потому, что поверхность земли удалялась. А вот при падении, эти частицы, находясь с нижнем столбе, сжимались и сталкиваясь, создавали эффект аннигиляции, вовлекая в этот процесс и землю.

#79426 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2020 - 19:44

Просмотр сообщенияSten (20 Ноябрь 2020 - 19:04) писал:

У меня такое ощущение, что платформа не "вырезала", а создавала независимое, от окружающего её, пространство.

Нет Стен..... ВСГ все правильно описал...!!!!!!!!!!!!

Просмотр сообщенияJaja (20 Ноябрь 2020 - 19:24) писал:

однако ГВС ясно писал в своей книге что предметы просто испарялись, или поле платформы их как бы выжигало.

Jaja, где это ВСГ писал про "выжигало"...???

#79427 Sten

Sten

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 412 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2020 - 20:16

Платформа создавала отрицательно заряженный электронный столб, который являлся инородным телом в радиусе действия отрицательного заряда Земли.
Вот это инородное тело, и отталкивала от себя Земля.

#79428 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2020 - 22:14

Просмотр сообщенияSten (20 Ноябрь 2020 - 20:16) писал:

Платформа создавала отрицательно заряженный электронный столб, который являлся инородным телом в радиусе действия отрицательного заряда Земли.
Вот это инородное тело, и отталкивала от себя Земля.
Sten, Ваше утверждение было бы логичным, если бы это подтверждалось экспериментально. Но!
Каким бы большим отрицательным зарядом вы принудительно не зарядили бы экспериментальный материальный объект (например, пенопластовый шарик) -- он ни когда не воспарит вверх, отталкиваясь своим накопленным отрицательным зарядом от отрицательного заряда Земли..... Увы....

#79429 redika

redika

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 772 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2020 - 23:43

Просмотр сообщенияSten (20 Ноябрь 2020 - 20:16) писал:

Платформа создавала отрицательно заряженный электронный столб, который являлся инородным телом в радиусе действия отрицательного заряда Земли.
Вот это инородное тело, и отталкивала от себя Земля.
Попробую немного другой взгляд.
Когда изобретатели пробовали создать искусственное сердце, они рассуждали:
Взять жидкость составом схожую с кровью. Взять трубки похожие по свойствам и размерам с венозной или артериальной системой.
Посчитать сколько приблизительно перекачивает сердце крови за минуту и подобрать по мощности насос.
Дел-то.
Когда все собрали и запустили, то рассчитанный по аналогии с сердцем насос не смог через трубки протолкнуть жидкость по составу схожую с кровью.
Заменили жидкость кровью - не хватает у насоса сил.
Заменили трубки на настоящие вены - не хватает сил у насоса.
Заменили насос на мощный - все работает.
По своей глупости - выдали заключение - не верно рассчитана мощность насоса. Нужно поднять мощность насоса вдвое, по отношению с работой сердца, в таких же условиях.
И только после многочисленных наблюдений и проведённых замеров поняли.
Что сердце проталкивает кровь в вены. Но и каждый орган в теле тоже забирает из вены тот объём, который ему нужен.
Что сердечная система более сложный механизм, как считали раньше.
Отсюда.
Все, кто ищет линейную подъёмную силу совершают одну и ту же ошибку, в своём однобоком мышлении.

#79430 Sten

Sten

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 412 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2020 - 07:44

Хорошо, тов. Торсион! вот проведённый опыт.
Брошенный на раскалённую поверхность "буржуйки" лёд, отскакивает от неё.
Вопрос, - какую силу применяет эта льдинка что бы подняться над поверхностью металла?

#79431 Sten

Sten

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 412 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2020 - 08:22

Просмотр сообщенияredika (20 Ноябрь 2020 - 23:43) писал:

Все, кто ищет линейную подъёмную силу совершают одну и ту же ошибку, в своём однобоком мышлении.
Повторюсь, наверное в пятый раз! Платформа Гребенникова не имела ни каких "подъёмных сил".
Естественно, это моя "точка зрения".

Предлагаю, но не настаиваю, всем рассмотреть платформу в этом же направлении.

#79432 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2020 - 08:33

Просмотр сообщенияSten (21 Ноябрь 2020 - 07:44) писал:

Брошенный на раскалённую поверхность "буржуйки" лёд, отскакивает от неё.
А если поверхность ровная и сильно раскалена -- то капля воды (или тот же кусочек льда) начинает с шипением "бегать" по поверхности.
С шипением!!!!
Между объектом (каплей воды или кусочком льда) раскалённой поверхностью образуется паровая "подушка" с повышенным давлением. Это давление пара поднимает объект над поверхностью и истекание пара в одну или в другую сторону даёт горизонтальный вектор перемещения.....

#79433 Sten

Sten

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 412 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2020 - 09:00

Ну всё правильно тов. Торсион, другого ответа я и не ожидал.
Ты как раз и подтвердил версию, что не (льдинка) платформа отталкивалась, а её отталкивали, что и подтверждает "ветер идущий снизу вверх".
А отрицательно заряженное тело, не является местом рождения электронов, это просто тело.

#79434 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 548 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2020 - 11:15

Если ветер поднимает платформу который снизу вверх, то почему у пилота не свистит ветер в ушах?
Виктор Степанович писал что не ветер поднимает платформу. Это он точно писал в главе полёт. Да и равновесие при таком поддуве не удержишь, да и если бы так происходило, то скорость заявленную не разовьёшь.

#79435 BeMe

BeMe

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 040 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2020 - 11:20

Просмотр сообщенияJaja (20 Ноябрь 2020 - 19:22) писал:



Вполне можно предположить что ГВС просто свалился в уже имеющуюся яму, но подумал что это сделала платформа. Иначе бы все  места старта платформы выглядели как яма.
яма посреди пашни?!)у тебя вообще мозг есть,или ты в голову ешь?)))

#79436 Sten

Sten

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 412 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2020 - 12:05

Просмотр сообщенияmagma (21 Ноябрь 2020 - 11:15) писал:

Если ветер поднимает платформу который снизу вверх, то почему у пилота не свистит ветер в ушах?
Виктор Степанович писал что не ветер поднимает платформу. Это он точно писал в главе полёт. Да и равновесие при таком поддуве не удержишь, да и если бы так происходило, то скорость заявленную не разовьёшь.
Это уже теплее!
Вот представь себе динамику летящей к земле стрелы.
Это и есть динамика летящей платформы Гребенникова, где сама платформа является наконечником, а "столб расходящийся к верху", есть древко этой стрелы.
Не свистит в ушах потому, что Гребенников находился в центре квадратной стрелы, ближе к наконечнику.

#79437 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 22 Ноябрь 2020 - 00:09

Просмотр сообщенияblackjack (20 Ноябрь 2020 - 19:44) писал:

Jaja, где это ВСГ писал про "выжигало"...???

Ни одна деталь, частица, даже самая крохотная не должна быть брошена, обронена во время полета или в месте приземления. Вспомним «Дальнегорский феномен» 29 января 1986 года, похоже, трагический для экспериментаторов, когда вырвало и разметало по огромной территории весь аппарат, а от гравитационных микроячеистых фильтров были обнаружены лишь жалкие обрывки «сеточек», не поддающиеся — так и должно быть! — толковому химическому анализу. Помните, я писал о том, что насекомые, взятые «там» и возвращенные мною «сюда» в пробирках, исчезали, а в пробирке, если она уцелевала, образовывалось отверстие ?

215 стр.

#79438 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 22 Ноябрь 2020 - 02:14

Просмотр сообщенияJaja (22 Ноябрь 2020 - 00:09) писал:

Ни одна деталь, частица, даже самая крохотная не должна быть брошена, обронена во время полета или в месте приземления. Вспомним «Дальнегорский феномен» 29 января 1986 года, похоже, трагический для экспериментаторов, когда вырвало и разметало по огромной территории весь аппарат, а от гравитационных микроячеистых фильтров были обнаружены лишь жалкие обрывки «сеточек», не поддающиеся — так и должно быть! — толковому химическому анализу. Помните, я писал о том, что насекомые, взятые «там» и возвращенные мною «сюда» в пробирках, исчезали, а в пробирке, если она уцелевала, образовывалось отверстие ?

215 стр.

Jaja, но про "выжигало" нет слов ВСГ...!!!!!

Просмотр сообщенияJaja (20 Ноябрь 2020 - 19:24) писал:

Пространство это математическая абстракция, её нельзя вырезать и перенести. Сделать это можно только с материей, однако ГВС ясно писал в своей книге что предметы просто испарялись, или поле платформы их как бы выжигало.


#79439 TolstayaPopa

TolstayaPopa

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 21 сообщений

Отправлено 22 Ноябрь 2020 - 07:55

Если думать категориями как, тогда нужно искать объяснение.
Если категорию как, заменить на категорию когда, все становится на свои места.
Читайте Козырева господа...

#79440 Sten

Sten

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 412 сообщений

Отправлено 22 Ноябрь 2020 - 10:58

Джек, всё! Платформу не нашёл, пойду лучше поищу "Оазис".




Количество пользователей, читающих эту тему: 20

0 пользователей, 16 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (4)
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025