Сообщений в теме: 86087

[blackjack]

BeMe (19 Январь 2021 - 07:18) писал:

не просвятит.у него масса генерируется!)))

ты представляешь - что там в бошке творится...))))))))

[blackjack]

Serbin (19 Январь 2021 - 08:56) писал:

А так как передача состояния материи во времени мгновенна (Козырев) то и .......................

Может все таки передача не состояния а "воздействий"...????

(Козырев Н.А. - Избранные труды 1991 стр 387)

Прикрепленные файлы

•  Козырев Н.А. - Избранные труды 1991 стр 387.jpg   110,45К   51 Количество загрузок:

[Serbin]

blackjack (19 Январь 2021 - 14:30) писал:

Может все таки передача не состояния а "воздействий"...????

(Козырев Н.А. - Избранные труды 1991 стр 387)

Согласен 100%. Почему так сказал. Волна плотности возникает при изменении энтропии (состояние материи).
Извините за  неточность.

[blackjack]

Serbin (19 Январь 2021 - 15:06) писал:

Согласен 100%. Почему так сказал. Волна плотности возникает при изменении энтропии (состояние материи).
Извините за  неточность.

Извините, но дополню ваш пост на рабочем-крестьянском......
"Волна плотности возникает при изменении "энтропии" - (состояние Хаоса Материи)."
а Энергия Времени - мешает этому хаосу перейти в взвешенное состояние..!!!
Вспомните фантомы ВСГ:
Цитата ММ

Цитата

Оказалось, что если переместить ячеистый предмет на новое место, то человек ощутит ЭПС не сразу, а через несколько секунд или минут, в прежнем же месте остается «след», или, как я его шутя назвал, «фантом», ощутимый рукою через десятки минут, а то и спустя месяцы.

в прищепке цитата Козырев Н.А. - Избранные труды - 1991 стр 387

Прикрепленные файлы

•  Козырев Н.А. - Избранные труды 1991 стр 387_1.jpg   100,82К   56 Количество загрузок:

[uroboros]

BeMe (19 Январь 2021 - 07:40) писал:

сраный дуализм,саму материю предпологает волной))))движение материи создает волну!!!движение электронов по орбите атома создает волну!!!искажение орбит электронов создает волну!!!

BeMe, а я ради интереса поискал. Гляди, что яндекс пишет:
 ДБ.jpg   89,48К   46 Количество загрузок:

[BeMe]

uroboros (19 Январь 2021 - 23:15) писал:

BeMe, а я ради интереса поискал. Гляди, что яндекс пишет:
ДБ.jpg

Уроборос,я не против трактовки изложеной в яндексе.я против использования слов,которые использованы в трактовке.термин дуализм,выше расшифровал.он не отображает смысл,он его размывает.а это физика!точная наука.в ней нельзя вводить понятие "возможно"или "трактуй как удобно")))иначе и результат будет ,а возможно и не будет)))

[Serbin]

blackjack (19 Январь 2021 - 16:17) писал:

Извините, но дополню ваш пост на рабочем-крестьянском......
"Волна плотности возникает при изменении "энтропии" - (состояние Хаоса Материи)."
а Энергия Времени - мешает этому хаосу перейти в взвешенное состояние..!!!
Вспомните фантомы ВСГ:
Цитата ММ


в прищепке цитата Козырев Н.А. - Избранные труды - 1991 стр 387

Время - душа материи.  Материя умирая испускает время,оно  находит опять материю и оживляет ее.Так лирическое отступление.А по сути наверное так и есть. Или может время  клей материи(соединяет же ядра в солнце)..Нет сложнее все.Протон-кристаллическая решетка - молекула  - ДНК -белок клетка.Планета,Галактика... У всего своя точка сборки,своя структура.Откуда ? От Творца ?

[TORenergy]

BeMe (17 Январь 2021 - 17:39) писал:

эта "технология"называется лоботомия)))чик,и ты овощ с оперативной памятью как у рыбки Дори)))

Нет лоботомия тут не причем.
Все делается бесконтактным способом.

[Sten]

Serbin (20 Январь 2021 - 09:41) писал:

Время - душа материи.  Материя умирая испускает время, оно  находит опять материю и оживляет ее. Так лирическое отступление. А по сути наверное так и есть. Или может время  клей материи(соединяет же ядра в солнце)..Нет сложнее все. Протон-кристаллическая решетка - молекула  - ДНК -белок - клетка. Планета, Галактика... У всего своя точка сборки, своя структура. Откуда? От Творца?

Начало от атома. Если считать в пределах нашей солнечной системы.
Но я думаю, что наша солнечная система, не есть её последнее состояние, и атом не конечная стадия микромира.

Кстати, о Творце. Если прочитать Библию, мы "увидим", что "Создатель", создал только нашу Землю, Луну, зажёг Солнце и звёзды.
А ведь это даже не "капля в море", а что то очень мизерное, на много меньше самого мизерного, по отношению к бесконечности пространства и времени. И жизнь, любого существа, на нашей планете - это миг, искра, вспыхнул и тут же погас.
Цитата из рассказа "Последняя охота", - "....и никто не имеет права, делать этот миг ещё короче".

По платформе. Думаю, мы не решим эту задачу. Слишком разные версии у нас, и никто не пытается провести опыт, хотя уже давно пора, а если и проведёт некто, то на форум не выложит. Нужно как то объединяться, или бросать на фиг этот "базар".

[pabloeskabar]

BeMe (18 Январь 2021 - 09:14) писал:

ну если оф. наука утверждает,что гамма излучение,обладает явно выражеными корпускулярными свойствами(корпускулой называют частицы(устаревшее),и слабо выражеными волновыми свойствами.о чем это говорит,когда ФОТОН называют частицей?тоесть наделяют его свойствами не присущими энергии.как то масса.либо оф .наука заПиСделась в край,либо излучение настолько коротковолновое,что все известные способы изучения длин волн,показывают гамму,как частицу.безмассовую частицу.но !частица вещества не может быть без массы,по определению!наделять энергию свойствами вещества-дебилизм!итог-ты хотел бы ,чтобы мое пояснение о гамма звучало так?-дебилы из науки не отличают вещество от энергии!

ну знаешь. Альфа излучение это ядра гелия, то есть излучение вполне себе может быть веществом. Другое дело что Бетта и гамма возможно более мелкие части ядер. Вообще чую я (уже очень давно) что нужно менять представление о процессах. Не надо помоями поливать оф науку , нужно смотреть под другим углом.

Sten (20 Январь 2021 - 14:15) писал:

Кстати, о Творце. Если прочитать Библию, мы "увидим", что "Создатель", создал только нашу Землю, Луну, зажёг Солнце и звёзды.

ага..... Попробуй объяснить папуасам с отдаленного острова не видевшим других людей кроме как своих соплеменников, про звёзды и их скопления, галактики и ТД и тп. Поймут они тебя?

Нету времени. Нету!!! Это одна из точек отсчёта порождённая человеком. Для удобства расчетов. Пространство, материя и движение!!!! Вот что реально существует. Геннадий Николаев, его цитата. По моему очень верно подмечено.

[Sten]

pabloeskabar (20 Январь 2021 - 16:04) писал:

ага..... Попробуй объяснить папуасам с отдаленного острова не видевшим других людей кроме как своих соплеменников, про звёзды и их скопления, галактики и ТД и тп. Поймут они тебя?

Нету времени. Нету!!! Это одна из точек отсчёта порождённая человеком. Для удобства расчетов. Пространство, материя и движение!!!! Вот что реально существует. Геннадий Николаев, его цитата. По моему очень верно подмечено.

Думаю среди нас папуасов нету. Или ошибаюсь?
Два человека, встречаются на автобусной остановке, это если совпадают пространство и время. Но, по вашему, никогда не встретятся, время нету, оно ведь придумано, или кто то не учился в школе, или просто не умеет считать.
Лунный месяц отличается от солнечного не названием а временем.

[blackjack]

Serbin (20 Январь 2021 - 09:41) писал:

Время - душа материи.  Материя умирая испускает время,оно  находит опять материю и оживляет ее.Так лирическое отступление.А по сути наверное так и есть. Или может время  клей материи(соединяет же ядра в солнце)..Нет сложнее все.Протон-кристаллическая решетка - молекула  - ДНК -белок клетка.Планета,Галактика... У всего своя точка сборки,своя структура.Откуда ? От Творца ?

Если не вдавться в философию а быть ближе к физике процессов и к самой Природе, то настоятельно рекомендую Вам зачитать до дыр файл в прищепке...!!!

Прикрепленные файлы

•  В мире автоволн+++.pdf   1,34МБ   49 Количество загрузок:

[Serbin]

Sten (20 Январь 2021 - 14:15) писал:

Начало от атома. Если считать в пределах нашей солнечной системы.
Но я думаю, что наша солнечная система, не есть её последнее состояние, и атом не конечная стадия микромира.

Кстати, о Творце. Если прочитать Библию, мы "увидим", что "Создатель", создал только нашу Землю, Луну, зажёг Солнце и звёзды.
А ведь это даже не "капля в море", а что то очень мизерное, на много меньше самого мизерного, по отношению к бесконечности пространства и времени. И жизнь, любого существа, на нашей планете - это миг, искра, вспыхнул и тут же погас.
Цитата из рассказа "Последняя охота", - "....и никто не имеет права, делать этот миг ещё короче".

По платформе. Думаю, мы не решим эту задачу. Слишком разные версии у нас, и никто не пытается провести опыт, хотя уже давно пора, а если и проведёт некто, то на форум не выложит. Нужно как то объединяться, или бросать на фиг этот "базар".

Главное двигаться к цели - дорога выведет ...Да и на сайте http://www.chronos.msu.ru/ru/rnews/novosti
люди тоже интересное пишут по поводу развития оф науки

[Patraulea]

максимум через 2 недели вы увидите, как он летает.

https://youtu.be/VBMXKXzVd_M

[paraphysic]

BeMe (20 Январь 2021 - 07:55) писал:

Дуали́зм — свойство некоторой теории или концепции, согласно которому в ней неразрывно сосуществуют два начала, несводимые друг к другу или даже противоположные.

Запомним-не разрывно существуют и противоположные.

Дуализм, во-первых это не свойство (типа цвета), а принцип существования, и в нём не два начала, но одно, и таким образом, что если присмотрется глубже, то дуализм на самом деле не что иное, как троизм.

BeMe (20 Январь 2021 - 07:55) писал:

Уроборос,я не против трактовки изложеной в яндексе.я против использования слов,которые использованы в трактовке.термин дуализм,выше расшифровал.он не отображает смысл,он его размывает.а это физика!точная наука.в ней нельзя вводить понятие "возможно"или "трактуй как удобно")))иначе и результат будет ,а возможно и не будет)))

Чтоб ты знал на всю оставшуюся свою жизнь, физика - не точная наука, даже проводя экспериментальные измерения, она всегда оперирует погрешностями, потому что точность для неё недостижима в принципе, хотя она (физика, наука) могут к ней бесконечно долго приближаться.

[gritell]

Patraulea (20 Январь 2021 - 17:54) писал:

максимум через 2 недели вы увидите, как он летает.

https://youtu.be/VBMXKXzVd_M

Так ты бы подождал, и через две недели показал

[gritell]

BeMe (18 Январь 2021 - 19:31) писал:

Грител,ты случаем не фаговский Вагнер?или это массовое помешательство?)а может скинули финансирование тролинга?)это ж надо,подравнять вещество и энергию!)))ну ты дал,стране угля,мелкого ,но доХуя)))а масса тогла откуда взялась?энергия потяжелела?)))охохохо....надо валить отсюда...

я вот всегда был за то, что если валить - то валить, а не говорить.
Подравнял, потому что предполагаю, что вещество это вид энергии заключённой в определенной форме.
Почему потяжелела? Я думаю, потому что обрела определенную форму взаимодействия с пространством. Грубо говоря, когда ты запускаешь кольцо дыма или воды, в том же пространстве что и сам тор, он имеет вполне осязаемую форму, может создавать давление при ударе об измерительеый прибор. Я думаю он так же материален, как шаровая молния. Особый вид вещества.
Не понимаю почему вещество не может быть энергией. Это источник энергии при определенных условиях. Значит им и является

[BeMe]

gritell (20 Январь 2021 - 18:47) писал:

я вот всегда был за то, что если валить - то валить, а не говорить.
Подравнял, потому что предполагаю, что вещество это вид энергии заключённой в определенной форме.
Почему потяжелела? Я думаю, потому что обрела определенную форму взаимодействия с пространством. Грубо говоря, когда ты запускаешь кольцо дыма или воды, в том же пространстве что и сам тор, он имеет вполне осязаемую форму, может создавать давление при ударе об измерительеый прибор. Я думаю он так же материален, как шаровая молния. Особый вид вещества.
Не понимаю почему вещество не может быть энергией. Это источник энергии при определенных условиях. Значит им и является

товарисЧ,по твоему батарейка-это энергия?)))м-дя....

Чеб ты знал,элементарные частицы,по отдельности,ни какой энергии не имеют.только в сборке-атом-электроны,появляется энергия.


Гриша,ну какой тебе гравитоплан?)))ты даже азов не знаешь)))

[paraphysic]

Псевдо-кристалическая структура низового уровня хитина жука, скорее всего, обладала эффектом муара, когда при измененни угла обзора, менялся узор, который поэтому было трудно зарисовать на бумаге.

Вот как это могла выглядеть: Муар эксперименты -
https://www.youtube....h?v=PTs_pyFVQXQ

Прикрепленные файлы

•  g-maur.jpg   139,37К   22 Количество загрузок:

[uroboros]

BeMe (20 Январь 2021 - 20:57) писал:

элементарные частицы,по отдельности,ни какой энергии не имеют.

Или она там скомпенсирована, например.