Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86087

#80881 Eleman

Eleman

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 136 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2021 - 18:59

Просмотр сообщенияBenja (21 Февраль 2021 - 15:56) писал:

И все это платформа гребенникова летает что ли?
Вне зависимости от того что это и кто - это засвидетельствованные видеофакты полётов чего-то однотипного, но совершенно непохожего на самолёт, вертолёт, воздушный шар, фанеру над парижем итд.

#80882 Benja

Benja

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 264 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2021 - 20:05

Просмотр сообщенияblackjack (21 Февраль 2021 - 16:09) писал:



читать ММ
Уже вы наверно до дыр прочитали, а воз и ныне там.

Просмотр сообщенияEleman (21 Февраль 2021 - 18:59) писал:


чего-то однотипного
С чего это ты взял что летает и светится все однотипное?

#80883 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2021 - 00:16

Просмотр сообщенияTORenergy (21 Февраль 2021 - 18:11) писал:

Граница кокона работает.

Совершенно верно...!!!

Цитата ММ

Цитата

Полет этот совсем не похож на то, что мы испытываем во сне – именно с такого сна я когда-то начинал эту книгу. И это не столь удовольствие, как работа, порою очень трудная и небезопасная: приходится не парить, а стоять; вечно заняты руки; в нескольких сантиметрах от тебя – граница, разделяющая «это» пространство от «того», внешнего, граница невидимая, но очень коварная; все это пока что достаточно неказисто, и мое творение отдаленно напоминает разве что… больничные весы. Но ведь это начало!


#80884 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2021 - 00:22

Просмотр сообщенияBenja (21 Февраль 2021 - 20:05) писал:

Уже вы наверно до дыр прочитали, а воз и ныне там.


Беничка, шо б ты так жил как я таки да читаю....))))  Чисто для тебе, пЭрсонально - воз будет там гИде я его поставлю....))))
А шо б тебе не сквозило у головку - пользуйся АэроФлотом....)))))))) Ведь Мау ты проИпал...)))))))))

#80885 Benja

Benja

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 264 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2021 - 07:54

Просмотр сообщенияblackjack (22 Февраль 2021 - 00:22) писал:


Чисто для тебе, пЭрсонально - воз будет там гИде я его поставлю....))))
Ты даже не на сантиметр не приблизился к возу, не говоря о том где бы ты хотел его поставить.

#80886 iosandroid

iosandroid

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 110 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2021 - 22:26

Просмотр сообщенияblackjack (21 Февраль 2021 - 15:49) писал:

А возьми "Хитин" и замерь диэлектрическую проницаемость...????  
Там за 500 000 будет....!!!!!!
Это заблуждение  :stop:
Основной компонент хитина Хитозан изучен.
http://fizmathim.com/poluchenie-i-issledovanie-polimolekulyarnyh-kompleksov-hitozana-s-belkami-i-gidroksilsoderzhaschimi-polimerami
Свойства Хитин Хитозан
Диэлектрическая проницаемость, £ 4,5 3,3
Это зависит опять же от частоты, но даже тут вы не достигнете большой показатель, так что 500000, это выдавание желаемого за действительное.

#80887 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2021 - 23:48

Просмотр сообщенияBenja (22 Февраль 2021 - 07:54) писал:

Ты даже не на сантиметр не приблизился к возу, не говоря о том где бы ты хотел его поставить.

Беня... иди накуй со своим кодлом...))))))))))
или спроси у ребе - он тебе туда же скажет иТТи...)))))))))))

Просмотр сообщенияiosandroid (22 Февраль 2021 - 22:26) писал:

Это заблуждение  :stop:
Основной компонент хитина Хитозан изучен.
http://fizmathim.com...himi-polimerami
Свойства Хитин Хитозан
Диэлектрическая проницаемость, £ 4,5 3,3
Это зависит опять же от частоты, но даже тут вы не достигнете большой показатель, так что 500000, это выдавание желаемого за действительное.

Сынок, ты новенький в физике.... молодой еЩо...)))))
эти гуаноучоные шо ты дал сыль сверху вААще не понимают об чем речь...... от слова савсем...)))) там рулит дисертация...)))))))))))))
ТЫ ВОЗБУДИ "хитин"  и ЗАМЕРЬ его диэлектрическую проницаемость.В ВОЗБУЖДЕННОМ СОСТОЯНИИ.......Вот ТАДА и по пиСдим.....)))))))))))))))

#80888 paraphysic

paraphysic

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 044 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2021 - 03:37

Наверное для многих не будет большим откровением, если я скажу, что у любой электромагнитной волны нет постоянной скорости света. Это всего лишь скорость её схлопывания, когда волна, поглощается (или втягивается) веществом: до этого момента она блуждает по вселенной с бесконечной скоростью, пребывая в неопределённом квантовом состоянии, что кстати, и помогло Козыреву в его экспериментах запечатлеть любое положение звёзды на её траектории во времени.

Как вещество, кристаллы тоже "втягивают" свет, затем его "отпускают", но есть особый вид кристаллов, которые являются необычной ловушкой для света: свет в нём задерживается таким образом, что перестаёт быть светом и становится попеременно то электричеством, то магничеством. Кристал словно разрывает фотон на его составляющие и заставляет его "биться" по своим законам. Энергия, которая при этом освобождается не слабее "разрывной" ядерной, особенно если фотон не один, а достаточное их множество. Вот она то и сможет поднять вес, намного превосходящий вес кристалла, который захватил свет.

#80889 Benja

Benja

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 264 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2021 - 05:12

Просмотр сообщенияparaphysic (23 Февраль 2021 - 03:37) писал:

у любой электромагнитной волны
Это две волны и с разными скоростями, что и показал Козырев.

#80890 Siola

Siola

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 473 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2021 - 07:45

Почему считаете, что волны имеют исключительно электромагнитную природу?

Имею ввиду... ко всем волнам.

#80891 Benja

Benja

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 264 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2021 - 11:06

Сиола ты Козырева читал?

#80892 Siola

Siola

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 473 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2021 - 15:56

Это уже не вопрос, а пипеЦ Беня... )))

#80893 Siola

Siola

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 473 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2021 - 16:06

Общение на форуме сводится только к одному: а тИ это читалЬ?? Если ответят утвердительно, вклеют следующий вопрос: ты там Штё поняв?? Если и на этот ответят, то: читай сначала. И так по замкнутому кругу... чем не ВД? )))))))))))))))

Беня, мне последнюю рубашку на себе ради тебя порвать? ))))))))

#80894 Benja

Benja

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 264 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2021 - 16:28

Можешь не только рубашку, но и трусы порвать на британский флаг.
Если ты не читал, то об чем можно с тобой разговаривать?

#80895 Siola

Siola

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 473 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2021 - 17:02

))))))))))))
Блин... прикольно!!!!
Беня! Кто такой Козырев, хоть знаешь? Или только про его зеркала вычитал, надувшись от полученных знаний? ))))))
Работать с ВРЕМЕНЕМ пробовал хоть?!
)))))))

Просмотр сообщенияBenja (23 Февраль 2021 - 16:28) писал:

Можешь не только рубашку, но и трусы порвать на британский флаг.
Распусти лучше свои панталоны (надеюсь, в них ходишь) на полоски... посчитай, сколько ихЪ на американскиом флаге. Строго!!!
))))))))

#80896 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 111 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2021 - 17:27

Просмотр сообщенияSiola (23 Февраль 2021 - 17:02) писал:

Работать с ВРЕМЕНЕМ пробовал хоть?!
Siola, я вот всё хотел уточнить, Вы писали про полуволны положительные и отрицательные, и чтобы между ними по амплитуде были соотношения как между числами ряда Фибоначчи?
Я правильно помню?
Ещё хотелось уточнить, эти полуволны нужно понимать в стиле Болотова - что отрицательную формирует электрон, движушийся в будущее, а положительную он же, только движущийся в прошлое?
И потому положительные для человека не очень благоприятны?
Или это что-то другое?

Мне вот лично всё хотелось выдать вам такую мысль, что для того, чтобы вещество полетело, или стало не совсем видимым, не нужно смещать его во времени с помощью возбуждения этими самыми полуволнами по Болотову.  Хотя наверное этот способ вполне может работать.

Нужно лишь иметь щели с полостями в веществе такие, чтобы эта самая энергия электронов-позитронов, которые ходят во времени туда-сюда, при деформации этих щелей, или при их изгибании, задерживалась, проходя вдоль них.

Этим самым давая энергию веществу обоих сторон щелей, и отстраивая базисную частоту колебаний этого вещества от той, которая у нас тут основная.
Тем самым изменяя видимость вещества у нас тут, и давая ему возможность планировать на потоках задерживающейся на щелях энергии.

Как Вам такая картина?

#80897 paraphysic

paraphysic

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 044 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2021 - 18:25

Просмотр сообщенияBenja (23 Февраль 2021 - 05:12) писал:

Это две волны и с разными скоростями, что и показал Козырев.

Нет, это одна и та же волна, просто в экзо-кристале она расщепляется на свои составляющие (точно также как она это делает на огромнейших космических расстояниях, когда для неё нет предела в распространении), но не распадается до конца, а в приборе Козырева она снова схлопывается, стягиваясь к нему со скоростью света.

P.S. На самом деле, вселенную "пронизивает" бесконечно-быстрым лучом именно электрическая составляющая рождающегося фотона, то что в законах Максвелла принято называть током смещения или у Теслы - радиантным током.

#80898 Benja

Benja

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 264 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2021 - 19:29

Просмотр сообщенияparaphysic (23 Февраль 2021 - 18:25) писал:

P.S. На самом деле, вселенную "пронизивает" бесконечно-быстрым лучом именно электрическая составляющая рождающегося фотона, то что в законах Максвелла принято называть током смещения или у Теслы - радиантным током.
Ты два разных компонента пытаешься слить в одно.
Козырев же об этом четко и однозначно написал.

#80899 Siola

Siola

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 473 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2021 - 23:24

aliale
Я никогда не говорил о числах Фибоначчи МЕЖДУ отрицательными и положительными пучностями!
Никакого электрона или позитрона на положительной или отрицательной волне... мы говорим о самих ВОЛНАХ!
Болотов тоже ни при чём.
А что вредно действуют на человека (не только) - именно максимумы положительных пучностей волн ЭПС.


Про это я писал, пока не проверил на визуализаторе ЭПС.

#80900 paraphysic

paraphysic

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 044 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2021 - 00:05

Просмотр сообщенияBenja (23 Февраль 2021 - 19:29) писал:

Ты два разных компонента пытаешься слить в одно.
Козырев же об этом четко и однозначно написал.

Ну ты и тугодум, в фотоне электрическая и магнитная составляющие сосуществуют неслиянно и нераздельно одновременно!




Количество пользователей, читающих эту тему: 32

1 пользователей, 31 гостей, 0 скрытых пользователей


    Ylius
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2026