Сообщений в теме: 86090

[paraphysic]

OAUM-OZON (07 Апрель 2021 - 03:00) писал:

Если не секрет - об напылении поподробнее.

---------------
Если бы меня спросили об структуре жалюзи одним словом...
... я бы ответил - ЛИНЗА.
... и напыление здесь как-то не подходит.

Опять, соmmon Ozon, ты ж вроде не слепой, архивариус ты наш: одним из вторых важных и недооценных читателями его книги моментов в художественных зарисовках книги Деда было то, что жалюзи имеют странную матрицу из дырочных кругов, а не квадратную, хотя у жуков ни круглая, ни квадратная формы не наблюдается в полной мере, тем более что он сказал что структура низовья надкрыльев была странно-звездчатой, но никак не квадратной, ни тем более не круглой.

Так почему Дед выбрал и вырезал матрицу из ровных кружков на всех жалюзях блок-панелей? Ты не задавался этим вопросом или кто-нибудь на форуме? А может это были кремниевые напылительные пластины или двойные мембраны, которые применяются в производстве микросхем? Новосибирский завод полупроводниковых приборов, кстати, производил такие в то время, ещё начиная с далёкого послевоенного совесткого времени.

Другая загадка остаётся для меня неясной: если это напыление, то сделать без оборон-заказа Дед вряд ли это смог, а если тонкие двойные мембраны со структурой между ними - значит кто-то на заводе всё-таки согласился (увидел и и поверил), а значит рискнул сделать такие. Вот в чём "заговор" века.

Если ты знаешь о технологической цепочке создания микросхем, ты понимаешь, что начинается она с кремниевого выращиваемого (почти как!) круга, а заканчивается квадратной формой. Те же формы структуры мы наблюдаем и в платформе Деда: внтури матрица из кругов, а обрамляет всё это квадратная форма ламелей-жалюзей-панелей, что в принципе не важно, потому что они не выращиваются уже (как кристаллы подложки), а выливаются в практичные модульные формы.

[BabaJaga]

Yrch (06 Апрель 2021 - 14:23) писал:

Почему?

И как?

Ты перепутал адрес . Тебе надо в "Что? Где? Когда?" 0)))))))))
К сожалению, я здесь не буду выкладывать. Шел от противного - нарисованный конструктив ГВС низа платформы с панелями считал выдумкой . В результате пришел к тому - примерно верное решение изобразил ГВС. Увеличивая площадь , покрываемое панелями - увеличиваешь условно площадь действия силового поля - следовательно подъемную силу ...Конструкция одной элементарной панели с кружками - "фильтрами условно" тоже в принципе ясна ... А что внуттри  каждого такого черного кружка - мммм - как ты думаешь...? Насекомых надо изучать и физику элементарную просто понимать ....
Джек . Никто не обратил внимание на твой пост ...где про суть ... всех понесло в пропеллеры ..)))))))))))))))

[Yrch]

BabaJaga (07 Апрель 2021 - 08:36) писал:

Ты перепутал адрес . Тебе надо в "Что? Где? Когда?" 0)))))))))
К сожалению, я здесь не буду выкладывать. Шел от противного - нарисованный конструктив ГВС низа платформы с панелями считал выдумкой . В результате пришел к тому - примерно верное решение изобразил ГВС. Увеличивая площадь , покрываемое панелями - увеличиваешь условно площадь действия силового поля - следовательно подъемную силу ...Конструкция одной элементарной панели с кружками - "фильтрами условно" тоже в принципе ясна ... А что внуттри  каждого такого черного кружка - мммм - как ты думаешь...? Насекомых надо изучать и физику элементарную просто понимать ....

Я понял, ты не в курсе. Ладно.
Подумай на досуге над тем, что гравитоплан неизнашивающийся. И как так может быть, если в нём механизм.

[blackjack]

BabaJaga (07 Апрель 2021 - 08:36) писал:

Джек . Никто не обратил внимание на твой пост ...где про суть ... всех понесло в пропеллеры ..)))))))))))))))

Яга, всем насерушкить на мой пост - ибо нет знаний у экскриментаторов....   Они вААще не понимают о чем речь...!!!
Хорошо хоть ты это заметил..!!!  Единственный на этом форуме...!!!
Ну и не сомневаюсь со временем Пух - Особист подтянется... однозначно..!!!

ФСЕ - дальше Свет можно выключать....  Даже если кто то и пойдет по крохам разбросанным ВСГ по ФТТ, ФЭЧ, КМ - то пройдут десятилетия..
Это ж не токо прочитать надо НО и ПОНЯТЬ...!!!!

[Patraulea]

BabaJaga (07 Апрель 2021 - 08:36) писал:

Ты перепутал адрес . Тебе надо в "Что? Где? Когда?" 0)))))))))
К сожалению, я здесь не буду выкладывать. Шел от противного - нарисованный конструктив ГВС низа платформы с панелями считал выдумкой . В результате пришел к тому - примерно верное решение изобразил ГВС. Увеличивая площадь , покрываемое панелями - увеличиваешь условно площадь действия силового поля - следовательно подъемную силу ...Конструкция одной элементарной панели с кружками - "фильтрами условно" тоже в принципе ясна ... А что внуттри  каждого такого черного кружка - мммм - как ты думаешь...? Насекомых надо изучать и физику элементарную просто понимать ....
Джек . Никто не обратил внимание на твой пост ...где про суть ... всех понесло в пропеллеры ..)))))))))))))))

силовое поле - это тепло ... если так, то больше не скажу

[BabaJaga]

Yrch (07 Апрель 2021 - 14:19) писал:

Я понял, ты не в курсе. Ладно.
Подумай на досуге над тем, что гравитоплан неизнашивающийся. И как так может быть, если в нём механизм.

Дружище....а почему ты решил, что аппарат этот именно гравитоплан от слова гравитация или антигравитация? А панели - действительно в каком-то смысле неизнашивающийся механизм...Если только считать изнашиванием броуновское движение газа вокруг панелей ))))))))))))))))))) Джек прально отметил - защита от дураков...

[Patraulea]

BabaJaga (07 Апрель 2021 - 14:43) писал:

Дружище....а почему ты решил, что аппарат этот именно гравитоплан от слова гравитация или антигравитация? А панели - действительно в каком-то смысле неизнашивающийся механизм...Если только считать изнашиванием броуновское движение газа вокруг панелей ))))))))))))))))))) Джек прально отметил - защита от дураков...

силовое поле - это тепло ... если так, то больше не скажу

[BabaJaga]

Patraulea (07 Апрель 2021 - 14:46) писал:

силовое поле - это тепло ... если так, то больше не скажу

Работа силового поля .. изнашиваться там нечему....ну молекулы воздуха только могут лбами  или задницами друг друга ..........

[Patraulea]

BabaJaga (07 Апрель 2021 - 14:51) писал:

Работа силового поля .. изнашиваться там нечему....ну молекулы воздуха только могут лбами  или задницами друг друга ..........

Я не совсем понимаю символику, о которой вы говорите, но надеюсь, что это связано с тем, что я сказал о температуре.

[BabaJaga]

blackjack (07 Апрель 2021 - 14:37) писал:

Яга, всем насерушкить на мой пост - ибо нет знаний у экскриментаторов....   Они вААще не понимают о чем речь...!!!
Ну и не сомневаюсь со временем Пух - Особист подтянется... однозначно..!!!

ФСЕ - дальше Свет можно выключать....  Даже если кто то и пойдет по крохам разбросанным ВСГ по ФТТ, ФЭЧ, КМ - то пройдут десятилетия..
Это ж не токо прочитать надо НО и ПОНЯТЬ...!!!!

ИМЕННО ПОНЯТЬ СУТЬ ! Да ладно - пускай пропеллерами ханимаються !  Только никак понять не могу - хде у жуков пропеллеры ??? мб на заднице ?????? Как-то не обратил внимание )))))) Надо опять всех насекомых перебрать на предмет наличия антигравитационных пропеллеров на задницах...)))))))))

Patraulea (07 Апрель 2021 - 14:59) писал:

Я не совсем понимаю символику, о которой вы говорите, но надеюсь, что это связано с тем, что я сказал о температуре.

Символика , милый друг , очень простая ..)))))))))) Простые движения надо знать и усе....Блин ладно чето разошелся я......

[Patraulea]

BabaJaga (07 Апрель 2021 - 15:12) писал:

ИМЕННО ПОНЯТЬ СУТЬ ! Да ладно - пускай пропеллерами ханимаються !  Только никак понять не могу - хде у жуков пропеллеры ??? мб на заднице ?????? Как-то не обратил внимание )))))) Надо опять всех насекомых перебрать на предмет наличия антигравитационных пропеллеров на задницах...)))))))))

Символика , милый друг , очень простая ..)))))))))) Простые движения надо знать и усе....Блин ладно чето разошелся я......

в любом случае секрет не в надкрыльях ... Надкрылья только принимают на себя статику, производимую бьющимися крыльями ... затем они направляются в брюшко жука ... Брюшко жука имеет подобные «пластинки», которые , растягивая живот, позвольте статическому электричеству пройти или выйти из брюшной полости ... Тепло солнца согревает эти пластины, которые блокируют статику в брюшной полости ... Таким образом, брюшная полость похожа на статический воздушный шар, нагретый за счет солнце, чтобы препятствовать рассеиванию статического электричества ... Специалисты здесь, жуки, летят не у основания надкрылий, но надкрылья через волоски снимают статическое электричество и нагружают его в брюшной полости. статическое электричество проходит сквозь волоски на теле и направляет его в брюшную полость ... Изучите пчел, чтобы увидеть ... Итак, его ящик Гребенникова - это ящик, который сбрасывает статическое электричество внутрь с помощью нагретого угля или кремнезема ... Возьмите поддоны ниже чтобы закрыть или открыть статический поток внутри ...

[blackjack]

paraphysic (07 Апрель 2021 - 03:23) писал:

Так почему Дед выбрал и вырезал матрицу из ровных кружков на всех жалюзях блок-панелей? Ты не задавался этим вопросом или кто-нибудь на форуме? А может это были кремниевые напылительные пластины или двойные мембраны, которые применяются в производстве микросхем? Новосибирский завод полупроводниковых приборов, кстати, производил такие в то время, ещё начиная с далёкого послевоенного совесткого времени.

Другая загадка остаётся для меня неясной: если это напыление, то сделать без оборон-заказа Дед вряд ли это смог, а если тонкие двойные мембраны со структурой между ними - значит кто-то на заводе всё-таки согласился (увидел и и поверил), а значит рискнул сделать такие. Вот в чём "заговор" века.

Если ты знаешь о технологической цепочке создания микросхем, ты понимаешь, что начинается она с кремниевого выращиваемого (почти как!) круга, а заканчивается квадратной формой. Те же формы структуры мы наблюдаем и в платформе Деда: внтури матрица из кругов, а обрамляет всё это квадратная форма ламелей-жалюзей-панелей, что в принципе не важно, потому что они не выращиваются уже (как кристаллы подложки), а выливаются в практичные модульные формы.

paraphysic, материал ты выбрал правильный - спору нет....
НО зачем его опылять и уж тем более легировать в ростовой печи...????
Где ты видел в Природе что б  жуки опыляли свои надкрылья или коконы...???
Проследи за процессом рождения жука и поведением кокона.... ВСГ все четко описал и нарисовал даже....

[legato]

Наклон платформы на рисунках Гребенникова, отнюдь не для передачи художественными средствами движения вперёд.
Наклон доски платформы имеет функциональное значение, также как наклон веточки индикатора.

 IMG_20210407_173847.jpg   62,94К   27 Количество загрузок:  6c7d7728dd0bd6007cf3fea70400583b (1).jpg   17,23К   27 Количество загрузок:  IMG_20210407_021131.jpg   176,79К   21 Количество загрузок:  IMG_20210407_205034.jpg   43,03К   16 Количество загрузок:

[OAUM-OZON]

paraphysic, несомненно у тебя есть своя кочка зрения, которую не оспоришь.
Я не собираюсь отговаривать тебя от твоего пути...

Мне интересно вот что.
Что конкретно тебя "смущает" в теории bes*a?
Конкретно интересно - твои критические замечания по его теории.
---------------
И еще что.
Вот тут два загадочных персонажа регулярно играют спектакль - "всезнаек"...
Ща мы их возьмем на "пушку"...
... спроси их об линзе.... вангую - таинственно промолчат...
---------------
Модератор то все видит...

BabaJaga (08 Октябрь 2019 - 15:34) писал:

Джек откликнись. Мне не дают покоя выпуклые шарики на внешней стороне надкрылья одного жука. Я уже писал -кардинально идет вразрез со строением надкрылий большинства других крупных жуков. Есть подозрение , что эти шарики имеют кристаллическую структуру .. Может быть такое? Этот жук огромный...

[paraphysic]

OAUM-OZON (07 Апрель 2021 - 19:03) писал:

paraphysic, несомненно у тебя есть своя кочка зрения, которую не оспоришь.
Я не собираюсь отговаривать тебя от твоего пути...

Мне интересно вот что.
Что конкретно тебя "смущает" в теории bes*a?
Конкретно интересно - твои критические замечания по его теории.
---------------
И еще что.
Вот тут два загадочных персонажа регулярно играют спектакль - "всезнаек"...
Ща мы их возьмем на "пушку"...
... спроси их об линзе.... вангую - таинственно промолчат...
---------------
Модератор то все видит...

Дай, please, ссылочку на "теорию" bes*a (или выдержки ЕЯ).

[OAUM-OZON]

paraphysic (07 Апрель 2021 - 19:15) писал:

Дай, please, ссылочку на "теорию" bes*a (или выдержки ЕЯ).

Проблема в том, что полностью свою теорию он не публиковал из определенных собственных соображений.
Нужно искать и изучать его сообщения на разных форумах - здесь (bes, lexf), скифе, x-faq...
---------------
Я уверен, что тот, кто ознакомится со ВСЕМИ его сообщениями и составит ОБЩУЮ картину - много узнает интересного...
... и много вопросов по гравитоплану и ЭПС станут понятными.
---------------
Вкратце, если захочешь - я тебе могу дать наводку куда именно "копать" в его теории.

[BabaJaga]

OAUM-OZON (07 Апрель 2021 - 19:03) писал:

paraphysic, несомненно у тебя есть своя кочка зрения, которую не оспоришь.
Я не собираюсь отговаривать тебя от твоего пути...

Мне интересно вот что.
Что конкретно тебя "смущает" в теории bes*a?
Конкретно интересно - твои критические замечания по его теории.
---------------
И еще что.
Вот тут два загадочных персонажа регулярно играют спектакль - "всезнаек"...
Ща мы их возьмем на "пушку"...
... спроси их об линзе.... вангую - таинственно промолчат...
---------------
Модератор то все видит...

Модератор дарагой.. Ты ещё копни что я писал два года назад....... Исследования идут - и тот огромный жук с шариками - уже пройденный этап поиска....И Джек прав - вы будете до посинения толочь воду в ступе .................Изучай насекомых последовательно и физику классическую копай...........

[paraphysic]

BabaJaga (07 Апрель 2021 - 20:15) писал:

Модератор дарагой.. Ты ещё копни что я писал два года назад....... Исследования идут - и тот огромный жук с шариками - уже пройденный этап поиска....И Джек прав - вы будете до посинения толочь воду в ступе .................Изучай насекомых последовательно и физику классическую копай...........

Ой, отвали Яга, только мусоришь тут словами, призывая копать, учиться (...копать, учиться) - твоими призывами только тараканов кормить - толку от них никакого.

OAUM-OZON (07 Апрель 2021 - 19:25) писал:

Проблема в том, что полностью свою теорию он не публиковал из определенных собственных соображений.
Нужно искать и изучать его сообщения на разных форумах - здесь (bes, lexf), скифе, x-faq...
---------------
Я уверен, что тот, кто ознакомится со ВСЕМИ его сообщениями и составит ОБЩУЮ картину - много узнает интересного...
... и много вопросов по гравитоплану и ЭПС станут понятными.
---------------
Вкратце, если захочешь - я тебе могу дать наводку куда именно "копать" в его теории.

Если можно для начала вкратце, а то на тех форумах, что на помойке рыться: много времени теряется, а голова только засоряется.

[OAUM-OZON]

BabaJaga (07 Апрель 2021 - 20:15) писал:

Модератор дарагой.. Ты ещё копни что я писал два года назад....... Исследования идут - и тот огромный жук с шариками - уже пройденный этап поиска....И Джек прав - вы будете до посинения толочь воду в ступе .................Изучай насекомых последовательно и физику классическую копай...........

Ага... "клиент" заволновался...
Я оказался прав.

[Виктор Григ]

Господа, разрешите и мне вставить пару копеек про активацию жалюз и их устройства.
Опять возвращаемся к первоисточнику.
Одно надкрылье, активированное выходом эфира из поверхности земли и создающий над собой кокон, кнопку отбросить не может, так как плотность этого кокона слаба.
Для уплотнения кокона надкрылья были сложены стопочкой и связаны между собой.
Вот сейчас кнопка отлетает, а если её поместить в кокон, то ещё и смещается по времени.
Теперь обращаемся к жалюзям.
Вылет тросика, который ими управляет по сдвижению и раздвижению всего лишь в пределах 30мм, думаю, что никто с этим спорить не будет.
Жалюзи как веер не раздвигаются, усилия тросика не хватит  и  на рисунке низа платформы они все разведены, причем наблюдается стык между жалюзями посередине.
Но на жалюзях есть равноудалённые отверстия. Поэтому, если жалюзи сделать двойными, то мы видим снизу только нижнюю часть, точно такая же находится сверху этой двойной, но отверстия смещены. И если верхнюю сдвинуть по нижней так, что отверстия, в которых установлены сеточки второй совместятся с первой, то мы и получим "стопочку" надкрыльев.
Но мы это можем делать равномерно, чем увеличиваем размеры и плотность создаваемого ими кокона, охватывающий "стояка" на платформе плавно, что очень важно.
Поэтому, мне лично по барабану, усиление кокона проходит сдвижением или раздвижением, мне важно то, что линзочки наезжают друг на друга, либо раздвигаются по жалюзе. Если начинают совмещаться, то движение в верх, если слазят друг с друга, то, естественно, плотность кокона уменьшается, срабатывает гравитация и тянет "седока" вниз.