Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#82221 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2021 - 17:29

Просмотр сообщенияgritell (28 Апрель 2021 - 16:25) писал:

Может дело в принципе работы микросхемы?
Уже тепло.
Ходим в лесу - деревьев не видим.

Задайте себе вопрос - как "работает" ИНДИКАТОР ЭТО, который использовал bes в экспериментах.
... почему и как именно ЭТО дает реакцию на ЭПС???

#82222 legato

legato

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 252 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2021 - 17:36

Озон, выдыхай...
Разница не велика, и  там  и там частицы, или электроны.
Читай выше, про гнездо..

#82223 Eleman

Eleman

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 135 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2021 - 18:03

OAUM-OZON

Не говорите слова которых я не произносил. Внимательней. А то можно и ваши подтянуть за разницу газоразрядных и люминесцентных ламп. Там вот именно что не газоразрядный. А вакуумный, люминесцентный.

#82224 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2021 - 18:08

Просмотр сообщенияlegato (28 Апрель 2021 - 17:36) писал:

Разница не велика, и  там  и там частицы, или электроны.
С подобными выводами - ходьба по-кругу обеспечена...

#82225 legato

legato

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 252 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2021 - 18:10

ОДНОКЛЕТОЧНЫЕ ВОДОРОСЛИ РАЗВИВАЮТСЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ СВЕТА, ИХ ДВИГАТЕЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ УПРАВЛЯЮТСЯ НАЛИЧИЕМ СВЕТА, ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ФОТОТАКСИСОМ. А В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ВСЕ ТАКИЕ ШТУКИ, КАК ДИКООБРАЗ ГВС, ВЛИЯЮТ СТАЛО БЫТЬ НА ФОРМУ ПОДАЧИ СВЕТА. И ЭТО СВЯЗАНО С ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ РАЗВИТИЯ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ТАКИХ МИКРООРГАНИЗМОВ, КАК ОДНОКЛЕТОЧНЫЕ ВОДОРОСЛИ... И ОТСЮДА МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ КАК ЭТО МОЖЕТ ВЛИЯТЬ НА МАКРОУРОВНЕ УЖЕ... ТОЕСТЬ НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА И ЛЮБОГО ДРУГОГО ЖИВОТНОГО, ЧТО СОБОЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТ КОЛОНИИ ТАКИХ КЛЕТОЧНЫХ ВИДОВ...

Моисей водил 40 лет свой народ по пустыне...

#82226 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2021 - 18:12

Просмотр сообщенияEleman (28 Апрель 2021 - 18:03) писал:

OAUM-OZON

Не говорите слова которых я не произносил. А то можно и ваши подтянуть за разницу газоразрядных и люминесцентных ламп. Там вот именно что не газоразрядный. А вакуумный, люминесцентный.
Какие жидкие кристаллы в СССР в 1980-х годах на микроэлектронике???
В то время - жидкие кристаллы - это была технология на грани фантастики.

В каком смысле ВСГ упоминает жидкие кристаллы - так то точно не в техническом - а скорее БИОЛОГИЧЕСКОМ.

#82227 lama

lama

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 148 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2021 - 18:14

Озон, нажимаю на ссылку, у меня работает, там на видео я вырезаю линзу из лампы накаливания, получается достаточно неплохо, но есть небольшие трещинки, если рез делать не сразу насквозь, а сперва пройти по кругу без разрезов, да ещё сделать запас от основного размера, то потом, даже если есть трещинки, их можно убрать немного обточив линзу. Без освоения расплавления стекла не сделать сетку в стекле, а рсплавив стекло, можно выдувать стеклянные шары и из них вырезать линзы.

#82228 legato

legato

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 252 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2021 - 18:14

Прикрепленный файл  9b21f382e02693319ad9ec3eda53c9e7 (1).jpg   48,84К   23 Количество загрузок:
Индикатор lexf

Прикрепленный файл  46856d49653a07acd73bf924e86ecf36.jpg   56,53К   23 Количество загрузок:
Индикатор DDR

Тоже самое происходит, если взять в руки осиное гнездо, полевое вращение. И это то, что разгоняет облака, создает просвет между ними. .

#82229 Eleman

Eleman

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 135 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2021 - 18:20

Просмотр сообщенияOAUM-OZON (28 Апрель 2021 - 18:12) писал:

Какие жидкие кристаллы в СССР в 1980-х годах на микроэлектронике???
Такие ↓
Изображение

#82230 legato

legato

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 252 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2021 - 18:24

Прикрепленный файл  f3e492e95fc0b187b714882a54915e35.jpg   166,66К   15 Количество загрузок:

Эффект полостных структур (витрина слева) воздействует также на часы, точнее - на время.
На графике - ход кварцевых часов с жидкокристаллической индикацией. "Электроника 5К" за неделю. В период воздействия на них комплектом из 10 пластмассовых воронок (раструб нижней закрыт сеткой) и пучком обожжённых веток ( рисовальные угли) в стакане, также направленных на часы, заметны "хрональные сбои" хода часов с последующим его выравниванием.


Литература:
Воспоминания

1988. Соколов А., "К тайнам Хроноса, или рассказ о явлениях сколь реальных, столь же и вполне фантастических".
Журнал «Природа и человек», 1988, № 8, стр. 48-52.
Соколов А. К тайнам Хроноса
Вейник А.И. Термодинамическая пара.
Минск, "Наука и техника", 1973 г.

УГЛУБЛЁННОЕ ИЗУЧЕНИЕ ФЕНОМЕНА ПОМОЖЕТ ПРИБЛИЗИТЬ ПОЗНАНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ ВРЕМЕНИ.

#82231 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2021 - 18:29

legato, если не трудно - скинь мне на мило oaum-ozon@yandex.ru верхнее видео от bes про салазки.
А по поводу DDR - он "скатился" к эреси - что ЭПС это обычная статика.

#82232 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2021 - 18:38

Просмотр сообщенияEleman (28 Апрель 2021 - 18:20) писал:

Такие ↓
Изображение
Ну было такое. Пуская я где-то неправ...
Вы еще "волка с яйцами" вспомните... :cool:

... еще раз - жидкие кристаллы у ВСГ если и были - то это биологические системы, а не электронные...

Все указывает на то, что у ВСГ подобных часов небыло:
... жидкие кристаллы - были у читателей...

Цитата

Читатели сообщают мне о воздействии ЭПС от различного рода решетчатых, сетчатых, ячеистых, гофрированных композиций на жидкие кристаллы, микрокалькуляторы (иногда начинают основательно врать, а то и отключаться), на часы (а точнее сказать, на время, так как в интенсивном поле ЭПС начинают барахлить не только механические, но и кварцевые часы)...


#82233 mirag

mirag

    -?-

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 054 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2021 - 18:40

Просмотр сообщенияOAUM-OZON (28 Апрель 2021 - 17:29) писал:

Уже тепло.
Ходим в лесу - деревьев не видим.

Задайте себе вопрос - как "работает" ИНДИКАТОР ЭТО, который использовал bes в экспериментах.
... почему и как именно ЭТО дает реакцию на ЭПС???
бегло прочитал по вашей ссылке.
тут все не однозначно, он использовал конденсатор танталовый марки "ЭТО" были такие в СССР там это-1,это-2, позже по моему они стали называться к-52, затем он не указал емкость и рабочее напряжение этого конденсатора, и без его выкрутасов с сапфиром, такие конденсаторы достаточно долго держат заряды.
  

да и с опытом Виктора Степановича не все гладко, несколько часов ,эт что он руки держал несколько часов, или навел гнездо осиное крутанул руками и все калькулятор сдох, ну да щас, мы же видели видео как он руками пытался сдвинуть обож. веточку в колбе, ворча ,полей мол понагнали

#82234 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2021 - 18:42

Просмотр сообщенияlegato (28 Апрель 2021 - 18:24) писал:

Прикрепленный файл f3e492e95fc0b187b714882a54915e35.jpg

Эффект полостных структур (витрина слева) воздействует также на часы, точнее - на время.
На графике - ход кварцевых часов с жидкокристаллической индикацией. "Электроника 5К" за неделю. В период воздействия на них комплектом из 10 пластмассовых воронок (раструб нижней закрыт сеткой) и пучком обожжённых веток ( рисовальные угли) в стакане, также направленных на часы, заметны "хрональные сбои" хода часов с последующим его выравниванием.
Да - я не прав - часы были... :good:

#82235 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2021 - 18:47

Просмотр сообщенияmirag (28 Апрель 2021 - 18:40) писал:

бегло прочитал по вашей ссылке.
тут все не однозначно, он использовал конденсатор танталовый марки "ЭТО" были такие в СССР там это-1,это-2, позже по моему они стали называться к-52, затем он не указал емкость и рабочее напряжение этого конденсатора, и без его выкрутасов с сапфиром, такие конденсаторы достаточно долго держат заряды.
Прикрепленный файл ЕТО1.jpg Прикрепленный файл K52-1_m.jpg  Прикрепленный файл K52-2_m.jpg

Суть в другом явлении...

Цитата

Начиная с экспериментов Т.Брауна по попыткам создания прибора для детектирования гравитационных волн до настоящего времени идут споры по этому методу. Суть его заключается в том, что обычный электролитический конденсатор очень большой емкости (от 10 до 100 тысяч микрофарад) постепенно самопроизвольно заряжается до напряжения в несколько сотен милливольт (идет широкая дискуссия и о природе этого явления, о природе этой хотя и маленькой эдс. Откуда берется эта маленькая, но явно ненулевая энергия?
Ее существование часто связывается со свободной энергией вакуума или объясняется другими экстраординарными причинами, выходящими за рамки понимания обычной официальной науки). Это сверхмалое напряжение, измеряемое вольтметром с высоким входным сопротивлением, все время меняется. Сам Т.Браун нашел корреляцию этого сигнала с фазами луны, однако это происходит не всегда.
Первое, соображения о природе самопроизвольного заряда электролитического конденсатора. На наш взгляд, здесь нет ничего необычного, более того, все СТРОГО ложится в рамки классических представлений электрохимии. Электролитический полярный (обратите внимание на оба этих слова!!!) конденсатор (это его полное официальное название) представляет собой по сути простейший гальванический элемент. Это два электрода из материалов с разными (незначительно) потенциалами и между ними электролит. В качестве электродов обычно используются окислы металлов (например, окись алюминия, причем в этом случае сам алюминий в виде фольги служит только тоководом, а электроды химически обработаны по-разному, чтобы специально получить небольшую разность потенциалов), реже сами металлы (например, тантал и серебро в танталовых конденсаторах. Попутно замечу, что в оксидных танталовых конденсаторах используется его окись). В качестве электролитов используют как традиционные жидкие щелочные составы, так и твердые электролиты - вещества с высокой ионной проводимостью. И поэтому совершенно нормально, что такая гальваническая ячейка - электролитический конденсатор - дает напряжение (и, в отличие от ряда заявлений по этому поводу, чем более качественный конденсатор, именно как конденсатор, тем оно должно быть меньше!!! У самых лучших - ниобиевых и танталовых конденсаторов - оно вообще единицы или даже доли микровольт!). Она подобна нормальному элементу Вестона, который используется в качестве международного стандарта электрического напряжения. Это гальванический элемент, обеспечивающий постоянную, точно воспроизводимую эдс, которая слабо зависит от температуры, и поэтому его используют как источник опорного напряжения при калибровках. В отличие от источников тока (т.е. обычных батареек) этот элемент нельзя нагружать и максимальные токи, которые могут протекать через него, составляют сотни микроампер [см., например, В.С.Багоцкий, А.М.Скундин. Химические источники тока, М., 1981]. Подобно этому ведет себя и электролитический конденсатор (нетрудно подсчитать его емкость как батарейки). Если его мерять вольтметром (с очень высоким сопротивлением) напряжение на нем (предварительно закоротив его на некоторое время), то под воздействием внешних и внутренних поляризующих факторов оно будет возрастать до некоторого предела, как и любая уважающая себя батарейка... В отличие от обычных источников тока в электролитических конденсаторах технические решения (в первую очередь, обработка электродов) обеспечивают малую разность потенциалов, высокое внутренее сопротивление и, в свою очередь, малые токи утечки. Наилучшей стабильностью параметров и наименьшими остаточными потенциалами должны обладать (и обладают) конденсаторы с твердым диэлектриком (например, полупроводниковые отечественные серий К53) и/или ниобиевые и танталовые конденсаторы. Напротив, наибольшими потенциалами и чувствительностью к любым внешним воздействиям (от механических вибраций, электромагнитных наводок до облучения) обладают наиболее распространенные алюминиевые оксидные конденсаторы (отечественные серий К50). По-видимому, именно последние и используются в рассматриваемых устройствах (собственно, во времена Т.Брауна других электролитических конденсаторов и не было). Что касается напряжений "самозаряда", то их значения должны быть тем больше, чем больше объем электролита и площадь электродов (т.е. фактически должна зависеть главным образом от их геометрических размеров). Теперь проверим общие закономерности электрохимии на практике.
Второе, результаты наших измерений.
Для начала мы взяли несколько электролитических конденсаторов разных типов и номиналов (очень много), замыкали их на несколько секунд, затем замеряли на них напряжение несколько раз в течение суток. Использовали как промышленные прецизионные приборы (например, ИМТ-1), так и обычные карманные цифровые мультимеры (например, импортный DT-838). При этом результаты практически оказались одинаковыми. Оказалось, что, как и ожидалось, ниобиевые, танталовые электролитические конденсаторы и другие с твердым диэлектриком имеют наименьшую разность потенциалов и заряжаются максимум до нескольких милливольт (некоторые ниобиевые и танталовые удалось замерить только профессиональным прибором, они заряжались лишь до нескольких микровольт). Наибольшие потенциалы имеют наиболее распространенные алюминиевые оксидные конденсаторы (отечественные серий К50). Так, три конденсатора марки К50-35 (рабочее напряжение 16 В) 220, 470 и 1000 мкф зарядились за 24 часа до 12, 27 и 57 мВ соответственно. В то же время, если потенциал конденсатора 1000 мкф на 16 В (размеры конденсатора: диаметр 14 мм, длина 24 мм) достиг 57 мВ, то 470 мкф на 63 В (размеры конденсатора: диаметр 16 мм, длина 30 мм) достиг 120 мВ (а емкость-то в ДВА раза меньше!!!), что подтвердило наши предположения о главном влиянии геометрических размеров (и площади электродов. Чем выше рабочее напряжение конденсатора, тем больше расстояние между электродами и поэтому требуется бОльшая площадь электродов для достижения такой же емкости).
Далее нами было проверено 4 разных конденсатора емкостью 10 000 мкф (параллельно резистор 50 М). Три из них - конденсаторы обычные оксидные алюминиевые марки (1) K50-6 (25 В), (2) K50-38 (16 В), (3) импортный Frolyt (16 В) и один танталовый (4) марки K52-7A (параллельно 10 шт. по 1000 мкф на 16 В). Конденсаторы перед измерениями термостатировали при 25 град. в воздушном термостате в течение 1 часа (попутно замечу, что результаты получились практически одинаковыми, если поместить конденсатор просто на дно обычного термоса без воды, плотно закрыв корковой пробкой). Напряжение измеряли с помощью промышленных электрометров ИМТ-1 (построен по схеме модуляция-демодуляция) с выводом на самописец в течение 10 минут. Измерения проводили ежедневно (кроме выходных), несколько раз в день на протяжении месяца. Оказалось, что наибольшие изменения сигнала наблюдаются для (1), чуть меньше у (2), еще меньше у (3) и много меньше (почти совсем отсутствуют) у (4). Действительно, есть изменения напряжения. Более того, знак изменения сигнала при этом у всех был одинаковым, т.е. какие-то внешние воздействия влияли одинаково на все конденсаторы. Вопрос: какие??? Можно ли объяснить эти воздействия в рамках обычных явлений??? Или это, действительно, гравитационные волны? Продолжительность наших экспериментов была недостаточна для выявлений зависимости от фаз луны, активности солнца и т.п. причин. Основная наша цель была подтвердить или опровергнуть само явление и, если оно существует, то попытаться выяснить и другие возможные причины влияния на них. Итак, действительно, явление есть, осталось выяснить причины его вызывающие.
Чтобы понять это изучили влияние разных внешних воздействий на конденсатор K50-38 (10 000 мкф на 16 В), которые дают изменение его напряжения такой же амплитудой. Для начала посмотрели влияние температуры и оказалось, что наблюдаемые изменения могли вызвать колебания температуры всего 1.5 градуса! По-видимому, это не самое главное в нашем случае, тем более, что конденсатор термостатировали. Далее выяснилось, что такие изменения могли бы быть обусловлены электромагнитными помехами, например, его вызывало включение в комнате китайского обогревателя типа "Ветерок". Более того, включенный поблизости резонансный трансформатор Теслы во много раз перекрывал наблюдаемые пределы изменений. Так что электромагнитные наводки следует серьезно учитывать в этом эксперименте, тем более что конденсатор представляет собой длинную свернутую алюминиевую ленту, т.е. имеет большую индуктивность и может работать простейшим приемником. Также влияло и приближение конденсатора к кинескопу работающего телевизора. Это навело на мысль и на другую возможную первопричину - радиационный фон. И действительно, поднесение к конденсатору тестового радиационного источника (60Co, энергия 1.25 МэВ) для доз. прибора перекрывало с лихвой все наблюдаемые пределы даже на достаточно большом удалении, когда уровень излучения был в пределах фона. Так же влиял и тумблер со светящимся наконечником (в нем тоже был радиоактинвый источник). Хотя (судя по показаниям радиометра-рентгенметра ДП-5В) мощность была меньше 50 микрорентген/час (на пределе чувствительности прибора), т.е. в пределах природного фона! Надо бы поискать более серьезный профессиональный прибор для более точного измерения малых мощностей излучения, тогда бы можно было сделать более точные выводы (погрешность ДП-5В в этом диапазоне слишком велика, он на это просто не рассчитан). Итак, наблюдаемое изменение напряжения кроме гравитационных волн могли вызвать множество обычных причин, в том числе независимых!!!
Наконец, попытались использовать простейшую гальваническую ячейку вместо конденсатора:
Изображение
Конструкция. Достаточно проста и ее может повторить каждый. Две очищенные медные пластины (два куска фольгированного стеклотекстолита 60 на 60 мм 1, к которым припаяны провода в изоляции, пластины обращены фольгой друг к другу; место спая заизолировано цапон-лаком) скреплялись между собой кусочками двустороннего скоча (липкий слой с двух сторон) 3 толщиной 2 мм в нескольких местах по краям (с его помощью крепят, например, разные компьютерные подставки). В качестве электролита 2 дистиллированная вода с несколькими кристалликами медного купороса (можно взять обычную соль, правда, в этом случае результаты будут менее стабильными из-за небольшой реакции ее с электродами). Электроды помещали в емкость с электролитом горизонтально на дно (чтобы обеспечить небольшой градиент концентрации и, таким образом, разность потенциалов). В качестве емкости использовали чашку Петри (удобно закрывать), хотя годится любая другая. Сделанную таким образом ячейку герметизировали скочем, чтобы предотвратить испарение электролита из нее и сделать стабильными ее свойства.
Результаты. Этот элемент оказался более чувствительным к внешним воздействиям и его потенциал имел кучу других экстремумов по сравнению с конденсаторами. В частности, было совершенно случайно найдено, что система имеет хороший микрофонный эффект. Так, в процессе изучения выяснилось, что когда в соседней комнате включали прибор, в котором всего-навсего был большой вентиллятор (у себя мы его не слышали на слух), то наблюдался рост сигнала, причем сигнал заметно снижался, когда мы ставили ячейку на кусок пенопласта... Проверили предположение, включив радио на полную громкость в своей комнате, и эффект подтвердился! Так что причины (их явно несколько) влияний на потенциал гальванических ячеек (в том числе и электролитический конденсатор) остаются открытыми. И надежно выяснить это преставляется весьма сложным занятием, требующим специальных условий и аппаратуры. По нашему мнению наиболее вероятно, что все наблюдаемые явления объясняются простыми обычными причинами, скорее всего, уровнем естественного фона, который постоянно меняется синхронно как раз с активностью солнца и фазами луны!!! Чтобы это выяснить требуются специальные профессиональные дорогостоящие экраны, ослабляющие такие воздействия (измеряется разностный сигнал экранированного и обычного источника).
Возможные выводы и следствия.
Первое. В дальнейших экспериментах требуется исключить влияние электромагнитных наводок. Сделать это весьма сложно, поскольку длины волн, на которых резонируют сами конденсаторы, весьма большие (надо проделать этот эксперимент где-нибудь в шахте глубоко под землей. Жители угольных бассейнов: ау-у!!! Хотя, впрочем, фоновое облучение слабо поглощается, да и собственный уровень фона в шахтах часто значительно выше, чем на поверхности. Однако, сравнение изменения сигналов в разных условиях экранирования может все же дать некоторую полезную информацию.). Можно найти резонансные частоты конденсатора и попытаться сделать независимый приемник сравнения на эти же частоты.
Второе. Учтем, что полупроводниковые конденсаторы обладают бОльшей радиационной стойкостью, чем алюминиевые. При облучении емкость алюминиевых конденсаторов меняется в широких пределах (по справочнику от -6 до +65%). Возможно, это просто совпадение, однако наши данные свидетельствуют, что уровень изменения сигналов конденсаторов обратно пропорционален их радиационной стойкости! Может быть мы просто измеряем радиационный уровень фона??? Полупроводниковые детекторы излучений, представляющие по сути аналог полупроводникового электролитического конденсатора, широко используются в радиометрии (наряду со счетчиками Гейгера-Мюллера и сцинтилляционными детекторами) для измерения ионизирующих излучений (благодаря стабильности своих свойств), в том числе применяются и в современных миниатюрных приборах. Обычные алюминиевые оксидные конденсаторы более чувствительны к ионизирующим излучениям и лишь нестабильность их свойств (обусловленных жидким электролитом) делает их малопригодными для практического использования в качестве детекторов ионизирующих излучений в современных приборах.
Интересно было бы, во-первых, проследить изменения эдс конденсатора и радиационого фона. Меняются ли они синхронно или же нет??? Во-вторых, проследить изменения одинаковых конденсаторов, один из которых максимально экранировать от фоновой радиации (поместить в специальный массивный экран).
На очереди - посмотреть зависимость эдс конденсатора от природного радиационого фона и, второе, зависимость эдс конденсатора от слабого облучения (в пределах значений природного радиационого фона).


#82236 legato

legato

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 252 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2021 - 18:52

Озон, почему бы тебе не написать bes-у письмо.

Если найду ролик с индикатором пришлю, где то был.

#82237 Eleman

Eleman

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 135 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2021 - 18:58

OAUM-OZON
Да ничего страшного.
"Все указывает на то, что у ВСГ подобных часов небыло"
Ну как же. Прямо в плакате "Материя и время" они указаны и их тип экрана.
Не подскажете, что за биокристаллы были в наличии у читателей ? элитры жуков понадрывали? в них вроде имеются.

#82238 pabloeskabar

pabloeskabar

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 329 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2021 - 18:58

https://zen.yandex.r...65e4413f3c3b4ca

#82239 mirag

mirag

    -?-

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 054 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2021 - 19:12

Просмотр сообщенияOAUM-OZON (28 Апрель 2021 - 18:47) писал:

описалова много кое как осилил, так тут эти товарищи одного не учли, плывут по небу облака, так вот полевой транзистор например кп303 емкость которого 6пф это очень маленькая по сравнению с любым электролит конденсатором и др. даже мощные, улавливает этот статический заряд  облаков даже сквозь преграды и даже определяет полярность заряда,  хотя на затворе в качестве антенны жестяная крышка от консервной банки это еще добавка емкости порядка 100-1000 пф, так же если осадки там снег дождь или даже ветер и мельчайшие частички там пыли или дыма на ветру. С этого вывод эти статические электричества от облака вполне могут подзарядить и конденсатор.

#82240 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2021 - 19:41

Просмотр сообщенияmirag (28 Апрель 2021 - 19:12) писал:

описалова много кое как осилил, так тут эти товарищи одного не учли, плывут по небу облака, так вот полевой транзистор например кп303 емкость которого 6пф это очень маленькая по сравнению с любым электролит конденсатором и др. даже мощные, улавливает этот статический заряд  облаков даже сквозь преграды и даже определяет полярность заряда,  хотя на затворе в качестве антенны жестяная крышка от консервной банки это еще добавка емкости порядка 100-1000 пф, так же если осадки там снег дождь или даже ветер и мельчайшие частички там пыли или дыма на ветру. С этого вывод эти статические электричества от облака вполне могут подзарядить и конденсатор.
mirag, ты человек, который дружит с головой и умеет думать...
... честно - не знаю понял ли ты нечто другое или - нет... но...
... к окончанию нашей дискуссии, если включишь голову - поймешь суть и много тебе станет понятно...

... хотя возможно - ты уже в курсе...

На пальцах.
---------------
Энергия ЭПС переходит в "заряд" конденсатора...
Что можно дальше сделать с этой ЭНЕРГИЕЙ?

Ребенок - ВСЕГДА похож на своих РОДИТЕЛЕЙ...

Тут вспоминали Мохорна... Колебательный контур присутствует, а источник энергии отсутствует... :Чуешь:




Количество пользователей, читающих эту тему: 19

0 пользователей, 16 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (3)
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025