Сообщений в теме: 86090

[gritell]

blackjack
всë бы ничего, но речь идёт про жука, у которого выгнутое надкрылье. И принцип образования эффекта не позволяет таких двойных выводов.
Я не хочу сказать, что кто-то лучше или хуже.

[lama]

Imploser (30 Май 2021 - 21:52) писал:

Здравствуйте Лама !

"практически готовый вариант платформы, бери, да делай, но это навряд-ли кто будет делать, кто сможет выделить столько своего личного времени на сомнительную затею" - простите, не заметил наверное, где изложили столь ценную информацию. Не подскажете где можно ознакомится, хотя бы концептуально !?  Наверное недостаточно я внимателен. Заметил только диалоги и рассуждения на тему - что такое гравитация !? Вы не поделитесь соображениями на счет того, что по вашему мнению гравитация ?  
Все вышеизложенное пишу и изрядным скепсисом, но без сарказма.

Самое ценное по изготовлению платформы в форуме удалено, теперь и не прочитать, а я не в праве распоряжаться чужой информацией, но самые ответственные не прохлаждались тут зря и вовремя скопировали, потому что после беглого прочтения и не запомнить, и не разобраться, но, кое-что ценное и просто на форуме по устройству, надо вам бы повнимательнее и заведите себе записную книжку и туда копируйте самое ценное, сам так делаю.
А по гравитации моего мнения нет, сам учусь тут, а эту переписку между Грителем и Джеком по гравитации,считаю обучающим пособием и нечего более этого выдумывать.Самое главное нас придавливет сверху, а не снизу, как учат в школе, поэтому знаешь с чем имеешь дело, и как с этим бороться.

Алекспробрест, сообщение тебе тут не отправляется, куда бы ещё отправить, или напиши свой телефон, пообщаемся по вайберу.

[Imploser]

lama (31 Май 2021 - 03:27) писал:

А по гравитации моего мнения нет, сам учусь тут, а эту переписку между Грителем и Джеком по гравитации,считаю обучающим пособием и нечего более этого выдумывать.Самое главное нас придавливет сверху, а не снизу, как учат в школе, поэтому знаешь с чем имеешь дело, и как с этим бороться.

Спасибо.

[MorganKZ]

Хей народ, я периодический смотрю и читаю, Вы все постепенно принимаете мою теорию.
Согласись Грител :)

[lama]

Кстати, вспомнил один прикольный момент, как Гребенников описывает полёт паука, паук-то хоть и страшный, но не смотря на это освоил технику воздухоплавания, вот, было бы занимательно, если такой паук летит, летит и по случайности приземлится кому-нибудь на нос, как вцепится за нос. Напомню, для полёта паук разматывает паутину и при порыве ветра подбрасывает её и взлетает, надо повыше, пожалуйста, разматывает паутину побольше и подымается, а где понравилась ему местность, там приземляется, укорачивая паутину, путём её сматывания. Вообще, прикольный момент, крыльев нет, а летает.

[gritell]

MorganKZ (31 Май 2021 - 09:10) писал:

Хей народ, я периодический смотрю и читаю, Вы все постепенно принимаете мою теорию.
Согласись Грител :)

Да нее)) у тебя то, что делали наверное все кто в этой теме достаточно долго.
Ты этот этап пройдешь и только тогда поймешь. Советы тут не работают да и не надо.
Не дословно конечно, но насыпав уголь в сухой подсолнух, обвернув фольгой, навтыкав иголки сверху соты и сетку от телевизора, ВВ источником ибашить и думать что полетит..
Хранители Эда, поляризация диэлектриков, закороченые электреты, Теслы, качеры, вилки Авраменко, энергия по одному  поводу, это интересно.
Тебе надо пройти это. Поэтому почти никто уже и не ввязывается с тобой в спор.

[Jaja]

lama (31 Май 2021 - 10:05) писал:

Кстати, вспомнил один прикольный момент, как Гребенников описывает полёт паука, паук-то хоть и страшный, но не смотря на это освоил технику воздухоплавания, вот, было бы занимательно, если такой паук летит, летит и по случайности приземлится кому-нибудь на нос, как вцепится за нос. Напомню, для полёта паук разматывает паутину и при порыве ветра подбрасывает её и взлетает, надо повыше, пожалуйста, разматывает паутину побольше и подымается, а где понравилась ему местность, там приземляется, укорачивая паутину, путём её сматывания. Вообще, прикольный момент, крыльев нет, а летает.

Это не полёт, а планирование. Люди тоже в начале прошлого века строили планеры без двигателей, ловили порыв ветра и ставили рекорды дальности. Тот же самый принцип что и у вашего паука.

[blackjack]

lama (31 Май 2021 - 10:05) писал:

Кстати, вспомнил один прикольный момент, как Гребенников описывает полёт паука, паук-то хоть и страшный, но не смотря на это освоил технику воздухоплавания, вот, было бы занимательно, если такой паук летит, летит и по случайности приземлится кому-нибудь на нос, как вцепится за нос. Напомню, для полёта паук разматывает паутину и при порыве ветра подбрасывает её и взлетает, надо повыше, пожалуйста, разматывает паутину побольше и подымается, а где понравилась ему местность, там приземляется, укорачивая паутину, путём её сматывания. Вообще, прикольный момент, крыльев нет, а летает.

Лама, точно также идет управление ковром-самолетом....  надо поднятся, разматываешь.... надо опустится, сматываешь..... повороты, задираешь угол ковра....)))))

[blackjack]

gritell (31 Май 2021 - 02:20) писал:

всë бы ничего, но речь идёт про жука, у которого выгнутое надкрылье. И принцип образования эффекта не позволяет таких двойных выводов.
Я не хочу сказать, что кто-то лучше или хуже.

У выгнутого надкрылья эффект будет только в сторону выпуклой области.... Природу не обманешь.... так задумано ей....
Жуку эффект снизу не нужен... этот эффект будет только его переворачивать.... А ВОТ когда эффект сверху то он его как бы всасывает вверх, и это жуку помогает, даже если его центр тяжести не сбалансирован (например он что то спиСдил и тащит в лапах) и энергии надкрыльев нехватает ему выровнятся...то он не очкует..."эффект" его вытянет...!!!!!!!!!!!!!!

[gritell]

Я согласен, что "эффект" Должен был быть с одной стороны. Это и не даёт мне покоя, как так получилось, что у обоих практиков, он с разных сторон)

[blackjack]

gritell (31 Май 2021 - 12:12) писал:

Я согласен, что "эффект" Должен был быть с одной стороны. Это и не даёт мне покоя, как так получилось, что у обоих практиков, он с разных сторон)

Задай вопросы ВеМе.... у меня все "эффекты" работают сверху... все по ВСГ....тчк

[Sten]

blackjack (31 Май 2021 - 12:54) писал:

Задай вопросы ВеМе.... у меня все "эффекты" работают сверху... все по ВСГ....тчк

Джек, а вот яма без отвалов, надо полагать это тоже "эффект" работы платформы. А она как раз снизу её.
Да много ещё примеров можно привести.
Это как?

[OAUM-OZON]

AlexProBreSt (30 Май 2021 - 22:53) писал:

OAUM-OZON эти кварцы, я как в пример показал , фото сохранил а с помощью его и ссылка открылась. Это мои все личные разработки, и доводы по устройству. Я начну использовать кварцевые резонаторы, когда лабораторным способом с помощью высокочастотного генератора и частотомера вычислю на какой частоте работает ,,схема, тогда подберу кварцевый резонатор в качестве задающего генератора. Но это все потом, это как соль, про запас. В платформе по моим меркам используется искровик.

Простите мою настойчивость...
Все же - как с идеями bes*a по постройке гравитоплана?
Вы знакомы с ними?
Там частота как бы не основное...

[OAUM-OZON]

lama (31 Май 2021 - 03:27) писал:

Самое ценное по изготовлению платформы в форуме удалено, теперь и не прочитать...

Это как понимать?
Шож такого ценного можно удалить из форума - где больше 4000 страниц?
...
ААААА... я кажись понял... ты про раннее творчество Джека?
Это да... Еще тот конспиролог...
....
Написал пост и по окончании суток - его втихаря потер...
Как "красная нитка" по ковру форума - его "тайная" писанина... Прям Ленин молоком по хлебу...

[AlexProBreSt]

Про его я не помню, надо будет посмотреть.

[blackjack]

Sten (31 Май 2021 - 13:03) писал:

Джек, а вот яма без отвалов, надо полагать это тоже "эффект" работы платформы. А она как раз снизу её.
Да много ещё примеров можно привести.
Это как?

Стен, Гритель говорит о жуке а не о платформе.... Где ты видел от падения жуков - ямы без отвалов...???

gritell (31 Май 2021 - 02:20) писал:

blackjack
всë бы ничего, но речь идёт про жука, у которого выгнутое надкрылье. И принцип образования эффекта не позволяет таких двойных выводов.
Я не хочу сказать, что кто-то лучше или хуже.

[blackjack]

OAUM-OZON (31 Май 2021 - 13:32) писал:

Это как понимать?
Шож такого ценного можно удалить из форума - где больше 4000 страниц?
...
ААААА... я кажись понял... ты про раннее творчество Джека?
Это да... Еще тот конспиролог...
....
Написал пост и по окончании суток - его втихаря потер...
Как "красная нитка" по ковру форума - его "тайная" писанина... Прям Ленин молоком по хлебу...

Отмазался...  ты скоко моих постов потер и не токо моих...!!!  а посты bes*a ни одного не удалил...)))  Вот и заучивай их на изусть - пока крышу не свернет...

пысы: в золотую рамочку не забудь все bes*ом описанное всандалить.... в схроне в горах будет очень удобно читать при коптилке...)))))))))))))))))))

[gritell]

blackjack (31 Май 2021 - 12:54) писал:

Задай вопросы ВеМе.... у меня все "эффекты" работают сверху... все по ВСГ....тчк

А главное у обоих работают).

[blackjack]

gritell (31 Май 2021 - 14:36) писал:

А главное у обоих работают).

Гритель я не пойму что ты от меня хочешь.... сьездий к ВеМе, вы рядом там усе живете, пообщайся, посмотри что там работает а что не работает....))))
Мне как то по боку что у кого работает....

[OAUM-OZON]

blackjack (31 Май 2021 - 14:03) писал:

Отмазался...  ты скоко моих постов потер и не токо моих...!!!  а посты bes*a ни одного не удалил...)))
пысы: в золотую рамочку не забудь все bes*ом описанное всандалить.... в схроне в горах будет очень удобно читать при коптилке...)))))))))))))))))))

Да, постов беса я ни одного не удалил...
... хотя он сам регулярно здесь на форуме обвинял меня, что я потер половину его постов и постов других...
А в золотую рамочку посты беса - это хорошая идея...
---------------
... и второе - на форуме было три модератора, сейчас два...
... так шо самоуверенно все медали вешать на меня...

AlexProBreSt (31 Май 2021 - 13:46) писал:

Про его я не помню, надо будет посмотреть.

bes сказал:

< Когда кварц работает в колебательном режиме под действием переменного электрического поля, поле времени как-бы вытекает из него. Этот процесс происходит принудительно за счет энергии переменного электрического поля. Его плотность в кристалле кварца падает до тех пор, пока не установится некое динамическое равновесие между полем времени снаружи пластины и внутри. >
Такие же процессы происходят и в других материалах, которые могут колебаться под действием электрических или магнитных полей. Это ферриты, кварцы, титанат бария и др. от тут происходит один интересный момент. Поле, вытекая из элемента образует вокруг повышенную плотность энергии поля времени. Это происходит до тех пор, пока частота элемента не упадет до своей нормальной величины. Рамка легко чувствует это поле в некоторой близости от элемента. В то время, когда я использовал титанат бария у меня еще не было достаточно чувствительных датчиков и поле определял только рамкой. Титанат бария тогда у меня не заработал как надо и я перешел на кварцы.
Сам генератор поля работает на этом принципе. Напряжение подается на генератор (кварцевый или пьезокерамический) и держится, пока частота пьезоэлемента не снизится. Затем напряжение выключается и держится пауза до тех пор, пока поле в элементе снова не возрастет. Внешнее поле при этом остается. Затем снова включается напряжение, и поле снова вытекает, увеличивая плотность поля во вне еще больше. Соответственно и размер поля тоже увеличивается. Длительность работы и паузы зависят от материала и размеров колеблющегося элемента. Эти параметры надо подбирать. Я лично использовал СОМ порт компьютера. Откуда поле втекает в элемент можно гадать. Я думаю, что раз мы живем в четвертом измерении, то энергия поле оттуда и втекает.
Мощность такой штуки зависит от объема элемента. Ферритовые стержни и пьезоэлементы потребляют довольно большую мощность. Поэтому в начале 2000х я стал использовать кварцевые резонаторы от старинных радиостанций. У них пластина имеет размеры 1.5 х 3см. Современные кварцы маленьких размеров дают поле около 20см, если судить по рамке. Но и потребляют всего 1.5 микроватта. На этом принципе работает и датчик поля на пульсирующем кварце, который я описывал в одном из постов. Он тоже работает на принципе динамического равновесия между плотностью времени внутри кварца и окружающей средой. Только никто не обращал внимания на поле, вытекающее из кварца.
Времена работы и паузы лежат в пределах 0.3 и 0.8 сек. Чем больше размер элемента - тем больше время. Это для кварца. Для титаната бария и ферритов я сейчас не помню. Может быть попозже я снова соберу последний генератор для автономной работы, поскольку старые генераторы работают с компом, и тогда дам все его параметры и схему. Ну и сфотаю.