

Гребенников
#83261
Отправлено 17 Июнь 2021 - 07:48
#83262
Отправлено 17 Июнь 2021 - 08:50
А, максимально допустимые размеры мелкосеток тоже имеют место быть по одной простой причине, тот же жук усач титан имеет преогромные размеры до 18 см, но он летает и сетки у него должны быть немаленькие.
#83263
Отправлено 17 Июнь 2021 - 08:54
paraphysic (17 Июнь 2021 - 07:48) писал:
При попадании электромагнитной волны (свет) на поверхность диэлектрика: возникают малые колебания диэлектрической поляризации в отдельных атомах, в результате чего каждая частица излучает вторичные волны во всех направлениях.
Те вторичные волны,испускаемые атомом ,что выходят ЗА ПРЕДЕЛЫ вещества имеют тоже некий угол распространения.часть вторичного излучения совпадает с углом падающего на вещество света и поэтому не наблюдаема.та же часть ,что расространяется по углу не совпадающим с падающим светом -видна.
#83264
Отправлено 17 Июнь 2021 - 09:55
#83265
Отправлено 17 Июнь 2021 - 10:06
paraphysic (17 Июнь 2021 - 07:48) писал:
lama (17 Июнь 2021 - 08:50) писал:
А, максимально допустимые размеры мелкосеток тоже имеют место быть по одной простой причине, тот же жук усач титан имеет преогромные размеры до 18 см, но он летает и сетки у него должны быть немаленькие.
Проще всего их испытать нарезав кучу пластинок из таких плёнок, и насадив их на проволоку, или на нить с иголкой.
Надо сделать так, чтобы они не сильно плотно прилегали друг к другу, будучи подвешенными на горизонтальной нити, или проволоке, и снизу на них вентилятором дуть.
Если это всё в закрытом объёме изменит свой вес, а то и вообще пропадёт из вида, то вот вам и ожидаемый эффект для воспроизведения платформы.
#83266
Отправлено 17 Июнь 2021 - 10:21
gritell (17 Июнь 2021 - 09:55) писал:
#83267
Отправлено 17 Июнь 2021 - 10:45
BeMe (17 Июнь 2021 - 10:21) писал:
gritell (17 Июнь 2021 - 09:55) писал:
BeMe (17 Июнь 2021 - 08:54) писал:
При попадании электромагнитной волны (свет) на поверхность диэлектрика: возникают малые колебания диэлектрической поляризации в отдельных атомах, в результате чего каждая частица излучает вторичные волны во всех направлениях.
Те вторичные волны,испускаемые атомом ,что выходят ЗА ПРЕДЕЛЫ вещества имеют тоже некий угол распространения.часть вторичного излучения совпадает с углом падающего на вещество света и поэтому не наблюдаема.та же часть ,что расространяется по углу не совпадающим с падающим светом -видна.
#83268
Отправлено 17 Июнь 2021 - 10:49
pabloeskabar (17 Июнь 2021 - 10:45) писал:
конечно нет)))))
каша кашица.... Плохо, очень плохо
https://images.app.g...NA3WkKC2xvHz6x6
#83269
Отправлено 17 Июнь 2021 - 12:31
aliale (16 Июнь 2021 - 23:47) писал:
А если Вы называете, то это признак того, что Вы следуете известной еврейской, англосаксонской и римской манере поделиться на избранных, и гоев.
Когда эти самые само-избранные взращивают свою гордыню, теша себя мыслями о том, что они лучше кого-то.
Помните, надеюсь, фарисея с его молитвой, что он не такой, как этот вот мытарь.
А гордыня вообще-то смертный грех.
Вот ЕС и штаты сейчас этим страдают.
Типа они демократии, и этим самым лучше "автократий", и "диктатур".
А потому им позволительно миллионами убивать людей в том же Ираке, Ливии и Сирии.
И Белоруссию гнобить.
И они вполне себе уверены, что они выше всех, и им за это ничего не будет.
Вот я как-то думаю что всё совсем наоборот.
И гордыня таки смертный грех.
https://www.youtube....h?v=F2yo-8ru5LA
#83270
Отправлено 17 Июнь 2021 - 12:42
Виктор Григ (17 Июнь 2021 - 00:05) писал:
Виктор Григ, Вам 4 сообщения....
2 от меня
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/113-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/page__st__62120#entry316603
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/113-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/page__st__62140#entry316606
и 2 от Александра Ивановича - Торсиона...
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/113-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/page__st__50240#entry295989
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/113-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/page__st__52700#entry301033
#83271
Отправлено 17 Июнь 2021 - 16:19
BeMe (17 Июнь 2021 - 10:49) писал:
https://images.app.g...NA3WkKC2xvHz6x6
#83272
Отправлено 17 Июнь 2021 - 16:46
aliale (17 Июнь 2021 - 10:06) писал:
Всё это наверняка давным давно на основе принципа Гюйгенса посчитали с помощью интегралов, как результат интерференции.
Я уже предложил вариант - мелкосетки внутри плёнок из сшитого полиэтилена.
Проще всего их испытать нарезав кучу пластинок из таких плёнок, и насадив их на проволоку, или на нить с иголкой.
Надо сделать так, чтобы они не сильно плотно прилегали друг к другу, будучи подвешенными на горизонтальной нити, или проволоке, и снизу на них вентилятором дуть.
Если это всё в закрытом объёме изменит свой вес, а то и вообще пропадёт из вида, то вот вам и ожидаемый эффект для воспроизведения платформы.
у фотопленки есть ИК-фильтр .. так что солнечный свет, если он проходит через пленку, пропускает только инфракрасный свет ... Гребенников использовал конусы от рулонов фотопленки
#83273
Отправлено 17 Июнь 2021 - 16:56
aliale (17 Июнь 2021 - 10:06) писал:
Принцип Гюйгенса - это попытка объяснить хоть как-то это явление геометрически, а физическая суть симметричного отражения луча остаётся загадкой.
#83274
Отправлено 17 Июнь 2021 - 17:06
Patraulea (17 Июнь 2021 - 16:46) писал:
Конус лучше тем, что согласно теории Scale Relativity фрактальная размерность геодезических траекторий элементарных частиц должна меняться с масштабом.
Чтобы как-то повлиять на вещество из этих самых элементарных частиц нужно чтобы фрактальная размерность материальных интерфейсов, подставляемых на их путях, менялась вместе с изменением масштаба.
Этому и способствует применение именно конуса.
Чисто по простому можно сообразить, что трещины с фрактальной геометрией, которые образуются при изгибе плёнок, из которых делается конус, будут различаться в зависимости от кривизны поверхностей. Которая меняется от основания к вершине конуса.
Вообще по теории Scale Relativity, это дело должно меняться по натуральному логарифму.
Вот такой бы конус сделать, и поставить на него магниты, чтобы они с частотой Шумана деформировали эти самые фрактальные геометрии в конусе.
Или звуком их подеформировать.
Разные интересные эффекты от этого могут быть.
#83275
Отправлено 17 Июнь 2021 - 17:15
paraphysic (17 Июнь 2021 - 16:56) писал:
Можете покопаться в публикациях на тему того, как свет отражается от поверхностей с наночастицами. Или с квантовыми нано-точками.
Уже не помню точно, но вроде как там есть такое понятие, как плазмоны.
В этом случае уже несколько другой масштаб квантовых явлений между фотонами, и тем, на чём они рассеиваются.
Всем всё вполне понятно с точки зрения квантовой оптики.
#83276
Отправлено 17 Июнь 2021 - 17:24
aliale (17 Июнь 2021 - 17:15) писал:
Можете покопаться в публикациях на тему того, как свет отражается от поверхностей с наночастицами. Или с квантовыми нано-точками.
Уже не помню точно, но вроде как там есть такое понятие, как плазмоны.
В этом случае уже несколько другой масштаб квантовых явлений между фотонами, и тем, на чём они рассеиваются.
Всем всё вполне понятно с точки зрения квантовой оптики.
Если бы это была интерференция, мы видели бы рассеянный свет в разные стороны с разной интенсивностью, а не точно отраженный по углу.
#83277
Отправлено 17 Июнь 2021 - 17:44
Наверное конус имеет смысл делать из тонкой и хрупкой металлической пластины из сплава Вуда.
При этом поцарапать пластину таким способом, чтобы при скручивании конуса из неё, вдоль процарапанных линий получались бы трещины, которые были бы расположены по спирали, обвивающей конус.
paraphysic (17 Июнь 2021 - 17:24) писал:
Это надо посчитать в специальном программном обеспечении, чтобы быть уверенным.
#83279
Отправлено 17 Июнь 2021 - 19:40
paraphysic (17 Июнь 2021 - 16:56) писал:
А с чего вы решили что /физическая сущность/ отражения эмв - загадка...?
Дело в том что оптика не рассматривает движение ( переотражение, падение, отражение) отдельных волн или частиц света или ЭМИ вплоть до рентгена, а движение фронтов по Огибающей этих самых фронтов.
И квантовый генератор (лазерная указка) , если его луч направить на отражающую поверхность (зеркало и т. д.) ведет себя точно так же, вернее - его луч.

#83280
Отправлено 17 Июнь 2021 - 20:14
Anarhists (17 Июнь 2021 - 19:40) писал:
А с чего вы решили что /физическая сущность/ отражения эмв - загадка...?
Дело в том что оптика не рассматривает движение ( переотражение, падение, отражение) отдельных волн или частиц света или ЭМИ вплоть до рентгена, а движение фронтов по Огибающей этих самых фронтов.
И квантовый генератор (лазерная указка) , если его луч направить на отражающую поверхность (зеркало и т. д.) ведет себя точно так же, вернее - его луч.

Это скорее не "стройная теория", а "стройная" симуляция без физического объяснения.
и потом "...движение фронтов по Огибающей этих самых фронтов..." - это как понимать, "по огибающей этих самых фотонов"?
Количество пользователей, читающих эту тему: 18
0 пользователей, 15 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (3)