


Гребенников
#83221
Отправлено 14 Июнь 2021 - 14:33

#83222
Отправлено 14 Июнь 2021 - 16:48
#83223
Отправлено 14 Июнь 2021 - 17:41
ХеРня то, что ты тут накарябал про гравитационную силу. Это никогда не было силой. Хотя бы потому, что гравитация не подчиняется принципу Суперпозиции. Нет в природе Гравитационного расталкивания. А то, что наблюдается астрономомами, космологами - якобы разбегание галактик, скоплений -- свойство самого пространства, -- оно само по себе расширяется во все стороны.
Поэтому никак не заэкранировать то, чего просто НЕ существует. И отсюда все потуги бессмысленны....
А что свидельствует о том, что все обстоит именно таким образом -- любые гравитирующие тела взаимодействуют по геодезическим линиям. То есть - камень из околоземного пространства не просто упадет на поверхность земли а будет сначала двигаться по орбитальным геодезическим линиям.
#83224
Отправлено 14 Июнь 2021 - 18:33
Ну прежде всего непонятно почему я переобулся?
Далее по вашим словам нет гравитационной силы, якобы…
Я примерно понимаю, почему вы так написали, дело в том, что «сила» - понятие достаточно емкое и все зависит конечно от той конкретной модели в рамках которой оно применяется. Разумеется гравитационные силы нельзя полностью рассматривать с точки зрения общей механики взаимодействий. Но это не означает, что гравитационных сил нет ) Более того наличие гравитационных волн уже подтверждено и неоднократно со всеми вытекающими отсюда выводами включая квантово-волновые взаимодействия.
#83225
Отправлено 14 Июнь 2021 - 19:14

Так же как и Шалюзи...
Теперь о волнах. То, что пару раз там что-то зафиксировали -- ещё не говорит о их безусловном наличии. Даже если они и существуют, то это не совсем волны. По крайней мере не то, что люди видят как морские или рябь на озере.
А вот в квантовую тему ты зря полез. Квантовой теории гравитации пока не существует. И никто не знает на свете появится ли она, как и теория Суперобьединения.....
#83226
Отправлено 14 Июнь 2021 - 19:26
#83227
Отправлено 14 Июнь 2021 - 19:27
#83228
Отправлено 14 Июнь 2021 - 20:14
gritell (14 Июнь 2021 - 19:26) писал:
Но..... природа на Всемирное тяготение не затрачивает никакой энергии, все как бы происходит само собой, а вот чтобы создать инерцию - надо приложить силу, а значит -- затратить энергию. Так что инерция - работа против сил гравитации.
У Гребенникова же написано - не требует топлива и электричества.
Ответ на на мучающий многих людей вопрос -- на чем работала его платформа - лежит на поверхности. Как говорится - хочешь что нибудь надежно спрятать - положи на самом виду.
Гребенников же пишет -- проник в тайну Пространства и Времени, значит что менять надо параметры того или иного. В платформе изменялась геометрия, метрика Пространства, поэтому и были эффекты с Временем.
#83229
Отправлено 14 Июнь 2021 - 20:19
#83230
Отправлено 14 Июнь 2021 - 20:24
Daren (14 Июнь 2021 - 16:48) писал:
Зачет....тчк...!!!!!!!!! (что то я не узнаю вас в гриме (с)) Вы явно не новичек....!!! Тщательно изучили труды Гребенникова и Золотарева...!!!
Не буду мучить Вас вопросами - задам только один.... Сколько лет Вы в теме ВСГ...???????????
#83231
Отправлено 14 Июнь 2021 - 20:42
blackjack (14 Июнь 2021 - 11:21) писал:
ВеМе, уж поверь, я на этом не один пуд соли сьел....)))) Скатерть самобранка, это только перемещение чего либо при наличии двух скатертей-самобранок....
Пользовались ей начиная от Моисея и заканчивая Македонским....))))
А ВОТ в прищепке то как добывали воду круглый год при любых температурах - это машина МАННЫ...))) данный аппарат при небольших размерах в сутки дает из воздуха до тонны воды....!!!!!!!!

#83232
Отправлено 15 Июнь 2021 - 12:34
Прикрепленные файлы
#83233
Отправлено 15 Июнь 2021 - 13:44
Anarhists (15 Июнь 2021 - 12:34) писал:
#83234
Отправлено 15 Июнь 2021 - 16:16
#83235
Отправлено 15 Июнь 2021 - 16:41
Действительно я достаточно давно знаком с работами Гребенникова, но регулярного участия в данной теме на каких-либо форумах не принимал. Я думаю, что меня скорее можно отнести к разряду исследователей-одиночек ) Я не сторонник теорий торсионных полей, теслакатушек, качеров и тому подобных на мой взгляд "тупиковых" направлений, которыми изобилует данная тема. Мои интересы лежат в другой плоскости.
#83236
Отправлено 15 Июнь 2021 - 17:21
#83237
Отправлено 15 Июнь 2021 - 17:34
Это ты тут о чем..? О чем информпоток...? В каком качестве применяется термин энтропия...?
У этого слова много толкований и ни одно не свидетельствует о нем в полной мере.
Толком никто не знает что такое Энтропия.....
Ты научился набирать мудреный текст, но смысла в твоих авторефератах - ноль...

#83239
Отправлено 15 Июнь 2021 - 17:51
#83240
Отправлено 15 Июнь 2021 - 18:07
Anarhists (15 Июнь 2021 - 17:34) писал:
Это ты тут о чем..? О чем информпоток...? В каком качестве применяется термин энтропия...?
У этого слова много толкований и ни одно не свидетельствует о нем в полной мере.
Толком никто не знает что такое Энтропия.....
Ты научился набирать мудреный текст, но смысла в твоих авторефератах - ноль...

Добрый день.
Безусловно если вы изначально сомневаетесь в "составе" той или иной терминологии, то и смысла будет ноль.
В данном случае, я использую термин энтропии применительно к информации в качестве эластичной функции с заданной плотностью распределения (устойчивым качественно-количественным составом)
Т.е. с сохранением ее качественного состава на выходе при входе в аргумент такой функции любой последовательностью. Я не знаю как это вам еще объяснить более доступно. Представьте черный ящик внутри которого есть "математическая машина" (в нашем случае она представляет собой один из взаимодействующих) объектов вы закидываете с одной стороны ящика аргументы на выходе получаете значения. Описать возможное и полное множество находящихся внутри "черного ящика" функций (обьектов) находящихся внутри вы можете получая постоянный поток значений на выходе. Таким образом будет сформировано закрытое (полное) или открытое (неполное) множество объектов которые по своей природе будут тождественны. А теперь представьте, что на выходе вы будете получать значения которые будут равны аргументу. Из чего можно сделать два вывода: или объекта внутри вообще нет или объект (функция) сквозная. Так что-то проясняется? Дальше сложнее, простым и доступным языком я не смогу вам описать, как работают механизмы динамического переквантования, когда в ящике находится квантовая функция. Я не знаю, насколько вы глубоко в данной теме, чтобы попытаться дальше что-то объяснить вам, т.к. это опять может вызвать реакцию непонимания, потому, что дальше без специальной терминологии уже никак не выкрутиться. Если вам интересно, то можно попробовать, но не уверен что - это вам интересно. Пока вы просто выражаете какой-то негатив в мою сторону.
Количество пользователей, читающих эту тему: 15
0 пользователей, 13 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (2)