Сообщений в теме: 86087

[Daren]

Сиола вы не обижайтесь так… Я подтруниваю над вами очень вежливо же… и в рамках тех «небылиц» которые вы сами и генерируете… Так что сильно не акцентируйте на мне, рассказывайте лучше, что у вас ещё есть )))

[Siola]

Даже на часть обзора, откуда взято, положено давать ссылку с разрешения правообладателя!!! Не долго и залететь...

[Daren]

Siola (28 Июль 2021 - 19:41) писал:

Скажи спасибо модераторам, что потёрли тут всю твою чушь с инета!!!
Белый и пушистый ))) Шестёрка!
)))))))))))

Ну конечно… модераторы проклятые… не дали Сиоле шанса… )))

Siola (28 Июль 2021 - 19:43) писал:

Даже на часть обзора, откуда взято, положено давать ссылку с разрешения правообладателя!!! Не долго и залететь...

Вас это очень удивит вероятно, но я знаком с первоисточником данного обзора ) и это всего лишь перевод части ещё более полной статьи, так что претензий с его стороны поверьте ко мне не будет, не переживайте так.

[Siola]

Там кое что и переводить было не нужно, т.к. брал и с русскоязычных источников!
))))))

Ладно, мне пофиг чем ты занимаешься )))))))

[Arlich]

Давайте я обращу ваше внимание на некоторые вещи, на которые вы внимания не обращали, чтоб вы поняли, что всё гораздо интереснее, чем какая то зенитная тяга.
Посмотрите на фото Г. на несущей платформе и на фото её стойки. Как думаете, для чего устроен наклон стрелочного прибора "к телу", если смотреть на него приходится сверху, ибо он на уровне пояса? Не разумнее ли было установить его смотрящим вертикально вверх?
 A.jpg   168,19К   20 Количество загрузок:
 02.jpg   661,35К   18 Количество загрузок:

[Arlich]

Или же всё таки не на уровне пояса?
Взгляните, с какого ракурса в полёте смотрит оператор:
 B.jpg   275,09К   33 Количество загрузок:

[Anarhists]

Арлич,  а руль вообще загадочная кладезь. Там ещё законцовки до крайности неудобные.
На них есть кнопки слева и справа,  но как ими пользоваться..?  Чтобы нажать на одну кнопку -  следует отпустить рукоятку. Тогда во время полета круглые резиновые ручки или фиксируются принудительно или не склонны к самопроизвольному вращению.

[Arlich]

И что же это за ракурс?
А вот он:
 C-.jpg   120,71К   50 Количество загрузок:  C.jpg   225,67К   51 Количество загрузок:

[DmitryR]

Arlich, обращу внимание, что это фото макета, на котором всё может иметь приблизительный (по сравнению с оригиналом) вид, включая размеры самой платформы и стойки. Я ранее уже писал здесь об этом, что на синем рисунке, показывающим видимость-невидимость аппарата для земного наблюдателя, платформа изображена гораздо более крупной. Хоть там и указано, что рисунок схематичный, но сразу на двух изображениях на этом рисунке она показана более крупной (из соотношения с размером пилота), чем макет.
У неё даже рулевая стойка чуть ли не до шеи, а предплечья держащихся за руль рук смотрят вверх.

[Arlich]

Пилот на последнем изображении - подросток. Именно под его рост сделана платформа и наклонен стрелочный прибор.
"И вот она подо мной, Исилькулия, страна моей юности..."

[DmitryR]

Синий рисунок содержит ещё одну интересную вещь - на нём заметен вид и расположение жалюзи-надкрыльев (на левом изображении пилота на платформе). Ранее в интернете встречал разные варианты их исполнения, включая по паре блоков жалюзи в каждом углу. Реальное расположение всё же такое - как мы здесь видим - в каждом углу по одному блоку жалюзи (уточню, это то, что мы видим снизу). По моему мнению, над этими 4 блоками может присутствовать ещё 4 блока пластин, каждый из которых взаимодействует со своим нижним "соседом" в единой системе.

[Anarhists]

Arlich (28 Июль 2021 - 20:47) писал:

Пилот на последнем изображении - подросток. Именно под его рост сделана платформа и наклонен стрелочный прибор.
"И вот она подо мной, Исилькулия, страна моей юности..."

Арлич,  ты зачем им тут такие "секреты" раскрываешь ?  На синем то рисунке Гребенников нарисовал самого себя стоящим на земле  с поднятой кверху рукой. А на гравике стоит один из его учеников.

[Arlich]

Г. делал платформу под рост ученика, а не под себя? Было бы забавно.

И картина по памяти со своего же полёта, но руль перед глазами. Взгляните ещё раз.
 B.jpg   275,09К   27 Количество загрузок:

[Anarhists]

Arlich (28 Июль 2021 - 20:56) писал:

Г. делал платформу под рост ученика, а не под себя? Было бы забавно.

И картина по памяти со своего же полёта, но руль перед глазами. Взгляните ещё раз.
B.jpg

Кисть руки не подростка. Но он пишет как складывает после приземления аппарат. Стойка то - телескопическая. Это означает то,  что устанавливалась как и рулевая колонка современных автомобилей под людей (пилотов)  разного роста.

[DmitryR]

Arlich (28 Июль 2021 - 20:56) писал:

Г. делал платформу под рост ученика, а не под себя? Было бы забавно.

И картина по памяти со своего же полёта, но руль перед глазами. Взгляните ещё раз.
B.jpg

Это рисунок с принципиальной схемой, где показан наблюдатель снизу и пилот на платформе - без персон. Виктор даже указал: "схема сильно упрощена".

Я заметил в теме ВСГ и Гравитоплана очень часто многие исследователи пытаются искать подсказки там, где их нет. ВСГ, конечно, многое зашифровал и раскидал по разным материалам, но не до такой степени, чтобы чуть ли не в каждой необычной букве и чёрточке искать скрытый смысл, чем занимаются некоторые люди. За технологией Платформы я ещё раз порекомендовал бы обратиться к картинам ВСГ с выставки "Новая графика", которые, конечно, желательно рассматривать и расшифровывать прочитав многие имеющиеся материалы ВСГ (например, на сайте Руслана - Озона). И самое основное, на что Виктор также часто обращал наше внимание, это исследование и сохранение природы, в которой уже содержатся все эти Патенты. Если есть любовь в сердце - к природе и к ближнему, а также безграничное познание и сотворение, то Вселенная поможет прийти к нужным явлениям, осознаниям, материалам и людям (как это было в случае ВСГ, о чём он упоминал).

[Patraulea]

@Dragon Lord .... Вы опубликовали текст о некоторых молодых людях в поезде, у которых была платформа, сделанная из индукционных катушек ... Где я могу найти этот текст?  Спасибо

[Siola]

Arlich (28 Июль 2021 - 20:25) писал:

Давайте я обращу ваше внимание на некоторые вещи, на которые вы внимания не обращали, чтоб вы поняли, что всё гораздо интереснее, чем какая то зенитная тяга.
Посмотрите на фото Г. на несущей платформе и на фото её стойки. Как думаете, для чего устроен наклон стрелочного прибора "к телу", если смотреть на него приходится сверху, ибо он на уровне пояса? Не разумнее ли было установить его смотрящим вертикально вверх?
A.jpg
02.jpg

Не думал Дед, не гадал... что придётся стоять по "стойке смирно" и вплотную к стойке.
Просто переделывать не стал.
Это моё мнение )))

[paraphysic]

DmitryR (28 Июль 2021 - 21:21) писал:

Это рисунок с принципиальной схемой, где показан наблюдатель снизу и пилот на платформе - без персон. Виктор даже указал: "схема сильно упрощена".

Я заметил в теме ВСГ и Гравитоплана очень часто многие исследователи пытаются искать подсказки там, где их нет. ВСГ, конечно, многое зашифровал и раскидал по разным материалам, но не до такой степени, чтобы чуть ли не в каждой необычной букве и чёрточке искать скрытый смысл, чем занимаются некоторые люди. За технологией Платформы я ещё раз порекомендовал бы обратиться к картинам ВСГ с выставки "Новая графика", которые, конечно, желательно рассматривать и расшифровывать прочитав многие имеющиеся материалы ВСГ (например, на сайте Руслана - Озона). И самое основное, на что Виктор также часто обращал наше внимание, это исследование и сохранение природы, в которой уже содержатся все эти Патенты. Если есть любовь в сердце - к природе и к ближнему, а также безграничное познание и сотворение, то Вселенная поможет прийти к нужным явлениям, осознаниям, материалам и людям (как это было в случае ВСГ, о чём он упоминал).

Не стоит наводить тень на плетень: ничего наш дедушка ВСГ не шифровал: он просто опустил те моменты, которые непосредственно касались Начинки Платформы, но форум любит обсуждать её Оболочку за неимением другой информации, как будто в ней есть ключ, но в целом - она конструктивно может быть любой по дизайну, главное чтобы более-менее соблюдались эргономично-безопасные моменты для жизни и удобства Пилота.

[Виктор Григ]

Материал этот нужно выращивать уже структурированным а не плавить и структурировать в процессе охлаждения...

Не забываем о том, что у Гребенникова была мощная поддержка в виде В.Ф. Золотарёва который работал в центре микроэлектроники в Зеленограде.
(А что там сейчас?!)
Поэтому вырастить кристалл, допустим, из полупроводника было сделать проще паренной репы.
Нанести любой узор мелкосетки на изолятор-подложку из любого металла - тоже не проблема.

Тут же.
Повторяю вопрос к Анархисту, заданный ранее: как Вы на основе учения великого учёного Эйнштейна объясняете тот факт, что надкрылья в сцене под микроскопом можно было связать только в вертикальном положении?

По Сиоле.
А всё-таки он во многом прав на счёт предварительно структуризации материала.
Есть инфа о безопорном движителе, основанном на встречном вращении двух алюминиевых дисков.
Так вот, без предварительной структуризации люминия, не летает, зараза.

[Siola]

Спасибо!

Диски, вращающиеся наподобия "встречных гироскопов", где поверхности пористо-проструктурированы - ПОЛНОСТЬЮ ТЕРЯЮТ ВЕС!!! Делал! И не из аллюминия... его оксида в этом случае )))
Это даже сильнее "той инфы"...

Остальным вспомнить ДЗЫГУ у Гребенникова, хоть и вращающуюся в одном направлении )))