Сообщений в теме: 86090

[paraphysic]

DmitryR (28 Июль 2021 - 21:21) писал:

Это рисунок с принципиальной схемой, где показан наблюдатель снизу и пилот на платформе - без персон. Виктор даже указал: "схема сильно упрощена".

Я заметил в теме ВСГ и Гравитоплана очень часто многие исследователи пытаются искать подсказки там, где их нет. ВСГ, конечно, многое зашифровал и раскидал по разным материалам, но не до такой степени, чтобы чуть ли не в каждой необычной букве и чёрточке искать скрытый смысл, чем занимаются некоторые люди. За технологией Платформы я ещё раз порекомендовал бы обратиться к картинам ВСГ с выставки "Новая графика", которые, конечно, желательно рассматривать и расшифровывать прочитав многие имеющиеся материалы ВСГ (например, на сайте Руслана - Озона). И самое основное, на что Виктор также часто обращал наше внимание, это исследование и сохранение природы, в которой уже содержатся все эти Патенты. Если есть любовь в сердце - к природе и к ближнему, а также безграничное познание и сотворение, то Вселенная поможет прийти к нужным явлениям, осознаниям, материалам и людям (как это было в случае ВСГ, о чём он упоминал).

Не стоит наводить тень на плетень: ничего наш дедушка ВСГ не шифровал: он просто опустил те моменты, которые непосредственно касались Начинки Платформы, но форум любит обсуждать её Оболочку за неимением другой информации, как будто в ней есть ключ, но в целом - она конструктивно может быть любой по дизайну, главное чтобы более-менее соблюдались эргономично-безопасные моменты для жизни и удобства Пилота.

[Виктор Григ]

Материал этот нужно выращивать уже структурированным а не плавить и структурировать в процессе охлаждения...

Не забываем о том, что у Гребенникова была мощная поддержка в виде В.Ф. Золотарёва который работал в центре микроэлектроники в Зеленограде.
(А что там сейчас?!)
Поэтому вырастить кристалл, допустим, из полупроводника было сделать проще паренной репы.
Нанести любой узор мелкосетки на изолятор-подложку из любого металла - тоже не проблема.

Тут же.
Повторяю вопрос к Анархисту, заданный ранее: как Вы на основе учения великого учёного Эйнштейна объясняете тот факт, что надкрылья в сцене под микроскопом можно было связать только в вертикальном положении?

По Сиоле.
А всё-таки он во многом прав на счёт предварительно структуризации материала.
Есть инфа о безопорном движителе, основанном на встречном вращении двух алюминиевых дисков.
Так вот, без предварительной структуризации люминия, не летает, зараза.

[Siola]

Спасибо!

Диски, вращающиеся наподобия "встречных гироскопов", где поверхности пористо-проструктурированы - ПОЛНОСТЬЮ ТЕРЯЮТ ВЕС!!! Делал! И не из аллюминия... его оксида в этом случае )))
Это даже сильнее "той инфы"...

Остальным вспомнить ДЗЫГУ у Гребенникова, хоть и вращающуюся в одном направлении )))

[Siola]

Ну... немного некоторым смешным здесь злыдням, даю "на почитать" очередную сказочку перед сном. Писать то же самое сюда влом, копипастю в виде картинки с фака )))

[Siola]

Смотрим, читаем и сладко спим )))

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_20210729-004207_Samsung Internet.jpg   211,46К   35 Количество загрузок:

[Siola]

Григ!!!
Структуризация веществ, материала(-ов) в сильном электрическом поле и ТОЛЬКО С ДОБАВКАМИ переменных составляющих (частот) - открывает НЕОГРАНИЧЕННЫЕ возможности для различных опытов в различных направлениях!!!
Поверьте!

...несколько лет я пытаюсь про это вдолбать РУССКОМУ народу!!! Смешно!
Потом выскакивают некоторые шизики и давай гнать всё моё как-бы от себя, спустя время )))

С ув. Олег.

[Siola]

Виктор Григ (29 Июль 2021 - 00:27) писал:

Поэтому вырастить кристалл, допустим, из полупроводника было сделать проще паренной репы.
Нанести любой узор мелкосетки на изолятор-подложку из любого металла - тоже не проблема.

Связи с минским Интегралом есть. Не выйдет! Особенно многослойно и тем более - МНОГОМЕРНО...

А слоями гнать... толстые подложки (((

Уменьшить просто НИКАК!!! Думали по этому поводу...
Ну, а я сделал очень просто. Проще некуда и инет рыть не нужно... всё есть в очень любимых тогда журналах ТМ и ЮТ ))))))

[Siola]

Это всё выращивание ещё впереди! Основы создания силового поля и его "звёздчатую структуру" знаю и сейчас на первом месте ЗАЩИТА!!! Только потом продолжу работу!
Сейчас после всего, что сделал, собрал и испытал - ПОЛНЫЙ СТОП!!!

Год плотной работы у меня ушло, чтобы понять и сделать, но это не правильно... надо с десяток! Можно и два-три, до конца своих дней клацания на форуме ))))))))
... чем я сейчас занимаюсь?? )))))))))))))))) Отпад просто!
Ткнётесь в ФТТ, почитаете работы Вейника, научитесь читать всё то, что там завуалировано, сокрыто или стёрто - поймёте ВСЁ!!!

[Siola]

Григ, это не вам! Чтобы не восприняли, что только вам написал...

Всем добра и мирного неба над головой! Я спать ))

[paraphysic]

Виктор Григ (29 Июль 2021 - 00:27) писал:

Материал этот нужно выращивать уже структурированным а не плавить и структурировать в процессе охлаждения...

Не забываем о том, что у Гребенникова была мощная поддержка в виде В.Ф. Золотарёва который работал в центре микроэлектроники в Зеленограде.
(А что там сейчас?!)
Поэтому вырастить кристалл, допустим, из полупроводника было сделать проще паренной репы.
Нанести любой узор мелкосетки на изолятор-подложку из любого металла - тоже не проблема.

Тут же.
Повторяю вопрос к Анархисту, заданный ранее: как Вы на основе учения великого учёного Эйнштейна объясняете тот факт, что надкрылья в сцене под микроскопом можно было связать только в вертикальном положении?

По Сиоле.
А всё-таки он во многом прав на счёт предварительно структуризации материала.
Есть инфа о безопорном движителе, основанном на встречном вращении двух алюминиевых дисков.
Так вот, без предварительной структуризации люминия, не летает, зараза.

И Золотарёв, и премного раздутый за счёт еврейской масс-медиа Эйнштейн, лишь черкнули поверхность, за которой скрывается тайна притяжения планетных тел, но поражают последние ста лет фанатики, верующие что мол они открыли больше половины сей истины.

[DmitryR]

paraphysic (28 Июль 2021 - 23:21) писал:

Не стоит наводить тень на плетень: ничего наш дедушка ВСГ не шифровал: он просто опустил те моменты, которые непосредственно касались Начинки Платформы, но форум любит обсуждать её Оболочку за неимением другой информации, как будто в ней есть ключ, но в целом - она конструктивно может быть любой по дизайну, главное чтобы более-менее соблюдались эргономично-безопасные моменты для жизни и удобства Пилота.

paraphysic, очень даже шифровал (образно) - и в строках и между строк и в рисунках. Это становится заметным, когда сам лично находишь и расшифровываешь его послания. Просто, насколько я понял, не всем это пока доступно - в силу разных причин. Например, как я почувствовал, пока мало кто увидел смысл двух "лучистых выпуклостей" (показанных сразу на двух картинах) или смысл кристалла на женской короне на картине "Казнь Богини Света", о котором недавно говорил Сиола, но, похоже, также не был услышан многими.
Но соглашусь, что первостепенной целью должно быть не слепое копирование аппарата (весьма сырого и опасного) дедушки Виктора, а понимание сути технологии антигравитации в природе, для чего достаточно изучения, например, принципа облегчения веса у жуков. Я за то, чтобы изучать всё всесторонне, не зацикливаясь на чём-либо одном, поэтому изучаю и технологию аппарата ВСГ и природу. Кстати, был даже опыт контакта с духом ВСГ на тонком плане (если кому такое будет интересно). Он по прежнему с планетой и все наши поиски наблюдает с тонкого плана - некоторым подсказывает. Основная суть его послания была как раз об опасности его технологии (нужна доработка) - и не советовал этим заниматься дома. И также показал некоторые моменты по его ситуации в теме Платформы.

[paraphysic]

Siola (29 Июль 2021 - 00:45) писал:

Смотрим, читаем и сладко спим )))

Сиола, встречное столкновение двух "излучений" интерференционных волн ничего не даст, даже если они мощные. Может ты хорошо практикуешь, но теорию надо одтягивать по-лучше и по-совершенней.

[Siola]

paraphysic (29 Июль 2021 - 02:33) писал:

...тайна притяжения планетных тел...

Скорей не это, а придавливание(!) их друг к другу и всё, что на них находится - ДАВИТ к их центру за счёт ЭПС?
Ну и гипотезу изрёк )))))))
А почему и нет???


Дмитрий... спасибо!!!
Вы всё-же понимаете кое что и нечто, что не могут понять другие...

[Siola]

Парафизик! Я не умею в чём переубеждать и спорить тем более. Пишу только факты, что знаю и через что прошёл!
Ваши сомнения мне понятны, однако ничем помочь или подсказать не смогу. Тут надо мне тогда выкладывать свою установку структуризации и каким-то образом рисовать "звёздчатую" структуру, которую придётся собирать из готового материала, нарезая и клея...

Этого сделать я не в состоянии, т.к. нарисовать НЕВОЗМОЖНО!!! И в проекциях также! Я сам профессиональный художник и не только...

[Siola]

Всё. Я теперь точно спать!
Намотал весь статор электромагнитами "наоборот". Не в тему. Устал.

[DmitryR]

Виктор Григ (29 Июль 2021 - 00:27) писал:

По Сиоле.
А всё-таки он во многом прав на счёт предварительно структуризации материала.
Есть инфа о безопорном движителе, основанном на встречном вращении двух алюминиевых дисков.
Так вот, без предварительной структуризации люминия, не летает, зараза.

Виктор, а здесь в качестве подобного примера можно привести гравилёт Алексея Чекуркова (https://www.youtube....=1JeeaZlYonc  - на 2:34). У него вращающиеся диски - из внешне, рифлёного и, вероятно, пористого металла - и без такого, по его словам, аппарат не летает.

[Siola]

Ночами работается СУПЕР!!! Никто из домашних не тревожит, не мешает...
Это моё счастье и жизнь!!!
)))

Не ведитесь на фейки, Дмитрий!!!
Спокойной ночи!

[paraphysic]

Siola (29 Июль 2021 - 03:05) писал:

Парафизик! Я не умею в чём переубеждать и спорить тем более. Пишу только факты, что знаю и через что прошёл!
Ваши сомнения мне понятны, однако ничем помочь или подсказать не смогу. Тут надо мне тогда выкладывать свою установку структуризации и каким-то образом рисовать "звёздчатую" структуру, которую придётся собирать из готового материала, нарезая и клея...

Этого сделать я не в состоянии, т.к. нарисовать НЕВОЗМОЖНО!!! И в проекциях также! Я сам профессиональный художник и не только...

Любое, мало-мальски стабильное вещество в природе изначально структуризировано, даже если оно пребывает в хаосе для нашего внимания.

[Siola]

"Хаотично" в нашем понимании структуризованное вещество, а по сути РАЗНОНАПРАВЛЕННО оно структуризовано, согласно своему ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ для существования!!!!!!!!!!
Ваш организм например, за счёт чего растёт... ваши органы в нужных направлениях вместо бесформенной массы?! Какие силы или энергии направляют рост в том русле, чтобы мы росли от оплодотворения яйцеклетки и стали в последствии взрослыми людьми? А растения, прочие живые организмы и не живые вещества, кристаллы???
Это всё делают ВОЛНЫ МАТЕРИИ! И управлять ими МОЖНО!!!!!!!!

Спокойной ночи и ВАМ!

[gritell]

blackjack (28 Июль 2021 - 12:40) писал:

Гритель... За пару строк поста - на твой вопрос не ответить..... нужно более глубоко и детально все описать....
И начинать нужно с магнитного поля Земли.....



Если на минуту убрать магнитное поле Земли -  радиоАКТИВНОЕ излучение, Жесткий Ультрафиолет  и другие реликтовые излучения нас убьют моментально....   Поэтому Природа создала для нас такую магнитную оболочку которая фильтрует излучения вредные для организмов живущих на Земле, не попадающих под некий спектр частот излучений, негативно влияющих на организм........
Это то что касается Солнечного Ветра..... НО еще есть и Эфирный Ветер, доступ к которому мы и получаем локально, как и с силовым полем так и с активным материалом....

Силовое поле и Активный материал нельзя описывать по отдельности, так как они не разрывны....
Активный материал создает возмущения среды а среда пытается от него защитится - создавая тем самым силовое поле......
Из которого все поля вытеснены.... и в остатке остается только эфир и эфирный ветер....

и опять масло маслянное. Так говорят когда слова не объясняют свойств.
Но в "копилочке" Помимо активный материал, силовое поле, добавилось возмущение среды.
Похрен на каза, но я просил описать именно физические процессы, которыми хотя бы словесно манипулировать. Такими как волны де Бройля, электроны, атомы, гравитационная волна, кристаллическая решетка. То есть менее абстрактными. Конкретики бы. Каза, пожалуйста отъибись от меня.