Сообщений в теме: 86087

[MorganKZ]

Вы допускаете что проект Авеон существовал, и Олег писал правду? Он также как и Гребенников осавлял записи, где четко коворил, сколько включал трансформатор, и через сколько отключал. Гребенников тоже писал, что у него есть пару минуту, что бы оторвать одну руку от Ручек. Он писал это, по моему когда хотел внука с сабой взять.
Это все косвенно доказывает, что они заряжали свои блок панели.

Siola (05 Август 2021 - 18:43) писал:

Заряженный плоский, дисковый и пористый диэлектрик Ф10..12см, толщиной примерно 15..20мм, расположенный между двумя 1мм алюминиевыми(!) пластинами (одна меньше на 10% в диаметре) с напряжением более 1кВ, при осевом вращении с угловой скоростью от 30 об/мин и чуть выше... до пределов прочности на разрыв такого "конденсатора", даст вам не только свечение с его края, но и ё@нет с приличного расстояния от вращающегося диска так, что минуту-две соображать ничего не будете! Руку ближе 20..25см к такому вращающемуся конденсатору - не подносить!!!

В качестве диэлектрика я использовал жидкий пластик с подачей воздуха под давлением для "пузырьков" и, так первые 15 минут до полного застывания между пластинами (пара часов). Потом на токарке выточить в диск.
На одной стороне немного, примерно 10..15мм с краю, сточить одну пластину.
И заряжайте )))
Балансировку производил там, где ремонтируют турбины авто.
Можете повторить, кому интересна подобная "ДЗЫГА". Любопытного там много! Хм... более-менее ценные приборы рядом, лучше всё таки убрать!
))))))

За чем вы это пишите? Кто тут говорил о свечение и вращение диска? По количеству смайликов, это скорее всего ваша очередная фантазия.

[Daren]

Морган, мне сложно вас понять так как сама идея у вас непонятная и ответы на очень «ломанном языке» получаются. Я примерно понял как вы думаете. И подвел бы вас к таким вопросам которые постепенно дали бы вам возможность самостоятельно разобраться где именно в ваших размышлениях ошибка, но правда это очень сложно из-за языковых барьеров.

[AWM]

Daren (05 Август 2021 - 18:12) писал:

Ну так если в мелкопористых материалах у него плотность другая, так она кругом разная тогда а не одинаковая, нас повсеместно окружают пористые микроструктурные материалы. И за счёт чего он в микропористых пористых материалах накапливается а в крупнопористых нет?


Я уже ответил где можно почитать. Ищите. А то потом появится вопрос, а кто буквы придумал, чтобы это написать и того ли они размера…

Что еще не остыл ? Никто на тебя не нападает и не желает тебе ни чего плохого . Или все таки задел за живое - ну извини . По вопросу про институт ты уже наверное должен догадаться что я гуглил так вот по твоим буквам не ищется ничего похожего на литературу связанную с элементарной точкой пространства . Так что если тебе не трудно напиши список нужной литературы - пожалуйста Ведь если ты так спокойно и применительно общаешься  математическими терминами - не должен же ты забыть Авторов и название их трудов ? Или мне тоже в общении с тобой посылать тебя на поиски ?

[Daren]

АВМ, пока вы не ответили ни на один мой вопрос, кроме «мыслей Гребенникова о платформе под левую руку», так что когда количество ответов с вашей стороны станет пропорционально моим. Тогда, возможно я дам вам так интересующие вас ссылки. А пока я воспринимаю ваши дальнейшие вопросы, как неуместный троллинг.

[Siola]

Морган... у меня исправлена опечатка. Не 30об/мин, а 30.000об/мин.
А "Авеон" - ФЕЙК!!!
))))))

[MorganKZ]

Ну я согласен, если найдете ошибку, но я говорю о банальных вещях.
Неужели так плохо объясняю.

Внутри мелкопористого материала можно нагнетать давление Эфира с помощью зарядки высокой напряжении.
Дальше этот мелкопористый материал постепенно выделяет из себя избыток давления. Эту можно использовать как силу отталкивание.
Как спустить воздух из Шарика и опустить.

Siola (05 Август 2021 - 18:53) писал:

Морган... у меня исправлена опечатка. Не 30об/мин, а 30.000об/мин.
))))))

Буду придерживаться рекомендацию Модератора

[Siola]

Морган, почитай всё таки ПВ и ММ. Вижу, что не читали...

[AWM]

Daren (05 Август 2021 - 18:53) писал:

АВМ, пока вы не ответили ни на один мой вопрос, кроме «мыслей Гребенникова о платформе под левую руку», так что когда количество ответов с вашей стороны станет пропорционально моим. Тогда, возможно я дам вам так интересующие вас ссылки.

Да ладно - я писал про правую руку !? Леворукая платформа у меня и на всех существующих снимках из книги Гребенникова ...

[Daren]

Ну выдули вы свой эфир, оттолкнёт то он что? Как он будет отталкивать материал сквозь который свободно проходит? Он упругого напряжения в материале то не создаёт, а просто там накапливается у вас!

[MorganKZ]

Он отталкивается от Эфира! Резко выходящие за пределами эти частицы создаст отталкивающие тягу, которые отталкивается от Эфира.
Если вы Шар выпустили, он же полетит пока внутри шара давление воздуха не сбалансируется с окружающим воздухом?! Там тоже появляется тяга из воздуха, и отталкивается от воздуха.
Тот же самое. Отбрасывается воздух в воздушном среде или же отбрасывается Эфир в Эфирном среде

[Daren]

АВМ, вы совсем не понимаете о чем речь или притворяетесь. Я написал, что на рисунке Г он не держится за ручку вообще. Вы написали, что «да не держится, потому, что это левая ручка и за неё можно не держаться, а вот за правую надо обязательно держаться» Потом я вам показал, что на рисунке и есть правая ручка, а не левая! Потому, что рисунок при издании книги перевернули. На что у вас сразу появилась новая теория, что Г оказывается на этом рисунке просто нарисовал другую платформу под другую руку…

[MorganKZ]

Вам не лень так ответить? ))

[Siola]

Гляньте наконец, где эта долбаная ручка на макете платформы. В музее!
))

...и почитайте у Гребенникова, чем управляла эта правая ручка )))

[Daren]

MorganKZ (05 Август 2021 - 19:03) писал:

Он отталкивается от Эфира! Резко выходящие за пределами эти частицы создаст отталкивающие тягу, которые отталкивается от Эфира.
Если вы Шар выпустили, он же полетит пока внутри шара давление воздуха не сбалансируется с окружающим воздухом?! Там тоже появляется тяга из воздуха, и отталкивается от воздуха.
Тот же самое. Отбрасывается воздух в воздушном среде или же отбрасывается Эфир в Эфирном среде

Для того, чтобы отталкивать что-то надо чтобы это-что то оказывало сопротивление, а что у вас будет оказывать сопротивление? Материал сквозь который эфир свободно проходит? У вас возникает одновременно и упругое и неупругое взаимодействие. Одно исключает другое.

[Siola]

Если слово "эфир"... заменить на какую из его волн, скомпонованных определённым образом в интерференсную картину, то оттолкнёшься!!!
)))

[AWM]

Daren (05 Август 2021 - 19:07) писал:

АВМ, вы совсем не понимаете о чем речь или притворяетесь. Я написал, что на рисунке Г он не держится за ручку вообще. Вы написали, что «да не держится, потому, что это левая ручка и за неё можно не держаться, а вот за правую надо обязательно держаться» Потом я вам показал, что на рисунке и есть правая ручка, а не левая! Потому, что рисунок при издании книги перевернули. На что у вас сразу появилась новая теория, что Г оказывается на этом рисунке просто нарисовал другую платформу под другую руку…

Не появилось у меня ни каких новых теорий - я так скажем шутил Я ведь писал уже что ты в теме пока ни как . У тех кто более менее в теме долго -даже бы не возникло такой мысли о перевороте картинки. На моей памяти таких заявлений ни кто не делал а я тут с 2013 . Ты первый   Графической информация о леворукой платформе - фотографий намного больше . И у меня в платформе отвод от стойки с лева . А картина - это небольшое как бы дополнение - по тому как на ней видят все что хотят в зависимости от ситуации ... Видят алмазы кристаллы линзы в отверстиях пластин и тд и тп ... Но  твои заявления о праворукой платформе на картине ведь можно рассматривать как провокацию и неуважение к автору платформы Гребенникову - так что извини за шутку я не хотел ни чего плохого ...

[Daren]

АВМ, какие мои «заявления о праворукой платформе»??? Ты сам написал, что правую руку отпускать нельзя (скрин прилагаю) Потом я показал, что рисунок перевёрнут (объяснил почему это очевидно) и на самом деле на нем Г не держится именно за правую ручку. Что противоречит твоим «изысканиям»… Сначала ты съехал на «Гребенников нарисовал другую платформу под левую руку»… Теперь ты просто ПОШУТИЛО… в общем с тобой все понятно ) Ещё один фантазёр-брехун…

Прикрепленные файлы

•  DC43F22E-5F12-438B-A6AF-7ADC6C75E14A.jpeg   192,09К   24 Количество загрузок:

[MorganKZ]

Daren (05 Август 2021 - 19:17) писал:

Для того, чтобы отталкивать что-то надо чтобы это-что то оказывало сопротивление, а что у вас будет оказывать сопротивление? Материал сквозь который эфир свободно проходит? У вас возникает одновременно и упругое и неупругое взаимодействие. Одно исключает другое.

Верно, Эфирный поток проходит от всего, но если скорость потока "нормальная". А если поток объемный, (не замерить его в литр секунд) тогда не успеет проникать, и создается сопротивление, и отталкивается.

Например платформа стоит на земле, и мы зарядили. Появляется поток из блок панели и стремится вниз, перпендикулярно к Земле. Так как Эфирный поток объемный, то не сможет проникать в Землю, а отталкивается. Уже поднявшись в воздух платформа дальше отталкивается уже от Эфира. Как это делает Вертолет, отталкивающие от Воздушной среды, отбрасывая воздух.

Желательно, что бы под платформой была плотная среда, что бы хорошо отталкивался в начале. Олег писал, что у них хорошо запускался когда на земле лежал снег, и земля Замёрзшая. Тот рыбак, которые летал на рыбалку, тоже только Зимой, над льдом стартовал.
Нужно в начале проверять запустить над водой. Вода - плотная среда для старта.

[AWM]

Daren (05 Август 2021 - 19:48) писал:

АВМ, какие мои «заявления о праворукой платформе»??? Ты сам написал, что правую руку отпускать нельзя (скрин прилагаю) Потом я показал, что рисунок перевёрнут (объяснил почему это очевидно) и на самом деле на нем Г не держится именно за правую ручку. Что противоречит твоим «изысканиям»… Сначала ты съехал на «Гребенников нарисовал другую платформу под левую руку»… Теперь ты просто ПОШУТИЛО… в общем с тобой все понятно ) Ещё один фантазёр-брехун…

Да да ... ну да ладно ...

[OAUM-OZON]

Siola (05 Август 2021 - 18:43) писал:

Заряженный плоский, дисковый и пористый диэлектрик Ф10..12см, толщиной примерно 15..20мм, расположенный между двумя 1мм алюминиевыми(!) пластинами (одна меньше на 10% в диаметре) с напряжением более 1кВ, при осевом вращении с угловой скоростью от 30.000 об/мин, можно выше... до пределов прочности на разрыв такого "конденсатора", даст вам не только свечение с его края, но и ё@нет с приличного расстояния от вращающегося диска так, что минуту-две соображать ничего не будете! Руку ближе 20..25см к такому вращающемуся конденсатору - не подносить!!!

Я так понял - КОНКРЕТНО на аллюминиевые пластины, между которым расположенный конденсатор - подается напряжение более 1кВ???
А без подачи напряжения - каков результат опыта?
Наблюдается свечение с края?