Сообщений в теме: 86090

[blackjack]

Siola (06 Август 2021 - 19:03) писал:

Джек... жёсткий УФ в кристаллических веществах, вызывает ещё сильную люминесценцию.

"Мелкосетчатое"... работает очень хорошо в этом плане! ))

Сиола, Жесткий Ультрафиолет если он близок к рентгену - он может и не люминистировать...!!!
Ты ж в курсе и деды твои сколько раз тебе говорили что нельзя держать треснутую или битую посуду в доме.... чашки, тарелки и т д.....
А там лупит жесткий УФ на границе с рентгеном...!!!!

[gritell]

Помогу бабеяге: думаю отсюда ноги растут.
Томск как всегда на высоте

Прикрепленные файлы

•  thesis_tpu-2021-08.pdf   1,8МБ   70 Количество загрузок:

[Siola]

Точно, Джек!!!
Но насколько у меня УФ был "жёстким", мне не измерить ничем.
Если логически рассуждать, то и радиоактивный спектр волн можно удлинить более мелкоячеистыми кристаллическими "фильтрами"...

[Siola]

Что можешь сказать о минерале барит? Я ищу у себя по нему довольно интересную инфу, которую сохранил! Патент СССР!
Там было о его вертикальном выращивании в виде тонких кристаллических структур в плоскости, как полотно. Область применения - для космических аппаратов и станций, а также скафандров.
Если в двух словах, то:
https://forpost--sz-...aet-ot-radiacii

[Siola]

Блин... плохо дело. Потерял (((

[blackjack]

gritell (06 Август 2021 - 19:22) писал:

Помогу бабеяге: думаю отсюда ноги растут.
Томск как всегда на высоте

Хорошая работа, ничего не скажешь.... НО ребята упустили один ньюанс (возможно умышленно)....)))))))))))

Siola (06 Август 2021 - 19:32) писал:

Что можешь сказать о минерале барит?

Не слышал о таком минерале...

[Daren]

blackjack (06 Август 2021 - 20:34) писал:

Хорошая работа, ничего не скажешь.... НО ребята упустили один ньюанс (возможно умышленно)....)))))))))))

Я с тебя Джек просто лежу ))) Пробежался по кандидатской, и такой «ребята упустили один нюанс»… )))))
Почему не два или три? Ахах ты хоть 10% того что прочитал понял, читатель? Рядом со мной человек сидит доктор наук, преподаёт материаловедение, эксперт лаборатории структурного анализа материалов, ещё половину не прочитал за час чтобы вникнуть, сидит проверяет графическую выкладку…  Ахах…

[blackjack]

Daren (06 Август 2021 - 20:52) писал:

Я с тебя Джек просто лежу ))) Пробежался по кандидатской, и такой «ребята упустили один нюанс»… )))))
Почему не два или три? Ахах ты хоть 10% того что прочитал понял, читатель?

Мне хватило общей характеристики работы.... дальше читать не стал, не буду обьяснять почему...

Daren (06 Август 2021 - 20:52) писал:

Рядом со мной человек сидит доктор наук, преподаёт материаловедение, эксперт лаборатории структурного анализа материалов, ещё половину не прочитал за час чтобы вникнуть, сидит проверяет графическую выкладку…  Ахах…

Мне все равно кто там с тобой сидит, доктор наук или балбес...!!! Спроси у него ОН может вырастить кристалл с "аномалиями и свечением" после зонной плавки...??? НЕТ....???  Так какой он доктор наук...)))))))))))))))))) Ученый в гаФне моченый..))))))))))))))))))

а ты долПоеб смейся дальше...)))))))))))))))))))

[Daren]

Джек, это и так Автореферат, ты даже его не дочитал ))) Что ты там понять смог и какие «нюансы»… ))) Понятно все с тобой…

[blackjack]

Во первых это реферат я еще раньше Грителя видел, поэтому на пост Яги ответил из заглавия реферата а не своими словами.....
Во вторых Гритель его нашел и опубликовал для Яги... что правильно сделал...  Потому как поиск на мой ответ Яге - выводил именно на этот реферат...)))))

а для ибанатов еще раз повторю, что мне достаточно было прочесть "общей характеристики работы"...!!!!!!!!!!!!!
Для начинающих по минералогии Самое ОНО...!!!и Яге не помешает этот труд изучить....   Все что в нем описано я и так знаю.!!!!!!!
пАнИмАеШь Дебил....))))))))))

[DmitryR]

OAUM-OZON (06 Август 2021 - 12:59) писал:

Джек - у меня только один вопрос - КАК это ФСЕ - об кристаллах...
... Гребенников смог понять за ДВА-ТРИ месяца???
При постоянной загруженности на работе, при отсутствии тырнета и быстрого доступа к любой информации...

Это время - ДВА-ТРИ месяца, - которое прошло от открытия находки до появления первого гравитоплана.

Привет, Руслан! Был бы тебе благодарен, если бы ты привёл то место в материалах ВСГ, где содержится дата или косвенное указание на дату появления первого гравитоплана. Сам не смог найти.

[Siola]

Грител, спасибо! Наконец, с интересом дочитал!!!
В общих чертах. Там используют сильные магнитные поля для выращивания и формирования структур оксида алюминия, а в моём методе - чисто электрические с добавкой переменки (вибраций) диэлектриков до застывания. Ну, а потом мелко нарезал и клеил. Обе технологии относительно похожи, но вырастить сразу готовое - ЛУЧШЕ!
Думать надо ещё, чтобы сразу в "звёздчатую структуру", но не просто это! Только для жалюзей вроде подходит.
Буду пробовать вырастить оксид... и, в магнитном поле. Также попробую переменным и подобрать, благо создаёт "узоры" хорошо!


Клоун, отцепись!!! Пень "математический"!
Завтра с Байденом скажешь, что за одним столом с печеньками сидел, не? )))))))))
Иди читай, что тебе сказано по теме Гребенникова, блин!
))))))))))

blackjack (06 Август 2021 - 20:34) писал:

Не слышал о таком минерале...

И я когда-то!
Голова аж пухнет... ))

[Daren]

Джек, ну если ты так хорошо знаешь эту работу, то может прольёшь свет, каким образом в модельном эксперименте для построения электростатических полей в пространствах Римана учитывалась их а) неоднородность и б) ассиметричность?

[blackjack]

Siola (06 Август 2021 - 21:47) писал:

И я когда-то!
Голова аж пухнет... ))

Все дело в том что б "погасить" радиацию, а это полностью позволяла платформа ВСГ - то барит не нужен как таковой.... установка ВСГ это сделает быстрее и по площади больше....  я ж уже писал что на гектар зараженной площади - хватит 15 минут работы аппарата ВСГ.....

[Mouselab]

Раз уж реч зашла о кристаллах и неорганических матералах со странными свояствами то я просто оставлю это здесь:
Открытие группы Валериана Соболева

Несколько лет тому назад (в 2001 году) средства массовой информации распространили сообщение о сенсационном открытии группы Российских ученых под руководством Валериана Соболева, которое весьма неоднозначно было встречено научным сообществом.Многие журналы также писали об этом фундаментальном и в некотором роде революционном открытии. Напомним, что Соболевым было заявлено о семи научных открытиях, а именно: о процессе обеднения (особый электрохимический процесс), об открытии магнитного заряда, нового источника энергии, метода генерации низкотемпературной плазмы, сверхпроводника. Экспериментально открытый процесс легко реализуется как в лабораторном, так и в промышленном варианте для создания новых источников энергии и широкомасштабного получения сверхпрочных материалов. Эти материалы во многих случаях могут заменить уже существующие конструкционные материалы.

Материалы, получаемые в результате данного процесса, представляют собой многоэлементные химические соединения, являющиеся новым состоянием вещества. Вещество, находясь в этом новом состоянии, обладает изменяющимся во времени магнитным полем, что может быть источником Э.Д.С. в катушке генератора. Упорядоченные структуры веществ, находящихся в новом модифицированном состоянии, является ничем иным, как магнитным зарядом. Материалы, содержащие магнитный заряд, и представляющие собой сплошную среду, являются, таким образом, новым источником энергии. Благодаря своему новому состоянию, вещества, наряду с другими новыми качествами, приобретают способность вырабатывать электроэнергию, а также генерировать низкотемпературную плазму, что легко осуществимо в процессе обычных технологических процедур и позволяет в недалеком будущем прийти к созданию движителей аппаратов так называемого «безопорного» перемещения в пространстве.

На основе реализации открытого процесса и использования новых материалов группой российских ученых под руководством Соболева совместно с американскими предпринимателями было создано сверхтонкое и гибкое стекло для производства упаковки. Это стекло было названо «сильным стеклом», так как оно должно быть не просто тонким, но и способным выдерживать давление лучше, чем сталь. Патент на способ получения этих материалов был получен еще в 1999 году. Ученые группы Валериана Соболева заявлены в патенте в качестве авторов нового способа, права на патент принадлежат Dynelec Corp. (США, Огайо Колумбус,).

Группа Соболева обратилась также за финансовой поддержкой к российскому правительству, однако средства на развитие новых источников энергии, как обычно, нашлись только у зарубежных инвесторов. Согласно информации, распространенной агентством РИА «Новости», между одной из канадских фирм и группой Соболева был заключен контракт на сумму порядка 168 миллионов долларов для налаживания промышленного производства автономных источников питания, серийный выпуск которых способен изменить всю систему энергообеспечения населения Земли. Согласно контракту, канадской стороной финансируется строительство не менее двух заводов. Строительство одного из заводов планируется в России, другого — в Канаде. Предполагается, что каждый завод будет производить по 70 тыс. автономных источников электроэнергии в год мощностью от 3 до 10 кВт. Другими словами, уже внедалеком будущем любой человек сможет приобрести в магазине подобный источник энергии и использовать его в бытовых условиях.
источник: https://lenr.su/foru...a-soboleva.339/

патент: https://patentimages...8/US5964913.pdf

копия сайта Соболева из веб архива: https://web.archive....ports/001.shtml

ЗЫ: Стоит добавить - с точки зрения соврееменной физики работы Соболева ересь лютейшая, к чему и я тоже склоняюсь.......

[blackjack]

Daren (06 Август 2021 - 21:54) писал:

Джек, ну если ты так хорошо знаешь эту работу, то может прольёшь свет, каким образом в модельном эксперименте для построения электростатических полей в пространствах Римана учитывалась их а) неоднородность и б) ассиметричность?

Тебе читать лень...???  Изучи эту работу - там найдешь ответы на свои вопросы...тчк

[Daren]

Да я то прочитал, а вот ты ответить не сможешь, потому, что ничего не понимаешь в этом. ))) Эксперт…

[blackjack]

Daren (06 Август 2021 - 22:02) писал:

Да я то прочитал, а вот ты ответить не сможешь, потому, что ничего не понимаешь в этом. ))) Эксперт…

Вижу книгу а в книге фига...))))))))))))   Как ты долпоеп читал если не нашел там ответы на свои вопросы.... ты ипанат или больной...???....))))))))))

[Mouselab]

blackjack (06 Август 2021 - 21:58) писал:

Все дело в том что б "погасить" радиацию, а это полностью позволяла платформа ВСГ - то барит не нужен как таковой.... установка ВСГ это сделает быстрее и по площади больше....  я ж уже писал что на гектар зараженной площади - хватит 15 минут работы аппарата ВСГ.....

А с какого рожна она радиацию гасить то должна была? Да и как человек не мало занимавшийся темой новых способов деактивации РО скажу что саму радиацию гасить невозможно, максимум что реально можно сделать это либо ускрить распад радионуклидов до стабильных изотопов либо экранировать источник излучения или защищаемый объект.

ЗЫ: Интересно каким по вашему способом усторойтво ВСГ могло например ликвидировать поток гамма квантов летящих из космоса?))))))

[Daren]

blackjack (06 Август 2021 - 22:05) писал:

Вижу книгу а в книге фига...))))))))))))   Как ты долпоеп читал если не нашел там ответы на свои вопросы.... ты ипанат или больной...???....))))))))))

Ну давай, прояви свои знания… Или их хватает только на составлять из букв нецензурные ругательства?

Mouselab (06 Август 2021 - 22:05) писал:

А с какого рожна она радиацию гасить то должна была? Да и как человек не мало занимавшийся темой новых способов деактивации РО скажу что саму радиацию гасить невозможно, максимум что реально можно сделать это либо ускрить распад радионуклидов до стабильных изотопов либо экранировать источник излучения или защищаемый объект.

ЗЫ: Интересно каким по вашему способом усторойтво ВСГ могло например ликвидировать поток гамма квантов летящих из космоса?))))))

Вы кого спрашиваете? ))) Человек ничерта не понимает о чем пишет… даже на уровне элементарных взаимодействий )))