Сообщений в теме: 86087

[Daren]

Ну вот видишь Сиола, ты опять набрехал тут больше 20 сообщений и ни одного подтверждения, одни твои слова и так при рассмотрении все твои сообщения - это я «делал я знаю, но вам не понять, я все удалил, вам не надо знать…» Брехло короче, и флудер.

Ну если сам сознался, что СКАЗКИ, так иди на форум «сказочников» и там толкай свою ахинею…

[Siola]

Брехло ты! )))
Всё, что я вспомнил и рассказал по кокону, то же самое написано у Гребенникова! А не то, что ты... кокон деформируется, мягкий он, не прыгает безопорно и т.д. и т.п.
Очки протри и заново перечитай ссылку!!!
https://via-midgard....tm_2000_n3.html

А то, что мы поняли, когда исследовали кокон - это моей сказкой для тебя пусть останется, а ты фантазируй дальше... как он деформируется и за счет чего прыгает ))))))))

Никаких проблем! Брехло я, так брехло... а ты иПанАт ))))))

[OAUM-OZON]

Сиола. Мы здесь пережили сказки Рубика...
Тот сказки рассказывал ЧЕТЫРЕ года... Он кстати тоже с ваших краев....
Это земля такая и вода? ... или вас усатый батька с детства учит разговаривать сказками?

Но это все - риторические вопросы.
Это ваш диагноз.
Много пи-здеть а подтверждений не давать...

[Siola]

Кто такой Рубик?

[blackjack]

Siola (10 Август 2021 - 14:01) писал:

Очки протри и заново перечитай ссылку!!!
https://via-midgard....tm_2000_n3.html

Зря ты эту ссылку прилипил - Аумыч тя щя порвет.....
Вот правильная ссыль
http://ogvsg.narod.ru/library/publications_vsg_s84/prygayuschij_kokon_tm_2000_n3.html

[OAUM-OZON]

Да - вот эта ссылка - https://via-midgard....tm_2000_n3.html
... это сайт УКРАДЕННЫЙ у меня.
Так, что будь - добр - не посылай на краденые сайты.

[Siola]

Я не знаю, где что крадено. Набил в яндексе "прыгающий кокон Гребенникова" и выдало. Что попало первым, то глянул и скопипастил сюда ссылку.

[OAUM-OZON]

Siola (10 Август 2021 - 14:03) писал:

Кто такой Рубик?

Один деда из ваших краев...
Фамилия начинается на то, что он обещал - а заканчивается на то, что мы получили...
РАЙХЕР - короче...

Rubik - Авторская Тема

RubiK (25 Октябрь 2013 - 20:22) писал:

...я не боевик РАН,хотя мои идейки используют и там.
Я замыслил на этом форуме ветку для начинающих,думаю,что многим(кто еще может),стоит начать сначала.
Поэтому прошу поддержки у OAUM-OZON,Он как настоящий(без кавычек) знаток всех изданных текстов Гребенникова,станет настоящим экспертом,курирующим новую ветку.Очень прошу.

...я могу поделится опытом,но для начала,мне нужен собеседник моего уровня,а с этим проблемма.

Насчет моего уровня,семнадцать лет общения с полтергейстом,изучение((детальное на местах),систематизация,статистика проявлений(14 каналов),анализ данных по воздействию на био-обьекты путем измерений биопотенциалов на протяжении 12 лет).

...я думаю открыть вещи,которые случайно человек узнать не может,да и не захочет,если честно. Вы ищете выход,я знаю где он,но он не там,где вы думаете.Это точно.

OAUM
Я один из основателей проекта Sc.A.t.T. Так он пишется ,в абревеатуру вошли важные выражения на латыни.
Это не повторение ветки Scatt, кстати материалов ,которые там должны были выплыть-45Gb,я думаю немало,кстати видео тоже есть,насчет растягивания,все иначе будет строится,увидишь.Я думаю,что многим понравится,к сожалению я сейчас совсем один,люди с которыми я работал,по определенным причинам покинули проект,кстати это ждет многих ,уверен,как только они поймут,с чем имеют дело.Я вообще,поражаюсь Гребенникову,как Он мог один это сделать,страшно.

[Siola]

Добре! Теперь буду знать твой сайт... не в курсе был, что украли его у тебя. Жаль конечно...

Почитал, хм... ну этот точно живёт в красочном мире своих грёз! Шизик сразу, с первого своего предложения! ))))

OAUM-OZON (10 Август 2021 - 13:47) писал:

А вот это сообщение - особе ценное...
В пробке за рулем открыть телефон и строчить сотни пустых сообщений об фейковых исследований.

Ценное как определил в 7 утра, когда сейчас я дома с обеда? ))))))
Странные ценности ты ищешь... не находишь?
)))

[Siola]

Давайте объясню, что происходит в "прыгающем коконе Гребенникова"... это - ЗАМКНУТАЯ СИСТЕМА! Работающая!!!

Представим, что вместо личинки в коконе, находится некий механизм в вытянутой, овальной оболочке например, торпеде ))
Этот механизм примерно посередине торпеды расширяется изнутри (наблюдалась быстро нарастающее тёмное "кольцо" на теле личинки) , облегая плотно стенки и начинает закачку своих газов в одну часть, одновременно выкачивая с другой. Предположим, накачка шла в левую.
В общем, происходит разница давлений в левой и правой части торпеды. Когда эта разница давлений становится критической, механизм срывается и резко устремляется в зону меньшего давления (разряжения), производя своей массой удар по внутренней стенке без всякой реактивной отдачи в обратную сторону!
Надеюсь понятно объяснил?
И сколько не режьте кокон из любопытства - его работа УЖЕ БУДЕТ НАРУШЕНА!!!
Есть вопросы?

"Кольцо" у личинки появляется с той стороны, где был источник света или облучения - почти перпендикулярно источнику, создавая две небольшие "зоны" давлений! Личинка могла даже почти по диагонали создать кольцо, а в длину нет!!!
Вот такая здесь природа... "вечного движения" или "безопорной прыгалки"))

Свет и УФ личинки не переносят и благодаря этим способностям, которыми их наделила природа, они могут прятаться завалившись в какую щель! Тоже самое писал и Гребенников...

Пусть и это будет всем очередной сказкой )))))))

[OAUM-OZON]

Сиола - одна просьбы - дай ссыль на свои исследования...

Где ты демонстрируешь:
1. Свои измерительные приборы.
2. Исследуемые материалы.
3. Результаты опытов - выводы, итоги, перспектива.

Так много писать на многих сайтах - где-то то ОНО должно и остаться.

На данный момент я вижу только твои фантазии из якобы кем-то проделаных опытов...

Кроме того у тебя в руках телефон с фотокамерой...
... ты пишешь, что постоянно что-то измеряешь и исследуешь.
Вот и сфоткай и сюда выложи - вкратце опиши - ХОТЬ ЧТО-ТО.

Нам не нужно тайн - хотим убедится, что ты РЕАЛЬНО занимаешься делом, а не тролишь на диване.
Ждем.

[Siola]

Я же писал, что уже скоро будет почти 1,5 года, как ничего не исследую и не делаю! )))
И какие тебя приборы интересуют? Шлюмберже, Брюль и Кьер? Это чисто радиоизмерительные!
А по данной теме и работе с силовым полем - "приборов" давно НЕТ НИКАКИХ, кроме радиометра Крукса )))))
Даже нет колбы с веточкой и углей в масляной ванне ))


НИЧЕГО НЕТ! )))

А ссылями я никогда не занимался!

Сам немного жалею. Много интересного иногда было! Повторять пока очень не хочу! Я серьёзно.
Только тогда, когда появится реальная защита от волн материи и только тогда после дополнительных других мер предосторожности, смогу продолжить изучение.

[Siola]

Хм... я по теме пишу в основном ТОЛЬКО здесь, а не на каких-то ещё сайтах! )) У меня их нет кроме фака, где пишу в последнее время очень мало и то не эти вещи!
Блин... ну и ну ))))))))))

[Daren]

Стола, Ты этот бред видимо только что придумал? Времени не хватило обдумать динамику описанных процессов ))) Какая же ты дубина необразованная…
Если твой «механизм» даже будет находиться в идеальной твёрдой оболочке (которая к тому же должна быть непропускающей газов) то тебе не хватит объема «камер» чтобы создать хоть сколь-либо значимого давления, для такого «механизма» чтобы придать ему достаточный импульс! Но это пол беды опустим этот твой косяк… Главное, что как только герметичность между такими «камерами» будет нарушена. В одну из них прежде всего устремится сам газ, компенсируя разницу в давлении, а не твой «механизм» бестолочь!

[Siola]

OAUM-OZON (10 Август 2021 - 15:05) писал:

...хотим убедится, что ты РЕАЛЬНО занимаешься делом, а не тролишь на диване.

Так я сейчас на диване! Во дворе у себя!!! После целого года "прописки" по больницам.
ПипеЦ...

Daren (10 Август 2021 - 15:28) писал:

Стола, Ты этот бред видимо только что придумал? Времени не хватило обдумать динамику описанных процессов ))) Какая же ты дубина необразованная…
Если твой «механизм» даже будет находиться в идеальной твёрдой оболочке (которая к тому же должна быть непропускающей газов) то тебе не хватит объема «камер» чтобы создать хоть сколь-либо значимого давления, для такого «механизма» чтобы придать ему достаточный импульс! Но это пол беды опустим этот твой косяк… Главное, что как только герметичность между такими «камерами» будет нарушена. В одну из них прежде всего устремится сам газ, компенсируя разницу в давлении, а не твой «механизм» бестолочь!

Ты ведь вумный! ИпАнАТ... ))))))))

[Daren]

Или тут есть те кто считает физику описанную Сиолой вполне нормальной? )))

[Anarhists]

Сиола,  раз у тебя --  ничего нет !   Тогда иди отсюда туда........ туда где нет нихера,  в никуда.
Ты надоел тут абсолютно всем без исключения за эти годы что строчишь свои небылицы.

[Siola]

Давления уравниваются(!) в коконе в момент его прыжка и даже их какое-бы ни было резкое перемещение в замкнутом объёме - НЕ ПРИДАДУТ ему движения! Импульс движения кокону, придаёт САМО ТЕЛО ЛИЧИНКИ, находящейся в нём и выступающего в качестве своеобразного "ударного поршня"!!!!!!!!!
Личинка НЕ ОТТАЛКИВАЕТСЯ ВНУТРИ КОКОНА НИ ОТ ЧЕГО, чтобы обратный импульс смог нивелировать ПРЫЖОК!!!!!!!!!!

Опять Анархист вылез! Рад очень, а то скучно  ))))))

[Daren]

Тело личинки у тебя никуда не полетит в твоём контуре балбес при такой схеме газодинамики!

[Siola]

Anarhists (10 Август 2021 - 15:32) писал:

Сиола,  раз у тебя --  ничего нет !   Тогда иди отсюда туда........ туда где нет нихера

А что всё таки у тебя есть? )))
Сам ведь писал, что торчишь тут полным бездельником!)))))