Сообщений в теме: 86090

[Siola]

Давления уравниваются(!) в коконе в момент его прыжка и даже их какое-бы ни было резкое перемещение в замкнутом объёме - НЕ ПРИДАДУТ ему движения! Импульс движения кокону, придаёт САМО ТЕЛО ЛИЧИНКИ, находящейся в нём и выступающего в качестве своеобразного "ударного поршня"!!!!!!!!!
Личинка НЕ ОТТАЛКИВАЕТСЯ ВНУТРИ КОКОНА НИ ОТ ЧЕГО, чтобы обратный импульс смог нивелировать ПРЫЖОК!!!!!!!!!!

Опять Анархист вылез! Рад очень, а то скучно  ))))))

[Daren]

Тело личинки у тебя никуда не полетит в твоём контуре балбес при такой схеме газодинамики!

[Siola]

Anarhists (10 Август 2021 - 15:32) писал:

Сиола,  раз у тебя --  ничего нет !   Тогда иди отсюда туда........ туда где нет нихера

А что всё таки у тебя есть? )))
Сам ведь писал, что торчишь тут полным бездельником!)))))

[Siola]

Daren (10 Август 2021 - 15:40) писал:

Тело личинки у тебя никуда не полетит в твоём контуре балбес при такой схеме газодинамики!

Ты же вумный! Да!!! Ты прав!!!!!!!
Ещё в самом начале 19 века или в конце 18-го... до самолётов, ты наверно вовсю орал: "аппараты тяжелее воздуха, летать не могут и точка!".
Вопрос закрыт. Ты победил)))))

[gritell]

Общение с Джеком явно оставило след в его коре головного мозга. Видимо часто его так называли в своё время.

Siola (10 Август 2021 - 13:52) писал:

ИпАнАт и точка!!!

Siola (10 Август 2021 - 14:01) писал:

а ты иПанАт ))))))

Siola (10 Август 2021 - 15:30) писал:

Ты ведь вумный! ИпАнАТ... ))))))))

[Daren]

Редика, да вот смотри сам без всяких сил, все как на ладони )

https://m.youtube.co...ature=emb_title

[OAUM-OZON]

Siola (10 Август 2021 - 15:12) писал:

Я же писал, что уже скоро будет почти 1,5 года, как ничего не исследую и не делаю! )))
И какие тебя приборы интересуют? Шлюмберже, Брюль и Кьер? Это чисто радиоизмерительные!
А по данной теме и работе с силовым полем - "приборов" давно НЕТ НИКАКИХ, кроме радиометра Крукса )))))
Даже нет колбы с веточкой и углей в масляной ванне ))


НИЧЕГО НЕТ! )))

А ссылями я никогда не занимался!

Сам немного жалею. Много интересного иногда было! Повторять пока очень не хочу! Я серьёзно.
Только тогда, когда появится реальная защита от волн материи и только тогда после дополнительных других мер предосторожности, смогу продолжить изучение.

Стола, если ты еще не понял - здесь форум АЛЬТЕРНАТИВНОЙ... НАУКИ....
И хотя она Альтернативная но все же - НАУКА.
Потому и методы и эксперименты и обоснование своих экспериментов и выводов - должно быть НАУЧНЫМ.

У тебя же НИЧЕГО НЕТУ.
Какой же аргумент твой главный? "МАМОЙ КЛЯНУСЬ" - это твой аргумент?

Твои методы НЕНАУЧНЫ, потому - у тебя НИЧЕГО НЕТУ, а значит НЕЛЬЗЯ НИЧЕГО ПЕРЕПРОВЕРИТЬ и ПОДТВЕРДИТЬ или ОПРОВЕРГНУТЬ...
Потому ВСЕ твои выводы - ФЕЙК.

Всунуть голову во включенную микроволновку или примерзнуть языком к водосточной трубе...
... потом попасть в больницу и КРИЧАТЬ всюду, что ЭПС - это опасно...
Как это выглядит?
Клоунада...

[Daren]

Вот ещё немного: уже с правильным листиком, где упругие напряжения получше.

https://m.youtube.co...ature=emb_title

Соответственно при масштабировании более мелкие насекомые более эффективно используют возможности упругих деформаций в пересчете на их массу. Никакого «безопорного» движения у коконов нет. Иначе они просто летали по воздуху, а не прыгали.

redika (10 Август 2021 - 16:48) писал:

Хорошо. По вашему нет.
Вопрос: Что вы до сих пор здесь делаете?

Я же говорил, раньше. Что я допускаю, что Гребенников открыл некую «структуру» которая действительно обладает «особыми свойствами» просто он как энтомолог, а не физик не мог правильно ее понять и сформулировать ее природу. И, вероятно, запутавшись в выводах, случайно «перемешал» все ранее обнаруженные эффекты и явления в кучу: ЭПС, Волны де Бройля, «безопорное» перемещение кокона и т.д… Но это не значит, что все что он описал выдумка.

Редика, я с вами отчасти согласен, но так же я уверен, что Гребенников достаточно смутно представлял, что такое те же Волны де Бройля и какова их действительная проекция с математического аппарата на реальные физические процессы.
По поводу того, как я собираюсь найти то, что обнаружил Гребенников, оставлю без комментария.

[Siola]

OAUM-OZON (10 Август 2021 - 16:28) писал:

Стола, если ты еще не понял - здесь форум АЛЬТЕРНАТИВНОЙ... НАУКИ....
И хотя она Альтернативная но все же - НАУКА.
Потому и методы и эксперименты и обоснование своих экспериментов и выводов - должно быть НАУЧНЫМ.

У тебя же НИЧЕГО НЕТУ.
Какой же аргумент твой главный? "МАМОЙ КЛЯНУСЬ" - это твой аргумент?

Твои методы НЕНАУЧНЫ, потому - у тебя НИЧЕГО НЕТУ, а значит НЕЛЬЗЯ НИЧЕГО ПЕРЕПРОВЕРИТЬ и ПОДТВЕРДИТЬ или ОПРОВЕРГНУТЬ...
Потому ВСЕ твои выводы - ФЕЙК.

Логично. Ты тоже прав!!!
Тут АБСОЛЮТНО НИКТО не сможет объяснить НАУЧНО работу волн материи, кроме выкладывания описания по созданию и тем более заснять или сфотить, кроме простых горок диэлектриков на столе, прочего "мусора", которые никакого доверия не вызовут, а самого автора сразу отправят в разряд идиотов...
На это отсутствуют ещё термины которыми можно оперировать, сами расчёты различных излучателей, САМО понимание, что толком происходит и из чего состоит полтергейст выраженный научно "формулами", чем он управляется своими "выплесками энергий" и прочих формул кроме Золотарёва, а также чисел Фибоначчи или "Золотых чисел", которых оф.наука до сих пор избегает!!!

Поэтому буду молчать в форуме АЛЬТЕРНАТИВНОЙ НАУКИ!!! Я оказывается... официальной наукой занимаюсь )))))))

Ладно. Разговор ни о чём!
Надоело! Приму лучше позицию простого читателя, пока свободен.

[Daren]

Редика найдите пожалуйста через поиск мои сообщения и почитайте. Я очень подробно описал, что такое ВД где их уместно упоминать, а где нет и почему это именно так. Писал я об этом уже раза 3 если не больше. Не заставляйте меня опять это делать.

[Daren]

Можете посмотреть хотя бы мое сообщение #85158

[redika]

Daren (10 Август 2021 - 17:45) писал:

Можете посмотреть

Вы так же можете посмотреть реакцию астрофизика Бекки Сметерст на сериал The Expanse
https://youtu.be/O25-_eEdxaw

Все это шоу. Для вас.

[Daren]

И что там интересного в данном видео?

[OAUM-OZON]

Siola (10 Август 2021 - 17:31) писал:

OAUM-OZON (10 Август 2021 - 16:28) писал:

Стола, если ты еще не понял - здесь форум АЛЬТЕРНАТИВНОЙ... НАУКИ....
И хотя она Альтернативная но все же - НАУКА.
Потому и методы и эксперименты и обоснование своих экспериментов и выводов - должно быть НАУЧНЫМ.

У тебя же НИЧЕГО НЕТУ.
Какой же аргумент твой главный? "МАМОЙ КЛЯНУСЬ" - это твой аргумент?

Твои методы НЕНАУЧНЫ, потому - у тебя НИЧЕГО НЕТУ, а значит НЕЛЬЗЯ НИЧЕГО ПЕРЕПРОВЕРИТЬ и ПОДТВЕРДИТЬ или ОПРОВЕРГНУТЬ...
Потому ВСЕ твои выводы - ФЕЙК.

Логично. Ты тоже прав!!!
Тут АБСОЛЮТНО НИКТО не сможет объяснить НАУЧНО работу волн материи, кроме выкладывания описания по созданию и тем более заснять или сфотить, кроме простых горок диэлектриков на столе, прочего "мусора", которые никакого доверия не вызовут, а самого автора сразу отправят в разряд идиотов...
На это отсутствуют ещё термины которыми можно оперировать, сами расчёты различных излучателей, САМО понимание, что толком происходит и из чего состоит полтергейст выраженный научно "формулами", чем он управляется своими "выплесками энергий" и прочих формул кроме Золотарёва, а также чисел Фибоначчи или "Золотых чисел", которых оф.наука до сих пор избегает!!!

Поэтому буду молчать в форуме АЛЬТЕРНАТИВНОЙ НАУКИ!!! Я оказывается... официальной наукой занимаюсь )))))))

Ладно. Разговор ни о чём!
Надоело! Приму лучше позицию простого читателя, пока свободен.

Сиола, ты понимаешь зачем вообще нужен НАУЧНЫЙ ОППОНЕНТ?
Для чего научную работу нужно ЗАЩИЩАТЬ, не ПРЕДСТАВЛЯТЬ.

В твой измерительный прибор, к примеру, осциллограф может заползти ПАУК, и там замкнуть микросхему...
... осциллограф будет работать с ошибками....
После этого ВСЕ твои измерения - будут АБСОЛЮТНО ЛОЖНЫМИ.
... а ты их будешь воспринимать - как НЕЧТО новое, как некий НОВЫЙ ЭФФЕКТ...

И без ПРОДУКТИВНОЙ критики НАУЧНЫХ ОППОНЕНТОВ - будешь ВСЮ жизнь жить ИЛЛЮЗИЕЙ своей правоты...
... хотя твои измерения и выводы будут - ЛОЖНЫ изначально...
А причина твоих заблуждений - обычный паук и тупая самоуверенность в свою правоту...

[Siola]

Ты умеешь это делать... научные работы и их защищать? Есть у тебя на это время и желание? У меня ни того, ни другого нет. Работаю, изучаю ТОЛЬКО для себя и своего развития!

Не пишите мне больше вопросы. Отвечать не стану, извините! Остальных тоже это касается.
Спасибо.

[Daren]

Ахах… Т.е. ты Сиола считаешь, что все тупо должны читать всю ту ахинею, которую ты строчишь да ещё и не задавать тебе вопросов, чтобы тебе не напрягаться придумывать нелепые объяснения для этой галиматьи… ))) А ноги тебе не целовать при этом? Так заведи себе сайт персональный и там бреши сколько влезет…

[Siola]

Из-за таких, как ты Дарен... Дмитрий даже не выдержал и свалил здесь с форума, потерев свои сообщения!
Скоро ты останешься вообще тут один с Анархистом и пары-тройки "........" (вписать самостоятельно).
Идиотам читать мои посты не обязательно, берегите свои мозги...
Удачи! Это последнее, что написал здесь, пока не поумнеете. Точка!

[lama]

Что-то пропустил, а что Дмитрий так быстро навострился и посты удалил? Занят был сегодня, сделал подставку под печку, для той, что фотки тут выставлял, печка будет на высоте в пол метра над землёй, сфоткать не успел.

[Yrch]

Siola (10 Август 2021 - 19:18) писал:

Удачи! Это последнее, что написал здесь, пока не поумнеете. Точка!

Прикрепленные файлы

•  post-4620-0-06367500-1454963785.jpg   300,66К   4 Количество загрузок:

[Daren]

Похоже наличие локальной пространственно-временной аномалии связанной с системой запутанных квантов о которой я говорил экспериментально подтверждено.

https://www.quantama...puter-20210730/

Ниже адаптированная статья в переводе
https://www.techcult...vogo-kompyutera

Немного расшифрую с точки зрения наших интересов. По сути такие «временные кристаллы» выведены за рамки энтропийных процессов. Таким образом они не могут участвовать в гравитационных взаимодействиях и быть объектами на который гравитация способна оказать какое-либо влияние.
Не уверен, что они это сами пока понимают, так как их интерес лежит в плоскости управления сингулярность в недетерминированных системах. )))